ザ・グリーンクラス~駅徒歩2分、「エコ・都市・しぜん」を楽しむくらし。販売はこれからですが、掲示板パート2です。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65102/
<全体物件概要>
所在地:千葉県八千代市緑が丘1-2-1他(地番)
交通:東葉高速鉄道八千代緑が丘駅から歩いて2分
総戸数:291戸
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:60.02~100.16平米
入居:2011年12月上旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-09-01 21:53:37
- 所在地:千葉県八千代市緑が丘1丁目2-1他(地番)
- 交通:東葉高速鉄道 「八千代緑が丘」駅 徒歩2分
- 総戸数: 291戸
パークタワー八千代緑が丘ってどうですか?パート2
861:
匿名
[2011-11-21 18:04:20]
|
||
862:
匿名さん
[2011-11-21 20:52:32]
八千代は今、タワマン人気?
震災後、超高層の時代は終わったと思っていた。 |
||
863:
購入検討中さん
[2011-11-21 21:06:38]
何で俺が三井の社員なの?
そう言う発想しか出来ないのは、見ててかわいそう。 まあ、出来れば三井の社員になりたいけど。 普通の何の特徴のないマンションより、 目立つマンションのが、絶対いい!! |
||
864:
匿名
[2011-11-21 21:16:44]
いやいや、八千代緑ヶ丘が目立たないのだよ。それに幕張方面の夜景?米粒位にしか見えないっしょ。千葉、稲毛、南船橋、船橋の高層階なら綺麗に見えるし、東京湾も見えるよ。震災時の関東中のタワー高層階がどういう目にあったかご存知?
|
||
865:
匿名
[2011-11-21 21:53:32]
今日、こちらのちらしがポストに入ってました。
安い部屋は2400万円台前半まで下がったのですね。 アパに面した東向きの低層階のようですが、そこを買って駅前生活の優越感に浸るのも良いかと・・・ |
||
866:
匿名
[2011-11-21 22:24:05]
緑が丘駅前で最高価格帯が6000万円台のマンションって記憶にないのですが、やはり住む階が高くなると値段も比例して高くなるんですね。
|
||
867:
匿名さん
[2011-11-22 08:26:21]
アパに面した東向きの低層階のようですが、そこを買って駅前生活の優越感に浸るのも良いかと・・・
アパ住民からの視線を感じながら優越感に浸るとは!スバラシイ! |
||
868:
匿名さん
[2011-11-22 19:12:39]
>アパに面した東向きの低層階のようですが、そこを買って駅前生活の優越感に浸るのも良いかと・・・
上は、皮肉で書いてるんだと思うけど。 |
||
869:
匿名さん
[2011-11-22 19:16:24]
八千代緑ヶ丘のタワマンで優越感ってのは、ちょっと無理が、、、
人生の勝者、優越感に浸るには、都心3区のタワマンか、せめて豊洲あたりでないと。でもまあ我々は千葉県民なので、千葉のタワーで強引に選ぶとすれば、、、 ・1番手は市川タワーズウェスト、本八幡ガレリアとグランドターミナルタワー、船橋プラウドタワーかな。震災前だったなら、新浦安エアレジが完全に抜け出していたけど、今となっては、評価難しすぎる。 ・2番手は、海浜幕張のタワー。景色が素晴らしい。 ・3番手に稲毛プラウドタワーと千葉セントラルタワーあたりかな。千葉セントラルはプチバブルの匂いがあるので候補入り。 ・で、ここは4番手あたりと言う事で。 いづれにしても、都心3区のタワーから見れば目糞鼻糞でしょうけど。 |
||
870:
匿名
[2011-11-22 20:39:41]
憧れ強すぎでしょ、一緒でしょ
|
||
|
||
871:
匿名
[2011-11-23 00:07:10]
会社が最寄りの駅から傘がいらないことが条件ですが、ここなら雨の日も傘いらずで通勤!
帰宅時間になって、会社の同僚から『あれっ?○○さん傘は?』 『あぁ、うちは駅直結だから傘はいらないんだよ』 これぞ優越感! |
||
872:
匿名さん
[2011-11-23 01:04:28]
映画館が隣にあるっていうのは、体験したこと無いな。
レイトショーとか、フラりと行けちゃうね。 駅は近いんだけど、都心までの通勤が、ラッシュ時だと時間がかかりすぎなのが難点。 一時間電車に乗るなら座れないときついな。 イオンは思っていたよりデカイし便利だね。 なんか、戸建ても開発してるみたいだけど、安いね。 土地の値段が安いからなのかな。 ただ、八千代市っていうのがちょっと引っ掛かります。 せめて船橋市なら大規模な自治体でスケールメリットにあずかれるんだけど。 駅の周りのマンションも見回しましたが、確かにここが一番価値ありそう。 とはいえ、ベッドタウンのマンションに5000万円払うのは、うーん。 |
||
873:
匿名
[2011-11-23 21:05:39]
駅前マンションに住んでいますが土曜のレイトショーを観た後でも歩いて帰れるのは良いですよ。
しかもレイトショーの客は10人程度で貸切みたいなものですし・・・ 確かに八千代市は船橋市と比べ、自治体のサービスが充実してません。 離婚の際の無料相談所も船橋市にはあるのに八千代市にはありませんでした。 後は少し駅から離れると街頭が少なく道が暗いです。 水道水は河川の水だけではなく井戸水も利用しているようで、市川市や船橋市より美味しくて冷たい水が出ます。 ただ消毒の薬の濃度が低いのか?水道の蛇口の先端やトイレの便器に黒カビが発生しやすいです。 |
||
874:
緑が丘住民
[2011-11-23 21:27:43]
夏の緑が丘駅前の椋鳥の糞公害は有名ですが、その他にも蝙蝠がバルコニーの配管脇の隙間に巣を作ったり、鳩がバルコニーの手すりに止まってソフトクリーム大の糞を置いてってくれます。
でも、そんな自然あふれる緑が丘が好きです。 |
||
875:
物件比較中さん
[2011-11-26 00:56:02]
今迄の話と手に入るデータを総合すると、
・放射能:気になるなら神奈川以西に移住しないとより低いレベルにはならない。 ・交通インフラ:道路は混み目。でも市川、船橋、津田沼と同じかそれ以下。東葉高速は運賃高く混み目。でも都心に出るには便利。但し東西線止まった場合どうにもならない。 ・駐車場:戸数分無いのは気がかり。料金は高くはないと思う。 ・買物インフラ:これは文句無く良い。高級品を欲しない限り何の不自由も感じないでしょう。 ・立地:これも文句無く良い。但しぺデストリアンデッキとエントランスに若干の隙間有り。→少し雨に濡れる。 ・価格:東側の20階以下は安い。南側は気持ち高いかな。 ・APA:緑の湯前に看板が有ったり、重説に記載されている→説明を受けているので、目の前に高層建築物が建つ事に異議を唱える余地は有りません。もし緑の湯が立ち退く事は有りませんなどという説明を受けていたなら、三井ではなくAPAに文句を言いましょう。まあ三井との訴訟では敗訴だか和解勧告だか出ているようなので、既に決着は付いているようですが。 ・ロータリーのムクドリ:木の枝をある程度払えば解決します。 といったところでしょうか。 皆さん具体的な数字を出さないので私も出しませんが、物件に関する資料は一通り手元に有りますので、価格や駐車場料金等は正確な数字からコメントしています。 参考までに。 |
||
876:
匿名さん
[2011-11-26 07:00:56]
|
||
877:
匿名さん
[2011-11-26 07:14:05]
|
||
878:
物件比較中さん
[2011-11-26 08:25:32]
|
||
879:
匿名さん
[2011-11-26 09:48:11]
>>878さん、
ここは駅前商業用途地区なので、居住用か否かにかかわらず、現在の基準のままで、高層建築物を建てられると思います。 マンションは立地が命と言うのは、その通りです。この物件の駅近と言う利点に、変わりはありません。なお眺望が阻害され日陰になってしまったAPAも、駅近と言う利点について、変わりはありません。 |
||
880:
匿名
[2011-11-26 22:04:14]
一番安い2420万の部屋が気になっています。
その部屋は北東の角部屋のようですね。 角部屋なので全居室のバルコニー側に窓があるのは良いのですが考えてみたら全ての部屋がアパ住民から覗かれてしまうんですね・・・ 視線に耐えられなそう。 |
||
881:
物件比較中さん
[2011-11-26 22:17:48]
その通りです。
現在の規制で高層建築物が建てられるのであれば、TOHOシネマズが撤退し、駅から連なるデッキを分断して、商業用なり居住用なり複合施設なりの高層建築物が建つ可能性はあるでしょう。 もちろんそれ相応のニーズが有り、採算が取れると判断したデベがいればですが。 そのリスクを判断するのは当然PT購入者の自己責任であり、そんな事は無いだろうと判断すれば購入に踏み切ればいいし、不安だと思えばやめればいいだけの話です。 私個人の見解としては、現地を見てそういう判断を下せるデベがいるとは思えませんが、元々南側は検討対象に入っていないので、正直どうでもいいです。 |
||
882:
匿名さん
[2011-11-26 22:57:20]
秘儀眺望返し
|
||
883:
周辺住民さん
[2011-11-27 01:09:19]
TOHOシネマズが公園都市プラザの運営会社なの? それともTOHOシネマズは単に公園都市プラザのテナントなの? それによってTOHOシネマズ撤退した場合のその後は違ってくると思う。 複数の金融機関や医療機関も入居していることだし安易には建て替えられないのでは?
あと、自分の住むマンションが建つ前に既に近隣に大きな建物が建つ計画があった場合(例.アパのマンション)と、自分の住むマンションが建った後に近隣に大きな建物が建つ計画でてきた場合(例.パークタワー?やアパ裏のマンション)では立場(裁判や交渉などでの優位性)も多少違ってくると思う。 どっちにしても駅前なんだから大きな環境変化は覚悟しとかなきゃと思う。 |
||
884:
匿名
[2011-11-27 03:17:38]
高い値段を払って南西側を買っても、いつ前に高い建物が建つかわからないなら、安い北西側がいいな。
現にアパのD棟(外から殆ど見えない棟)は前にタワーパーキングがあるため眺望や日当たりが望めない分、格安だった。 でも、他の棟もここが建って同じような条件になってしまった今ではお買い得だったと思う。 |
||
885:
匿名さん
[2011-11-27 06:44:34]
|
||
886:
匿名さん
[2011-11-27 07:11:32]
建つか建たないかは不明。
すでに撤退とマンション建設が計画されていたみどりの湯とパークタワーとは異なる。 ただ、いつそういう計画が持ち上がるかはわからない。 だから、映画をみんなで見よう。 |
||
887:
匿名さん
[2011-11-27 11:48:24]
みんな映画館にあまり足はこばないんだよね。
斜陽産業なんだろうね。 ビデオやもあるし、一人1700円くらい?っていうのは結構 家計圧迫する。1000円の日でも家族でいけばね |
||
888:
駅前住民
[2011-11-27 12:41:00]
映画館だけでなく公園都市プラザに入ってるテナントは平日はいつもガラガラですよ。
現にラーメン屋と居酒屋1件、その他のテナントも撤退しています。 緑が丘駅自体、人が多い方ではないので駅前の高い?家賃ではテナントもやっていけないのでは? |
||
889:
匿名さん
[2011-11-27 15:06:16]
みどりが丘自身が周辺部からの集客力がいまいちないのと、
周辺とくに南は老齢化で有名で購買力が落ちていることが遠因なのだろう。 周辺が不便だったころで、エポカがあったころは周辺部からも 人が集まってきたけれど、トライアルになりイオンができて 、半面周辺部も便利になった今はごく近くの住民をふやしていくのが 一番なんだろう。日大前が戸建てだけというのは痛い。 |
||
890:
匿名
[2011-11-27 16:41:20]
ここも広域から買い物客集められればいいんだけどね。
東葉高速沿線は駅回りに商業施設が点在しているだけで広がらない。道路が問題なんだろう。 |
||
891:
匿名さん
[2011-11-27 21:51:02]
地元に住んで数年だけど、駅前の利便性と環境の良さ、都心へのアクセスにはほぼ満足。南側の建設計画の可能性には色々と議論があると思うけど、駅前では止むをえないと思う。価格がやや高めだけど、このエリアで他に検討出来るマンションがないので、今週登録する予定。
|
||
892:
匿名さん
[2011-11-27 23:34:50]
本当にこの地区は土地がもうないですよね。
これが最後かもしれないし、そうすると貴重なマンションです。 |
||
893:
購入検討中さん
[2011-11-28 21:54:23]
小学校前の周辺の土地はどんな感じに開発されるんでしょうかねえ…。
|
||
894:
匿名
[2011-11-29 04:00:55]
|
||
895:
匿名さん
[2011-11-29 09:02:33]
シネコンシネコンって、以前の書き込みと市のHP見ろ。
緑が丘駅前地区計画で住居は建たない。 だからとてこんな田舎に高層商業ビル建てる馬鹿はいないだろうし。 県道沿い西側は全部複合施設と言う名のマンション・店舗用地。 お目当てのゴルフ練習場もテニスコートもある日マンション建設始まったとしても何ら不思議ではない。 区画整理の計画にばっちり書いてあるから、今の用途地域はあてにならないし、文句言うならAPAと同類。 |
||
896:
匿名
[2011-11-30 00:09:18]
確かにこんな駅前をゴルフ練習場にしておくのはもったいない。
あの土地にマンションが建ったらかなりの規模になりますね。 ただ道路を挟んでるので、ここの日当たりにはあまり影響ないかな。 |
||
897:
物件比較中さん
[2011-11-30 02:31:58]
南側と西側に関して高層建築物が建つだの建たないだのとの議論もいいが
30階建て以上の規模の建物を建てる場合 どれだけの時間と手間がかかるか皆さんおわかりですか。 需要のリサーチから始まって地権者との交渉、行政への根回し グランドデザイン、具体的なプランニング、等等。 開発面積に比例して膨大な手間ひまがかかります。 現在建築計画が立てられていないのであれば 5年や10年で目の前が塞がれるという事はまず有り得ません。 用途地域からいって将来的に高層建築物が建つ可能性は有りますが そのとき気になる人は売却して移住すればいいだけの話です。 |
||
898:
匿名さん
[2011-11-30 07:43:57]
それができれば世話はありません
|
||
899:
匿名さん
[2011-11-30 20:29:08]
地権者や行政への根回しが済んでいるからこそ、区画整理事業が動いている事をお忘れなく。
|
||
900:
匿名
[2011-11-30 23:24:04]
さあさあ皆さん、こんなとこで議論してないで希望住戸の登録は済ませましたか?
早くしないと完売御礼になっちゃいますよ。 |
||
901:
物件比較中さん
[2011-11-30 23:40:00]
そうだね。
こんなところでうだうだしてる間に 1期売出のほとんどの部屋にバラが付いてるね。 予想以上に人気が有りますね~ 最上階や最下階・東側のほとんどの部屋も満艦飾で2度ビックリ。 |
||
902:
匿名さん
[2011-11-30 23:58:43]
バラって??
つい先日行ったときには、そんなのなかったような。 どこにあったんだろ・・・見たかったな。 |
||
903:
周辺住民さん
[2011-12-01 00:25:58]
価格表の希望者のあった部屋にバラのマークが付いてるんだよ。
25日の時点でバラが付いていないのは17戸だけだった。 |
||
904:
物件比較中
[2011-12-01 10:38:41]
どこかに貼りだしてましたっけ??
この前行ったときはなかったような。。。 |
||
905:
匿名
[2011-12-01 21:02:25]
予想に反して東側の部屋が好調とは・・・
皆さん、アパからの視線より価格重視なんですね。 |
||
906:
匿名さん
[2011-12-01 22:52:14]
うーん?
東側って、そんなに好調かなぁ? アパを超える階数は確かに入ってるけど、下層はほとんど入ってないよね。 第一期でこの調子だと、二期以降、苦戦が強いられるなぁ。 |
||
907:
周辺住民さん
[2011-12-01 23:22:03]
アパ側の25F以下で埋まってないのは、15戸中1戸だけですよ。
|
||
908:
匿名さん
[2011-12-01 23:57:18]
これが東葉高速線マジック。
球数が少ないからネガティブ要素があっても結局即売。 売れ行きや資産価値は需給バランスが全て。 需要に対して供給が少ないと、多少値段が高くても売れてしまう。 だから、三井が出てくる。あー、こわいこわい。 |
||
909:
匿名
[2011-12-02 00:04:50]
あなたのいい方のほうがこわいです
|
||
910:
匿名
[2011-12-02 01:56:00]
販売前から資料を請求し、モデルルームに一度だけ足を運びましたが、それ以来、ここの営業から連絡が全く無いところを見ると販売が好調なのかも。
|
||
911:
匿名さん
[2011-12-02 02:24:51]
>アパ側の25F以下で埋まってないのは、15戸中1戸だけですよ。
えーと、確かにそうかもしれませんが、 わかりやすくいえば、今回希望のあった部屋のみを(多少の調整はあるでしょうが)第1期販売に充てています。 なので、ほぼ完売は当たり前なんですよ。 逆にいえば、今回第1期に該当しない部屋=誰も希望者がいなかったってことです。 「第1期完売」となれば、聞こえは良くなりますからね。 条件の良い部屋は第1期で売れますから、第2期以降、売れ残った東側下層階を捌くのは大変でしょうね。 ただ、ここの物件は、個人的には穴場だと思っています。 路線がややマイナー&高いのがネックですが、もっと広範囲に効率よく宣伝すれば、それなりに売れると思います。 |
||
912:
匿名
[2011-12-02 08:26:01]
908の言うことが本当なら怖い。
APAが後ろに近接してあるここが 順調にはければ 周辺の不採算施設考えるかも。 南には老齢化した公団や住居がたくさんあるから、住民二世や住民自身が親近く、駅近くという需要はあるね。 駅近くの戸建ても二世はそろそろ独立適齢期だ |
||
913:
匿名
[2011-12-02 15:50:40]
|
||
914:
匿名
[2011-12-03 00:18:44]
|
||
915:
匿名さん
[2011-12-04 21:39:03]
今日、第1期の登録が終わったようですが、登録をした当方には、営業の方より「決まりましたので、来週申し込みを宜しくお願いします」との連絡を受けました。抽選になったお部屋もあったと聞いていますが、どんな状況だったのでしょうかね。
|
||
916:
匿名さん
[2011-12-04 22:00:01]
そりゃ、柏の葉方面が不振の極みですから、それに比べたら大盛況と言っても良いでしょう。
|
||
917:
匿名さん
[2011-12-05 13:09:40]
ここの中層階のバルコニーは柵なんですね。なんでみんな同じにしなかったのかな?残念
|
||
918:
匿名さん
[2011-12-05 14:10:53]
第1期どれくらいの申し込みがあったか、お分かりの方いらっしゃいますか?
|
||
919:
買いたいけど買えない人
[2011-12-05 21:15:46]
結構、みんなお金あるんだね。 中古相場も上がってきたような気がしますが、実際はなかなか売れないようです。
|
||
920:
匿名さん
[2011-12-05 21:18:16]
登録ベースだけど、100戸を超えた様に聞いてますよ。まあまあの滑り出しかな。
|
||
921:
匿名さん
[2011-12-05 21:55:15]
凄いな。。。
まあ、待ってた人も多いからね。 ここから、ここから。 |
||
922:
匿名さん
[2011-12-05 22:59:55]
|
||
923:
匿名さん
[2011-12-05 23:00:50]
すみません。勘違い。登録戸数でしたね。
|
||
924:
匿名さん
[2011-12-06 08:29:02]
登録戸数は順調みたいですね。
この沿線では駅前の新築は最後かもしれないですし、 先週末に申し込みしました。 |
||
925:
匿名さん
[2011-12-06 08:46:47]
いくら人気出ているかのごとく煽っても、
さんざん受付開始まで伸ばした挙げ句、週末二回経過してもこれじゃあ、余計虚しいよ。 営業さん。 |
||
926:
匿名さん
[2011-12-06 15:25:01]
917さん、
バルコニーの囲い?が階層によって違うのは、外観デザイン上の問題みたいですね。 コンクリート、柵付き、半透明(ガラス?)・・・とあるみたいですが、917さんはどれが良かったのでしょう? 今まで気にしたことなかったけど、個人的には柵付きが好みです。 |
||
927:
匿名さん
[2011-12-06 15:58:42]
917さんではありませんが、私は半透明が好みです。
柵付きはどのようなものでしょうか?パンフレットには載っていなかったような気がします。 |
||
928:
匿名さん
[2011-12-06 16:25:32]
926です。
917さんのおっしゃる「柵」とは、南向き中層階のバルコニーのことではないかなと。 下部分がコンクリートで、上部分が柵状のもの・・・ ちょうどモデルルームのバルコニーがそうだったように記憶していますが、違ったらごめんなさい。 半透明、明るくて素敵ですよね。 柵付きがいいと思ったのは、単純に目隠しになるかな?と思っただけです。 アパ向きだと、少しでも囲いたい心理が働くので(苦笑) |
||
929:
匿名
[2011-12-06 16:58:12]
柵は中がよくみえます。目隠しにはなりません。半透明で統一すれば良かったのに。デザインとしても微妙ですよ
|
||
930:
匿名
[2011-12-06 22:57:58]
パインズ習志野駅前と比較しております。
そこの営業さんはここの事を工事止まっていて鉄筋が雨ざらし野ざらしだったっていうけど そこは大丈夫だと信じております。ここを検討した人がパインズに決めたとかおっしゃっていたので どうなのかなと思って。 |
||
931:
匿名さん
[2011-12-06 23:39:02]
東南西側は、良いと思いますが、北西、北東は最悪ですね!隣のアパマンション近すぎだし、未だに抗議垂れ幕してるし、大丈夫なのかな!しかも、設備も価格の割には手抜きだし、買う一歩手前まで考慮しましたが辞める事にしました。
やはり、少し無理してでも都内近しではないでしょうか。 |
||
932:
匿名さん
[2011-12-06 23:56:03]
垂れ幕には垂れ幕で対抗すればいい。
非常識先住民を罵って、非常に悔しがる文言を書いて掲げればいいだけですよ。 |
||
933:
匿名さん
[2011-12-07 02:23:34]
「そちらより先に建設計画を公表してましたから!残念!!」みたいな内容?
|
||
934:
匿名さん
[2011-12-07 08:58:32]
タワーにしては安めの設定だな~。と、思ったら、パークハウス青砥とターゲットが被ってるのね。
こっちの管理費と交通費の高さ考えたら、あっちの方が安い。しかも都心に近いし始発だし。 一年先だけど、スレもあっちの方が楽しそうだね。こりゃ苦戦するわけだ。 |
||
935:
物件比較中さん
[2011-12-07 10:18:26]
青砥?
都内とここで被るターゲットってどんな人達? 同じ三井で足を引っ張り合ってどうするW |
||
936:
物件比較中さん
[2011-12-07 11:14:19]
↑訂正
青砥は三菱でした。 |
||
937:
匿名さん
[2011-12-07 19:29:22]
最近は都内のマンションも城東地区は安いですよね。
都心への通勤を考えたら、もちろん都内に分があるわけですし、賃貸に回したり中古で売らなければいけなくなることを考えると、新築時に同価格ならば県内のベッドタウンマンションよりは、都内のマンションの方が良いのかもしれません。 ただ、通勤や利便性や資産価値よりも、まったりした環境で子育てしたいという住環境を望む人は、郊外を選択するのでしょうね。 サラリーマン的には、職住接近がベストですけれども、家族のために我慢して満員電車に揺られるお父さんも多いのではないでしょうかね。 |
||
938:
物件比較中さん
[2011-12-08 14:52:36]
なんだかんだで100戸完売したようですね。御礼の手紙が来ました。
即日完売といってもいいのでは。 迷ってるうちにいい部屋は無くなりそうですね。 |
||
939:
匿名さん
[2011-12-08 15:17:41]
ホームページを見ましたが、
第1期の2次申し込みが今週末になっておりました。 こちらは、どの程度の戸数を販売するのか 分かる方いらっしゃいますでしょうか? |
||
940:
契約済みさん
[2011-12-08 15:27:26]
一期の2次ってなんでしょうかね?抽選で外れた人が申し込むんですかね?
そもそも抽選があるほど人気があったとは思えないのですが。 |
||
941:
物件比較中さん
[2011-12-08 16:11:42]
>>940
契約済みなら別にそんな事は気にしなくてもいいのでは。 |
||
942:
匿名さん
[2011-12-08 17:09:10]
マンション、戸建でも社内競合や他社と競合したらどの会社でも他社の評価を下
げるトークをする様、上から指示が来る。 売れないと営業はバカ呼ばわり、(他社、社内競合より悪い物件担当してても) それで営業は消耗品。企画した親会社の連中、売主は誰も責任取らない。 住宅はこれでやってきてるから、どの会社も改善しない。お客さんがついた住 戸は販売。売れなかったり、人気のない住戸はサービスして何とか販売していく。 こんな売り方をどの会社でもやっている。 まじめで良い営業は、お客さんの欲しい住戸を売るから評価されないんだなぁ。 志がある人ほど早く斬られるんだなぁ。 どの物件でも、買ってくれたお客さんに感謝。感謝。 全て満足する物件は無いので、買ったらその物件を更に好きになって欲しい。 周りの評価気にしてたら、キリ無いですよ。 こういう掲示板、売ってる奴、同業者も見てるから、買った、買おうとしてる 人、書き込み表現気をつけてね。 |
||
943:
匿名さん
[2011-12-08 17:36:39]
939さん。
HPに6戸と出ていましたよ? |
||
944:
匿名さん
[2011-12-09 09:25:59]
要はどこの物件も営業さんは所詮契約書に判を押すまでの付き合い。
だから数千万の買物するのに人の良さとかに騙されるなって事ね。 |
||
945:
周辺住民さん
[2011-12-12 01:08:01]
結構、待っていた人もいるでしょうし、マーケットリサーチするには十分な時間もあったでしょうから、100戸位は売れるんでしょうね。 駅前の希少性、ブランド力、低金利、4000万くらいのマンションを買える層はまだまだいるということでしょう。 震災の後でこの売れ行きですから、このあたりはかなり人気はありますね。新築物件が少ないから、選択肢もないような気がします。 近隣賃貸からの住み替えか、ほかの区域からの移住なんでしょうか? 聞いた方いますか?
|
||
946:
匿名
[2011-12-12 09:24:31]
聞いていないけど周辺老築化公団あるから生活圏変えたくないの需要あるだろ
|
||
947:
匿名さん
[2011-12-12 09:51:12]
APAからの住み替えもある程度あるでしょう。
西側の住戸だけだと思いますが。。。 |
||
948:
匿名さん
[2011-12-12 10:53:27]
それはあるかな?
ダブルローンになってしまう。 |
||
949:
匿名
[2011-12-12 12:18:31]
|
||
950:
匿名
[2011-12-12 14:02:24]
このマンションは高いのか安いのかどっちなんだ
|
||
951:
匿名
[2011-12-12 15:28:01]
高い
|
||
952:
匿名
[2011-12-12 20:53:01]
俺も高いに1票!
|
||
953:
匿名さん
[2011-12-12 21:07:51]
>>937さん
今回の地震で、会社から家まで歩いて行かれる距離のマンションや家を希望している人が 増えたそうです。今日の新聞には湾岸の新築マンションが1期販売分250戸を即日完売したと でていました。 ただ我が家では手がでないのが現実です。 そうなるとやっぱり子供にとっていい環境を重視する事になるのかな。 |
||
954:
匿名さん
[2011-12-12 21:09:20]
管理費が高すぎる。
35年ローンで、100万分が月額返済で3,000円ほどの差となる。 管理費で、ここの場合少なくとも6,000円以上は高いのだから、200万は価格が割高になってると思っていいんじゃないかな。 |
||
955:
匿名
[2011-12-12 22:06:00]
ここ買うなら川崎市の京急港町駅徒歩1分のトリプルタワー買うわ。
|
||
956:
匿名
[2011-12-13 00:11:38]
しのごの言わずに買いなさい
|
||
957:
匿名
[2011-12-13 02:34:05]
川崎とここではターゲットが全然かぶってないような
|
||
958:
匿名さん
[2011-12-13 07:11:57]
どうでもいいけど、第一期完売したの?
|
||
959:
契約済みさん
[2011-12-13 09:43:47]
管理費は高いですか?
ネット料金込みだし、各階にゴミ置き場あるし、 朝刊も玄関前まで配達されるし、 コンシェルジュサービスあるし。 何より大手だから、24時間お客様センターと繋がるし。 そんなことより、駅2分、傘なしで買物、塾に行けることを カミさんが気に入って。 不満は機械駐車場だと言うことかな。 |
||
960:
契約済みさん
[2011-12-13 14:28:49]
私も大手の安心感と駅近の利便性を重視し購入しました。
内覧が待ち遠しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
6000万の部屋が買える人はそれなりの高給取りの方だと思われます。
ここが通勤に便利な方なら自室から幕張方面の夜景を眺め、優越感に浸るのも良いのでは?