【新川崎】SHINKA CITY南街区(シンカシティ)レジデンシャルスクエア【2】
781:
匿名はん
[2007-09-19 00:44:00]
もう残ってないんじゃないですか。
|
||
782:
入居予定さん
[2007-09-19 22:51:00]
780さん、スルーされてんですよ^^
|
||
783:
匿名さん
[2007-09-19 23:34:00]
HPにキャンセル住戸ってずーっと出てるんだけど
本とに完売しているのかね。こういうやり方が多いらしいよハセ公は。 |
||
784:
匿名さん
[2007-09-20 04:11:00]
キャンセルはどんな物件でもでてますからね。
今のところ先月末にでたらしい1件がそのまま出ています。 更新予定日が9月末となっています。6千万オーバーですから簡単に買い手が見つかるかどうか? |
||
786:
匿名はん
[2007-09-20 17:07:00]
感じ方は人それぞれって事でしょ
|
||
787:
匿名さん
[2007-09-21 00:26:00]
近所にガンダムがあるしねw
かなりましでしょうよ!! |
||
788:
入居予定さん
[2007-09-21 23:43:00]
へ?ガンダムって?私近隣ですが・・・?
|
||
789:
匿名さん
[2007-09-21 23:59:00]
700戸のアレですよ
|
||
790:
ビギナーさん
[2007-09-22 00:46:00]
なんかキモイ住人が多そう、、
|
||
791:
匿名さん
[2007-09-23 04:13:00]
本当に電磁波の影響はないのかな?
|
||
|
||
792:
匿名さん
[2007-09-23 10:27:00]
シ○カは鉄塔>>鉄塔と言えば電磁波>>電磁波といえばコンバトラーV!ガンダムにも勝てそうだな、超電磁ヨーヨー
実際ここはだいぶ前に完売して、【ガンダム=矢向既存不適格タワー】は未だに小分けにして細々と販売している。そういう意味では電磁波なんてあまり気にしない人が多いのか。 |
||
793:
匿名さん
[2007-09-23 12:37:00]
高圧線の真下に住む気は起きないなあ
|
||
794:
契約済みさん
[2007-09-23 18:37:00]
高圧線の真下のお部屋と言うのはそんなに数無いと思いますが・・
|
||
795:
匿名さん
[2007-09-23 18:41:00]
高圧線の下は長時間滞在しない駐輪場か駐車場なんかにすればいいのに、何で居室を造ったんだろうね?
|
||
796:
匿名さん
[2007-09-23 18:45:00]
パソコンすぐ行いかれちゃうよ。
|
||
797:
いつか買いたいさん
[2007-09-23 23:10:00]
|
||
798:
入居予定さん
[2007-09-23 23:37:00]
またー、いまさら電磁波なんて・・・。
以前あんなに議論したのに。その上で購入でしょ、キャンセルはあっても。 直近の電磁波関連の書き込み、どう考えても好意的に受け止められません。 嫌がらせ?妬み?荒し? マンションだからこんなことが争点になってくるんでしょうね。戸建ならそのような物件、わりとありますよ。送電線の下すべてがカバーされてるわけじゃないでしょう。 何でですかね?いまさら?何か怨みでも?それともどこの物件に対しても必ず何か言いたい人なのですかね? そのような書き込みにいちいち腹を立てる私も私ですが。 |
||
799:
匿名さん
[2007-09-23 23:51:00]
そう!!
思う壺!! 間抜け嵐はほっときなさい!! 他デベか近隣住民のいやがらせですって。 |
||
800:
匿名さん
[2007-09-24 00:53:00]
必死過ぎで笑える。
買っちゃったんだからそうするしかないという気持ちはわかるけど。 |
||
801:
匿名さん
[2007-09-24 02:45:00]
・・・と
もっと必死な他デベの人が中傷を書き込む!w 半分しか売れてないガンダムあたりの人?w |
||
802:
匿名さん
[2007-09-24 14:36:00]
**だなー、もうまったく。
どこもいい勝負だよ、この近辺は。 売れ行き不振だ〜と数軒の間で罵り合って、お互い様じゃないの。飛びぬけてるところがないんだからさ。 あとは好みやニーズが違うだけじゃないか。 |
||
803:
匿名さん
[2007-09-24 15:58:00]
今日は新川崎駅に久しぶりに言ったんだけど、
あのモザイクは「ない」! 景観を著しく損ねている感じがしたし、安っぽい。 何よりも色がキモイ。 設計者は何を考えていたのだろうかと思ってしまうほどだ。 |
||
804:
匿名さん
[2007-09-24 17:13:00]
ガンダムといい勝負では?
|
||
805:
匿名さん
[2007-09-24 21:58:00]
その繰り返しw
|
||
806:
入居予定さん
[2007-09-24 22:59:00]
低次元の議論がこの板上でされてて感激です。
おそらくは購入者の方とそうでない方でしょうね。 デザインは時の流れとともに変わってゆくものです、そのときは奇抜で変わったものでも時とともになじんでいくことでしょう。 ガンダムでもモザイクでも、そうだと思います。 BMW7シリーズのフロント・リア回りや丸目のメルセデス、今では他の自動車メーカーがマネをしています。 世の中どう変わるかわかんないですよ。 ま、好き嫌いですがね。 |
||
807:
匿名さん
[2007-09-25 00:29:00]
両方ともなじまないほうに一票!!
|
||
808:
匿名さん
[2007-09-25 00:39:00]
803に激しく同意。本気でびびった。
あんなカラーリングしてよくプロのデザイナーが務まるもんだ。 |
||
809:
匿名さん
[2007-09-25 01:20:00]
|
||
810:
周辺住民さん
[2007-09-25 13:33:00]
私はなかなかイイと思いました。
回りの殺伐とした雰囲気からは確かにちょっと 「キャラが立ちすぎ」かもしれませんが。 |
||
811:
匿名さん
[2007-09-25 19:03:00]
|
||
812:
匿名さん
[2007-09-25 23:24:00]
ガンダムは結構「いい」と思っている私は、そう書くとセンスを疑われるのかもしれないが、
少なくともあのモザイクは「私がデザインした方がまだいいかも」と思ってしまった。 でも数日見ているうちに「ありなのかも」という気がしてきた。 慣れですかね。 |
||
813:
匿名さん
[2007-09-25 23:36:00]
ここの設計、デザインは隈研吾氏。一流建築家だが、住宅のデザインは、一流の建築家らしく手抜き&遊び、という感じだ。以前東雲のCODANも見たが(4号棟だったか?)シンカとそっくり。まさに建築家のマンションイメージは安っぽい公団住宅=賃貸仕様ということでしょう。それに素材や色の遊びごころを加えたって感じ。庶民をばかにしてるんじゃないかな。
|
||
814:
匿名さん
[2007-09-25 23:37:00]
外観でマンションを選ぶ人っているのですか?全く同じ値段・全く同じ条件だったら外観を見るかもしれないけれど・・・。だから別に、モザイクだろうが、カンダムだろうがいいと思うのですが。それにとりあえず完売してるのですから、それが証明では?おそらく新川崎で一番完売までの時間が早かった物件ですから。
|
||
815:
匿名さん
[2007-09-25 23:47:00]
ま、こんな外観はいやだ、と思って
検討候補から外すことは、よくあることですけれどね。 ですから、そのデザインが 「気に入った」という人から 「別に気にはならない」という程度までの人が そのマンションに住む、ということでしょう。 はたから見れば、 「あの人はこれでもいいと思ったんだろうな」 「あの人のセンスはこうなんだろうな」 と思いますよ。普通に。 |
||
816:
匿名さん
[2007-09-26 00:46:00]
普通のシンプルなデザインのマンションのほうがよかった。
SHINKAのデザインは、モザイクではなくただのカオスだ。 スタイリッシュとは程遠い。 新川崎の再開発には期待していた者だが、 あの光景を見た瞬間に再開発は終わったと思ってしまった。 完全にデザイナーの失敗作だよ。 |
||
817:
入居予定さん
[2007-09-26 21:21:00]
あんまりSHINKAをいじめないで下さいよ。
少なくても私は、SHINKA CITYが大好きなんですから。 そんなに気にいらないなら、別のマンション(駅)を検討していただければ いいと思うのです。 |
||
818:
匿名さん
[2007-09-26 23:24:00]
外観でマンションを選ぶ人は、けっこういるのかもしれないですが、私は「外観がよければなお結構」って程度です。外観よりも、場所、仕様、値段が気になって、かなり重要度は低いですね。そういう意味では、あの個性的なデザインも「あり」です。自分が買っていたらやっぱり「いぢめないで」「それ以外は気に入ってるからさー」と思うのかも。
|
||
819:
匿名さん
[2007-09-26 23:26:00]
|
||
820:
匿名さん
[2007-09-27 00:05:00]
↑はっきり言ってこれの方が断然に良い。
|
||
821:
匿名さん
[2007-09-27 01:05:00]
まるで香港の九龍城ですな。
SHINKA自体が悪いのではない。 |
||
822:
ご近所さん
[2007-09-27 07:17:00]
デザインに関する議論って、白熱するけど無意味だよな。
結論が出ないから。 |
||
823:
匿名さん
[2007-09-27 08:06:00]
俺も、東雲のCODANを初めて見たときは、”最悪”と思った口。
デザインの良し悪しで結論はでなくても、少なくともある程度の割合の人が嫌悪感を持つデザインは、景観上よくない。 |
||
824:
匿名さん
[2007-09-27 09:56:00]
>823
そういう意味ではCODANもシンカもよろしくはないですね。 |
||
825:
ご近所さん
[2007-09-27 23:40:00]
新築SHINKAの写真と、マンションの見た目ごときにケチをつけるのが精一杯の奴の顔写真を並べてみたら、どっちが絵になるのか比べてみたらおもしろそうだ。
|
||
826:
匿名さん
[2007-09-28 01:09:00]
↑おれはマンションの見た目ごときには厳しいが、
イケメンだぞ。 |
||
827:
匿名さん
[2007-09-28 11:09:00]
俺も。住んでるマンションもまあまあいけてるし!
|
||
828:
匿名さん
[2007-09-29 14:34:00]
鉄塔のない北街区ならいいなと思うんですが、南街区のようなカラフルモザイクになるのかな。
|
||
829:
匿名さん
[2007-09-30 09:56:00]
外観のデザインは統一したほうがいいと思います。
これでまったく違うデザインなら南街区・北街区と連続性を感じさせる言葉を使った意味がなくなりますから。 |
||
830:
契約済みさん
[2007-09-30 20:05:00]
南街区・北街区に連続性はなく、きっと別物です。
例えば、横浜市港北区と港南区、駅改札口の北口と南口に 連続性は想像できないでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報