【新川崎】SHINKA CITY南街区(シンカシティ)レジデンシャルスクエア【2】
128:
匿名さん
[2007-02-21 01:10:00]
|
129:
匿名さん
[2007-02-21 01:16:00]
インターネットの基本料金は、いくら位かかるのでしょうか?
「インターネットシステムの維持管理費は、管理費に含む」と書いてありますが、使用料とは別なのでしょうか? |
130:
匿名さん
[2007-02-21 12:07:00]
|
131:
匿名さん
[2007-02-21 21:33:00]
納得(本音は納得していないが捺印しないと始まらない)して判子を押しました。現在使っているメールアドレスを放棄するわけにはいかないので、現在のプロバイダとの契約はプランを変更した上で継続となります。
しかしメールアドレスの提供の仕方はどうにかならないでしょうか。メールアドレス提供されるといっても居住者1人につき1メールアドレスは不公平と感じます。サービス提供の趣旨からそうなっているそうですが、いったいその趣旨って何だろう??? |
132:
匿名さん
[2007-02-21 22:25:00]
メールアドレスを変えたくない気持ちは分かりますが、居住者1人につき1メールアドレスが提供されるということは、4人家族なら4つアドレスを提供してもらえるということですよね? それでどうして不公平なんでしょう??
|
133:
匿名さん
[2007-02-21 22:56:00]
メールアドレスを変える気はまったくありません。今使っているものを今後とも使用します。
ただしこのままだと 独身だったら1つしかもらえません。 夫婦だけだったら2つです。 家族が多いから管理費が高いわけでもない。 独身だから管理費がやすいわけでもありません。 管理費に占めるインターネットに関する具体的な利用料がわかりませんが、おそらく単純に部屋数で除しているものと思われます。その場合居住者の人数でメールアドレスの提供数が変わるのは不公平だと思います。 |
134:
133
[2007-02-21 23:06:00]
読み返してわかりにくかったので
テプコシステムズに支払う費用を単純に部屋数(411)で除したもの、 つまりテプコシステムズに1年間に411万円支払うものと仮定すると、1部屋あたり1年間にテプコシステムズに支払うお金は1万円となる。 という意味です。 |
135:
匿名さん
[2007-02-21 23:25:00]
|
136:
匿名さん
[2007-02-21 23:27:00]
>>133
文系の方の考えとお見受けしますが ネットワーク利用料を提供されるメールアドレス数で割高割安と考えるのはさほど意味がないでしょう 議論されるなら回線占有率のほうじゃないでしょうかね メールアドレスなど価値がありません 一般に一回線を何人で何台のPCを使用しても料金は一回線分ですね 公平ですね メールアドレスに特別な価値を見出される方なら考えは別ですが |
137:
けんご
[2007-02-21 23:28:00]
建物内側を黄色やみどりのモザイクのデザインにしたよ
みんな気に入った? |
|
138:
匿名さん
[2007-02-21 23:35:00]
メールアドレス2つ以上は有料にシレ!
|
139:
匿名さん
[2007-02-22 00:05:00]
なるほど、メールアドレス不公平と考えますか。それではエレベーター利用の際の電気代はどうでしょう。最上階に住んでおられて、5往復/日される方と、低層階に住んでおられて階段を利用している方。どちらも同様に電気代を管理費として負担するのは公平ですか。411世帯も入るのですから、割り切りが必要になってくると考えます。それでも、複数のアドレスを利用されたいのであれば、メールアドレスを無料で配布しているサイトもありますから、そちらをご検討されてはいかがですか。
|
140:
匿名さん
[2007-02-22 00:12:00]
先週の日曜日にモデルルームの見学をしてきました。貨物列車が通る度に、大きなブレーキ音(キキキーッ)と汽笛のような音(ポーッ)がモデルルーム内まで響いてきていたのが気になりました。東側住戸(完売)は、二重サッシになっているようですが、ほとんど距離が変わらない西側・南側住戸の方は、音が気になったりしませんでしたか。全戸二重サッシにしてくれれば良いのに・・・
|
141:
匿名さん
[2007-02-22 01:12:00]
同居の家族ってどこまでチェックされるかな。
試して見たい気がする。 うちのプロバイダー(Cyberhome)も似たようなシステムだけど、 調べて見ると同居の家族なら最大10人まで可能らしい。 1人で2メアド以上欲しい場合は1メアドあたり月額210円とのこと。 まぁ、こんなもんかなぁ。 |
142:
匿名さん
[2007-02-22 05:20:00]
>>139
現在使用しているメールアドレスを変更する気はありませんし、引っ越しても利用できるので支障はないです。 また無料で配布されるアドレスを使用する理由もありません。 ネットに接続できればいいのでここで提供されるメールアドレスは正直無駄なサービスです。恐らく管理組合や感知会社などからの一斉のお知らせなどに利用するくらいではないかと予想しています。 エレベーターはマンションの一部です。 この規模でエレベーターが無いとしたら例え1階の住人でも資産価値が無いと判断し、また中古で購入を検討する方も検討する価値がないと判断するでしょう。しかも誰がどれだけ使ったかわからないものなのです。 メールサービスはサービスを提供する会社に利用料金を支払っているにもかかわらず、サービスに差が出てしまうのはおかしいと思いますし、同列に論じるには無理があると思います。 さて多くの施設は受益者負担となっています。 駐車場:便利で大きい区画が高く、屋上の出入りしにくい区画が一番安く、利用する人が使用料を支払います。 お客様駐車場:使用される方が料金を払います。 パーティールームなど:使用されるかたが使用料を払います。 宅配ボックス:使用される方が事前に登録し使用料を払います。 洗車場:使用される方が使用料を払います。 ざっとこんな感じですが、同じ利用料金(あくまで仮定ですが)を支払いながらサービスに差を設けるのはなぜなんでしょうね。単純かつ素朴な疑問なので気にしなければそれまでの話なのですが、気になったもですから書込みをさせていただきました。機会があったらテプコシステムズに聞いて見ます。 |
143:
匿名さん
[2007-02-22 05:42:00]
>>136
すみません理系人間です。 回線の占有率は一人でもヘビーユーザーであれば大きいでしょうし、大家族でも少ないこともありえます。 メールアドレスは現在、社用で2つ、私用で3つ使用しています。安定性と信頼性がもっと優先順位が高いですが、利用できるメールアドレス数は非常に重要です。 携帯電話も社用と私用の2つ以上持つ(電話番号を2つ以上使い分ける)時代です。 メールアドレスを複数使うのは普通のことと思っていましたが、一般的には少数なのでしょうか。 |
144:
匿名さん
[2007-02-22 07:25:00]
>メールアドレスを複数使うのは普通のことと思っていましたが、一般的には少数なのでしょうか。
>>143みたいなこと気にする人間が少数なのですよ ちなみに私は独身ですがそんなことどうでもよいです ま、必死なのはよくわかりましたが 今後ともがんばってください |
145:
匿名さん
[2007-02-22 07:44:00]
|
146:
匿名さん
[2007-02-22 17:10:00]
くまさん登場ですか?
まだ見れません。とっても楽しみにしてます。 |
147:
匿名さん
[2007-02-22 18:35:00]
メールアドレスの件特に不公平だとは思いませんね。
139さんと同意見です。そういうこと言い出したらきりないですよ。 その辺はご納得されてからマンション購入してほしかったですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
商品券20万円とおしだと思ってたよ