川崎市を誇れ！川崎市のマンションに住もう！

[川崎市大臣]

川崎市は進化している。
最近では川崎市のイメージも向上してきた。
川崎市は誰もが住みたい街に変わっていく。

川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。


川崎市を誇れ！

川崎市のマンションに住もう！

[451: 匿名さん]

>こんなスレがにぎわうとは・・・
>本当にマンション、売れてないんだね。

(´・ω・｀)イミワカラン

[452: サラリーマンさん]

意見はバランスが大事なのはわかるけど川崎の特異性って複雑なのかな．．．
今度引っ越す千葉県民（長崎育ち）には良く理解できません。
これがみなさんが目指す所のネットなのかな．．．
感情的に言わせてもらいますと、なんかさびしいですね

[453: 匿名さん]

>448
もし、そういう見方を仮にするとなったら横浜の方がよっぽど姑息ということになってしまうよ？
何しろ大気の環境レベルは横浜は川崎と同じ（例えば横浜市の光化学スモッグ注意報発令日数は2007年は１３回で、川崎市と同じ）なのに、横浜市で公害を扱う部署名は「環境創造局」と来たもんだからねぇ・・・。（川崎市の「環境対策部」の方がまだ真摯な名称かと）

但し、何が言いたいかというと、今、横浜に公害が皆無とは言えないが（現代の公害の元凶は工場よりも車なので）、酷くはない。川崎は少なくとも横浜と同じ環境レベルにはあるのだから、そこはフェアに見ないといけない。

光化学スモッグに関する被害届出者数は、1970年代前半の悪い時期は毎年数百人〜数千人で推移していたのが、最近３年間はゼロなど、近年は実際に改善が顕著に表れている。
それと、川崎市は今や公害を克服した環境対策の先進都市としての評価が高いくらいなので、それは認識しておいたほうが恥をかかずに済むと思う。

[455: 東京都民]

＞＞４５４様！
ブルーシートは、全国に有りますし、風俗の事を言い出したら・・・東京は、酷いですよ〜川崎の方がまだ良いかも知れません・・・

[459: 匿名さん]

満を持して川崎市が完成させた『川崎市アートセンター』がやっちまいましたね…。
視覚障害者のための点字ガイドの先に植栽やライト作っちゃったもんだから
それらの撤去や再施工費用、約800万円だって。ほんと、川崎市って…。
詳しくはテレ朝のスーパーJチャンネルでどうぞ。

[460: 459]

点字ガイド×　視覚障害者誘導用ブロック○　です。失礼しました。

[461: 匿名さん]

>満を持して川崎市が完成させた『川崎市アートセンター』がやっちまいましたね…

確かに。でも、人間のやることです。時には、うっかりミスも起きます。

[462: 匿名さん]

川崎市アートセンター　新施設障害につまずく
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008021390135316.html

同市施設整備部公共建築担当は「改修費の無駄と言われると頭が痛い。気付くのが遅れたとしか言いようがない」とうなだれる。

[463: 匿名さん]

どうして川崎は東京のすぐ隣なのに横浜より「都落ち」感が強いのでしょう？

[464: 川崎都民]

>463
あなたのような人がいるからだよ。
くだらんこと考えるなよ。

[465: 匿名さん]

東京都から多摩川を渡ったとたんに突然建物の平均高さが下がって愕然とする衝撃が有るからね。
(横須賀線とかは違うけど。品川越えてずっと低かったのに、川を越えたとたんになんだこりゃだから。w)

さらに遠く離れることで開き直りが入るせいでは？
横浜は良いイメージで全国的に名が通っているから、まあいいかぁと自分を納得させやすいし。

[466: 匿名さん]

品川から下って川渡るといきなり建物高くなるからね。
六郷じゃ川崎の相手にならんよｗ

[467: 匿名さん]

蒲田でさえ川崎駅前に負けてるしね。蒲田〜多摩川なんて、屑だろ。

[469: 匿名さん]

>渋谷・新宿・池袋・横浜

ラブホの数では川崎の負けを認めます＜カップルズホテルぴあ参照
昔は川崎もたくさんあったのに、だいぶ潰されちゃたね。

[472: 匿名さん]

川崎がいいと思う人はそれでいい。
ここで川崎市にだめ出している人はどんな心境なんだろう。
わざわざこのスレッドに書き込む心境は相当卑屈になっているか、受け入れたくない事実があるからかな？

[473: 匿名さん]

>そんなところと市のメイン駅を比べて「勝った！勝った！」と
>おおはしゃぎしている川崎市民って？やはり　笑　ですね。

はぁ？何言ってんの？
465が
>東京都から多摩川を渡ったとたんに突然建物の平均高さが下がって愕然とする衝撃が有るからね。
こんな見当違いな発言するから訂正してやってんだろ？

[474: 匿名さん]

まあ、JR東日本管轄の駅で比較すりゃ川崎は相当上だよ。蒲田ですら何気に20位だし、、、

http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html

[475: 匿名さん]

でも「川向こう」そして「都落ち」の川崎。

ミ・ヤ・コ・オ・チ　ww

[476: 匿名さん]

>475
何が面白いのか分かりませんが、楽しそうでいいですね＾＾

この手の、根拠もセンスも品格も無い煽りは不愉快以前に可哀相になってしまいます。
でも本人は楽しそうだから余計なお世話ですね。

[477: 匿名さん]

>本人は楽しそう

そうかなあ。
自分のレスを読み返して、恥ずかしくならないのかねえ。

[478: 匿名さん]

やっぱ川崎の人たちにとって「都落ち」はNGワードだったのかな？
一生懸命考えた文面に悔しさが良く滲み出ている。
ごめんね！痛い所ついてしまって…

だって中途半端に東京にケンカ売ってくるから、ついつい…

[479: 匿名さん]

>478
>自分のレスを読み返して、恥ずかしくならないのかねえ。

[480: 匿名さん]

478みたいな東京のネットカフェ難民にはスルーが一番効きますよ。
相手にされることが快感らしいので。

[481: 東京のネットカフェ難民]

そんな冷たいことおっしゃらないで。
相手にしてチョーダイ。

[482: 横浜市副大臣]

こんなの立ち上げてみました

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8920/

皆さんで、盛り上げて行きましょう。

[483: 匿名さん]

>>482
スレタイ見て爆笑してしまいました(笑)
横浜市も川崎市も盛り上がっていきましょか〜

[484: 匿名さん]

東京都も作ればぁ。

[485: 横浜副大臣秘書]

＞484さんへ
そう思ったのですが、東京都の版まで盛り上げてしまうのもどうかと・・・
東京都のマンションを購入しようと思っている人は、神奈川版は、見ないかと・・・

[486: 匿名さん]

>>475
都落ち以前に都内のダメな場所に住むことがもっとダメダメな事に気付いてないしょうもないヤツ。
おまえが住んでいるような場所は、川崎にさえ笑われてるのに気付いてないなんて。
どうせ川崎駅前など以下の価値しかない都内にしか住めないんだろ。w
それより良い場所に住めないくせによく言うよ。www

[487: 川崎都民]

東京ってそんなにいいのか？
川崎ってそんなにいいのか？
横浜ってそんなにいいのか？

勝った負けた？？そりゃ、どこでも一長一短あるんじゃないの？
便利不便は考える人が何に重きを置くか次第で優劣ある。
都会/田舎は好き好き。
地価？売るときに考えればいい。
都落ち？浜落ち？価値観が違えばどっちが落ちてるかは個人次第。

ひとくくりに出来ない話をそうしようと思うトコ自体に問題あり。
そして、それをわからずに感情の赴くままに発言するところに問題あり。

[490: 匿名さん]

Ｗが三つも重なってるね。

[491: 匿名さん]

>488
北千住より利用者が少ないから北千住の方が都会ということにはならない
川崎駅は乗り換え利用は少ないけど、北千住は乗り換えでの利用がメイン。
常磐線、千代田線、日比谷線、東武伊勢崎線
北千住に用事がある人なんてほとんどいない。

かたや川崎は京急のみ。
しかもＪＲと併走してるし乗り換え利用なんてあまりない

[492: 匿名さん]

結局475は反論さえ出来ない訳ね。やっぱり。
さらに酷くて、定住できずにネットカフェ難民以下だったりして。

[494: 匿名さん]

「北千住を誇れ！北千住のマンションに住もう！」でスレ立てしなさい。

[496: 匿名さん]

ネットカフェ利用者がそこを住所登録なんて、役所が受け付けてくれるのかな？
そんなの住民なんて言えないような…。
それで好きな住所で(例えば千代田区在住とか)都民気取って威張ってるわけね。あほくさ。
ホントに見栄だけで中身が全く伴っていない。銀座のバーチャルオフィス みたいだな。

[497: 匿名さん]

川崎チネチッタが首位転落
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiifeb0802398/

もう下降しているの・・・

[498: 匿名さん]

「川崎のお客さんは義理堅いので、戻ってきてくれる」

そ、そうかなぁ？(^^;
すっかりチネチッタの存在忘れて、ラゾーナに映画観に行ってました。
義理堅くなくてすみませんです。

[500: 匿名さん]

JRの乗車人員は、2007年度のがでれば北千住抜く可能性大だね。
ラゾーナの集客分が年間通しで反映されるし、去年3月に竣工したラゾーナレジデンス住民の
JR利用分も足されるしね。
下手すると上野を抜く可能性もあり。JR単体だけど。。。

[501: 匿名さん]

>2007年度のがでれば北千住抜く可能性大だね
北千住抜くのがそんなにうれしい？
何かほかに誇ることないの？

[502: 匿名さん]

こないだ川崎にいったけど、俺の住んでいる千葉市より田舎だったな。
東京には近いけど、何にもないね。
川崎ご自慢のラゾーナもしょぼいし。

[503: 匿名さん]

＞千葉もそうだけど、横浜は言わずもがな、大宮にも負けてるね。

[504: ビギナーさん]

ここは小学生限定のスレですか？

[505: 匿名さん]

>>502

今は都内在住で、以前両方（千葉、川崎）に住んだことあるが、
川崎のほうがひらけてるでしょ。
三越、そごう、パルコがあるから千葉が上？
モノレールがあるから千葉が上？
・・・あれ？？ホントだ。
あ、でも川崎には地下街とアーケード街があるよ。

…結局、いい勝負だということが分かりました。
以上。

[506: 匿名さん]

アンチ川崎が一人で複数人を自演ですか。。。
お疲れさまです。

[507: 匿名さん]

ちなみにマンション価格は千葉や大宮には負けないよ。
横浜には。。。だけどｗ

[508: 匿名さん]

＞502

あのさぁ、外房線の下りのほう、鎌取、誉田、土気なんていう地域も
ちなみに千葉市。あっ、それから浜野もね。まぁ、以前に比べれば
住宅も増えたけど、ちょっとねぇ〜。
千葉市ってさぁ、千葉駅周辺とか海浜幕張とかだけじゃないんだよ。
人口もなかなか100万人、超えないしね。政令指定都市になってから
何年経ってるんだか（あれぇ？何十年？？）。

あの地域に川崎市が劣るなんて、千葉市も立派になったもんだねぇ〜。

[509: 匿名さん]

千葉市で人気なのは、千葉駅周辺より海浜幕張周辺。
もっと言えば千葉市より市川と新浦安なんだよね。
千葉駅周辺ははっきり言って活気が感じられない。
一応三越とかあるけどビルの老朽化が激しくて、立替するのか撤退するのかって感じでしょ。

[511: 匿名さん]

自作自演もいいけど、もう少し攻め方を工夫しなよ。
ワンパターンの繰り返しでつまんね。

[512: 匿名さん]

いつの間に vs 千葉市になったんだ？

もっと大枠で考えようよ。神奈川県と千葉県どっちに住みたいかって。
私は神奈川県に住みたい。千葉県や埼玉県には住みたくない。

[513: 匿名さん]

なんだかんだで地場のデパートがあるしね。
全国的に有名どころがないないかもしれないが、東京でも横浜でもすぐ近くにあるから不便はまったくない。電車で1時間とか車で1時間もかけないとデパートがないのはとても不便だけど、例えば川崎〜横浜って電車で6〜8分しかかからないんだよね。もし全国的に有名な包装紙が欲しいならそこに行けば済むんだよね。
川崎市内でも十分暮らせるけど、割りと近くにの都心部や横浜があるのはとてもいいことだと思います。

印象としては千葉市のほうが土地が余っているからいいけど、羽田の国際化が進めば周辺の川崎市と東京の区部の価値が上がるのは間違いない。
いままでも川崎市を含め東京区部、横浜市とも発展してきたけど、これからのポテンシャルを考えると千葉市は比較にならないと思う。まだ市川のほうが魅力ある場所だと思います。

[516: 匿名さん]

この賑わいを見ると川崎の人気も本物だなぁと思う。
川崎に生まれて良かった。

[517: 匿名さん]

さいたま市だとか千葉市だとか横浜市だとかの県庁所在地が、県庁所在地でも何でも無いただの一都市相手に何を目くじらを立ててむきになっちゃってるんですか？そんなにコンプレックスがあるなら川崎市に引っ越してくれば？

[521: 匿名さん]

何かたった一人に横浜と川崎がおもちゃにされてるな・・・。

[523: 匿名さん]

＞公害で頭いかれちゃった？（笑）

これは言い過ぎ。ネットでも言って良いことと悪いことがあると思います。

[525: 匿名さん]

>公害で頭いかれちゃった？（笑）

公害認定を受けて今も被害に苦しんでいる人に対して失礼だと思わないんですか？

[526: 匿名さん]

ちょっと調子に乗り過ぎた様ですね。
決定打出ちゃいましたね。
この掲示板での数々の悪行を反省し眠りについて下さい。

[528: 匿名さん]

神奈川県も東京都も光化学スモッグによる公害認定は大昔に出してますよ？

[529: 匿名さん]

527氏（他多数）は善悪の判断もつかない方の様です。
何を言っても無駄でしょうからスルーして善良なる管理人さんの削除およびアクセス禁止を待ちましょう。

[532: 匿名さん]

ところで、川崎の地下鉄っていつ出来るんですか？

[533: 匿名さん]

で、475はどこに住んでいるか書けなくなっちゃったまま、笑われてるの横に置いておいて、
住めもしない街の名前挙げて川崎攻撃したつもりになっている訳ね。可哀想。
だいたい比較しかできない寂しい心持ったしょうもないヤツなわけね。
みんなで笑ってあげましょう。いや、大笑いしてあげましょう。wwwww

[534: 匿名さん]

えっ、えっ、えーっ！！
大宮、市川、ついでに船橋も、そんなにすごい都市なの？？？
知らなかったー。俺、駅前は立派だけど、ちょっと中心離れると
ただの田舎だと思ってたー。

大宮＝さいたま市＝政令指定になれない中途半端な都市が
　　　　　　　　　無理矢理合併して政令指定都市の仲間入りを
　　　　　　　　　果たしたツギハギだらけの街。
市川＝まぁ、なんだかよく分かんない土地。しいて言えば
　　　昔は地盤沈下に悩む街のひとつっていう印象しか無い。
船橋＝畑


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じゃないの？？？？

[535: 匿名さん]

実際に住んだことがなかったら、駅の周りしか知らないよ。

[536: 匿名さん]

多分スゴイんですよ。
私達が知らなかっただけですね！　今度、観光にでも行ってきます。

ところで、大宮と市川の観光スポットってドコ？　船橋はららぽ〜とでしょ。

[537: 匿名さん]

へぇーすごいんだ。知らなかった。

でも千葉県も埼玉県もまったく興味ないし。マンション欲しくない。
正直、相手にしたくない。

ららぽーとなら近くの横浜にあるから、そっちに行きましょうよ。
わざわざ船橋くんだりまで行く必要ないですよ。

[538: 匿名さん]

元々、大型商業施設なんて、高いテナント料に耐えられるチェーン店が多くて似通っている上、
ららぽーと横浜もラゾーナ川崎も三井不動産の息がかかって、さらに似たようなモノでは？
敷地が安い分、ららぽーと横浜の方が敷地が広いだけだろうし。

川崎からわざわざ行くほどのモノ？と思って、ららぽーと横浜には行く気さえしないのだが。

[539: 匿名さん]

大宮、市川、船橋は地元の人にとってはかなり人気がある都市だよ。
そういう意味じゃ川崎と似てるかもね。

ただ、神奈川県民は北関東や東関東には全く興味がない人が多く、
感覚的には僻地（失礼）と感じてしまう。

逆にそっち方面の人から見たら川崎なんて未だに公害の街なんだろう。
というか、川崎が細長い形をしていて、南と北じゃ全然環境が違うなんて
知ってる人は居ないだろう。

川崎の北部に住んでる人間にはラゾーナよりも横浜のララの方がよっぽど近かったりする。
船橋のララやIKEAは近所に競艇場（だっけ？）があって雰囲気悪いけど
鴨居も十分田舎だｗ

[540: 匿名さん]

>>530
川崎の地価もマンション価格も大宮より全然上だよ残念ながらｗ
市川とならいい勝負だけど、武蔵小杉なら完全に上。
てか何で池袋がここで出てくるのか良くわからん。はっきり言って君は妄想が過ぎてるよｗ
とっとと2chに帰ったらいかがでしょうか？
そーそー。ついでに住んでるとこも教えてねｗ

[541: 匿名さん]

そーいや。こんなデータもあった。
やっぱ川崎のが良さ気だねｗ

H19地価調査
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub4-7-2.htm

H19公示地価
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-7-2.htm

[542: 匿名さん]

都市の平均価格では大雑把すぎるよ。
川崎駅前、武蔵小杉、新百合ヶ丘の相場はどこら辺？

[543: 匿名さん]

http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/map-ks.htm
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/map-n.htm
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/map-a.htm
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub5-1.htm

[544: 匿名さん]

観測点がある住宅地だけで比較したら、川崎駅前＜武蔵小杉≒新百合ヶ丘＜元住吉なのか。商業地基準とは全然違う。
ただ、住宅地の観測点は、駅からの距離が全然違うから、比較になっていない。
マンション掲示板的には、駅徒歩5分とか3分の同等条件同等設備のマンションとかが無いと比較に成らんな。

[545: 匿名さん]

どうでもいいけど、神奈川の人は、千葉と埼玉は興味がないから、書き込まないで。
例え地価が同じでも対象にならない。