川崎市は進化している。
最近では川崎市のイメージも向上してきた。
川崎市は誰もが住みたい街に変わっていく。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
川崎市を誇れ!
川崎市のマンションに住もう!
[スレ作成日時]2007-05-01 20:32:00
川崎市を誇れ!川崎市のマンションに住もう!
320:
匿名はん
[2008-02-06 11:27:00]
川崎市中原区にマンション買って住みはや8年。もう色々とうんざり。以前住んでた横浜とは人種が違う。通勤に便利なだけ。
|
321:
匿名さん
[2008-02-06 11:54:00]
>>320さん
ここで愚痴をいうくらいなら、ウダウダ言わずに引っ越せ。 誰もあなたに住んでくれと言ってないよ。 あと、引越しも出来なくて愚痴を言うしかないのならもう諦めろ。 そこのマンションを選択したのはあなただろう・・・ |
324:
匿名さん
[2008-02-06 13:03:00]
嘲笑するような書き込みしか思いつかない>>322のほうが痛いと思うけどね。
|
325:
匿名さん
[2008-02-06 13:39:00]
≫320
住む場所を間違えましたね とっととあなたの大好きな横浜に住み替えた方がいいですよ |
326:
匿名さん
[2008-02-06 13:44:00]
文化とは、違うかもしれませんが、川崎市で発見されたものと言えば、
梨の長十郎、日本最古の甘柿の禅寺丸柿。 |
329:
匿名さん
[2008-02-06 17:35:00]
また三井不動産だ。強いな大手デベは。
・鹿島田駅西部地区再開発を県が事業認可 http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p03852.html 川崎市のほか、三井不動産と地区内地権者5名が出資して設立した再開発会社が事業を進める。事業を担う会社を市が設立したのは初めて。 |
331:
川崎市民
[2008-02-06 18:21:00]
アンチがたむろってると、川崎が人気エリアになりつつあるのを実感しますねw
おっと、「勘違い」はNGワード。数字が人気の伸びを裏付けています。 神奈川県の住宅地の地価上昇率一覧(県の公式データ) http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/mizusigen/tikareport/tyosa10.html 平成19年の最新データでは、神奈川県の33市町村で川崎がダントツの上昇率トップ。 +7.0% 川崎市 +5.4% 横浜市 +3.3% 藤沢市 +3.2% 茅ヶ崎市 +3.1% 鎌倉市 アンチはこの手の都合の悪いデータには一切触れず、 頭の悪い単純なコメントを続けるんでしょうねえw 分かり易すぎて面白いです。 もっと頑張れ。 |
332:
ビギナーさん
[2008-02-06 19:36:00]
>330
「必死」を使ってみたいんです。いけませんか? |
333:
匿名さん
[2008-02-06 19:40:00]
あまりしつこいと鬱陶しい。
|
334:
匿名さん
[2008-02-06 19:44:00]
>>329
113に書かれているコレが事業認可されたということだね。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50kasima/home/jigyougaiyou/siryou061014... |
|
335:
匿名さん
[2008-02-06 20:22:00]
川崎は、すでに横浜を越えようとしている!
|
336:
匿名さん
[2008-02-06 21:19:00]
|
337:
匿名さん
[2008-02-06 22:32:00]
>>334さん
329です。既出でしたか。失礼しました。 それにしても、生活利便施設棟(商業・業務・医療施設)がくっつき、鹿島田、新川崎、両駅にペデストリアンデッキで行けるとは、立地が良すぎて恐れ入りました。 きっとお値段も高くて恐れ入るんだろうなぁ。 |
341:
匿名さん
[2008-02-07 17:28:00]
>隣接区界で川崎が勝っているのは稲城だけですね。
全部数字で出してよ。331みたいにさ。 あと地番もね。 いくら隣接って言っても、港北NTのど真ん中や狛江の駅前と、バス便徒歩10分の川崎との比較だったら意味ないじゃない。 あと、ここ神奈川検討板だから東京都内と比較するのは板違いだよ。 川崎擁護派の俺でも、さすがに「東京」のネームバリューと全面的に争えるとは思ってないわw |
342:
341
[2008-02-07 17:54:00]
気になったので横浜と川崎の隣接区の平均地価で争わせてみた。
255,700 鶴見区 < 幸区 301,500 255,700 鶴見区 < 川崎区 284,300 304,400 港北区 > 幸区 301,500 304,400 港北区 < 中原区 324,900 304,400 港北区 > 高津区 280,200 243,300 都筑区 = 宮前区 243,300 303,000 青葉区 > 麻生区 198,300 303,000 青葉区 > 宮前区 243,300 すまん、3勝4敗1分で川崎の惜敗だったorz 川崎は南部は強いが北部が弱過ぎだ。 ブランド力の弱さが身に沁みるぜ…。 |
343:
匿名さん
[2008-02-07 18:08:00]
地価が高いのが勝ちなわけ?
そういう問題でもないような。。。 |
344:
匿名さん
[2008-02-07 19:00:00]
>343
そうなんだけど、好みや主観だけで言ってるよりナンボか真っ当なんじゃないのかな。 一応、ひとつの指標と言って良いと思うけど。 だけど、僅差の勝ち負けまでつける必要はないと思うし、同一区内でも差があるから、 数%は誤差って感じもする。むしろ、 神奈川区 240,300 西区 233,300 中区 306,000 保土ヶ谷区 197,200 戸塚区 177,900 この辺の数字は、あれ、そんなものなのか、てなところ。 |
347:
匿名さん
[2008-02-08 10:10:00]
青葉区はそうでもないが、宮前区はばらつきがかなり大きいからピンポイントになってないんでネ。
|
348:
匿名さん
[2008-02-08 11:39:00]
|
350:
匿名さん
[2008-02-08 19:17:00]
>川崎市民のみなさんは、川崎は地価が高い!!
>とおっしゃっているみたいですが? どうしても地価の話になっちゃうよねw ではマジレスすると、ゴミの分別について。 いろんな意見があるでしょうが自分は川崎のプラごみ熱回収方式を支持します。 横浜は分別強化に向かったけれどCO2削減に結びつかず(生ゴミ燃焼用燃料の増加)、住民の苦労は激増。 現実を見ずに理想論を繰り返すエセ環境運動家の意見に流されず、現在できることの最善策をとっているところを私は評価しています。 |