パート6です。仲良く楽しく情報交換しましょう。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
武蔵小杉ライフ
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
[スレ作成日時]2007-10-28 11:39:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【6】
212:
匿名さん
[2007-12-18 23:02:00]
|
213:
匿名さん
[2007-12-21 14:58:00]
PCMに載ってたものですが。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30zidou/home/souon/vehicle/vsokutei18.p... 結構、綱島街道ってうるさいんですね。 |
214:
匿名さん
[2007-12-30 21:09:00]
武蔵小杉に住んでいると見慣れた高層ビル群、203.5m、162.8m、161.14m×2棟、160m。さらにNECの156m。
新宿などの有名な高層ビル群でもなく、東京都内でもなく全国的には無名な辺境なのに、 実はとんでもない代物であることが判って驚いている。 普通にどこにでも有るようなモノでは無いらしい。 北海道一高いビルが札幌JRビル173m 東北一高いビルが仙台アエル145.5m 北陸一高いビルがホテル日航金沢130m 旅行に行っても驚きを感じなくなってしまった。。。 |
215:
匿名さん
[2008-01-02 11:02:00]
>>206
川崎市で計画している新線は、横浜市の地下鉄と比較すれば条件が良いです。逆に。 黒字を確保できるかどうかは通勤・通学客をどれだけ取り込めるかです。新幹線接続駅の有無や、買物・旅行利用目的の乗客の多寡よりも。 たとえば新横浜駅の新幹線の1日乗車人員は2万8千人でしかなく、これは南武線の武蔵新城(3万人)や横須賀線の新川崎(2万6千人)の利用者と同程度のインパクトしか、実はもたらしません。 ’桜木町や関内といったポジションの駅も無い’と仰っていますが、 それこそ武蔵小杉は南武線だけで7万3千人と、JR桜木町(6万3千人)や関内(5万8千人)よりも、交通拠点の重要性は上です。 ※ついでに言うとJR武蔵溝ノ口(7万1千人)やJR登戸(6万9千人)なども桜木町や関内よりも多く、首都圏の環状方向に移動する旅客需要の底堅さを表わしています。 (関内・桜木町は他に地下鉄の乗車人員がカウントされると言われるかもしれませんが、その場合は、武蔵小杉は他に東横線・目黒線、開設予定の横須賀線、開業後の地下鉄自身の乗客数をプラスした比較をしなければフェアではありませんので、余計に武蔵小杉のポジションの重要性を再認識する結果になると思います) |
216:
匿名さん
[2008-01-03 17:41:00]
>>210
『消防署も警察署もボロだけど使えるじゃないですか。後回しでも良いでしょう』 ・・・平穏無事な日常ではその必要性は理解できないかもしれませんね。 しかし、ひとたび大地震などの災害が起こったときに、 消防や警察署が壊滅して機能しなかったら、あなたはどうしますか? お子さんがいる家庭は、育児関連の施設にまず目が向くのは仕方がありませんが、 消防・救急や警察は、住民誰もがお世話になる可能性がある施設です。 |
217:
匿名さん
[2008-01-03 19:26:00]
小杉のは再開発ではないでしょ。
ただタワーマンションをたくさん建てただけ。 |
218:
匿名さん
[2008-01-03 22:26:00]
他の駅周辺ではタワーが1棟建つだけで立派な再開発になってます。
タワーがこれだけ建って、なおも多くの計画が残ってるだけでも凄いことだと思います。 新駅もできますし。 |
219:
入居予定さん
[2008-01-04 02:29:00]
そうですね。
ダイエー系の店舗も中に14店入るらしいですし。 春にはリエトの入居が始まり、 初夏にはコスタ、晩秋にはSFTが入居、雰囲気も変わるでしょう。 |
220:
物件比較中さん
[2008-01-04 10:15:00]
>>216
建替えは耐震性確保のため? 現状では耐震性不足で、建替えは耐震性確保のためだと どこかに書かれているかな? (市のリリースなど見ても「老朽化対応」としか 書かれてない) 消防署や警察署は基幹病院などと並び 非常に高い耐震性が必要だから、もし耐震上問題なら 補強工事なんてとっくに済んでいるものだけど。 まあそれはそうと目黒区に住んでる知人がいるが 中学校卒業まで医療費は無料らしい(近々なるとか) たしか港区はとっくにそうだし、金があったり 出生率の低い自治体は何かと手厚いね。 川崎はほっておいても子連れが転入してくるし 子供の数も多そうだから期待薄だわ。 |
221:
匿名さん
[2008-01-04 10:48:00]
東京都の、それも金持ちの区と比較されれば川崎は正直見劣りします。
まあでも下をみればもっとあるのも事実。 まあNo1ではないですが、普通かそれ以上のレベルだと思います。全体としてみればよいほうでしょう。 普通でないのは保育園・幼稚園事情くらいでは? |
|
222:
匿名さん
[2008-01-04 11:04:00]
|
223:
匿名さん
[2008-01-04 11:52:00]
|
225:
匿名さん
[2008-01-05 11:17:00]
免許の住所書きかえに行きましたが、中原警察署はボロすぎます。
建て替え大いに結構だと思います。 |
227:
入居予定さん
[2008-01-05 13:29:00]
住友マンションもそろそろ公開されるのでしょうか。
どんな店舗が入るか気になるところです。 |
228:
近所をよく知る人
[2008-01-05 14:04:00]
消防署はもっとボロです。今まで崩れなかったのが不思議なくらい。今まで放っておいた川崎市の神経がよくわからない。
地震時は警察・消防とも全壊して、他区のお世話になることでしょう。 |
231:
匿名さん
[2008-01-05 23:03:00]
ラゾーナレジデンスの入居当初、マンション内での勧誘は禁止されているのに、
住人である会員がマンション規約を無視して勧誘していて、ココの掲示板で問題になっていましたね。 そういうのは迷惑だし、勧誘した側も常識を疑われて立場が悪くなるだけので、止めてもらいたいです。 |
234:
サラリーマンさん
[2008-01-08 21:31:00]
今後のマンション情報。
木月大町の社宅跡地に東急不動産のブランズ武蔵小杉が出来ますね。これが36世帯。 タワマンばっかなので低層マンションがいい人には期待ですね。 モリモト(だったかな?)今井上町(多分)にもマンションが出来ます。 人から聞いたので場所は不明ですが・・・ http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p03633.html これは分譲なのですかね?会社を見るとファンド系なので賃貸? ノエルは小杉御殿町2丁目の409と45の交差点に50世帯強のマンション。 場所は元住吉側ですが市ノ坪のトキワ健康ランド跡地はセントラル総合開発が分譲します。54世帯。 南口東地区、西街区、小杉町3丁目、住友と大規模マンションも予定していて 中原区にはそれまでに商業面や教育、医療を優先して開発に力を入れていただきたいです。 このままだと待機児童も増えるし病院の待ち時間なども増えて暮らしにくくなります。 個人的には電車が怖いです。本当に。 |
235:
周辺住民さん
[2008-01-08 22:08:00]
234さんのいう今井上町のモリモト物件が賃貸物件の事でしたら、
もう入居が始まってるコレのことでしょうか。 資生堂跡地のデザイナーズマンションだそうです。 イプセ武蔵小杉 http://www.morimoto-rent.com/ip-musashikosugi/index.html |
236:
匿名さん
[2008-01-09 00:21:00]
|
241:
匿名さん
[2008-01-09 22:15:00]
>>236
40mm2超えの部屋も有るので、ファミリー向けでは無いにしてもDINKSぐらいは入居しそう。 リエトコート武蔵小杉の家賃の高さには驚いたけど、同サイズの1LDKクラスはここもやっぱり高いね。 高いはずのR-Style 武蔵小杉が割安に錯覚してしまうほど。いや、安くなくて間違いなく高いけど。 ミッドスカイタワーで独り暮らし予定だけど、もったいないとか言われてしまうのか。。。 好きで独り暮らししているわけでは無いけど、相手が見つけられなくて…。** |
川崎市の策定した「小杉駅周辺地区将来構想案」について構想案に対しての意見募集が行われています。
募集期間:2007年12月25日まで
提出方法:電子メール、FAX、郵送、持参
詳細はこちらをご確認ください。下記のページから意見を出せます。
http://www.city.kawasaki.jp/pubcomment/info132/index.html
まあこの掲示板に書くよりは明らかに前向きなような気がします。。