パート5です。仲良く情報交換しましょう。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
武蔵小杉情報局
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/musashi-kosugi/
武蔵小杉ライフ
http://www.musashikosugilife.com/index.html
[スレ作成日時]2007-07-14 22:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【5】
933:
匿名さん
[2007-10-22 21:36:00]
|
||
934:
匿名さん
[2007-10-22 21:38:00]
>>933
ウケた!! 前にも同じ様な話が出たので、再掲(No.538)ですが 高額の賃貸に住むのは ・住宅ローンが組みにくい高収入の個人事業主(芸能人や作家など) ・自由に会社経費が使える非上場のオーナー経営者 ・会社命令で出張して家賃の大部分の補助が受けられるサラリーマン (外資系が多い) ・福利厚生が厚い新興TI企業 などです。 |
||
935:
匿名さん
[2007-10-22 22:44:00]
小杉周辺、2年連続10%を超える地価上昇した。
次の更新で家賃がもし2割上がったらさすがに引っ越したくも成るかもしれないが、 2000円アップで綱島や菊名に引っ越しは、自分なら考えないだろうな。 |
||
936:
匿名さん
[2007-10-22 23:25:00]
等々力公園の市民ミュージアム前から見ると、
武蔵小杉駅周辺だけ異様に突出して見える。 ビル1本だけなら建物を良く知らないと、他と判別できずに何処だか判らないけど、 これだけたくさんあると、ここが武蔵小杉だという街の主張をすごく感じる。 かなり遠くからでも判り易いんだろうなぁ。 |
||
937:
匿名さん
[2007-10-22 23:45:00]
ほぼ同方向の少し遠く、玉川高島屋7階テラスより。
新川崎周辺にビルが3〜4本、小杉との間に川崎方面のビルがいくつか見えるが、 既に小杉のビル林立具合はかなり目立つ。 この上、さらに4本は増えるとなると、周辺での武蔵小杉という街の存在感は かなり大きなものとなりそう。 ビルだけで終わらす、一皮むけて素敵な街に成って欲しいが、どうなるやら? |
||
938:
ご近所さん
[2007-10-23 00:59:00]
セントスクエア、想像していた以上にでかいですね。
ヨーカドーの日当たりをあんなに遮断するとは。。。 位置関係と計画からあきらかなわけですが、 今日現物を見てびっくりです。 |
||
939:
匿名さん
[2007-10-23 11:26:00]
芸能人や作家に限らず、
自由業でローンが組みにくいということは ないようです。 私も文筆関係の自由業で、ローンが組めるのか不安でしたが 過去数年分の安定収入が証明できればクリアです。 (昔は自由業はクレジットカードさえ作るのが難しいと言われてましたが最近は簡単に作れますね) でももちろんローンが組みやすいのは転職歴のない 安定した収入の会社員でしょうかね。 |
||
940:
匿名さん
[2007-10-23 13:56:00]
>>939
私も自由業ですが、問題なくローンを組みました。 ただし、収入の変動が大きいので、収入が安定している方に比べて、 借入金額が抑えられてしまいます。 まぁ、ローンの金額がどうのこうのというより、生業として自由業をやっているので、住宅取得するのはルール違反な気がして悩んでいます。 |
||
941:
周辺住民さん
[2007-10-24 18:10:00]
レジデンスの西向き8階が売りに出てますね。
5980万円は安いのか、高いのか・・・。 確か4000万円台後半で販売してたような気がします。 (他物件購入者なので、ウロ覚えです) これから年度末に向かうので、すぐに売れそうですが。 住友不動産のHPにもUPされてます。 http://www.stepon.co.jp/center/musashikosugi/171F3024.html このページの「他の写真を見る」をクリックすると、 他の写真も見られます。 なかなかラウンジは素敵ですね。 |
||
942:
匿名さん
[2007-10-24 18:44:00]
転勤とかですかねぇ。まぁ、詮索しても仕方ないですが…
部屋の写真とか見てみたいですねぇ。 |
||
|
||
943:
匿名さん
[2007-10-25 00:41:00]
当初の販売価格を考えたら高いですね。
販売の最終期あたりに見に行きましたけど90平米弱で 5千万後半でしたからね。 でも新川崎で同じコスモイニシアが出してる価格などと比べれば 立地上、挙げてくるのは当然って感じなんでしょうかね。 |
||
944:
周辺住民さん
[2007-10-25 01:25:00]
うん、西向き8階70平米は5000弱でした。
検討したから間違いないです。値上がったもんだなー。 |
||
945:
匿名さん
[2007-10-25 01:37:00]
仕方ない
|
||
946:
匿名はん
[2007-10-25 06:17:00]
レジの8階 70平米で5980万円だとすると
おいらが買った パークシティの10数階 約80平米の物件は 売ったらいくらになるんだろか・・・ 買値は5300万円くらいだったけど・・・ |
||
947:
周辺住民さん
[2007-10-25 09:46:00]
レジの8階で70㎡が5980万円。
おおよそ坪300万円かな。 その価格で約定するのかは別として、 小杉も坪300万が普通になってきたね。 |
||
948:
匿名さん
[2007-10-25 09:58:00]
>946
6500以上でも買い手がつくかも知れませんね。 |
||
949:
匿名さん
[2007-10-26 00:15:00]
|
||
951:
匿名さん
[2007-10-26 08:23:00]
バブルではないかもね。これから商業施設が発表されたり
完成したりする毎に価値があがっていくもんね。 バブルだとしても2015年くらいまでは安泰だとおもうよ。 |
||
952:
匿名さん
[2007-10-26 08:42:00]
2015年の根拠は?
|
||
954:
匿名さん
[2007-10-26 13:03:00]
>>950
徒歩10分は遠いですよ。一駅間隔以上あるよ。 それに賃貸っていってもリエトコートみたいに高級なのあるし、 一括りにするのは乱暴でしょ。 既出だけど、会社の家賃補助でゆうゆう生活している人もいるみたいだし。 やっぱ、武蔵小杉全体でよくなることが重要ですよ。 |
||
955:
匿名さん
[2007-10-26 13:12:00]
10分歩くと元住吉のほうが近い。
|
||
956:
匿名さん
[2007-10-26 13:54:00]
952
少なくともそのあたりまで開発はつづくでしょ? |
||
957:
匿名さん
[2007-10-26 14:53:00]
うるさそう。
|
||
958:
ご近所さん
[2007-10-26 15:29:00]
950
↑ 便利だろうがなんだろうが、所詮川崎市なんだよ。横浜市に合併 されれば、イメージアップにいいと、切に思う新○子住民より。 |
||
959:
匿名さん
[2007-10-26 15:41:00]
皆さん、川崎市ってことでいいじゃないですか。
その上で、武蔵小杉がどうすれば住みやすい街になるか 考えましょうよ〜 |
||
962:
周辺住民さん
[2007-10-26 16:19:00]
セレマークスやパークハウスの中古も出てますね。
レジデンスと条件や築年数も違いますが、 同じ5980万で出てました。 中古価格も値上がりしてるのでしょうか? |
||
965:
匿名さん
[2007-10-26 17:01:00]
959さんの言うとおり、川崎市ってことでいいじゃないのもう!
私は新住人予定ですが、小杉が川崎市だってことを 120%理解して購入してます。(今は都内) 都内で交通の便のよい街で、なおかつ広さ、設備、間取り等 そこそこな物件はなんだかんだ言ったって、 私の予算ではやはり難しいものあったし。 だからといって「賃貸で気取っちゃって」とかコメントする人のことは 全然理解できない。こういうのほんと恥ずかしい。 一緒にされたくないからやめてほしい。 経費処理できるから、好んで賃貸を選ぶ方だって、 世の中たくさんいるわけだしー。 |
||
966:
匿名さん
[2007-10-26 17:13:00]
マジ川崎でいいじゃん!!
まったく問題なし。 東京23区であろうがなかろうが横浜であろうがなかろうが関係なしです。 凄い田舎者の私は武蔵小杉で充分幸せです。 わざわざ悪く表現する人は何の為なのだろう。 不思議です。 |
||
973:
匿名さん
[2007-10-26 19:15:00]
だからスルーしなさいってば。
|
||
978:
ビギナーさん
[2007-10-27 00:04:00]
うけながそう。
視野を広げれば所詮日本人されど日本人。同胞ですよ。 |
||
979:
匿名さん
[2007-10-27 00:14:00]
967=976さん、悪いけど「売り出し価格で売れると思ったら大間違い。完全に潮目が変わった今、1-2割引しないと売れない。」はあなたの一つの予想であって、客観的事実とは違うと思いますよ。意見と事実を混同してはいけません。
価格の急激な上昇基調にブレーキをかけ得る指標や論調が出始めていることまでは事実。しかしだからといって現状では価格が下がり始めているわけではまったくなく、むしろ上昇基調は相変わらず継続しています。 以下は私のあくまでも”意見”ですが、 私の予想は、あと2年は上昇基調が続き、その後踊り場に入ると考えています。 また何れにしても、川崎市内の利便性の良い立地であれば、土地価格の下落ということは、これは少なくともまずないです。 ただ、建物価格には新築プレミア価値分が上乗せされているということはありますので、経年に伴ってどれだけ土地価格上昇を上回るほど建物価値が減価するかが問題ですが、セカンドマーケットの相場も、結局新築との比較で決定されていきます。 新築マンションについては、企画設計期間+工事期間から逆算すれば、不動産会社は2年先くらいまでの土地購入はもう殆ど済んでおり、その土地は新々価格を前提にした高い代金を支払って手当てしたところが大半と見受けられます(条件の良い利便性の高い土地であればあるほど)。 加えて建築工事費も高騰しているため、新築マンション価格が安くなることは、供給サイドの事情からそもそも無理ではないかと思われます。 |
||
980:
匿名さん
[2007-10-27 01:09:00]
第三者の立場から見れば、979さんの記載も、個人的な予想に過ぎないという点で967=976と同じですよ。967=976は挑発的で感じ悪いですけど。
また、コスト・アプローチ(土地価格+資材価格の高止まり)でマンション価格が下がらない、と見るのは根拠として弱いと思います。 価格を左右するのは、コストではなくマーケットです。 いくらコストをかけても、マーケットに受け入れられなければ売主が損をするだけです。 |
||
981:
匿名さん
[2007-10-27 02:03:00]
>980第三者の立場から見れば、979さんの記載も、個人的な予想に過ぎないという点で967=976と同じですよ。967=976は挑発的で感じ悪いですけど。
(削除されてしまった976は自分の意見を客観的事実だと断言していたのに対して、980さんに言われるまでもなく979では「以下は私のあくまでも”意見”ですが」と前置きしたのに、何故そのような言われようをされなければいけないのでしょうか?) これから土地を買う(これからコストをかける)物件についてはともかく、あと数年マーケットに出てくる新築マンションは、既にコストが確定してしまっている、ということを申し上げているのです。それこそ安くして赤字で売ってしまったら体力のないデベロッパーはつぶれてしまいますから、何が何でも現在以上の相場価格で売る以外に選択の余地がないというのが現実だということです。 これから2〜3年は、武蔵小杉より人気のないエリアでも、現在の武蔵小杉より高い価格のマンションが市場に出てきます。そうしたエリアのマンションが早期完売できるとはさすがに私も思いませんが、体力のある大手デベロッパーも、少なくとも大幅な値引きをして相場やブランド価値を崩す選択はしないと思います。供給を調整して時間をかけてでも需要を掘り起こしながら売っていくと思います。 あくまでも個人的な予想ですが。 |
||
982:
匿名さん
[2007-10-27 02:14:00]
煽りはスルーしましょう。
全て削除依頼されていて、なくなってますし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1Kで駅5分77000円から79000円にあがるって言われたから
綱島とか、菊名で探してます。