パート5です。仲良く情報交換しましょう。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
武蔵小杉情報局
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/musashi-kosugi/
武蔵小杉ライフ
http://www.musashikosugilife.com/index.html
[スレ作成日時]2007-07-14 22:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【5】
321:
匿名さん
[2007-08-23 16:30:00]
|
||
322:
匿名さん
[2007-08-23 16:50:00]
公開緑地入り口に「私有地につき徒歩による通行のみ許可します。
ペットづれは不可」という看板を立てる。 自転車が通れないように入り口に逆U字型のポールを互い違いに 設置して、人しか通れないようにするとかすれば、そんなに無造作に 入れなくなるのではないですか? 管理会社の初代警備担当の人、大変でしょうね。意識の高い人が 多そうなので。クレームのあらしでしょうね。 パークシティの地図持っているのですけど、それほど公開空地の 領域って広いですか?ダイエーとの境ってどうなってるんでしょう? ダイエーの店舗周りも公開空地範囲? |
||
323:
匿名さん
[2007-08-23 16:53:00]
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi060328/(ground)/(ground).htm
>●計画の基本方針 >3)オープンスペースの確保と緑豊かな景観づくり > 計画敷地内に豊富なオープンスペースを確保いたします。 川崎市の位置付けでも、パークシティの開発の基本方針は 「敷地内のオープンスペース」の確保ですよ。 |
||
324:
匿名さん
[2007-08-23 17:03:00]
法律を盾にとって・・・なんてことではなく、
川崎市として、武蔵小杉再開発での「まちづくり」を、 単にタワーマンションが立ち並ぶだけでなく、市民が憩える オープンスペースを確保しつつ開発しよう、という方針で 推進しているということです。 疑問の方は川崎市まちづくり局にお問合せください。上記の通り お答えされるはずです。 |
||
325:
匿名さん
[2007-08-23 17:15:00]
いくら公開だからと言って、
よそのマンションの敷地内にある空地を、 公園だなんてとても私は思えません。 必要があれば、通り抜けに使わせてもらうくらいですよ。 図々しい人たちが多いんですね。 |
||
326:
ご近所さん
[2007-08-23 17:43:00]
図々しいって…
神経疑う そんだからパークシティの住人は嫌われるんですよ |
||
327:
匿名さん
[2007-08-23 18:04:00]
パークの住民て小杉の町をちゃんと見て買ったの?
駅の周辺に空き巣に注意って中原警察署の黄色い看板みたことない? 品がないとか上から目線の人は駅周辺は歩きタバコに歩道を我が物顔で 暴走する自転車、年寄りが平気な顔してタバコ吸いながら自転車こいでる町だって事知ってるわけ? もちろんそんな人間ばっかじゃないと思うけど小杉に住んで2年で 近所にマンション買ったけど少なくとも上品な町とは思えないね。 もちろん民度があがるのは良いことだと思うけどパークの人間の 上から目線にはウンザリ。 |
||
328:
匿名さん
[2007-08-23 18:27:00]
<<326
「そんだからパークシティの住人は嫌われる」って今まで 主旨のこと書かれていましたか? 自分が嫌ってて、自分が書いてるだけでしょう。 よっぽど神経疑うよ。 |
||
329:
匿名さん
[2007-08-23 18:30:00]
現在都内在住ですが、やはり大型マンションが近所にあり、
そこの周りも公開空地があります。 歩道になっており、子供の自転車の練習や、犬の散歩など、近所の人が普通に出入りしていますよ。 隣接した道路への駐禁は厳しく管理組合が通告している見たいですが、 人の出入りは自由ですね。 近所の人も、空地の木や花に水をあげたり掃除しているマンションの管理人さんにご苦労様などと挨拶しています。 もちろん公開されている部分と、マンションのセキュリティーゾーンは、はっきり分かれていて、セキュリティー内への進入は出来ません。 公開空地のイメージがまだわかない方も多いのかもしれませんが、 基本的には、公開されている通行可能な歩道、というところではないでしょうか? 公開空地に似たもので、提供公園というのもありますが、公園になると遊具などもあり、人がたまることもありますが、歩道の場合は、まぁ立ち話くらいで、そうそう人が集まってということもないと思います。 管理会社がしっかりしていれば、マンション住民自体はそれほど気苦労しなくて済むのではないでしょうか? |
||
330:
匿名さん
[2007-08-23 18:41:00]
記憶では、ダイエー側とパークの公開緑地はフェンスで
仕切られていたような気がします。 MSTはわかりませんが、SFTは少なくとも通り道とはならない ような気がするので、しつらえとしてはまさにパークシティの 庭のようになっています。 そこにズンズン入ってくる周辺住民は、 ある意味神経が図太いと言えるのではないでしょうか。 いろいろな考えの人がいるでしょうが、 わたしはそんな周辺住民と仲良くしたいとは思ってません。 再開発エリアの他のマンションの方々とは、 是非仲良くしたいと思いますが。 ここの書き込みがすべてではないとは思いますが、 ここに書き込んでいる周辺住民の人々とはまず無理ですね。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2007-08-23 18:57:00]
どっちがどうとかではなく、つまらない議論になっちゃったね。
もう少し、大人の議論ができる場所かと思ったのに 匿名の掲示板では仕方ないか… それに、最近は新しいネタもないから仕方ないかもね。 |
||
332:
匿名さん
[2007-08-23 19:24:00]
もうケリのついた問題なのに、揚げ足取りの言葉争いをしている感じだ。
|
||
333:
匿名さん
[2007-08-23 19:28:00]
パークシティはここの顔なので、
ひがみも出てくるでしょうが、 住民はなんとも思っていません。 徹底排除あるのみ。 今の汚い武蔵小杉にも興味ありません。 変貌して綺麗な武蔵小杉にしたいだけです。 |
||
334:
匿名さん
[2007-08-23 19:44:00]
では頑張って綺麗な武蔵小杉にして下さい。
期待していますよ。 あーなんか新しい話ないのかなあ…。 |
||
335:
匿名さん
[2007-08-23 19:49:00]
>>331
あなた相当ストレス溜まってる人なんでしょうね。 ここは本来議論する場所ではなく、 皆で有意義な情報を出し合ったり、意見交換する場所です。 議論好きな方は、 マンコミュより2ちゃんの方に行かれていかがでしょうか。 そこでも大人の議論はあまりないでしょうけど。 東京機械跡地の新ネタ、魅力的な商業施設ができるとか、 そういうのが出てくるとまたここもいい板になるでしょうね。 |
||
336:
契約済みさん
[2007-08-23 21:23:00]
・・・パークの説明で街の人とも交流が出来る公園づくりを目指していま
すって言われたんですけど・・・ 三井の考えは素晴らしいけど、住民がコレじゃあ同じパーク購入者でも恥 ずかしい。 330のような人ばかりじゃないことを祈ります。 |
||
337:
匿名さん
[2007-08-23 21:25:00]
リエトコートにも託児所が入るらしいですね。
集会所と託児所。 公開空地。 賃貸ながら、地域に開放される空間です。 http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/117/ |
||
338:
匿名さん
[2007-08-23 22:06:00]
>>336
同感です。再開発地域の住人とだけ仲良くしたい、徹底排除って・・・・ 駅近はもちろん等々力緑地や多摩川等の自然環境に惹かれて パークを購入しましたがこういう方が購入者というのは正直ひきますね。 釣りであると信じたいです。 |
||
339:
近所をよく知る人
[2007-08-23 22:13:00]
なんかさー、書き込んでる人ってホントにパークの住民になる人?
いくらなんでもそんなに性格歪んだ人ばかりが入居するわけないでしょう。 パーク住民予定を装った煽りに思えるんですが。 |
||
340:
匿名さん
[2007-08-23 22:25:00]
|
||
341:
匿名さん
[2007-08-23 22:38:00]
>>340さん
普通に考えれば煽りでしょう。住民限定の板も誰でも書き込めますし。 パーク住民と断定できない状態で、間違いないという言い方するのは、 お互い不快になるだけで、地域住民にとっても迷惑になるのではないでしょうか。 あまり特定の物件を攻撃すると荒らしになってしまいますよ。 http://www.e-mansion.co.jp/manner.html |
||
342:
匿名さん
[2007-08-23 23:02:00]
ずっと読んでいましたが、パーク住民を名乗る方の書き込みは
一貫しています。パーク住民と明らかにしたのも途中の話の いきがかりで、最初から名乗っていたわけではないですよ。 本音がエスカレートしてしまったために煽りのように なってしまったように見えます。 >No.28 by 入居予定さん 2007/07/04(水) 12:49 >PCMの庭園。 >できたら素敵だと思います。 >でも、ここって部外者も入れるんですよね? >仕方ないけど、やっぱり入ってきて欲しくないです。 >勝手な想像ですけど、周辺住人の方が我が物顔で来そうな感じで、 >とっても不愉快な思いをしそうな、そういう気がしています。 >No.53 by 契約済みさん 2007/07/05(木) 12:44 >公開空地だろうがなんだろうが、 >庭園に周辺住民は、入れて当然と堂々と入って来て欲しくはない。 住民専用板のレスですが、今回の書き込みと正直違和感ないです。 でも、上記の2件は煽りには見えませんよね。普通に見て パーク住民の本音の書き込みかと思います。 |
||
343:
匿名さん
[2007-08-23 23:15:00]
しかし、新ネタということでリエトコートに何が入るか
新情報が入ったのに誰も反応しませんね。集会所と託児施設では 致し方ないかもしれませんが。 やっぱり皆さんが求めているのは商業系の情報なんでしょうね。 私もそうですけど。 |
||
344:
匿名さん
[2007-08-23 23:56:00]
>>342さん
おっしゃる通り、確かにそうともとれますね。 この発言をされている方(Aさんとしましょうか)が、 わざわざ地域住民を敵に回すようなことを 公共の場で言っているのに違和感があるのです。 Aさんは他の住民を不快にさせているので、 もちろんマナー違反と言えるでしょう。 非常識と思われても、白い目で見られても仕方ありません。 しかし、Aさんを特定の住民と断定してしまうと、 その物件の他の人も嫌な思いをしますし、 342さん自身のためにもならないのではないでしょうか。 武蔵小杉全体が良い街になるのが、 住民全体の利益になりますからね。 可能性としては、特定の物件を陥れるための 発言ともとれないでしょうか。 もちろん342さんの意見の可能性もあることは同意しますし、 お気持ちも理解できます。 犯人探しをしてどのような人物か分かればいいのですが、 調べても契約者かは分かりませんし、 その状況での犯人探しは傷つける人を増やすだけだと思っています。 |
||
345:
匿名さん
[2007-08-24 00:26:00]
>>344さん
同意です。 まあ確かにパークシティ全体で1400世帯もあれば、何人かはAさん(仮) のような考えをお持ちの方がいらっしゃる可能性はありますけどね。 仮にAさんのような人が複数いたとしても、パークシティ住民のマイノリティ だと思いますよ。少なくとも大人ではないでしょう。 |
||
346:
匿名さん
[2007-08-24 00:40:00]
>344武蔵小杉全体が良い街になるのが、住民全体の利益になりますからね。
本当にそう思いますよ。再開発地域住人かそうでない人かなんてどうでもよくて、町全体がより良くなるために何が大切かをまず優先する人なのか、自分の目先のことを優先する人なのか、という分類の方がよほど重要です。 町全体を良くするためにどうすればいいかを本気で考えている人の意見なら、各論で相違があったとしても、聞いてみたいとは思いますから。 |
||
347:
匿名さん
[2007-08-24 00:49:00]
|
||
348:
匿名さん
[2007-08-24 01:01:00]
どうでもいい話と思うが。
|
||
349:
匿名さん
[2007-08-24 01:03:00]
是非ともパークシティの管理組合内で公開空地の利用法
について議論してください。 PCMの住民の見識が試されます。 |
||
350:
匿名さん
[2007-08-24 01:50:00]
部外者が心配しなくても議論しますので!
|
||
351:
匿名さん
[2007-08-24 06:29:00]
336さんなどは、「よかった、やっぱりPCM住民でまともな人が
ちゃんといるんだ」と私の中でかなり悪化していたPCMのイメージが 回復しましたけどね。好印象を持ちました。 今度は、自分と違う意見は「PCM住民であるはずがない、煽りだ」ですか。 同じ住民の方がたしなめても効果なしでは、もう駄目でしょう。 本当にこれがマイノリティであることを祈ります。 もうたくさんなのでスルーしませんか? |
||
352:
匿名さん
[2007-08-24 08:30:00]
>>337のリンクを見ると、
リエトコートのサイトの間取りって修正されていたんですね。 オープン当初は1LDK・LDKって書いてあったのに、1LDK〜 4LDKに修正されたようです。 私もリエトコートのサイトを最初に見て「単身者向けなんだ」って 思っていました。 1LDKから4LDKまで、どの程度の比率かはわかりませんが。 |
||
353:
匿名さん
[2007-08-24 08:45:00]
このスレでも話題に出ていた
リエトコートに成城石井が入るという話はガセだったんですね。 まあ、地区として商業施設が入れない指定なのでおかしいなという 話は一部でありましたが。 |
||
354:
匿名さん
[2007-08-24 09:49:00]
パークシティ入居者ですが
347さんの意見に同意いたします。 公開空地の件で何らかの問題が今後出てきたとしたら、 それはパークシティ内で話し合えばいいことです。 このスレで我々が議論するのはもうやめましょう。 近隣住民の人に迷惑をかけず、問題なく生活するのは大切なことですが、 どんな交流をすべきかは、人それぞれの問題です。 そもそも公開空地の問題は、近隣の方に公開することは前提である以上、 入って来られることは問題ないと思います。 ですが、その件に関してパークシティの住人がどう考えるかは、 ここで書き込むことではないのと同様、どう考えるかもこちらの自由です。 自由です。それを部外者に、決めつけられたり、 ましてや意見をされる筋合いはないと思います。 この話題はもう終わりにしましょう。 |
||
355:
匿名さん
[2007-08-24 09:54:00]
パーク、リエト、レジには商業施設や公共施設みたいなのが
入るというのはわかったのですが、コスタってなにか入るんでしたっけ? 以前MR行った時は、ベーカリーだかが入るって言っていた気がする のですが、他のマンションよりちょっとテナントが小粒な印象に 感じてしまいます。 他に商業施設って入らないのでしょうか? |
||
356:
匿名さん
[2007-08-24 10:35:00]
コスギタワーに商業施設は入りません。
ベーカリーは住民専用です。 |
||
357:
匿名さん
[2007-08-24 11:36:00]
街を便利にしようとしているのに、
コスタはなにもなしですか。 ちょっと残念。 |
||
358:
匿名さん
[2007-08-24 12:05:00]
なにその脳内協調路線
|
||
359:
入居予定さん
[2007-08-24 12:28:00]
地域協調大事。
|
||
360:
匿名さん
[2007-08-24 12:31:00]
>>358は煽りだから釣られん方がいいよ。
|
||
361:
匿名さん
[2007-08-24 12:52:00]
なにも建物自体に地域貢献性がなくても、
空地はきれいに整備され公開されるし、 (特にコスタは庭園回廊風でしたっけ?きれいになりそう〜) 住民の方も、地域行事やボランティアに今後参加されていくことでしょうから、それで十分ではありませんか? 開発地域は新しい町内会のようなものが出来て、 みんなでこれから作り上げて行くも猪も多そうですね。 楽しみながら頑張りましょう! |
||
362:
匿名さん
[2007-08-24 13:03:00]
パークシティ入居者=勘違い天狗
ってイメージが付いちゃったね。 |
||
363:
匿名さん
[2007-08-24 15:16:00]
>>362
アホな事かかないように。 僻みですか? ここに書き込んでいる人はパークシティー契約者の極一部。 さらにこの掲示板にどこに勘違い天狗なコメントがあります? 失礼なことを書かないようにお願いします。 ここに書き込んでいる人で全てではないですからね。 |
||
364:
匿名さん
[2007-08-24 15:28:00]
|
||
365:
匿名さん
[2007-08-24 16:33:00]
勘違い天狗なコメントなんてうじゃうじゃあるのに。
気づかない方がすごい。 |
||
366:
匿名さん
[2007-08-24 16:38:00]
「パークシティ入居者のごく一部に勘違い天狗がいる」
でファイナルアンサー。 他のちゃんとした大半の入居者の方々も迷惑に思っていることでしょう。 |
||
367:
匿名さん
[2007-08-24 16:45:00]
>>364
よかったね。 |
||
368:
匿名さん
[2007-08-24 16:48:00]
だが勘違いもある程度は仕方なくないか?
だって武蔵小杉で一番目立つ所に建ってるんだからさー。 駅から遠くの物件を喜んで買う人はそれほど多くはないでしょ? |
||
369:
匿名さん
[2007-08-24 17:11:00]
>>368
仕方ない訳ないだろう。 心の中で舞い上がるのは勝手だが、わざわざこんな掲示板にやってきて他を見下す発言をするのは痛い勘違い天狗以外の何者でもない。 買った人じゃなくてその奥さんかもしんないけどね。 |
||
370:
匿名さん
[2007-08-24 17:43:00]
その前にほんとに買った人かもあやしい。
単に煽っているだけのように思えてならない。 それと、天狗とか言っちゃう人も荒らしているのと変わらないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私有地かどうかなんて、公園を使う人に関係無し。
小杉に限らずどこでもその程度でしょ。