パート5です。仲良く情報交換しましょう。
前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
「小杉駅周辺特定地区」について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/kosugi-to...
再開発模型写真
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
武蔵小杉タウン情報マップ<全体マップ>
http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map.html
武蔵小杉情報局
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/musashi-kosugi/
武蔵小杉ライフ
http://www.musashikosugilife.com/index.html
[スレ作成日時]2007-07-14 22:12:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【5】
221:
匿名さん
[2007-08-18 12:38:00]
|
||
222:
SFT住人予定
[2007-08-18 12:48:00]
駅南東部は再開発エリアなので、
地名変更の大義名分としては成り立つでしょう。 別に武蔵小杉駅のある圏内すべてを、 武蔵小杉にしろと言ってるわけではなく、 せめて再開発地にふわさわしい名称を求めているだけです。 武蔵小杉なのに、新丸子というのはちょっとなと 思ってしまいます。 >>214さんがおっしゃっているように、小杉新町とかくらいには なって欲しいなと思います。 |
||
223:
契約済みさん
[2007-08-18 13:07:00]
小杉駅前とか、田園都市線風にこすぎ野とか。
再開発地区のイメージ向上に役立つ名前にして欲しい。地元の人もイメージ向上につながるなら反対も少ないのでは。 |
||
224:
入居予定さん
[2007-08-18 13:26:00]
川崎市には、やらなくてよい無駄なことに税金をつかわないよう望みます。
住所変える必要なし。 |
||
225:
匿名さん
[2007-08-18 13:30:00]
ここまで再開発しといて、
いまさら税金の無駄使いなんて話はないでしょうに。 再開発やったんなら、微に入り、細に入り、 徹頭徹尾、再開発をまっとうすべきでしょう。 その中には、当然再開発エリアに越してくる住人たちの 気持ちに応えることも、入ってしかるべきでしょう。 |
||
226:
匿名さん
[2007-08-18 13:31:00]
小杉新町ですか
わたしは、新しくつけるなら 『町』とかつかない方が良いかと思います。 ここは、新小杉○丁目でいきましょうよ! 小杉中央でもいいかな? |
||
227:
入居予定さん
[2007-08-18 14:16:00]
できるなら住所を新しくしてほしい。
税金の無駄使いを言うなら他から比べたら微々たるもの。 開発地域なんだから、昔から住んでいる 住宅が点在している訳じゃない 失礼は無いでしょう。 小杉駅前、新駅もできる大開発なんだから 住所も含めて考えてもらいたい。 |
||
228:
契約済みさん
[2007-08-18 14:26:00]
>税金の無駄使いを言うなら他から比べたら微々たるもの。
そういう積み重ねが財政を危機的にしているのがわからないかな http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/gyoukaku/plan.htm |
||
229:
地元民
[2007-08-18 14:32:00]
新しい住所が欲しい具体的な理由は何ですか。
|
||
230:
入居予定さん
[2007-08-18 14:35:00]
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2007-08-18 14:40:00]
住所を変えたら、一体何億円かかるんですか。
分かる人いますか? |
||
232:
周辺住民さん
[2007-08-18 14:53:00]
今更町名変更を希望している人がいるけど、現時点で全く予定が無いのに変更なんて無理ですよ。新百合の万福寺みたいに住居表示の変更はされると思うけどね。
川崎市住居表示課 http://www.city.kawasaki.jp/50/50hyouzi/index/index.htm 再開発地域といったって、新丸子東3にはセントラルスポーツや南武線沿いにいくつか従来の建物が残ってるし、中丸子なんかは一部を除いてほとんど再開発とは関係ない地域ですから。住人だけでなく企業にとっても、一部の新住民の勝手な希望で町名まで変更されたら、郵便届かなくなったりして大変ですからね。 |
||
233:
匿名さん
[2007-08-18 15:02:00]
住所書くのが面倒。
川崎市中原区グランドでいいよ。 |
||
234:
匿名さん
[2007-08-18 15:41:00]
住所変えたいひとたちの本音は
今の地名とは別物だから切り離したい、という どことなく嫌な感じがする。 そんなに変えたいなら 川崎市中原区現代長屋一丁目、現代長屋二丁目ってのはどう? |
||
235:
入居予定さん
[2007-08-18 16:15:00]
私は小杉駅前一丁目が良いです。
と言うより住所になどこだわり有りません。 |
||
236:
周辺住民さん
[2007-08-18 16:16:00]
>>234
アホか。そんな馬鹿丸出しな煽り方するなんて。 そんな街の価値を下げるような名前を付けられたら、周辺住民にとっても迷惑。 街の価値を上げるための再開発なのだから、名前だって再開発によって生まれる街にふさわしく、 良い名前を付けて、街の価値が上がるのを補助できる名前にしてもらいたい。 どこの再開発か判らないような地名じゃあ、街の価値向上への寄与が薄れてしまうよ。 |
||
237:
匿名さん
[2007-08-18 17:10:00]
新丸子がイヤならサンマルコってのは?アホくさ。
|
||
238:
契約済みさん
[2007-08-18 18:16:00]
どうせなら チビ丸子で話題をもったほうがいいなぁ
|
||
239:
来年移住予定
[2007-08-18 21:07:00]
字数が少ないほうがいい。
武蔵小杉は画数が多すぎる。 住所を書くときに簡単なほうが何かと便利です。 何かに応募するときは、必ず住所を書かされる。 早く提出しなければならないときは、字数、画数が少ないほうが早く書けて有利になる。 小杉だけならベスト。 新小杉なら妥協できそう。 新丸子東は文字数が多い。 変えてほしいな。。 |
||
240:
一
[2007-08-18 21:18:00]
自分の名前も画数へらしたの?
|
||
241:
匿名さん
[2007-08-18 21:51:00]
じゃ、ひらがなで「むさこ」ってことで。または「人大杉」。
|
||
242:
契約済みさん
[2007-08-18 23:30:00]
濃杉1丁目 なんてのはいかが?
|
||
243:
匿名さん
[2007-08-19 12:45:00]
レジデンスの1階のスーパーはFujiスーパーらしいです。
意外な店でしたね。 近隣にお住まいの方、従業員募集してるそうですよ。 |
||
244:
匿名さん
[2007-08-19 13:39:00]
|
||
245:
匿名はん
[2007-08-19 14:37:00]
Fujiか〜。
小杉地区にOK出店しないかな!強く希望。 |
||
246:
匿名さん
[2007-08-19 14:56:00]
|
||
247:
匿名さん
[2007-08-19 15:00:00]
売場面積はどのぐらいなのですか。
|
||
248:
匿名さん
[2007-08-19 16:41:00]
245さん
激しく同意です。 OKストアほど安くてきちんとしているスーパーはないですから。 私も家の近くにOKストアがありますが、他のスーパーより3割ほど安いので小杉に引っ越したときにもぜひとも欲しいです。生活費が変わりますから。。マルエツよりOKにして欲しいです。 コスタの下でも東京建物のところでも良いですから是非出店してくださいOKストア様。 ちなみのOKストアのWiki http://ja.wikipedia.org/wiki/OK%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2 |
||
249:
匿名さん
[2007-08-19 22:15:00]
安いものには、安い理由があります・・・
|
||
250:
匿名さん
[2007-08-19 23:21:00]
企業努力や相乗積を使ってで安さを提供しているのです。
|
||
251:
匿名さん
[2007-08-19 23:27:00]
安さは要りません。質のよいものが欲しいですね。
ちなみにリエトコート・コスタの下にはスーパーは入れませんよ。商業施設は不可の地域なので。 東京機械跡地に期待ですね。 |
||
252:
匿名はん
[2007-08-19 23:39:00]
日用品とか食料品の規格品なら競争による安さも必要ですよ。
安けりゃ同じ予算で1ランク良いものにするとか、同じランクで沢山買えるじゃない。 |
||
253:
匿名さん
[2007-08-19 23:51:00]
質の良い物を満足できる価格で提供してくださるスーパーが欲しいですね。
|
||
254:
匿名さん
[2007-08-20 00:45:00]
自然食品を扱う店なら多少高くても可です。
|
||
255:
匿名さん
[2007-08-20 00:56:00]
OKはなんでもいつでも安いから良いかと。。
今日はハーゲンダッツも4割引なので買いました。 アルカリイオン水だの六甲の水とかも95円だし。 冷凍食品は全部半額だし。 とにかくきちんとしたメーカのパッケージ物が本当に安い。 野菜とか魚も安いけどそれはよそで買っても良いかもしれない。 食費が月3割は少なくとも安く変わりますよ本当に |
||
256:
匿名さん
[2007-08-20 09:38:00]
OKは便利ですよ。生鮮食品などは、高級スーパーと比べられないけど、
缶詰類、調味料、アルコール、飲料水やメーカー物など、どこでも売っているような類のものなら、OKの価格の安さは魅力。 私もOKに出店してほしい。スーパーが増えれば用途によって 使い分けられるし。 |
||
257:
周辺住民さん
[2007-08-20 15:11:00]
デリド武蔵小杉、良いですね〜。
HP見ましたが、なかなか楽しそうなお店ですね。 普通のスーパーはこれからもまだ出来るから、 こういう形態のお店があってもいいなと。 |
||
258:
周辺住民さん
[2007-08-20 23:50:00]
小杉のイメージが良いってのは初耳です。
小杉は南武線の影響か変な人が多い。新丸子は東横線住民という感じ。 小杉は歩きタバコも多いのとチャリが多くて(放置チャリも)歩きにくいですが パークシティ側なら問題ないでしょうね。でも、駅前はすぐにチャリで埋め尽くされると思います。川崎市はチャリ問題ちゃんと対応してほしいですわ。 |
||
259:
匿名さん
[2007-08-20 23:58:00]
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
こちらの19日の記事にデリド武蔵小杉店の件がありました。 営業時間が推測できる情報もあります。平塚店は 24時間ですが、武蔵小杉店は6時半から23時くらいまで みたいです。 メジャーサイトみたいなので、もうお読みの方も 多いかもしれませんが。 |
||
260:
匿名さん
[2007-08-21 00:19:00]
>258
南武線の影響でのくだりは単なる偏見ですよ。 南武線沿線も結構これから面白くなりそうだし、小杉のポテンシャルを上げるのに一役買うと思う。 歩きタバコ、ポイ捨て、自転車路上駐輪に対して、もっと厳しく当たって欲しいというのは同感。ただ行政だけでなく、マナーの薄い人達に対して投げかける住民の視線・雰囲気もポイントになると思います。 |
||
261:
匿名さん
[2007-08-21 01:26:00]
川崎市は、南武線沿線に、競争力のある大企業を次々誘致してるよね。
税収も上がるし、高賃金で生活レベル・マナーレベルの高い住民も増えるし、マイナスイメージって減っていくと思うけどね。 武蔵小杉周辺は、急速に地価が上がっているし、それに応じて住民・商店のレベルも上がってイメージは向上するはず。 地球温暖化防止の観点からすれば、自転車の活用自体はもっと推奨されるべき。 駐輪場の拡充をもっとしっかりやってもらいたいですね。 できれば、環境対策と放置自転車対策で、無料化してもらいたいぐらい。 1台100〜200円程度の収入じゃあ、どうせたかがしれてるでしょ。 |
||
262:
匿名さん
[2007-08-21 02:11:00]
無料化はむしろ駐輪場が荒れるモトな気がする。
100〜200円でも何百台×毎日、月額数千円でも何百台×12取ればヒトカタマリな金額だから、しっかり取って、そして管理をして欲しいよ。 |
||
263:
匿名さん
[2007-08-21 09:21:00]
|
||
265:
匿名さん
[2007-08-21 14:51:00]
1400世帯もあるマンションだから
住民が働きかければ、撤去できるんじゃないでしょうかね。 |
||
266:
匿名さん
[2007-08-21 15:42:00]
>>264はPCMの住民なのかもしれないけど、もっと地域全体での発言を
期待したいねぇ。自分のところさえ良ければ…って言っているよう しか聞こえない。 ちなみに、武蔵小杉駅周辺の自転車対策としてすでに↓の計画が上がって いるみたいですね。 http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiijul070722/ ただ、実際どのくらい改善するかは運用されてからでしょうが |
||
267:
匿名さん
[2007-08-21 17:25:00]
住民ならこんなこと言わないでしょう。
煽りじゃないでしょうか。 地域のことを考えるのであればスルーが一番かと。 |
||
268:
匿名さん
[2007-08-21 17:48:00]
ご自身が撤去してくださるのならば、それはそれでいいんですけどね(^.^)
ただまあ、駅前なんで買い物途中とかのある程度の自転車数はしょうがないでしょう。 通行人(特にベビーカーとか車椅子とか)の邪魔になるのなら問題ですけど。 |
||
269:
匿名さん
[2007-08-21 17:52:00]
|
||
270:
匿名さん
[2007-08-21 18:12:00]
その本音を原動力に、たとえ建前でも「地域を良くするために」活動及び協力していただけたら、それでいいですよ。
建前の大事さが分かるくらいには社会性もあるでしょうから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住所変更範囲まで明確に議論していませんが、
少なくとも新しくマンションができる範囲で考えているだろうから
「昔から人が住んでいる・・」はあまり気にしてません。
街を再開発しているんだから、象徴的な意味で住所位変わっても良いのでは?
新道路整備等も含めて街の区画も大幅に変わっていますから。
少なくとも「〜番地」レベルからの整理は必須だと思っています。