レスが1000を超えましたのでパート2を作りました。
i-cubeに住まれている方、契約を進められている方等、把握している情報を提供して頂けたら幸いです。
メリット・デメリット判ると助かります。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9773
[スレ作成日時]2010-08-31 16:04:40
一条工務店 i-cube情報 パート2
404:
匿名さん
[2010-10-07 23:30:46]
|
||
405:
匿名さん
[2010-10-07 23:33:45]
その分、デザインや性能以外の部分にこだわりを持った方がバランスが良い。
それこそ後悔するよ。 |
||
406:
匿名さん
[2010-10-07 23:36:37]
404です。
なるほどバランスですね。 ではどこのメーカーならそのバランスのいい家が建てれるのですか? 比較の候補に入れたいです。 後悔したくないので。 |
||
407:
販売関係者さん
[2010-10-07 23:40:13]
現役、営業マンですけど聞きたいことある?
|
||
408:
匿名さん
[2010-10-07 23:59:20]
このスレはi-cubeの情報は無いということでいいですか?
|
||
409:
匿名さん
[2010-10-08 00:01:05]
一条工務店が良いか悪いかのスレで良いですか?
|
||
410:
匿名
[2010-10-08 00:01:27]
見ての通りです
|
||
411:
匿名さん
[2010-10-08 00:03:52]
中途半端な家だろうがなんだろうがどうでもいいだろ、自分で住んでそれでいいと思ってるんだろ
|
||
412:
匿名
[2010-10-08 00:04:33]
一条って実際のところ景気はどうなん?
|
||
413:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:07:28]
景気とは売り上げですか?
おかげさまで順調ですよ。 具体的な棟数とかは数えてませんが 上棟計画は結構うまってます。 |
||
|
||
414:
匿名さん
[2010-10-08 00:07:53]
現役、営業マンの人に聞いてみたいですね
|
||
415:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:12:05]
お話できることはお答えします。
|
||
416:
匿名さん
[2010-10-08 00:16:02]
大手メーカー棟数減の中、一条工務店は棟数増加しているのはどうしてと、お考えですか。
|
||
417:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:22:06]
建物にはっきりとした特徴があるからだと私は考えています。
Q値やC値の数値、全館床暖房や住設などのPV化・加圧注入処理・免震など 他社と差別化がしやすい部分があるからだと思います。 展示場でお話をさせて頂いて、一条工務店の家への考えに ご賛同いただけると競合がはいっても負けないかなって感じます。 |
||
418:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:27:19]
そしてここにきてのI-CUBEはとても現場としては頼もしい建物です。
一条工務店=坪単価が高いというイメージのお客様が多く感じますが 従来のセゾンにくらべて坪単価も低く設定されています。 発表当時は社内でも正直、えっって思う人もいたと思いますが よくよく知っていくと良い建物だと思います。 |
||
419:
匿名
[2010-10-08 00:27:40]
良くも悪くてもコンセプトがわかりやすくて売りやすいでしょうね
|
||
420:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:33:38]
419さんその通りです。
I-CUBEのコンセプトがはっきりしているので お客様にもお伝えしやすいです。 受け入れる人もいれば、拒絶する人もいます。 今のところ受け入れていただける方が うれしいことにたくさんいらっしゃるというのが事実です。 |
||
421:
匿名さん
[2010-10-08 00:33:45]
ここは、一条のスレであって、
バランスのいいHM、工務店はどこですかのスレではないから、 一条がバランス悪いことだけは申し上げておく。 他のHMの紹介はしない。 そういうスレ立てたら? |
||
422:
匿名さん
[2010-10-08 00:39:42]
確かにコンセプトははっきりしてるわな。
性能のためには、デザインを捨てる、選択肢を極力削るというコンセプト。 |
||
423:
匿名
[2010-10-08 00:43:04]
421さんはどなたかにレスですか?それとも独り言ですか?
|
||
424:
匿名
[2010-10-08 00:44:05]
422さん、社会の法則ですな。あちらがたてば、こちらがたたない。
|
||
425:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:46:35]
421さん
バランスがとれてるどうかはわかりませんが 確かにI-CUBEは性能に特化しています。 だって『家は性能』の考えのもとに開発しています。 とにかく性能という分野では過剰といわれようと 高めていこうとうのが『家は性能』という 考えにでているのだと思います。 |
||
426:
販売関係者さん
[2010-10-08 00:52:14]
422さん
デザインは捨ててはいないですよ。 だってI-CUBEの雰囲気が好きって方もいますから。 性能をとるために制限はもちろんあります。 選択肢を極力削るとは? オリジナルだから選択肢が少ないということでしょうか? コストダウンするための手段だから仕方ないです。 それがイヤなら設計事務所などで すべて自由に選べるところで建築するのが そのお客様には良いかと思います。 |
||
427:
匿名
[2010-10-08 00:59:38]
ですよねぇ。あれもこれも選べますってなったらいくらかかるかわかりませんよね。
|
||
428:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:04:02]
427さん
はい。 どうやったら性能を落とさずにコストを下げれるだろう。 そういう事を考えての結果がI-CUBEでもあります。 なるべく工場で製造することで工期の短縮で人件費カット(笑) 性能を高めるためのパネル工法。 |
||
429:
匿名
[2010-10-08 01:07:12]
天井高さが260ほどあると一条らしくて良いと思います。
|
||
430:
匿名さん
[2010-10-08 01:10:33]
いくらもかからんよ。
|
||
431:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:11:21]
429さん
そうなんです。 セゾンに比べるとそこは劣ります。 I-CUBEは海外工場でパネルを作って持ってきます。 壁の形になった状態で船のコンテナに載せます。 聞いた話によると ・コンテナに入るパネルのサイズがこれが限界 ・コンテナを大きくすると税金だか、輸送費がはねあがる の理由があるらしく天井の高さが2400のパネルしかできないと 聞いたことがあります。 |
||
432:
匿名
[2010-10-08 01:11:34]
ほんまですか?いかほどですか?
|
||
433:
匿名さん
[2010-10-08 01:13:45]
それだけの性能でもって、
普通に建てた家とは電気代いくら違うの? |
||
434:
匿名さん
[2010-10-08 01:16:21]
うちは坪単価では54万。
一条との差額は、インテリアにお金をかけたよ。 |
||
435:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:17:02]
430さん
できる事ならどこのメーカーのキッチンでもお風呂でも 金額かえずに標準で選んでいいですってやりたいのはあります。 しかし現状の一条工務店では実現できないので PV化ということで選択肢は限られています。 PV化で全館床暖房が破格の価格になったという メリット?はあります。 床暖房がいらない人には関係ないでしょうが。 |
||
436:
匿名さん
[2010-10-08 01:18:21]
なぜ実現できない?
|
||
437:
匿名さん
[2010-10-08 01:21:24]
|
||
438:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:22:33]
433さん
電気代の目安にしていただければと思います。 33~35坪のI-CUBEのお宅5件にご協力をいただいて 2月に全館床暖房を24時間連続運転で オール電化で電気代の領収書?が12000円~16000円の電気代でした。 次世代省エネぐらいの性能の家とだと 年間の冷暖房費が6~10万くらいかわるらしいです。 あくまでQ値のシュミレーションですので 実際は電気の使い方でかわってくるとは思います。 |
||
439:
匿名
[2010-10-08 01:22:58]
竹刀振れないでしょ(笑)
|
||
440:
匿名さん
[2010-10-08 01:25:47]
選べない事ってもったいないことですよ。
設備などは沢山のメーカーがしのぎを削っているのに。 |
||
441:
匿名さん
[2010-10-08 01:27:03]
|
||
442:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:27:59]
436さん
なぜ?ですか。 大量発注大量生産で同じ部材を使ったほうが 安くできるからだと思います。 実際に一条の上のグレードのキッチンと同等の キッチンをキッチンメーカーに見積もりを 依頼したら高くなりました。 住設メーカーも年間どれくらいの取引量があるかによって 割引率もかわってくるでしょうし。 選択肢が多ければ一条としてもメーカーに年間の 発注数の約束もしずらくなるからじゃないでしょうか? |
||
443:
匿名さん
[2010-10-08 01:28:12]
>439
地域の体育館などでやってください |
||
444:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:30:21]
441さん
夏場は確か9000円~13000円だったと思います。 ご家庭ごとに使い方や家族構成が違うので それくらいの幅がありました。 |
||
445:
匿名
[2010-10-08 01:31:32]
竹刀を振るのは日常なので地域の体育館などに出向くまでもござらぬ。
一条の設備、ボロい物を押し付けられると辟易するがなかなか良い物であったぞ。 |
||
446:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:32:32]
440さん
選べなくはないですよ。 ただ標準との差額は発生します。 実際に社外の設備を採用するかたもいらっしゃいます。 標準よりグレード下がれば減額になるし グレードが上がれば追加費用になります。 |
||
447:
匿名さん
[2010-10-08 01:34:53]
会社の考え方に合わせて妥協する時点で、家づくりとしては失敗だと思う。
もっと、自分の好きなものをいろんなメーカーから探して選ぶようにした方が 良い家になると思うよ。 |
||
448:
匿名さん
[2010-10-08 01:36:38]
|
||
449:
匿名
[2010-10-08 01:37:04]
そういう哲学の人も何人も(1人かも)通りすぎていきました。
|
||
450:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:38:08]
447さん
選べますよ。 ただ標準ではないだけです。 |
||
451:
匿名さん
[2010-10-08 01:38:42]
2400は、身長190cm位の人だったら天井に手を伸ばせば届くね
竹刀持ってたら、2600でも余裕で届いてしまいマス |
||
452:
販売関係者さん
[2010-10-08 01:42:28]
444さん
私はまだ賃貸のコンクリート造の新築マンションで 2LDKで50㎡で夏場は電気代だけで12000円でした。 これにガス代だったのでこんなに変わるものかと思いました。 建物の大きさも倍以上で照明の数も増えてるだろうし エアコンの台数も増えてるのに安くなるってすごいなって。 賃貸と戸建を比べちゃいけないとは思いますがそう感じました。 |
||
453:
匿名
[2010-10-08 01:43:43]
問題ござらぬ。身の丈175センチの人の軌道は最高で220センチ程。跳躍すると240ではきついが260なか問題なし。
うちは和風で265あるから大丈夫 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「ちょうどいい」家ってどんなのですか?
素人なんですみません。
「ちょうどいい」家を一言も中途半端とは言ってませんが・・・。
「ちょうどいい」これは感じる人次第の表現だと思います。
たとえばQ値だけでいえば、2くらいが「ちょうどいい」と感じる人もいれば
ものたりないと感じる人もいると思います。
家をたてて私にとっても2くらいで「ちょうどいい」と感じるかもしれません。
もしかしたらものたりないと感じるかもしれません。
住んだことないのでわからないので。
実家は築30年くらいなので比べ物にならないでしょう。
今の賃貸は・・・よくわかりません。
大きな買い物なので後悔はしたくないので、
その部分は「過剰」と感じられてもこだわりたいなって思います。
「過剰」にやってものたりないと感じたら仕方ないと思えるかな。