レスが1000を超えましたのでパート2を作りました。
i-cubeに住まれている方、契約を進められている方等、把握している情報を提供して頂けたら幸いです。
メリット・デメリット判ると助かります。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9773
[スレ作成日時]2010-08-31 16:04:40
一条工務店 i-cube情報 パート2
1406:
匿名
[2011-01-02 21:49:22]
アメブロのブログ主が紛れてる件
|
1407:
匿名
[2011-01-02 22:13:23]
一条は全てにおいてハンパ営業との相性以外建てる理由がみつからない…
|
1408:
購入検討中さん
[2011-01-02 22:17:18]
>1406
ソースplz |
1409:
匿名
[2011-01-02 23:02:52]
私は予算不足の為仕方なく一条で建てました。
でも以前はボロアパートに住んでいたのでその時よりは少し快適の様な気がするので後悔はしていません。 |
1410:
匿名
[2011-01-02 23:05:34]
>>1404
基本的にそれ重視でしょうね。 木材の質が一流と思っている施主はいないのでは? ただ加圧注入はまあいいと思っている施主が多いかと思います。(私も75年以上持つとの一条の説明を丸々信じることはできませんがよくある塗布処理よりはいいだろうと思っております) まあ一条がベストとは全く思っていませんがベターと思って契約しました。 |
1411:
匿名
[2011-01-02 23:13:51]
追伸
でも友人宅など一流メーカーや地場工務店でこだわって建てた家にオジャマした時には正直自分の家との差をあちこちで実感しますね。 庶民は庶民の家で、と自分に言い聞かせていますが。 |
1412:
入居済み住民さん
[2011-01-02 23:57:16]
1.外観、間取りなどのデザイン、使い勝手
2.耐震、免震などの構造性能 3.耐久、メンテ費用などの耐久性能 4.気密、断熱などのランニングコスト 5.全館床暖房、ロスガード90などの付加価値 一条さんを叩いている内容はほとんど1.だと見受けられます。 2.3.4.などを考えた場合 2.耐震は2×6のi-cubeで他の2×4より悪いとは考えにくい。 夢の家の場合戸建免震の実績No1ということを考えても悪いとは考えにくい。 3.耐久、メンテ費用などを考えた場合加圧注入の利点、i-cubeのサイディングの上にコーキングを覆いかぶせるような拭きつけ仕上げという事を考えた場合、他のメーカーのようにコーキングがむき出しで出ているような仕上げよりは持ちはいいと考える。 4.気密、断熱などのランニングコストを考えた場合一条の気密、断熱性能は圧倒的 5.全館床暖房、ロスガード90などの付加価値もコスト面、性能面からみても圧倒的 1.「さえ」なんとかなればよいと考え、外観デザインは個人の見解次第、内部の間取りなどの使い勝手は設計士さんと一緒に考え、よい家ができましたが、こういう論理的な考えで選ぶほうが少数派なんでしょうか? 設計士+工務店でも検討しましたが、それこそ性能差は工務店の腕次第、設計士も設計費などを考えた場合豪邸を建てるのでもなければコストに見合わない。自分の選択は家族の中では好評です。 一条さんを叩きたい人もいるのでしょうが、もう少し具体的な例などを上げた上でお願いしたいものです 長文失礼しました。 |
1413:
1410
[2011-01-03 00:26:21]
>>1411
創作どうも |
1414:
匿名
[2011-01-03 00:52:22]
創作!?
すべて事実ですが… 何か? |
1415:
入居済み住民さん
[2011-01-03 00:55:38]
>一条さんを叩きたい人もいるのでしょうが、、、
何だかんだ言って荒らしにくる輩は、この板が気になって仕方ないんだよね(笑) 一条の性能を誉めれば“信者扱い”したり“分かってない”とかカキコしてますが、そうする事が 彼らにとって自慰行為になってるという事実を、本人たちは悲しいかな認識していないんだよね。 まあ、この後も必死に輩どもがカキコするでしょうが、こうしたアンチ君たちを慈悲の思いで暖かい 目でみてスルーしてあげましょう。 |
|
1416:
匿名
[2011-01-03 01:01:43]
同感
一条で建ててしまった人の慰め合い笑えますよね。 |
1417:
匿名
[2011-01-03 01:05:46]
大きい買い物ですからねぇ無理矢理にでも同類同士で自分を納得させるしかないよね。
|
1418:
匿名
[2011-01-03 01:10:07]
>>1414
追伸なんて書くと1410と同一人物が続きを書いたと思うけど…だから創作と書いたのでは? |
1419:
匿名
[2011-01-03 01:36:37]
一条を批判しているわけではない
褒めているわけでもない 購買する下調べが足りないだけだ 長所と短所を区別できていない 性能が長所でなければ選んだ意味が無くなるのではないか? 買ったから批判されたくない気持ちもわかるが、 自分の無知で検討中の人を汚染してはいけない 一条の人間がここで褒めることはしないだろう 明日から仕事だから最後になる 検討中の人は性能が低くても一条を選ぶか考えるべきだ 柱やデザインやランニングコストで選ぶべきでは無い 5年住んだ後に性能が他と同じでも一条を選ぶか考えるべきだ それが理解できるなら一条は元々良い家だ 後悔しないだろう |
1420:
購入検討中さん
[2011-01-03 01:48:04]
で、どこのHMがおすすめでしょうか?
マジ検討中なんでお願いします。 どこ書いても叩かれるんで怖いですか? |
1421:
匿名さん
[2011-01-03 08:53:00]
ミサワのスレに負けるな~
|
1422:
匿名
[2011-01-03 09:30:35]
やっぱ信頼できる地元の大工さんに直に頼むのが一番だね。
結局はHMも大工さんが叩かれた期間や手間費で請け負っているからね。 そりゃ良い物が建つ訳がないよね。 |
1423:
匿名さん
[2011-01-03 10:16:32]
|
1424:
購入検討中さん
[2011-01-03 10:42:39]
>1422
>やっぱ信頼できる地元の大工さんに直に頼むのが一番だね 俺は全然そうは思わない。 うちの場合、38年前に建築した地元建築業者は、今となってはどこへやら? ってゆ~か、建てて20年後には棟梁が引退して、後継ぎも無く事業閉鎖しちゃったんだってさ。 皆さん、大手HMを選択する傾向にあるのは、長期メンテへの期待も大きいからだと思う。 その中でも積水と一条は自己資本比率が50%超(一条は無借金会社だし)という事で、注目も高まっている。 まあ、出る杭は打たれるんだよね。 この板でネガキャンしてる輩は、一生懸命杭を打っている(笑) お疲れ様です、虚しいね。 |
1425:
匿名
[2011-01-03 11:12:07]
まあ優良工務店を探すのが難しい。 先の人もいっているように事業の継続と言う意味で不安がある(一条工務店でも一緒と突っ込まれそうだが)年齢から周りでも新築購入した知り合いも少なからずいるがその何組かは施工工務店がなくなってしまったのを知っている
大手中堅ホームメーカーで建てるのはいい選択ではないとの意見も理解できるが工務店では踏み切れなかった。 |