フォレシアム 川崎グリーンメガ
801:
近所をよく知る人
[2008-05-24 20:40:00]
|
||
802:
購入検討中さん
[2008-05-24 20:55:00]
>>797さん
もともと川崎区は工業地帯というダークイメージがあるので坪単価は低いです。 すぐ隣の大田区や横浜にちょっと移っただけで坪単価はいきなり跳ね上がります。 やはり都内や横浜のブランド力は強いですから…笑 でも近年は川崎もイメージチェンジに力を注いでおります。 HPにも記載されていましたが、「川崎再生フロンティアプラン」等 豊かな生活環境として都市の快適さを追求し街ぐるみの取り組みが行われています。 フォレシアムは都内や横浜の中間で便も良く、坪単価も低めという事で注目が集まっていると感じます。 それでもフォレシアムは割高だと感じている人もいるようなので、そのへんは人それぞれの価値観でしょうね。 私は駅と商業施設の直近で多摩川や大師公園も近く、大規模マンションの利点に魅力を多く感じています。 これでこの価格は都内や横浜では考えられません。 そういった意味で791さんの http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news134.htm の記事が書かれているのではないかと思います。 実際に契約はかなり順調なようですから。 とは言っても川崎というイメージが嫌な人もいると思います。 なので本当に納得した人だけが買えば良いと感じます。 |
||
803:
797
[2008-05-24 21:06:00]
801さま、802さま、だいぶわかってきました。
ありがとうございます。 |
||
804:
匿名さん
[2008-05-24 21:20:00]
|
||
805:
ジモティ
[2008-05-24 21:27:00]
駅近といっても、京急大師線。
駅徒歩3分といっても、マンションの駅に一番近いところと駅までの距離が240m以内と いうこと。駅から離れた高層階からだと5分以上かかる。 ここが180万円/坪というのは、異常に高いと考えます。 2年前のラゾーナ川崎レジデンスは、川崎駅徒歩3分で180万円/坪程度でしたよ。 |
||
806:
契約済みさん
[2008-05-24 21:28:00]
794です
シールもDVDも特別な物ではないのですけど・・・。 頂いていない方に配慮がないレスをしてしまったのかな・・・ と反省してます。すみません。。。 営業さんから何か送られてきたり、連絡があったりした場合、 ここでお知らせした方が良いと思いますか。 それとも、営業さんの個人差があるということで、 ここではあえて言わない方が良いのでしょうか。 |
||
807:
契約済みさん
[2008-05-24 21:49:00]
|
||
808:
契約済みさん
[2008-05-24 21:51:00]
|
||
809:
匿名さん
[2008-05-24 22:00:00]
地元の人とか相場観を理解してる人はまず買わないと思います。
駅3分といっても支線です。 工場ばかりで環境も悪く、地盤も悪い。 売りは分譲価格の安さだけの地域。 それが都心部の不動産バブルに便乗してありえない高価格です。 再開発といっても複数のデべロッパーが勝手にいくつかマンションを建てて、 ホームセンターとスーパーが出来るだけです。 いいところは中庭でしょうか? あの予想図通りに出来ればですが・・・ |
||
810:
ご近所さん
[2008-05-24 22:03:00]
|
||
|
||
811:
ご近所さん
[2008-05-24 22:06:00]
>810
地元で契約しましたが何か? |
||
812:
ご近所さん
[2008-05-24 22:09:00]
↑
>809に訂正 |
||
813:
匿名さん
[2008-05-24 22:32:00]
買うつもりのない物件なら、わざわざ掲示板をチェックしてまで書き込むのはどうして?
そこまで必死に悪口のみを押し売りする労力ってどこからくるの? ライバル物件の営業さん? なんか押し売りの書き込みも頻度に波があるし… もし違うなら、その理由を聞かせて欲しいですね! |
||
814:
物件比較中さん
[2008-05-24 22:49:00]
矢向の物件とこちらを比較検討中です。
購入者の方で同じように悩んだ方がいらっしゃったら、 決断された理由などをお聞かせください。 |
||
815:
申込予定さん
[2008-05-24 23:07:00]
成約状況確認してきました。
A棟(残り約10、未販売3) B棟(残り約30、未販売約20) でした。 B棟の未販売が多いですが、B39とか人気がありそうな部屋を意図的に残しているのかな? 残りの中の約10が抽選可能性ありなんで、 近いうち成約となるかも知れないですね。 |
||
816:
契約済みさん
[2008-05-24 23:50:00]
>814さんへ
矢向ってミレナリーですよね? 我が家もミレナリーは検討しました。が止めました。現地の内覧もしました。 矢向周辺の町並みも見ました。商店街の充実はご覧の通りですが、結構高めの印象です。 目の前の○鉄○ーゼンは非常に古く、入った途端に出て来てしまいました。 道も狭いですし、古い町ですので区画整理もされておらず窮屈な印象でした。 ゴールドクレストの物件は周辺住人とのトラブルも頻繁みたいですし、この物件も見た時は まだ、未解決でした。 物件のエントランスや共用施設は非常に魅力的でしたし、南武線の音もさほど気にはなりません でした。 あとは通勤のことですが、矢向から都内に出るには今のところより通勤時間が長くなること、新川崎 まで歩くには無理があることもマイナスでした。 希望の間取りも残っていなかったのですが、もしあったとしても決めなかったと思います。 参考程度にご一読頂ければと思います。 |
||
817:
契約済みさん
[2008-05-25 00:06:00]
少々、気が早いかもしれませんが、どなたか引越しのことを聞かれた方いらっしゃいませんか?
これだけの大規模ですと、一部で指定の引越し業者になってかなり割高な料金で引っ越したという 他大規模物件の経験者の話を伺いました。 その辺の確認をされた方いらっしゃいましたら、情報を頂けませんでしょうか? |
||
818:
契約済みさん
[2008-05-25 00:11:00]
業者はどこでも自由でしょう 指定業者だけなら問題になると思いますよ。
|
||
819:
物件比較中さん
[2008-05-25 00:17:00]
816様、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。 |
||
820:
契約済みさん
[2008-05-25 00:24:00]
811さんに賛成!地元住民 →購入者ですが何か・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そう感じるでしょうけど
4.5年前はこのへんの坪単価は120万程度でしたからね
こんな価格でもがっぽり利益は乗ってるのですよ
損したのは売り急いだコマツくらいでしょうかね