フォレシアム 川崎グリーンメガ
121:
匿名さん
[2008-02-13 09:31:00]
|
||
122:
L
[2008-02-13 11:01:00]
現場をみるのが一番。それでテンションが下がったのならば、やめた方がいいと思う。
だって、買ったら毎日それに乗るのですよ。 地下化するっていっても、完成はいつ? 地下化してそのテンションがさがるような要因がなくなるとはかぎらない。 フィーリングは大切。何千万もだすのだから。都内の物件なら気に入らなければ売ることができるが ここは売れない可能性がある。そうしたら涙目ものですよ |
||
123:
購入検討中さん
[2008-02-13 11:20:00]
>120さん 情報ありがとうございました。
確かに高すぎですね。隣りの3月入居予定のリヴィエ・マーレは87m2 4500万円台 ようです。(角部屋ですよ) 1年だけの差なのに、価格はそんな差あるの???不思議ですね! |
||
124:
L
[2008-02-13 15:41:00]
価格見て、見送りました。
さて、川崎の支線で、完売するかみもの。高見の見物といきますか |
||
125:
匿名さん
[2008-02-13 15:50:00]
「高みの見物」って、値段が高くて諦めた人が使うセリフじゃないよ。笑
|
||
126:
匿名さん
[2008-02-13 19:42:00]
>隣りの3月入居予定のリヴィエ・マーレは87m2 4500万円台
ってことはリヴィエ・マーレの坪単価は170万くらいでしょ。 ここは120さん情報から大体坪単価180万くらいでしょうか。 全然高くないじゃないですか。 ってかすごい割安に感じるのは私だけ? ここは大規模物件でしょ。 坪単価が若干高くなるのは当たり前じゃないですか! 保育園併設だし、かなり良いと思いますよ。 |
||
127:
購入検討中さん
[2008-02-13 19:56:00]
確かに高い!
以前同じハセコでやってたザクス(アトムのマンション)は もっと安かったとおもう。 川崎周辺で駅近が希望としては、 川崎はもちろんほかの駅近マンションはもっと高いのも・・・。 庶民には買いにくい世の中ですね・・・。 この前の内覧会に参加した人いますか? 駅に遠い棟しか販売しないとのことでしたが、 手前の棟はどのくらいの値段になるのでしょう? 営業さんは高くなると言ってましたが。 奥の棟まで行くとさらに5分はありますよね・・・?? 聞いた人がいたら教えてください。 |
||
128:
ビギナーさん
[2008-02-13 20:12:00]
|
||
129:
匿名さん
[2008-02-13 20:47:00]
|
||
130:
物件比較中さん
[2008-02-13 22:22:00]
大師線沿い物件だと、今年4月に着工予定の港町プロジェクトはここと比べてどうでしょうか?
あちらは川崎駅にもより近いし、100mのトリプルタワーで1500戸の超大型物件です。 環境的にはここより殺風景な立地にも思えますが、タワーマンションがここと同じ価格帯で 買えるようなら考えてしまいます。 |
||
|
||
131:
購入検討中さん
[2008-02-14 11:37:00]
この物件敷地内、公園/保育園もあるというメリットですが、近所住民の話よると、実際川崎市と長谷工との協議があり、それらの施設は近所の住民に開放するということです。これは本当でしょうか。公園や保育園の建設費や維持費はこの物件の入居者のみ負担すると思いますが。。。
本当なら、購入者にはとても不利な状況ですね。背景はよくご存知方はいませんか。 |
||
132:
匿名希望
[2008-02-14 13:56:00]
もし外部に開放しても月謝(?)で差別化するのではないですか?
いずれにしても保育園は利用しないか、しても数年間ですから、その費用が 物件価格にどう転嫁されるか疑問は残りますが・・・ 港町のプロジェクトはヨーカドーに最短徒歩0分ですね。 ただ、あそこまで味の素に近いと臭いが不安です。 中瀬3丁目までは臭ってきませんが、あそこだと臭いそうな気もします。 それと大師線の地下化とも関連しますが、今は鈴木町駅まで近いですが、 地下化の暁には大きく競馬場方向に迂回するという噂もあります。 |
||
133:
ビギナーさん
[2008-02-14 19:12:00]
129さん、どうもありがとうございます。
|
||
134:
物件比較中さん
[2008-02-14 22:17:00]
私たちは夫婦揃って通勤時間が少なく、
20代でも購入できそうな物件を 広範囲に渡って探しています。 この間モデルルームに行き 始めて大師線に乗りました。 思っていたほど悪い印象はなく 逆に全然ありだと思ったのですが、 値段を見てびっくり!! 高い!と思いました・・・。 設備は良いし、託児所も敷地内にできるし、 大型スーパーも目の前にできるとあって 共働きの私たちにはぴったり!と かなり期待していたのに、 やっぱり予算におさまらないと 無理ですな・・・ せっかくお家買っても カツカツ生活で幸せなライフを送れなければ 意味ないからなー 大型スーパーも本当にできるのかな〜 できなかったらあの価格は絶対納得できない。 スーパーも何階建てでどれくらい日陰になるのかわからないし。。。 また他を探します。 |
||
135:
匿名さん
[2008-02-14 22:24:00]
>>134さん
この物件の価格が高くて購入できないのであれば 失礼な言い方ですが、川崎や横浜で新築物件を購入するのは諦めた方が良いです。 今の川崎や横浜では坪単価200万以下の物件を探すのは難しい状況です。 まだ若いので、しっかり貯蓄をして数年後に購入できるよう頑張ってください。 |
||
136:
周辺住民さん
[2008-02-14 22:30:00]
>131さん
いわゆる、公開空地ってやつですね。 最近川崎市で施行された高さ制限を緩和するために、公園(空地)・歩道・保育施設を設けていると思われます。 大規模な建物を建てると言う事は、良くも悪くも、近隣の住環境を大きく変えてしまう事があります。良くなっても苦情を言う人はいませんが、悪くなると、行政になぜ許可をした? と言う様な苦情が寄せられる事もあるので、その対策も含めてという感じですかね。 一般的に、公園(空地)・歩道・保育施設は、全て、建て主の負担で、作られます。 =販売価格に影響する。となります。 完成後の所有形態にもよるのでしょうが、保育施設は、保育料での運営は可能だとしても、公園・歩道の維持管理は、マンション側の負担となるでしょう。 あくまでも、皆さんが住むかもしれない建物を建てるため・許可を受ける為の、必要経費だというのが、売り主の大義名分ですね。 この建物は、分譲ですが、個人が収益を得るために建てられた大型の賃貸マンションでも、規模、建設地によっては、歩道等を作る事は、珍しくないですね。 近隣のマンションにも、当たり前のように歩道があるケースは多いと思います。 長文スミマセンでした。 |
||
137:
匿名希望
[2008-02-15 13:03:00]
どうでもいいけど、土曜日折角ゆっくり寝ようとしてるのに、9時になると
ガッタンガッタンやるのは勘弁して欲しい。 9時過ぎまで寝てる方が悪いんだけど |
||
138:
匿名さん
[2008-02-15 13:09:00]
ココのスレは、ネックがある書込みがあると、
すかさずハセコーの営業マンの方が解説&切り替えしを していただけるから、分かりやすくていいね。 |
||
139:
匿名さん
[2008-02-15 20:30:00]
|
||
140:
周辺住民さん
[2008-02-15 22:02:00]
|
||
141:
匿名さん
[2008-02-15 22:59:00]
そりゃ、嫌がらせ的な批判の書き込みもあれば、
逆に親切な書き込みもある。 もちろん営業マンによるベタ褒めの書き込みも当然。 ネットの掲示板なんてそんなものですよ。 そんなのに一々ムキになる必要もないし、 反論するパワーがある意味うらやましいです。 親切な書き込みには感謝のレスを返せばいいし、 嫌がらせ的な書き込みは無視すればいいんですよ。 腹を立てても時間の無駄です。 ましてや、営業マンの書き込みだと信じきって、 鬼の首を取ったように誇らしげに指摘する単純な人間は放っておきなさい。笑 |
||
142:
サラリーマンさん
[2008-02-16 01:44:00]
138が書いているのは、135に対してなんじゃないかな?
もう136さんは今後書き込みをされないと宣言されているので、 しょうがないですが・・・・ |
||
143:
購入検討中さん
[2008-02-16 09:03:00]
モデルルームの直床のフワフワ感になじめなかった。
あれは許容出来ない。 検討候補からは外した。 もうちょっと値段が安くて、床がしっかりしたものなら申し込んでいただけに残念。 モデルルームの雰囲気は異様だった。 「XXX号室、要望書いただきましたー!!」「ありがとうございまーす!!」 ってマイクで大きな声でアナウンスしてるなんて異様な光景は初めて見た。 どこの体育会系だよ。ちょっと、ひいた。 |
||
144:
近所をよく知る人
[2008-02-16 09:51:00]
131>公園や保育園の建設費や維持費はこの物件の入居者のみ負担すると思いますが。。。
一見住民が損したような感じに見えますがこれは大きな間違いなんですよ よくあるパターンとして聞いてください。 まず保育園など公共施設を作ることにより、当然小さな子供がいる家庭には ものすごく大きなメリットとなり資産価値も上がります。 次に、こういった施設を作ることにより高さ規制等の緩和を受けてつのマンションは 作られてます、よって同じ土地の広さでもここのマンションだけ容積率を上げることができ それだけ多くの住宅を作る 増やせた訳です 結果としてマンション価格の総世帯数でわった時の単価の引き下げとなります まあ まだまだ高いですが ただ、都心からの距離 環境 大規模 駅近等考えれば割安だと思います。 次に維持費ですが、これはデベに聞いてみてください 恐らく一般的には作った後に、市等に提供する事が多いです 提供することによって維持費や管理費は行政が運営しますので住民にとっては不利益は生まれません また、土地が狭くなるのですから固定資産税などの対象面積も減るのではと思います。 保育園に関しても民間の事業者を公募し、補助金と民間事業者からの家賃収入によって 保育園にかかった費用について住民にとって不利益になることはないでしょう なにより 小さなおこさんが居る家庭にとって保育園が自宅の敷地内にあると言うのは 多大なメリットだと思います、子供の居ない家庭には無駄かもしれませんけどね まあ そこは買う人のニーズの違いです。 |
||
145:
高いな
[2008-02-16 21:57:00]
感想は、おもっていたより高い。
しかも、駅から遠い方の棟でこの値段かよって感じ。 大師線でなければこの値段もありだが、支線でこの値段は強気すぎる 数年後、中古で買う機会があるかもしれないので、資料としてパンフはとっておくかな。 都内の中古を探します。新築はあきらめました。 |
||
146:
見学済みさん
[2008-02-17 11:44:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
IHとディスポーザーの説明に1時間弱とられ、 部屋にも今どき珍しい床暖房なしということでした。 さすがに分譲マンションをまわりの相場より高く買って、 しかも床暖房もないんですよ!!!! 消費者を馬○にしています。 |
||
147:
匿名さん
[2008-02-17 12:24:00]
それでも完成前に完売するんだろうなぁー
|
||
148:
土地勘無しさん
[2008-02-17 13:23:00]
2.3年前なら床暖付は当たり前だったけど
最近は床暖なして物件は多くなってきてますよ アイランドGなんかも付いてなかったです 原価高等で少しでも見た目の価格を落とそうとしてるんでしょうか それでも 高いですね 2.3年前に思い切って買えばよかったと後悔してる今日この頃 しばらくは下がる気配もないですしね 中古でも良い物件がでてきてるようなので 検討するか悩んでます |
||
149:
住まいに詳しい人
[2008-02-17 13:26:00]
えっ?下がる気配ありまくりですけど。
今後の景気後退を見越した買い控えが起きています。 なので新築マンション契約率も下がりまくりで、終に50%台まで落ち込みました。 業界的には不況風が吹いていますよ。 |
||
150:
土地勘無しさん
[2008-02-17 13:48:00]
下がる気配はあると言うのは確かに最近ネットでよく見ますが
はたして、どれだけ下がるのか また、何時ごろ下がるのでしょうか? 実際この物件がこれから値下げして販売するとも思えないし タワーは当然高くするだろうし それでも、住むのは2年は先、それから下がるという事でしょうか 2年先に下がるかどうかなんてわかるひとは多分どこにもいないでしょう 1年後にまた景気が回復傾向にくれば 価格はまた上がるだろうし まあ そうやって2年前にもマスコミやネットに踊らされ 下がるだろうと躊躇っていたら あっと言うまにねあがったんですけどね まあ その辺は運でしょう 株も不動産も全て運だと思います だって それが予測できるなら マスコミの人やアナリストは皆 大金持ちでしょうね きっと 結局は自己判断すよね |
||
152:
匿名さん
[2008-02-17 16:24:00]
|
||
153:
港区民
[2008-02-17 20:30:00]
都心以外の物件は、正直、買ったら、すぐに2割下がると思って間違いない。
上がるのは、バブル期 or 2〜3年前の不動産底値の時以外は。 車と同じまでとは言わないけど、買ったらすぐに1割は下がる。普通に2割下がると思っていた方がいいですよ。 しかも、その価格でも不動産というものはすぐに換金できません。急いで換金したい人は買いたたかれる。それが不動産。 下がるのがいやなら、最後の大型物件の品川港南の都の住宅建て替えプロジェクト物件しかない。 あれは、定借だが下がらない。坪150ぐらいだし。 まあ、相当な倍率になるだろうが。それを逃したら新築はあきらめるべきだね。 値下がりがいやな人は。 |
||
154:
匿名さん
[2008-02-17 20:56:00]
|
||
155:
匿名希望
[2008-02-17 21:12:00]
親からもらった土地に一戸建てが一番。自由設計のヘーベルハウスで建てて、
屋上からのんびり花火見て、たったの3500万円。 共有部分の心配もなし。 貯金で買って、ローン0円 |
||
156:
物件比較中さん
[2008-02-17 21:31:00]
154さん
物件価格の約2割はデベの利益+広告費等です。 だから、買った途端に価値が2割減というのは、常識だと思います。 |
||
157:
購入検討中さん
[2008-02-17 21:40:00]
本日MR行ってきました。
率直な感想です。 たしかにXAX(ザクスより高い!)300万くらいはUPでは?? 緑も多く共用設備は完璧ですが、実際どこまで活用するかは疑問 ゴミなんて玄関前まで回収に来てくれるほどです(これはうれしいですね) 床暖房がOPなのには残念でした B棟前にはHOMES(大型商業施設)が着工予定です これはほぼ4〜5F建で上部階は駐車場となっているそうです B棟検討の方は南向きでも低層階は日照・景観に影響が出ます 一番高いA棟ですが、南向きは中庭が望めてとてもすばらしく値段も一番高い棟です しかしこちらもB棟と並行に建っているので自己日照の問題があるそうです ですので低層階はやはりB棟の陰になるといわれました 2年後に着工のタワー棟のC棟は高層なので予算があれば南向きは問題ないとおもいますが こちらは東向きもたくさんありますがリヴィエの南向きが見える(気になる?感じです) おまけにA・B棟よりは値段は上がると伺いました 同時期に土地を所有してもやはりその時の価格?(単価)で販売するので下がることは難しいそうです MRは豪華なオプションばかりではっきりいって参考にはならないです 商談コーナーでのまるでセリのようなマイクパフォーマンスは下品で落ち着きがなく、がっかりというか呆れてしまいました 確かに高い!! あとはココが将来どのくらい資産価値・開発していくかに賭けて検討するしかないと思いました 一生こちらに住む気はないのですが、もう少し検討してみます 率直な意見でございます |
||
158:
購入検討中さん
[2008-02-18 05:44:00]
「モデルル−ム来場者300名突破!!」ってマイクパフォーマンスで言ってましたね。
一説によると来場者の1割くらいしか成約に結びつかないそうですから、好調かどうかは微妙なセンですね。 なにせ全体で700戸超を売らねばなりませんから。 |
||
159:
購入検討中さん
[2008-02-18 05:46:00]
>>151 他人を誹謗中傷する前にこれでも読め
地価の動向に変化 http://blog1.s-housing.jp/article/79719960.html プロ向けの住宅専門紙「新建ハウジング」編集長のブログ |
||
160:
銀行関係者さん
[2008-02-18 20:59:00]
確かに一部では立地や条件の悪い物件を体力の無いデベロッパーが
値下げして決算を乗り越えようとする動きはありますね。 値上がり感も峠に差し掛かりこのままの維持か値下がりしそうな 風潮は確かにありますね。 しかし、実際には材料費の高騰がいまだ収まらず、さらなる値上がりが より一層の価格上昇の材料となりうる状況に在るのも実情です。 本日のニュースですが、鉄鉱石の原価が65%も上昇するとの記事もあり ました。最近のマンションと言えば強度アップと高層化が求められ 鉄鋼資材は不可欠です。 1割程度のアップならそなに影響しないのでしょうが、6割以上の値上げは 流石にどんなデベだろうが、関係なくマンション価格の上昇に弾みをつけ るでしょう http://www.asahi.com/business/update/0218/TKY200802180186.html 今後の値下がりトレンドが進んだとしても 原材料高等で差し引きゼロなら よいですね しかし 6割アップとは 恐ろしい |
||
161:
購入検討中さん
[2008-02-19 03:33:00]
>>160
「原材料の価格が上がるから製品価格が上がる」という単純な話なら良いけれど、結局それはエンドが受け入れてくれるかどうかで決まると思います。 いまどこのメーカーも原材料価格の上昇分を製品価格に反映させるために値上げ交渉をしていますが、すんなり受け入れられる事のほうが少ない。 マンションだって同じです。所詮はエンドが買える価格でないと売れないのです。 立地によって許容される坪単価というのがありますから。 「従来坪単価170万でしたが、鉄骨が上がったので坪単価200万にします」って時点で購入者が減ってしまう。 結局はエンドに受け入れられる価格に調整せざるを得ない。 |
||
162:
匿名さん
[2008-02-19 10:30:00]
だからなに?
|
||
163:
買い換え検討中
[2008-02-19 12:59:00]
ここのモデルルームに先日伺ったものです。
大師線ではあるものの、今の平米数から大きくしたい為検討しています。 ただ、モデルルームに行って一番不満に感じたことは、 どの時間で日陰になるかを書いた図面(日影図?っていうんですか?) を見せてくれなかったこと。 何で見せてくれないんでしょうか?他では普通に見せてもらえたんですが・・ |
||
164:
ご近所さん
[2008-02-19 15:47:00]
No.157さんが書かれています。
おそらくHOMES、および他棟の影になるなど日照には色々問題がありそうなので 販売側にとって都合が悪いから見せないのかな?? もう一度食い下がってみてはどうでしょう |
||
165:
匿名さん
[2008-02-19 16:06:00]
>163
モデルルームで日影図見せてもらえましたよ。 持ち帰りは簡便してくださいっていわれましたけどね。 ただしB棟については商業施設の関係でまだ出来ていないようなこと言ってました。 モデルルームをみた感じではかなり割高だと思います。 しかもモデルルームがほとんどオプションなので、イメージがつきにくいです。 実際の価格+αオプション価格を考えるとおそろしい金額になりそう。 川崎市の駅近物件はどこも高いですよね。 |
||
166:
サラリーマンさん
[2008-02-19 16:15:00]
>川崎市の駅近物件はどこも高いですよね。
ここは駅近物件とは言わないでしょう。 大師線ですよw |
||
167:
サラリーマンさん
[2008-02-19 20:25:00]
大師線とはいえ、充分駅近物件だと私は思います。大師線だから駅近とは言わないのか、大師線でも駅からの距離を考えると駅近とはいわないのか…?
|
||
168:
物件比較中さん
[2008-02-19 22:08:00]
駅近ってのは、その名の通りでしょ。
最寄り駅近ってこと。 大師線(支線)が気になるなら、京急本線かJRへどうぞ。 |
||
169:
購入検討中さん
[2008-02-19 22:42:00]
近隣にお住まいの方に質問です。
川崎区の幼稚園事情はどんなもんでしょうか? これは保母をしていた友人から聞いた話なのですが、あまりオススメできる幼稚園がない・・というのですが・・・私は現在大田区に住んでいるのですが、確かに川崎区から通ってくる子も少なくないようなので、どうなんだろう??と・・ 何がよい幼稚園かは考え方の違いがあるだろうし、難しい質問かもしれませんが、皆さんのご意見として伺えたら幸いです。 市からでる補助金などもかなり少ないんですよね? 過去にも出ていましたが、給食がない中学・・びっくりしました。 そしてやはり子育てをしていくなかで、荒れているのか・・など気になります。 そして日照・・・A棟低層階でも中庭から向かって左半分は日当たりは大丈夫だと聞いていたのですが、そうですが・・なんかちょっと怪しいですね。 ずっと大田区内を探していた私にとって、価格も安い!!と思っていましたが、ここを読ませていただいて、ちょっと頭を冷やさねば・・と思いました。 |
||
170:
契約済みさん
[2008-02-19 23:36:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちょっとあの大師線はテンションが大分下がりました。
それが普通の感覚だと思います。
マンション購入には普通の感覚が一番大事だと思います。