前スレ(その20):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79774/
それ以前のスレは>>2に記述します。
[スレ作成日時]2010-08-31 00:15:55
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その21
451:
匿名さん
[2010-09-27 20:00:33]
|
||
452:
匿名さん
[2010-09-27 20:32:27]
フラット20Sで9月実行しました!
当初10年の金利0.87%、11年目から1・57%ですよ!! 政府の言うことなんてあてになるかい!! 自分の身は自分で守らなくちゃ!! |
||
453:
匿名さん
[2010-09-27 20:59:33]
↑
そこから、保証料とかの上乗せはどれくらいですか?? |
||
454:
匿名
[2010-09-27 21:00:30]
うらやましい~
借換組からすればうらやましすぎる~ 変動なんて意味ないですね。 |
||
455:
匿名さん
[2010-09-27 21:05:28]
ちょっと前に固定にした人は、金利を安くするには変動にしなきゃならないんだから
本末顛倒だな。 |
||
456:
匿名
[2010-09-27 21:11:02]
フラットSが使える人には、変動なんてリスクあり過ぎではありませんか?
借換はそんだなぁ |
||
457:
匿名さん
[2010-09-27 21:21:58]
確かに。10年の間、間違いなく0.87%であってくれた方が安心できる。
無駄なストレスはいらない。 |
||
458:
匿名さん
[2010-09-27 21:36:51]
ここで相談するのがスレ違いかもしれませんが、
現在借り換え検討中のものです。 35年で2000万借りて現在3年経過で途中200万を繰り上げ、 残債は多分1650万程度あると思います。 現状3年固定で1.3%でしたが、来月で固定期間終了。 その後は変動なら現在のレートで1.5%程度で 10年固定なら1.95%の地方銀行です。 そこで新○銀行での借り換えも一応検討しています。 現在変動でも1.0%と安いし繰り上げもし易いようなので。 借り換えにしても現在の銀行のままでもとりあえず変動にしようと 思っていますが、何か良いプランや意見等ありましたら ご教授願いたいと思っております。 |
||
459:
匿名さん
[2010-09-28 03:52:52]
|
||
460:
先見王子
[2010-09-28 07:17:37]
人それぞれの考えがありますが この低金利を生かすのは長期固定です。 間違いありません。 目先の変動より10年、20年先をみましょう。 変動低金利時代も終わりが近づいています。
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2010-09-28 07:28:04]
>>460
その意見に流されるとすれば、実行は年末がチャンスですか? |
||
462:
匿名さん
[2010-09-28 08:15:01]
>>460
> 10年先 変動にしておいて、3%で借りたと思って繰上していれば元本が大きく減ってバブル並の金利になっても固定で 借りるより総返済額は低くすむ。 > 20年先 変動で借りておけば元本はほとんど残っておらず、金利なんてどうでもいい状況。むしろ貯蓄や老後などに 目を向けている時期。 結局35年固定などを選んで35年掛けて返すとかが一番危険。10年先20年先を見据えるならば借金が無い事が 一番。ここ2,3ヶ月のフラットSならともかく、年初のフラットSでも団信入れたら決して低い金利でもなく、 ましてやフラットS以外なんてもっての他。しかも繰上に制限がある。 金利のみに目を向けるのではなく、人生全体で見れば一番安全なのはローンを早く終わらせる事。 しばらく低金利が続くと思われる今だからこそ、変動を選び、繰上や貯蓄などを柔軟に考えながら 計画的に資産(貯蓄-負債)をプラスに持って行くのがベスト。 月々の返済額を固定出来て金利上昇リスクは無くなったけど定年後も返済があるとか、定年迎えたらほとんど 貯蓄がなかったとかだけは絶対避けるべき。 |
||
463:
匿名さん
[2010-09-28 09:01:02]
最初から定年(60歳)までに返していけるって見込みある人はそれでいいとおもう。
でも、そうでない人もいるし。 結局、変動は繰上げなり、貯蓄なり、ローン+余裕のある人向け。 家を買う人はとりあえず買ってしまえという人もいるから・・・ |
||
464:
匿名
[2010-09-28 09:13:32]
定年まで返せないなら買うべきではないな。変動も固定も繰上が大前提。
そう考えると変動が圧倒的に有利。もちろんフラットSも有利だと思うが当然繰上が前提。 |
||
465:
匿名さん
[2010-09-28 10:30:21]
462さん
の意見に1票 1ヶ月以上悩みに悩んだ挙句、同じ結論に達しました。 あまりに勉強して行ったもんだから、不動産屋のローンアドバイザーや銀行のローンアドバイザー「ローンアドバイザーになれますよ」なんて言われた。(もちろんお世辞だろうが・・・) 自分の支払いです。自分なりに調べて人の意見も参考にしながら、自分に一番いい支払方法を探しましょう。 |
||
466:
土地勘無しさん
[2010-09-28 10:51:48]
繰り上げ返済なんて
普通にいないでしょう せいぜい、200万~300万が精一杯じゃないの?1回~3回 年収500万ぐらいの人 あっはん |
||
467:
匿名さん
[2010-09-28 10:58:36]
じゃみんな定年後もローン残すの?
|
||
468:
匿名さん
[2010-09-28 11:14:23]
残さないよ(笑)
20年くらいで完済する はず。 |
||
469:
匿名
[2010-09-28 11:18:03]
変動は繰上が大前提だし当たり前だよ。固定との差額繰上で3000万の借入なら年間60万くらい多く元本が減る。
返済額は固定と変わらないのに年間60万繰上した事になる。10年で600万の差が出る。 |
||
470:
匿名さん
[2010-09-28 12:41:30]
ギリ変の人は繰り上げなんてとんでもない。
|
||
471:
土地勘無しさん
[2010-09-28 12:45:51]
繰り上げ返済なんて
しないよな ここの人たちだけでしょうに 普通年をとるにつれ教育費かかるから 出来なくなるのが普通 |
||
472:
匿名さん
[2010-09-28 13:16:05]
銀行は毎月勝手に繰上返済してくれるサービスとかインターネットで簡単に繰上できるサービスとかありますよ。
固定の人が繰上をあまり考えてない人が多い事に少しびっくりですね。 リスクを考えているようでいて実は考えが浅いように感じます。 何十年も付き合うローンだからこそあらゆる角度から物事を見る必要があると思います。 それと、都合が悪くなるとギリ変を持ち出してお茶を濁すような書き込みはやめましょう。見苦しいですよ。 |
||
473:
土地勘無しさん
[2010-09-28 13:22:03]
あなたが思うほど
繰り上げ返済している人そうはいない おれのローンは月4万 会社から1万の補助あり、 たらたらと26年返済します 尚 駅徒歩8分の東京都在住 |
||
474:
土地勘無しさん
[2010-09-28 13:25:03]
それと
今の時期、繰り上げ返済よりも ソープに金を使った方がいい 間違えた投資だ |
||
475:
匿名さん
[2010-09-28 13:25:41]
教育費がかかる前に、ある程度繰り上げとかないと
教育費をかけたくてもかけられないジレンマに陥る |
||
476:
匿名さん
[2010-09-28 13:27:40]
↑
自分の話だけしてどうする・・・ それが見苦しいってことですよ。 |
||
477:
匿名さん
[2010-09-28 13:28:40]
わるい、473・474に対して。
|
||
478:
匿名さん
[2010-09-28 13:33:23]
ソニー銀行の変動金利は7月からジワジワと右肩上がり・・・これが意味することは・・・
変動さんはそろそろアタフタした方がいいですよ |
||
479:
匿名さん
[2010-09-28 13:34:00]
らじゃ~(笑)
|
||
480:
土地勘無しさん
[2010-09-28 13:35:26]
見苦しいとは?
特段なにも困っていないがね 見苦しい方が繰り上げではないのかね? 私はこれからもたらたらと返済しますわ 教育費ぐらい貯めてから家かえよ |
||
481:
匿名さん
[2010-09-28 13:42:44]
480さん
その教育費とは、お幾らほどで? |
||
482:
匿名さん
[2010-09-28 13:55:02]
またソニー銀行のアホか ワンパターンで飽きる
|
||
483:
匿名さん
[2010-09-28 13:56:33]
子供が全員大学卒業して教育費が要らなくなったらその分を繰り上げします。
それまでは余裕資金が必要なので敢えて繰り上げしません。 |
||
484:
土地勘無しさん
[2010-09-28 13:57:56]
相変わらず 同じ質問パターンだね
どこのレスでも・・・・・・ おしえないよ |
||
485:
匿名さん
[2010-09-28 14:16:05]
繰上しないって人は60才過ぎたらどうする考えなのですかね?アルバイトして返済?
私は60過ぎたら健康の為に働くかもしれませんが、別に働かなくても食っていける状態にしておきたいですね。 定年過ぎてもローンに追われる生活なんかイヤですからね。 >>478 一般的な常識の持ち主ならばそのような低レベルの脅しには誰も乗ってこないと思いますよ。 逆にあなたの無知さを露呈していると思いますが。 |
||
486:
匿名さん
[2010-09-28 14:22:57]
|
||
487:
匿名さん
[2010-09-28 14:24:19]
何かあって繰り上げに回せなくなったらどうするつもり?
自分の思ってる通りにはいかないよ |
||
488:
匿名
[2010-09-28 14:30:27]
え?繰上しなくても定年まで完済出来るんだ?てことは25才?そんな若くてよく家買ったね。ちなみにいくら借りたの?
|
||
489:
匿名さん
[2010-09-28 14:34:01]
みんな35年組んでると思ってるの?(大笑)
|
||
490:
匿名さん
[2010-09-28 14:37:46]
>>480
それはあなたのローンの話でしょうが 「特段なにも困っていない」それは大いに結構。 ただ世の固定の人全てがあなたと同じではないし 変動・固定限らずリスクをより回避できる方法を話し合ってるのに あなたの私的な話だけされても見苦しいということです。 >>私はこれからもたらたらと返済しますわ そんな感想じゃなくて、固定ならではのもっと的確なアドヴァイスを求めるよ。 |
||
491:
土地勘無しさん
[2010-09-28 15:07:20]
ざんねんね
僕ちゃん変動なのよ 固定ちゃんで余裕ぶっこいていると おもったの? なんで、固定で借りないといけないの?(フラットは除く) |
||
492:
匿名さん
[2010-09-28 15:08:30]
>>489
フラット20Sみたいに短く借りる事で優遇が良くなるとかなら意味あるけど、それ以外で短く借りるメリットないでしょ? それこそ金利だけしか見てないでしょ。35年で借りても繰上で20年で完済すれば総返済額は初めから20年で借りたのと同じ。 なら長めに借りて繰上というバッファを利用しない手はない。 短い期間で借りて自ら期限の利益を放棄するのは一番愚か者のやること。 |
||
493:
土地勘無しさん
[2010-09-28 15:12:10]
それを理解できる人は
そうはいないよ だからと言ってね 繰り上げ返済なんてしないから結局35年で |
||
494:
匿名さん
[2010-09-28 15:12:34]
>>484
眺めているだけではつまらなくなった?から??とりあえず出てはみたけれど 事細かに綴ることに興味も価値も見出せないから教えたくないのでしょうか? こちらとしては、あなたのような文字を掲示板に残す方が 高校と大学の学費を幾らで試算されているのか興味があったんですよね~。 それはもうすごーく。 |
||
495:
土地勘無しさん
[2010-09-28 15:19:30]
とりあえず
幼稚園からのご用意をしておりまして 幼稚園170万 小学校6年間150万 中学校3年間150万 高校200万 大学420万 これの×2人分の用意ね 子供は3歳で来年から幼稚園ね もう一人は まだ いない |
||
496:
匿名さん
[2010-09-28 15:26:37]
>短い期間で借りて自ら期限の利益を放棄するのは一番愚か者のやること。
短期間で余裕で返せるのになぜ長期で借りて繰り上げしなきゃならんの? |
||
497:
匿名さん
[2010-09-28 15:39:10]
495さん
ありがとうございました。 しかし、凄いですね。 必要無いでしょうが…税込年収900万の我が家は子供が一人です。現在私立中に通っています。 中学のうちにかかるであろう教育費&高校(400)私立大(600)までの学費は仕度済みですが 先のことは正直わからないので、子供が大学に入るまで繰り上げはしない方向で考えています。 (ローンの残債は年収よりも少しだけ少なめです) と言うより、今は老後の資金を貯めています。 まさか…老後の資金も潤沢なのでしょうか? いや~羨ましいですね。 スレ違い失礼しました。 |
||
498:
匿名さん
[2010-09-28 16:15:06]
繰上げなんてしないで貯蓄した方がいいと思う。
定年で完了させたいなら退職金で処理すればよい。 下手に繰上げしたって、その前に死んでしまえば、繰上げもパー。貯蓄もなし。 死ねば団信でチャラになるのだから。ローン期間=生命保険期間みたいなもんだから、貯蓄に回したほうが良いと思う。 |
||
499:
匿名さん
[2010-09-28 16:31:16]
退職金あてにしてる時点で終わりだね。
出なかったらどうするの?出たとしても破綻した年金制度はあてに出来ない。老後資金は極めて重要だよ。 繰上か貯蓄かはどっちでもいいと思うけど。 >>496 今の所得を定年まで維持出来る前提でしょ?長い間ローンと付き合わなきゃならないのに安易過ぎる。長期固定は金利変動リスクを無くす為にかなり割高な金額を払わなければならないのに長く借りて短く返すやり方は追加負担ゼロで出来るのに使わない手はないでしょ。 |
||
500:
匿名さん
[2010-09-28 17:29:02]
496です。
>今の所得を定年まで維持出来る前提でしょ?長い間ローンと付き合わなきゃならないのに安易過ぎる。 ごめんなさい。 あなたとは収入だけでなく、貯蓄額も借入額(頭金額)も全く違うようですね。 悪いですが多少年収が下がっても返済に問題有りませんのでご心配無用です。 それに所得が維持できなくなるリスクはどういうパターンでも同じでしょ。 >退職金あてにしてる時点で終わりだね。 >出なかったらどうするの? 498じゃないけど、私の会社では個人ごとに退職金積立金がプールされていますので 退職金が出ないないんてあり得ません。 万が一会社が破綻し、精算金もないような状態でも支給されます。(満額ではありませんが) そんな会社の方が多いと思いますが、ご存じないのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちなみに、借入の条件はどうなんだろ?