近所に薪ストーブがあります・・・どうしたらいいでしょうか ３

[匿名さん]

同様のスレ２は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。微粒子の健康被害が懸念されます。
どうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/

【一部テキストを追加しました。2010.08.31 管理人】

[641: 春夏秋は冬を待つ季節]

消防署に「薪ストーブの煙が出ている」「火事だ」と通報する件ですが、税金の無駄遣いというだけでなく、本当の火災で出動する際の人員及び機材を、本来であれば必要のないところへ回すわけで、助かるはずの命を失いや被害者の財産の消失に直結する重大なモラルが欠如した行為です。本当にやろうとしている人はよく自分のやろうとしていることの意味を考えてみて下さい。

それから実際に消防署や役所に通報されてしまった件で過去にコンサルティングを受けたこともあります。この場合には確かに消防署や役所の人間が薪ストーブハウスに派遣されます。しかし、たいていの場合は「妬みからくる悪意の嫌がらせですねぇ。点検させてもらいましたが、特に問題はないので安心して焚いて下さい」みたいな対応で終わります。

本当に煙や火災の危険性があって指導が行われるケースというのは全体から見ればレアケースです。そして本当に煙や臭いで問題がある場合は、わざわざ消防署や役場を通さなくても、複数の近隣住民が団結して有利に直接交渉できるはずです。「あなただけ」が問題と感じている場合には、自分の感受性の敏感さ、繊細さ、過敏さにも原因があるのかと一考された方が良いと思います。

[642: 匿名]

本気で解決を望む人はこんなとこでグズってないよね。

[643: 匿名]

だね
なんとなくイライラしていて書き込んでるだけ
全く関係ない薪ストーブ使用者にからみたいだけ

だからいつまでたっても現実世界では問題解決しないし
ここでくだまく時間も長くなる

[644: 匿名]

最寄の消防署って書いてあるじゃん。
１１９番通報とは書いてないよね。
優先度は１１９＞＞＞直電だから。
事実、火災が起こっても気付かないような臭いなんでしょ？
なら火災予防の観点からも大切でしょー。
夜遅くがいいのは先方の旦那さんがいないと話にならないことが多そうだから。

ちなみにうちは野焼き問題で消防署に入ってもらった。
対象者（薪ストーブなら使ってる人）が多いと自治会は頼れないことが多いみたいよ。
有害物質がどーのこうの言いたい人はここでちんたらやるより被害者の会に行ったほうがいい。
自分とは直接関係ないユーザーでしかもきちんと点検しながら正しく使ってる人を叩くのもどうかと思うよ。

[645: 匿名さん]

何かのストレスを発散してるんでないかなと思ってしまいますね

「近所に薪ストーブがあります・・・どうしたらいいでしょうか」と言うテーマで考えると

・実際に迷惑が起きている薪ストーブの家と話し合いをする
・自治会で特定地域のルールを制定する
・管轄の区や市に条例を制定するように嘆願書を提出するか署名活動をする。

これが答えではないでしょうか。
日本国の法律に組み込む事は不可能でしょう。
全地域に影響し、対象も薪ストーブと言う限定的な話ではなく石油ストーブ、タバコ、野焼き、火力発電所など全てが規制の対象となりますしね。

本気でなんとかするには、まずは相談からはじめましょう。

[646: 匿名さん]

わしら愛煙家は税金ぎょーさん払っとる
薪ストーバーも払うべきや

[647: 匿名さん]

まあ、それも一案でしょうな。
とにかく「愚痴」ではなく、実行で行きましょうや

[648: 匿名さん]

同感。いつまでも話が前に進まないのはそのせい。

[649: 匿名さん]

ユーザーは、よっぽどこのスレが気がかりで仕方がないようですね。
反対派の行動指南までして御苦労さまです。

[650: 匿名さん]

御苦労かけてると思うなら行動したら？
どうせするつもりもないと思うけど。

[651: 匿名さん]

しかし、被害者に行動力がないと責め立てて馬鹿にした発言を繰り返すのは酷いものですね。

[652: 匿名さん]

行動しろ行動しろ、うっさいんじゃ、ハゲ！
法律で認められてたら何してもＯＫ♪やったらこんなスレいらんのじゃカス！

[653: 匿名さん]

図星でした？

[654: 匿名さん]

まあ行動しろと言うのもいいが、そのスタンスを貫いてると
そのうち近所の引きこもりにブスッといかれそうだね。

動機は「煙たくて注意したら、文句言う前に行動しろといわれたから」

[655: 匿名さん]

反対派の方々はどうもストレスがたまっていらっしゃるようで。
薪ストーブの当事者じゃない方もここでウップン晴らしをされているようですね。

[656: 匿名]

行動しろ♪

[657: 匿名さん]

反対派の方々、知的で品の良い方ばかりですね。

[658: 匿名さん]

オレは近所に薪ストーブないし、自分も使ってないのでよくわからんのだけど
まあ要は友愛精神だよ、君達に足りないのは

[659: 匿名さん]

＞No.641 by 春夏秋は冬を待つ季節　2010-11-03 14:51:54
＞そして本当に煙や臭いで問題がある場合は、わざわざ消防署や役場を通さなくても、複数の近隣住民が団結して＞有。利に直接交渉できるはずです。「あなただけ」が問題と感じている場合には、自分の感受性の敏感さ、繊細さ、＞過敏さにも原因があるのかと一考された方が良いと思います。

業者さんだそうですので大目に見ますが、被害者の神経を逆なでする発言はどうかと思いますが・・・

あなたは確か、住宅地ではお勧めしない、と言ってましたよね。

そんなに自信がおありなら、千葉の山奥でやってないで、住宅地でやればいいじゃないですか。
説得力ないですよ。

[660: 匿名さん]

１０件の開発地で１件の薪ストーブハウスが出来ました。

１年後、２件新築して増え、合計３件の薪ストーブハウスになりました。

２年後、また呼び寄せられるかのように２件増え、今では１４件中５件が薪ストーブやってます。

そこで問題なのですが、相当煙いと苦情入れたとしても、あそこでやってて何でうちが悪いの？と言われないでしょうか。
町内会も薪ストーブユーザーが役員までやったりすると、中々言えません。

つまるところ、煙は増える一方で、トンチンカンなユーザーはここは出来る地域だと有頂天になってまた増殖を繰り返し、普通の住宅地が木酢液臭が漂う昭和初期を彷彿させる公害ともいえる状況になってしまいます。

PM2.5とか言っても、ノーメイクでいかにもエコですスタイルの奥さんには理解されないでしょう。

普通に暮らしている住民が、逆に引っ越さないといけないなんて、常識的に理解できないのですが・・・