近所に薪ストーブがあります・・・どうしたらいいでしょうか ３

[匿名さん]

同様のスレ２は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。微粒子の健康被害が懸念されます。
どうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/

【一部テキストを追加しました。2010.08.31 管理人】

[621: 匿名さん]

>>615

君の家が牛小屋ができる前からあって、牛小屋ができるときに何の挨拶も説明も無かったっていうんなら勝てる可能性はあるよ。

[622: 匿名]

え～牛小屋と鶏小屋は初めからあった！
薪屋は後から来て、牛小屋と鶏小屋を訴える！と言ってるが！
さらに、豚小屋は俺んち！で牛小屋は俺を訴える！と言ってる。
俺は勝てるのか？

[623: 匿名さん]

＞使用時間の制限、時間帯の制限、週何回とかですね、妥協点を話し合ってください。
＞話し合いは必ず第三者（自治会長が良い）に立ち会ってもらってください。

薪ストーブは家の中で野焼きやってるのと同じで、ここで議論の対象としている住宅街では、どう弁解しようと１００％迷惑だ。

常識外れのこいつらのために、妥協する必要なんてあるのか。

[624: 匿名]

じゃあ灯油のストーブも 一緒に排除しましょうね

[625: 匿名さん]

まあ見てるとあれだ、クレーマーだ

必死だな

[626: 匿名さん]

石油ストーブを使うのに、屋根に煙突立てて近所に煤煙を撒き散らす人はいません。
薪ストーブとは全く異なります。

[627: 匿名]

じゃあ、こんなとこに書き込まないで その家に直接文句いったらどう？
子供が友達に意地悪された話し聞いてるみたい

論ずるよりも実行
大人なんだからさ

[628: 匿名]

なるべく遅い時間に最寄の消防署に電話してください。
「木が燃えている臭いがする、窓から煙が入ってきた」と。
たびたび消防士さんに来られると使うことも減るでしょう。
消防士さんは気の毒ですが、火災の有無の確認も仕事のうちですし、税金からお給料もらってるので頑張ってもらいましょう。

[629: 匿名]

そんな事しか思いつかないの？
ちゃんと会って話ししたらどうですか？

あなたが税金の無駄遣いをうながしているだけです

大人なんですよね？
迷惑なら会って話ししてください

[630: 匿名さん]

＞大人なんですよね？
＞迷惑なら会って話ししてください

逆恨みされるので、直接言うのは絶対お勧めできません。
被害者が嫌な思いをする必要はありません。

もはや社会問題なので、個々で対応するより、法規制するのがもっとも労力かけずに済む方法です。
被害者の方は、どんどんこのスレで言いたいとを言ってください。
それは決して無駄ではなく、被害者が一致団結すれば、国も自治体も動くでしょう。
それと、国、市役所等には苦情をどんどん入れてください。
一つの苦情も集まれば無視できなくなります。雪国の都市も例外ではありません。

土地の選定から薪ストーブをやることを前提にしていたユーザーは、誰からも苦情が入ってないのでやめる必要がないとお思いでしょうが、ご近所の苦情は直接言いにくいこと、法規制がないことをいいことに、やりたい放題で増殖していったツケだと思ってください。

[631: 匿名さん]

>大人なんですよね？
>迷惑なら会って話ししてください

相変わらず薪ストーバーは自分達の社会的な立場を守ろうと必至ですね。
（直接対話避ける被害者側の心理を利用して、苦情を抑えこもとする意図が
バレバレです）

苦情を受けても（話し合いをしても）止めるつもりは最初からゼロですから
話しあってもお互いに関係が悪くなるだけで、双方にとってストレスに
なりますから止めたほうがいいでしょうね。
やはりここは角が立たないように公的な機関（役所、消防等）に間に入ってもらい
感情のぶつかり合いになる当事者同時の直接対話は避けましょう。お互いに親密な
関係になりたいと思うって真剣に話しあうのであれば、直接対話もありえますが
最近の希薄に成りがちな近隣関係では、一部の旧式の人間関係が残っている住宅街
を除く普通の住宅街では、そこまでして仲良くする必然性もあまりないでしょうね。

基本的に嫌な思いは加害住宅の住民のみに味わってもらい、被害側は気持よく生活を送れる
環境を取り戻すというスタンスでいくべきでしょう。

[632: 匿名さん]

>なるべく遅い時間に最寄の消防署に電話してください。
>「木が燃えている臭いがする、窓から煙が入ってきた」と。

防災上の最大の問題点は、本来一般的な住宅街では火災などでしか発生しない木材の
燃焼臭が常時漂っているために、いつも鳴りっぱなしの火災警報器と同様に本当の火災の
際に気づきが遅れる点ですね。薪ストーブ住人は比較的防災意識のルーズな人が多い
ようですし（殆どの人が薪ストーブ近辺に消火器や火災警報器は設置していないかも？）、
人生を掛けて薪ストーブをやっている常習者も多数いますから最近の一般的な防災レベル
とズレが生じているでしょうね。

[633: 匿名さん]

直接でも役所でも消防でもいいからさ、ちゃんとやってからその結果を書いてよ。
結局何もできない人たちがここでウダウダ悪口書いてるだけじゃん。
欲しいけど手が届かなかった人まで便乗してウサを晴らしてるし。

[634: 匿名さん]

最近ちょっとネタ切れで話しがループしてますね。

新しいネタとして薪ストーブなどの木材燃焼から発生する、発がん性のあるPAH（多環芳香族炭化水素）
の影響についてでも検討しましょうか？

とりあえず参考文献を以下に上げます。

-------------------------------
「バイオマス燃焼ガス中のガスおよび粒子状成分の特性と環境影響の考察」
http://www.ce.t.kanazawa-u.ac.jp/~mfuru/PDF/proceedings/jsce-chubu2009...

[635: 匿名さん]

しなくてよろしい

[636: 匿名さん]

煙を外に出すから問題なんだよ！
バルサンみたいに煙を家の中に充満させとけ！

[637: 匿名さん]

ここでにそんな議論したい人いるわけないじゃん

[638: 匿名さん]

>>636
おたくの車、家の中でアイドリングいないと隣がガンになるんだって。ガーン。

[639: 匿名]

ここで募らなくても普通に駅前とかで署名活動したらどうですか？
条例が手っ取り早いよ
いくらここで言い合っても前進しませんよ

[640: 匿名さん]

>「バイオマス燃焼ガス中のガスおよび粒子状成分の特性と環境影響の考察」

このデータをみると薪ストーブなどのバイオマス燃焼からでる微粒子は、ほぼ全量に近い量がPM2.5の
ようでうすね。
以前、薪ストーブユーザの方がかなりPM2.5の量は少ないのでではないかと推測していましたが
ユーザの推測が間違い（希望的観測）ということが確定しましたね。