同様のスレ2は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。微粒子の健康被害が懸念されます。
どうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
【一部テキストを追加しました。2010.08.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-08-30 23:03:46
近所に薪ストーブがあります・・・どうしたらいいでしょうか 3
522:
匿名さん
[2010-10-26 23:00:17]
こいつが早くなくなれと、憎き外の薪をぶちまけたく気持ちはよく分かる。
|
||
523:
匿名さん
[2010-10-27 00:01:10]
>気持ちはよく分かる
そう、それですよ。 迷惑している相手の身になって考える、そういう想像力が大切です。 |
||
524:
匿名さん
[2010-10-27 01:27:16]
田舎に行けば今でも薪で風呂沸かす家もあるし
庭でゴミ燃やしているところもある(もちろん土地も広い) そういう場所なら薪ストーブもありだし エコだし 素敵 しかし住宅街などでの薪ストーブは近所迷惑以外の何物でもない |
||
525:
匿名さん
[2010-10-27 15:02:02]
周囲に煙たがれるのは間違いなさそうですね
|
||
526:
匿名さん
[2010-10-27 18:12:26]
おあとがよろしいようで。
|
||
527:
匿名さん
[2010-10-27 19:09:48]
一度苦情が入ったなら、やめるまでずっと苦情が入るよ。
そしてご近所との関係もどんどん悪化するよ。 |
||
528:
匿名さん
[2010-10-27 20:33:29]
心臓に毛でも生えてなければ住宅街で薪ストーブなんてできないよ。
|
||
529:
匿名さん
[2010-10-27 23:50:11]
|
||
530:
匿名さん
[2010-10-28 00:00:27]
|
||
531:
匿名さん
[2010-10-28 00:07:46]
>こういう人って投げ入れられた相手の気持ちは理解できないんでしょうね。
投げ入れられるようなことをするのが悪い。 |
||
|
||
532:
匿名さん
[2010-10-28 00:18:05]
家ではありませんから、庭に投げ入れられたって、誰も被害はないでしょう。
ただのデモンストレーションでしょう。 直接苦情を言えない人の気持ちに、先に気づいてあげるべきです。 |
||
533:
匿名さん
[2010-10-28 06:02:24]
薪ストーブユーザーが外出する時は、防犯の為、昔みたいに隣近所に一言かけていくべきです。
火を付けっぱなしならば必ずそうしなさい。 それができないならノスタルジーなど語らないことです。 ほんの少し前の日本では、まだそういった風習が残っていました。 それとも、方では今でも残っているかもしれません。 |
||
534:
匿名さん
[2010-10-28 06:03:59]
>No.533 訂正
方では → 地方では |
||
535:
匿名さん
[2010-10-28 13:29:06]
でも、火事になる時はなるし、声をかけられても近所もどうしたらいいか困るかもしれません。
やはり人里離れた一軒家でもないかぎり、薪ストーブはやめたほうが良さそうです。 |
||
536:
匿名さん
[2010-10-28 13:38:08]
煙がでたら話し合って文句言えばいいんじゃない?
|
||
537:
匿名さん
[2010-10-28 16:25:10]
話し合いに応じて使用を中止してくれる人は、まともで善良な人ですね。
|
||
538:
匿名さん
[2010-10-28 18:51:02]
皆さんの共通認識を一度確認させてください。
①薪ストーブは煙を出す Or 煙は出ない ②薪ストーブは臭いを出す Or 臭いは出ない ③薪ストーブは煤を出す Or 煤は出ない ④薪ストーブに火を付けたま外出するのはユーザーにとっては常識 Or 火を付けたまま外出するのは一部のユーザー 混乱しています。どれが正しいんですか? |
||
539:
匿名さん
[2010-10-28 19:56:49]
>>537
「火のないところに煙は立たぬ」って言いますからね。 |
||
540:
匿名さん
[2010-10-28 21:04:52]
>話し合いに応じて使用を中止してくれる人は、まともで善良な人ですね。
素直に認めるなら、最初からやってない。 |
||
541:
匿名さん
[2010-10-29 00:16:16]
薪ストーブを選ぶのは、暖房器具というより、火を扱って遊ぶアウトドアがしたいから、ということでしょうかね。
|
||
542:
匿名さん
[2010-10-29 00:26:59]
アウトドアをインドアでやるから危険なのでしょうね。火遊びは怖いです。
|
||
543:
匿名さん
[2010-10-29 14:58:56]
薪ストーブをやっている人達は、人の忠告に耳を傾けるような人ではないので
馬耳東風、ご近所さんもお手上げということです。 |
||
544:
匿名さん
[2010-10-29 19:28:48]
そして薪ストーバーは近隣から煙たがれるというわけですね。
|
||
545:
匿名さん
[2010-10-29 19:52:28]
消防署へ煙臭いと通報すればいいんじゃないですか?
本当の火事だったら一大事ですから。 |
||
546:
匿名さん
[2010-10-29 20:10:35]
今ネット検索すれば近所迷惑なのは分かるはずで、それでもやる人は、相当手ごわいですよ。
話し合いはできないでしょう。 |
||
547:
匿名さん
[2010-10-29 20:28:24]
>今ネット検索すれば近所迷惑なのは分かるはずで、それでもやる人は、相当手ごわいですよ。
まあ他人より自分を過度に大事にする人だということは確実でしょうね。(何か勘違いした変な優越感 を持っていそうですし・・・) |
||
548:
匿名さん
[2010-10-29 20:47:51]
確かに話し合いしても無理なんじゃないかと思う。
ここの掲示板を見てればわかるよ。 |
||
549:
匿名さん
[2010-10-29 23:07:13]
話していて、敵か味方か勘ぐる目が怖い・・・
|
||
550:
匿名さん
[2010-10-30 00:21:30]
>まあ他人より自分を過度に大事にする人だということは確実でしょうね。(何か勘違いした変な優越感
を持っていそうですし・・・) まさにそれ!絶対変ですよね、あの人。 |
||
551:
匿名さん
[2010-10-30 08:17:31]
>アウトドアをインドアでやるから危険なのでしょうね。火遊びは怖いです。
薪ストーブを原因とする火災はこの10年で2倍程度に増えていますから消防庁や保険会社が 対策を講じるのは時間の問題でしょう。 現に薪ストーブが普及している国では、薪ストーブが設置されている家に火災保険を付けるには 設備が問題ないか保険会社の調査が必要だったり、法律で義務つけられた年一回の正規な業者による 煙突メンテの証明がないと、火災時に保険が適用されないといった対策が取られているようです。 (まあ保険会社としては当然の対策でしょうね) |
||
552:
匿名さん
[2010-10-30 12:08:23]
>消防庁や保険会社が対策を講じるのは時間の問題でしょう
まだ言ってんだ。 暇だね。 |
||
553:
匿名さん
[2010-10-30 14:16:18]
煙や臭いには目をつむってもいいよ。
だけど火を付けたまま外出するのは止めましょうよ。 それが薪ストーブの正しい使い方かどうかしらないけど、防災の観点から完全な責任放棄だよ。 隣家が火が付けたまま外出してると考えたら、こちらもおちおちと外出なんかしてられないよ。 |
||
554:
匿名さん
[2010-10-30 14:19:44]
有毒ガスをばら撒くな。
|
||
555:
匿名さん
[2010-10-30 15:10:13]
「微小粒子状物質(PM2.5)の現状と今後の課題」と題したシンポジウムが開催された。
http://jafmate.jp/eco/20101027_1413.php これまでPM2.5の主成分は炭素、特にディーゼル車から排出される元素状炭素(EC)と考えられてきた。そのため、ディーゼル自動車の単体規制や運行規制が強化され、ここ2年ではPM2.5に占めるEC濃度が激減している。結果、現在のPM2.5組成の約80%は大気中で変化した二次生成物質や有機粒子であると言われている。 今後はこうした二次生成物質、有機粒子を低減させていくことが不可欠とされた。具体的には、バイオマス燃焼と呼ばれる家庭での調理、飲食店での厨房、タバコ由来のもの、さらに植物を燃やすなど自然由来のものを指す。これらを起源とする物質の測定は十分ではなく、データとしても整備されていない。 |
||
556:
匿名さん
[2010-10-30 15:25:42]
怖いですね。薪ストーブが出す煤煙には充分な注意が必要ですね。
|
||
557:
通りすがり
[2010-10-30 18:51:14]
みんなそんなにストレスたまってんですか。
薪ストーブぐらいでそこまで大騒ぎしなくても。 |
||
558:
匿名さん
[2010-10-30 19:22:16]
薪ストーブのおかげでストレスがたまって迷惑しているのでしょう。
あなたも被害者になればわかると思いますよ。 |
||
559:
匿名さん
[2010-10-30 22:23:31]
被害って具体的には何ですか?
|
||
560:
匿名さん
[2010-10-30 22:34:51]
ここをさかのぼって読んでみてください。いろいろありますから。
あと、1と2も。 |
||
561:
匿名
[2010-10-31 10:03:16]
深夜電力蓄熱の床暖房なら日中スイッチを切っていても留守中に室内を暖めていて火事の心配がいらないのに。
子供がいるので、この床暖房にしてからは危険が減らせてとても楽になりました。 デメリットは、翌日冷えると思って温度を高めに設定して就寝してみると翌日予想に反して気温が高い時には床暖房が暑くて暑い思いをします。ので、あまり高くは設定してません。 |
||
562:
匿名さん
[2010-10-31 10:36:02]
蓄熱が一番安全で簡単だし、大気汚染もないし、お勧めですね。
朝4時におきて薪を外から運ぶのは、趣味以外に理由はないでしょう。 車も電気に置き換わりますからね。 ガス管埋める必要もなくなりますし、灯油や薪は運ぶのにロスがありますから、住宅の熱源も電気が主流となるんじゃないですかね。 |
||
563:
匿名さん
[2010-10-31 10:56:44]
薪ストーブとは関係ないけど、構図が同じなので参考に↓
『家でバーベキューしたら隣人がキレました。』 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0420/309631.htm?o=0&p=11 そういえば、外で飼う犬はめっきり見なくなりましたね。 日本の住宅地で薪ストーブが認められないのは、欧米では良くても文化が違う、ということですかね。 |
||
564:
匿名さん
[2010-10-31 11:00:35]
読んでみたけどよくわかりません。
簡単に解説してください。 |
||
565:
匿名さん
[2010-10-31 11:40:38]
普通の仕事人だったら、薪にかかわってる時間なんかないです。
|
||
566:
匿名さん
[2010-10-31 12:11:33]
我が家は朝の時間が戦場なので、薪ストーブは選択肢にありません。
時間がもったいないです。 つか、付けたらすぐ出勤で家を空けるので、また消すようになってしまう。 |
||
567:
匿名さん
[2010-10-31 12:37:56]
>薪ストーブとは関係ないけど、構図が同じなので参考に↓
>『家でバーベキューしたら隣人がキレました。』 そうですね。薪ストーブも月数回の3~5時間程度の利用であれば認めてあげるべきですね。 逆に毎日のように焚いたり、就寝時や外出時に使うようなことは非常識ですから、断固として 辞めてもらいましょう。 |
||
568:
匿名さん
[2010-10-31 18:39:40]
薪ストーブの被害ってところで何ですか?
|
||
569:
匿名さん
[2010-10-31 19:07:04]
でも、本当に薪ストーブ使ってる人って本当に外出時にも消さないの?
ウソでしょ? |
||
570:
匿名さん
[2010-10-31 19:23:20]
>薪ストーブの被害ってところで何ですか?
「スレ主旨は、近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。微粒子の健康被害が懸念されます。どうしたらいいでしょうか。」 と、スレタイトルに書いてありました。 |
||
571:
匿名さん
[2010-10-31 19:58:44]
それって実在するんですか?
それと犬とかバーベキューとか床暖房ってどんな関係があるのか読んでて混乱します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |