マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
967:
匿名さん
[2010-09-12 20:14:30]
|
||
968:
購入検討中さん
[2010-09-12 20:30:02]
でも田舎戸建ては老後が不便。
俺の実家も戸建てだけど親が病気になっても自力で病院に行けない。 10数キロ離れた大き目の病院までは車で行かないといけないのだが、 年をとって運転できなくなった。 結局、俺とか兄弟とかが田舎まで車で行き、送り迎えしている。 買い物も歩いていけるようなとこにはコンビニすらない。 バスは当の昔に不採算で廃止で買い物難民だ。 生協の個別宅配で買うしかなく高くついているようだ。 田舎だからネットスーパーも営業範囲外だし、そもそも老人で覚える気もないので PC・ネットが使えない。 これから先、人口が減るばかりで(そういう予測が出ている)過疎一直線。 そうなりゃ生協も店閉めて撤退かもしれんし、当の昔に商店街は壊滅してるし どうすりゃいんだろと不安になる。 足腰弱り、2階に上がれずほぼ1階のみで暮らしている両親を見ると、老後は バリアフリーの平面生活できる家が必要だと思う。 老後の買い物・病院を考えると都市部近郊の便利なとこが良いと思う。 駅近・病院近・スーパー近が重要なんだなと。 田舎で良いのは中年までだ。 |
||
969:
匿名さん
[2010-09-12 20:38:05]
悪いけど 田舎の人は知らないわ
|
||
970:
匿名さん
[2010-09-12 20:39:35]
そういう田舎が今後拡大するという話では?
|
||
971:
匿名さん
[2010-09-12 20:42:07]
ていうか>>966さんのケースが深刻すぎて下手なコメントができない
管理費不払い問題がうまく解決した事例ってまだないんでしょうか |
||
972:
匿名
[2010-09-12 20:56:24]
|
||
973:
匿名さん
[2010-09-12 21:01:23]
格安分譲住宅地だと税金・公共料金滞納者も多いらしい。隣人を選べないのはマンションも戸建ても同じようだけど、できるだけタチのいい人達と住みたいね。何十年も同じところに住むと考えるとマンションか戸建てかと決めるのは難しい。同僚は、会社から住宅手当(賃貸のみ)が出てるので、打ち切られるまではアパート暮らしとのこと。「悩むより貯めろ」が正解か?と思うこの頃。
|
||
974:
匿名さん
[2010-09-12 21:07:39]
そうね 戸建てでも 空き地が増えると 虫がすごいしね
田舎は知らないわ 私の地域は今後も問題外 |
||
975:
匿名さん
[2010-09-12 21:23:58]
|
||
976:
匿名さん
[2010-09-12 21:25:14]
>>972
嘘を教えちゃだめでしょ |
||
|
||
977:
匿名さん
[2010-09-12 21:33:35]
安易にミニ戸を捜すぐらいなら立地重視で中古住宅も考えてみたら?
最低でも30坪以上ないと建て替えるとき大変だよ |
||
978:
購入検討中さん
[2010-09-12 21:46:31]
968ですが田舎といってもクソ田舎ではなく、兵庫県の南西部の都市で
神戸まで電車で1時間もかからずいけるとこです。 それでもそんだけ悲惨な現実です。 もっと田舎だとどうなるんでしょうね? 親が寝たきりになるのも時間の問題なので介護が切実な問題です。 自宅介護に適した間取りではないがリフォームする金もなし。 介護施設は安いとこは空き待ちが凄いし死ぬまで入れてくれる訳じゃない。 高いとこには入れる金がない。 |
||
979:
匿名
[2010-09-12 21:55:49]
>>976
何が嘘なんですか? |
||
980:
匿名
[2010-09-12 22:17:00]
|
||
981:
匿名さん
[2010-09-12 22:17:34]
かつての高級住宅街の過疎化問題は特に地方都市ではすでに深刻化しているそうですね。
東京近郊も、いずれ他人事ではなくなると思います。 といって、マンションにはマンション独自の問題がありますし。 よっぽど大金持ちでなければ住宅購入はリスクが高すぎるという結論になりそうです。 とはいえ家賃も結構な額の捨て金になりますよね。 |
||
982:
匿名さん
[2010-09-12 22:22:19]
東京都以外は田舎です
|
||
983:
匿名
[2010-09-12 22:28:51]
過疎化が心配なら東急東横線にどうぞ
武蔵小杉・元住吉・綱島あたりはかなりの若い夫婦と赤ちゃんで溢れかえっています 綱島なんかは子供が好きじゃなきゃ住まない方が良いレベルです 都内に住むのは高いから、通勤の便も悪くない、商業施設の充実した駅に住もうと思うとここらにあたるのでしょう |
||
984:
匿名
[2010-09-12 22:38:03]
↑荒らすようなコメントは控えてもらえませんか?
|
||
985:
匿名
[2010-09-12 22:42:47]
私はマンションにしようと考えています。元々地方出身でいずれは実家に戻らねばならないので、それまでの仮住まいという気持ちが強いからです。賃貸のままよりはトクな気がしますしね。
いずれは転売・賃貸しやすい人気駅5分以内がいいだろうと思っています。このスレをみて同じ予算で戸建ても一応さがしてみましたが、同じ予算で同じ駅で探すと、戸建ては15分以上かバス便でした。なのでやはりマンションにします。 |
||
986:
匿名さん
[2010-09-12 22:48:00]
仮住まいでマンション購入
良いですね ライオネル リッチーで 人気ない駅 徒歩8分 私は戸建てです。 |
||
987:
匿名
[2010-09-12 22:54:51]
荒らすつもりはなかったけどね
武蔵小杉、元住吉、日吉、綱島辺りは基本的に横浜の人気駅ですよ 元住吉は日本一長い商店街なんかあって、楽しい街です |
||
988:
985
[2010-09-12 23:01:42]
>986さん、ライオネルなわけではありませんが、家賃があまりにムダだなぁと思うようになりまして。ホントにリッチーなら家賃なんて気にしないですむんでしょうが(涙)。
ただ一つ不安要素は近々くるだろうといわれている大地震ですね。 |
||
989:
購入検討中さん
[2010-09-12 23:04:00]
地下鉄13号線沿線が良いですよ |
||
990:
匿名
[2010-09-12 23:14:19]
武蔵小杉も元住吉も横浜市ではありませんから。一緒にしないでくださいませ。武蔵小杉、元住吉は川崎の人気駅なんでしょうけど。
|
||
991:
匿名
[2010-09-12 23:32:51]
川崎より横浜の方がイメージ良いからいいじゃん
|
||
992:
匿名さん
[2010-09-13 00:26:59]
例えば4000万円の新築マンションを買って失敗と気付き1年後に戸建を購入したとします。
いくらでマンションが売れるかによりますが、様々な手数料、税金等を考えると約1000万円位 の損で抑えられますかね? |
||
993:
匿名さん
[2010-09-13 01:07:22]
いかにもバカそうなレスだな。
|
||
994:
匿名はん
[2010-09-13 01:10:27]
>東京都以外は田舎
すでに東京だって郡市部は過疎化の兆候があるでしょ。 スーパーがなくなったり、商店街の店が減ったり、、、、結構見聞きしますよ。 東京でなくても、ターミナルや人が集まる拠点、便利なところはそんな感じではないけど。 |
||
995:
匿名
[2010-09-13 01:40:39]
>992
ホントですか?そんなに損になりますかね?どんな計算するとそうなるのかご教授ください。当方、不動産は初心者なものですから。 |
||
996:
匿名はん
[2010-09-13 05:22:34]
>武蔵小杉も元住吉も横浜市ではありません
川崎も横浜も同じようなもんだ(笑 どっちも港北や青葉といった郊外は城南の廉価版郊外。 鎌倉とか湘南まで行けばまた違うんだが。 |
||
997:
匿名さん
[2010-09-13 06:05:24]
マンションの粗利は約3割。
4千万円クラスのマンションは普通のマンションだろうから、 買った瞬間に実質3割は価値が下がると考えるべき。 当然売価は新築価格より若干低めの価格で売られる。 不動産取引はリスクがあるのでマージンの大きな商売だよ。 |
||
998:
匿名
[2010-09-13 07:22:46]
ていうか城南は祖父母の実家があるから住んでた事もあるけど、自分は元住吉とかの方が庶民的な活気に溢れてて好きだよ
城南城南言ってる人はなんでそんなにこだわってんのかねwくだらないと思うわ 東京はもはや子供の数よりペットの数が多い状態で高齢化が進み、地価は無駄に高いから、都内勤務じゃなきゃ、要らないよ |
||
999:
匿名
[2010-09-13 07:47:08]
>997
それをいうなら、計算上は三割価値が下がるはずだが、実際の取引では中古になったとたんに三割下がることはほとんどない、でしょうね。 |
||
1000:
匿名
[2010-09-13 08:10:56]
|
||
1001:
匿名さん
[2010-09-13 08:29:20]
>>1000
中古価格は販売価格とか粗利益なんかには無関係。 そのときの不動産相場だけで決まるもの。 マンションバブル崩壊&建築確認厳正化で 一時期新築物件不足になったとき中古市場が高騰したのは 記憶に新しいところだと思うけど。 うちのマンションも、そのときには売価の2割り増しくらいまで 取引価格が上がったよ |
||
1002:
匿名
[2010-09-13 08:39:48]
>>1001
一時期でしょ? |
||
1003:
匿名
[2010-09-13 08:41:35]
>1000
ということに話をずらしたいんですね。粗利分価値が下がるということと、仲介手数料がかかるというのは別な話。しかも、いきなり粗利分三割も値段下がるなんてまず普通ないから。 |
||
1004:
匿名
[2010-09-13 09:07:36]
皆様もくれぐれも階段にはお気お付け下さい。
ご冥福を心よりお祈り申し上げます。 |
||
1005:
匿名さん
[2010-09-13 09:13:18]
>>1002
まあ、そうだけどw 話の趣旨は「販売価格とか粗利益」と中古価格は無関係で 997の話はデタラメってこと。 まあ、最近の新築物件は仕様を落として価格を抑えた 「ユニクロ」マンションが多いからそういうのを嫌って、 仕様が良い築浅の中古を探してる多いみたいだね。 そのせいかうちは今は新築販売時くらいの価格で動いてるよ。 価格は需要で決まってるってことだね。 |
||
1006:
匿名さん
[2010-09-13 09:27:26]
マンション派はすでに戸建て派を誹謗、中傷する手段しかなくなったみたいですね。
まあ、マンションには自然とそういう人が集まるんでしょうね。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-09-13 09:37:27]
何か戸建て派のレスは余裕を感じる
マンション派のレスは切羽詰まった感じ |
||
1008:
匿名
[2010-09-13 09:47:04]
>1007、どこが?的外れなことを書くことが余裕というのかな?
あまり恥ずかしいこといわないでほしいな。 |
||
1009:
匿名さん
[2010-09-13 09:52:39]
戸建て派はたぶんそう感じているよ
|
||
1010:
匿名さん
[2010-09-13 09:58:42]
但し余裕は普通の庭付き戸建派に限るがね。
マンション・ミニ戸は50歩100歩 |
||
1011:
匿名さん
[2010-09-13 09:59:35]
マンション派だけど、「集合住宅」と言う言葉に抵抗感じますね。
自分の所有物でないと言うか、共同生活のように見えてしまう。 もっといい言葉ないすかね。 |
||
1012:
匿名さん
[2010-09-13 10:02:25]
余裕は庭付き戸建てその通り。
50歩100歩なんて言うとミニ戸さんに失礼です。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-09-13 10:15:46]
1007です
PART3では住んでいる戸建て、マンションの自慢をしましょう、だったはずだが 戸建て住民は自宅の自慢(説明)かなり具体的なレスが結構あったが、 マンションさんの自宅の自慢話はほとんどないですね 一体どこで住んでいるんでしょう。 |
||
1014:
匿名さん
[2010-09-13 10:57:28]
>マンション派だけど、「集合住宅」と言う言葉に抵抗感じますね。
>自分の所有物でないと言うか、共同生活のように見えてしまう。 見えてしまうじゃなくて、その通りじゃないの? どこが違ってると言ってるんか理解不能です。 |
||
1015:
匿名さん
[2010-09-13 11:06:53]
共同生活する権利を買っているのがマンションじゃないですか
|
||
1016:
匿名さん
[2010-09-13 11:18:12]
マンションの区分所有権ってのは、所有権とは言っても、売る・貸す以外には自由のきかない限定された権利。
もちろん、敷地の所有権もついてくるわけだが、これも専有部分の面積の割合に応じて敷地の中に「ある」といえるだけで、どこからどこまでが誰の敷地というものではない。 自分の所有物は何一つ無いに等しいよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
修繕費が管理費より安いのがね
で、何十年後には修繕費が管理費より高くなるのね
なぜ?誰かの為に管理費払うの?わからないの。
では、自分たちで管理すればいいじゃないって事になるんだけど
人数多いとね それも難しいとおもうのね
裕福以外マンションはダメね ってお客さんに言わないといけないわ私