マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
1148:
匿名さん
[2010-09-14 18:03:47]
|
||
1149:
匿名さん
[2010-09-14 18:17:58]
広さと仕様はお金次第でしょうに。構造に違いがあるかが焦点でしょう?
ラトゥールとそこら辺の分譲比べたらラトゥールの方が良さそうですし。 まぁ一般的に同じ金額なら、ということには同意です。 |
||
1150:
匿名さん
[2010-09-14 18:19:10]
>広さも仕様も大違い。
広さって言われても・・・・w 分譲でも賃貸でも広さは物件によって色々でしょ。 分譲が広いってのはどうなの?w 仕様が違うって具体的にどんなところ? |
||
1151:
匿名さん
[2010-09-14 18:20:31]
>まぁ一般的に同じ金額なら、ということには同意です。
分譲と賃貸で「同じ金額なら」とはどういう意味ですか? |
||
1152:
匿名さん
[2010-09-14 18:34:19]
分譲の賃貸と賃貸用の賃貸とで、家賃が同じだったらということでしょ。
|
||
1153:
匿名さん
[2010-09-14 18:38:25]
広さというか、間取りとか作りだよね。
分譲は一応住む人のこと考えた作りだけど、賃貸は貸主が採算とること考えた作り。 賃貸派とにかく狭い面積に詰め込んであって、生活し難いったらなかった。 |
||
1154:
サラリーマンさん
[2010-09-14 18:41:31]
今まで賃貸で住んでいたが(駐車場込みで13万)
今の住宅ローンの月払いが52000円で (20年ローン)一番安い 頭金をしっかり積む事がとっても重要だよ 諸君 マンションは、この値段に管理費と修繕費がかかると ばっかみていだな |
||
1155:
匿名さん
[2010-09-14 20:01:49]
>>管理費と修繕費
戸建は修繕が必要ないのか? 管理費も単に人件費だけじゃないからね。 うちの場合だと、光ファイバ、ホームセキュリティなんかも込み。 団体契約だから格安。 戸建で個別に契約したらもっとかかるんじゃないの? >>頭金をしっかり積む事がとっても重要だよ これは同意。 |
||
1156:
匿名
[2010-09-14 20:15:38]
うちの実家の戸建てボロボロだけど修繕してないよ。
もう二世帯に建て替えるから、今修繕しても無駄金になるからね 一戸建ては修繕しないという選択肢があるんだよ 今は亡き祖父母の家はもう老い先短いからという理由で、最後の方は修繕や建て替えなしで住んでおしまい 東京の閑静な住宅街で良いとこだったけどね。 マンションは新築~退去まで払いつづけなきゃならないし、値上がりする可能性もある 管理費・駐車場・修繕費込みだと、高いとしか言えない額だしね 戸建てなら、駐車場代もかからない 何度も言われてるけど、マンションは金持ち向けだよ |
||
1157:
匿名
[2010-09-14 20:20:15]
|
||
|
||
1158:
サラリーマンさん
[2010-09-14 20:32:51]
うちの場合は
修繕するところは、エコキュート(10年)とココチーノS(風呂)(15年)ぐらいだな 外壁はコーチングがない板張りだからね 屋根は豪雨の時太鼓の音が聞こえてくるディプロマット(金属)で普通でずーと持つ予定 頭金貯金頑張れ>>1157さん |
||
1159:
匿名
[2010-09-14 20:41:22]
まだ虚しい話題が進んでいますか!
一戸建てかマンションなど自己満足の世界のみです! もういい加減に全くクダラナイスレを終了しませんか! |
||
1160:
匿名さん
[2010-09-14 21:23:13]
野暮の事言うのは スタベッチンだ
|
||
1161:
購入検討中さん
[2010-09-14 21:45:37]
>>1128
僻み君 こんばんわ。 川崎の件は解かり易い値上がり例として書いただけ。 誰もがイメージしやすいから。 最近の川崎知らない田舎者は昔のイメージしか語れないようだけど(笑) 後は品川のマンションとかも値上がりしてるよ。 俺の同僚が買った奴。キャピタルマークタワーだったかな? 買い時を間違えなければ値上がりマンションあるよ。 100に1つなんて事はない。 俺自身は文京区だけどね。 子どもの教育の事とか文化とか考えて都心3区の中でも文京区が人気な気がするな。 君も僻んでばかりいないで少しは勉強したらどうかね。 |
||
1162:
匿名さん
[2010-09-14 22:03:22]
両方の長所を総合的に検討するという建設的な内容にならないのなら、次スレにいくときは「購入するならどっち?」はやめて「購入したのはどっち?」の方がスレの中身にふさわしいですよ。
|
||
1163:
匿名さん
[2010-09-14 22:07:54]
>>1161
100に1つって書いたのは、おれだが、1128ではない。 100に1つというのは「一般的には値上がりしてるほうがはるかに少ないよね」という趣旨で、別に厳密な数字ではないんだが。。。 都心や人気地域で上がってるのがあるのは、知ってるけど、全体のなかでは少数派。 上がってるようなところは、一般にもう高いだろ? 大部分の人は5~6千万超えたら手が出ないのに、そんな少数の高額物件の話しても仕方ない。 仮に7~8千万以上出せる人でも、広さとか住環境考えて都心は止めたりする人は多いだろ。 おれもそうだが、都心に用がない人も結構いるしな。 川崎(笑 あんなソープや○暴事務所が近くにあるようなとこ、家族で住みたくないな~。 意匠替えしたって、川崎は川崎で中身はそんなに変わってない。 昔も知ってるし、今も地元民を知ってるから、論外。 文京区ね。 いいんじゃないの。 母校があって、今でもよく出入りしてるから知ってる。 悪くはないと思うが、別に住みたくないかな。 近所に仕事関係の人が住んでたりするのも嫌だし。 好みの問題だけど。 おれだったら都心なら、港区方面にするかな。 あまり資産価値維持とかPERとか良くないけどさ(笑 |
||
1164:
匿名
[2010-09-14 22:19:53]
溝の口も川崎だっけ?川崎駅は今でもガラ悪いイメージあるよ。キャバクラとか多いし
溝の口や武蔵小杉は良いイメージになってきてるね |
||
1165:
匿名さん
[2010-09-14 22:29:52]
タワーマンションは限られた金持ちしか入居しないだろう。
庶民は郊外マンションで将来はスラム化するんだろうな。 都内のタワーマンションは利殖目的のオーナーも居るが、皆金持ちだから問題は無い。 勝ち組は都内タワーマンションだな。 |
||
1166:
匿名さん
[2010-09-14 22:33:37]
↑
この人、大手企業君? こういう人雇ってて、会社大丈夫かいな、人ごとながら心配になってきたよw そこらの小金持ち不動産業者みたいなこと言ってるし。 |
||
1167:
匿名
[2010-09-14 22:34:52]
|
||
1168:
匿名
[2010-09-14 22:39:01]
参考にならないな。やはりマンションにしよう。
|
||
1169:
匿名さん
[2010-09-14 22:41:37]
港や中央では手が出ないというだけでは(笑
|
||
1170:
匿名
[2010-09-14 22:46:34]
川崎なんて問題外でしょ。
妥協するしかない奴が住んでるところ。 |
||
1171:
匿名
[2010-09-14 22:48:59]
>1170
キミはどこに住んでいるの? |
||
1172:
匿名さん
[2010-09-14 22:50:13]
>>1166
タワーマンションを買えない庶民は郊外の戸建てかマンションに決まっている。 事実を記載しているだけなのに何か問題あるのか? 一流企業・一流マンションに住むのは勝ち組としては当たり前。 当然住まいは文京区だ。 他にも都内に賃貸マンションを持っているが、資産価値は高く、庶民に貸し出している。 ホント庶民の考えは浅はかだ。 |
||
1173:
匿名さん
[2010-09-14 23:01:54]
>タワーマンションを買えない庶民は郊外の戸建てかマンション
は?頭大丈夫? 郊外だって1億程度の物件はいくらでもあるんだよ。 自称勝ち組のエリート君はキャッシュで払えるのか? >都内に賃貸マンションを あはは、業者に騙されたんだろw 賃貸用のマンションなんて、たいていは資産価値はじきなくなる。 賃貸やるなら分譲を買って貸したほうが、利回りも資産性もある。 ああ、賃貸マンション業者がトバないかどうか、入居者の有無に関わらず家賃収入保障ありか(もう遅いだろうが)、気をつけたほうがいいね。 勝ち組といいつつ、実はそこらの不動産転がしと変わりがないレベルなのが、かわいいがね。 リストラされたらローン払えんぞ。 仕事に精出せよw |
||
1174:
匿名さん
[2010-09-14 23:04:23]
マンション=あらゆる面の妥協
精神的に強くなれるから逆に良いかとも思います。 |
||
1175:
匿名さん
[2010-09-14 23:04:49]
勝ち組なのに情弱?
エセ? 錯覚? |
||
1176:
匿名さん
[2010-09-14 23:07:09]
>マンション=あらゆる面の妥協
大企業のサラリーマン役員含め、多くの庶民が買う戸建も同じようなもの(笑 |
||
1177:
匿名さん
[2010-09-14 23:07:59]
|
||
1178:
匿名
[2010-09-14 23:12:02]
利便性が高いからマンション?貧乏暇無しだかだよ
|
||
1179:
匿名
[2010-09-14 23:14:28]
>>1161
一流企業のエリート様 川崎とは縁のない優雅な文京生活をおくられているのでしらないのでしょうが 川崎駅付近は、川崎競馬場、泡風呂地帯、ドヤ街など教育にはあまりよろしくない場所です まぁ、そんなことを知らない田舎の人が駅前だけに騙されて買っちゃうんでしょうねぇ・・ |
||
1180:
匿名さん
[2010-09-14 23:17:04]
日本語・・・
上手く使えないのかな? 文面可笑しいよ・・・ |
||
1181:
匿名
[2010-09-14 23:21:08]
なんかマンションを攻撃している人の最近のレスってひがみみたいでみっともないのが多いね。
もう少しまともなレスにならないものか? とか書くと、マンションなんて僻まないよ、とかいうだろうけど。 |
||
1182:
匿名さん
[2010-09-14 23:24:15]
ひがみとかじゃなくて、無駄に攻撃的なんだよね
マンション戸建て関係なく東京都民のイメージが悪くなるだけだから、やめた方がいいと思う |
||
1183:
匿名
[2010-09-14 23:25:01]
固定資産税いくら?とか聞くのっていやらしいよね。
性格が陰気なカンジがしますね。疑り深いというか。 |
||
1184:
匿名
[2010-09-14 23:26:28]
>>1183
都合が悪いのですか? |
||
1185:
匿名さん
[2010-09-14 23:27:28]
今ひがみや攻撃的な書き込みをしているのって、戸建て派じゃない気が…
|
||
1186:
匿名さん
[2010-09-14 23:29:22]
川崎のこと嫌いな人がいるね~
|
||
1187:
1183
[2010-09-14 23:31:02]
なぜ無関係な私が都合悪くならなくちゃいけないのか意味不明。
|
||
1188:
匿名
[2010-09-14 23:32:27]
1187は1184へです。
|
||
1189:
匿名さん
[2010-09-14 23:38:35]
皮肉でわざと聞いてんだろ(笑
|
||
1190:
匿名さん
[2010-09-14 23:40:49]
どっちもどっち 喧嘩が好きなの?
|
||
1191:
匿名さん
[2010-09-15 00:55:32]
>川崎のこと嫌いな人がいるね~
結局、あの辺はどう頑張っても "川崎" なんだよ。 張りぼてで良くみせても一歩路地を入ればスラムのなごりみたいな。 店も住人もそれなりなのが多いし、ソープ以外にも警察も手をつけない 売春エリアが堂々と存在するしね。 悪いが川崎は論外だね。 |
||
1192:
匿名
[2010-09-15 01:08:26]
悪いけど、川崎ネタは他でやってください。
|
||
1193:
匿名さん
[2010-09-15 01:13:05]
お前、川崎に住んでるな
|
||
1194:
匿名さん
[2010-09-15 06:05:05]
国の景気浮揚策として、マンションの供給増やローン審査の緩和が行われている。
本来買えないような人が、中途半端なマンションを買うような状態がつくられている。 このローン板読むと良くわかる。賢明な庶民はだまされないように。 |
||
1195:
匿名
[2010-09-15 08:37:30]
結局
一流企業在勤で、同僚の多くが都心3区に住んでいるエリート様から 都心3区の値上がりマンション話がでてきませんね きっと我々庶民を嫉妬させないための配慮なんでしょうか。 文京区で構いませんので、あなたのサクセスストーリーの一端を垣間見させるマンションの固定資産税をお知らせください |
||
1196:
匿名さん
[2010-09-15 08:43:47]
戸建て派です
匿名とはいえ本当にそれだけの満足した戸建て、マンションに住んでいる人は 人を見下したり、攻撃的な書き込みはしないですよ。 |
||
1197:
買い換え検討中
[2010-09-15 08:58:14]
私もそう思います。
選択に不安・不満が僅かながらあるのでしょうね。従って無意識に 自分自身を正当化させる・させたい為の相手批判でしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全然違うな。
今まで賃貸・分譲5軒(うち分譲2軒)住んだが、広さも仕様も大違い。
賃貸してた分譲1軒は築30年だったけど、同価格の近所の新しい賃貸より遥かに良かった。
広さも作りもね。
今は高めの分譲購入したけど、さらにいい。
同じような値段なら、絶対分譲の賃貸のほうがいい。
賃貸用の賃貸は、レベル以下というか、アパートに毛が生えたようなものというのが実感。
見た目はきりだったりするけどさ(笑