マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
1128:
匿名
[2010-09-14 09:12:58]
|
||
1129:
匿名
[2010-09-14 09:26:19]
父元官僚天下り族リタイヤ、現役時目黒区八雲に戸建て400坪
リタイヤ後100坪を賃貸マンションにして平成に入った瞬間に土地全て売りました 横浜の青葉区の開発分譲地に建て売り50坪つつましい生活になりながら、貯金だけで暮らしつつ父は株や金融投資、骨董品収集してました 今は老人リゾートマンションと大学病院の個室巡りしてます資産は一人で使い切るそうです 私は都内の100平米タワマン買いましたが生まれ育った実感の庭が忘れられず、、 戸建てのふるさとみたいなのが欲しいなぁ |
||
1130:
匿名さん
[2010-09-14 09:36:06]
土地の広さが違うだろ。
|
||
1131:
匿名
[2010-09-14 09:38:28]
都心3区なんて言ったら1億超えるんじゃないの?
一流企業とはいえ、サラリーマンごときが自力で買えるのかね? それか親が金もってるとか? |
||
1132:
匿名さん
[2010-09-14 12:54:52]
1121さんが何を以って自分の勤め先が一流企業といわれているか分かりませんが、
他の方が書かれている通りかと思うので、少し視野が狭いと思いますけど。 一般的に一流企業と言われるトヨタ、ホンダ、ソニー等に勤めている人は 地方に戸建てを買ってる人の方が多いと思いますよ。都内に勤めている人限定でも。 役員クラスで収入があっても都心のマンションという人は少ないのではないかな? 収入が多いのが一流企業と思われているのであれば、外資勤めの人などは 都心のマンションが多いでしょうし、同僚も近くが多いでしょうね。 マンションの値上がりについては同意かな。 100分の1ってこともないと思うけど。 5~6年前に買ってれば、結構上がってる物件あると思うよ。今でも100分の15くらいは。 都区部で40%くらい上がってるものも普通にありますし、数%のものもあるでしょうけど。 ただ、これからどうなるかは分かりませんし、1123さんのように家族持ちには まったく向いていないことは間違いありませんが。 |
||
1133:
匿名さん
[2010-09-14 13:10:41]
川崎は変わった。でもちょっと前までスラム街のような駅周辺、
浮浪者、よくて港湾労働者がたむろする街だった。 だからキレイに見えても本質は変わってないよ。 |
||
1134:
匿名さん
[2010-09-14 13:31:54]
戸建て派ですけどマンションって
例えば、高層マンションの高層階とか低層高級マンションとか30畳ほどの広いリビングとか 体験的に3日程とか、1週間とか低価格で住むことができるようなシステムってあるのかな 今までマンションに住んだことはないが興味のある人とかマンションを購入検討者とか ひやかしでもそういったマンションに体験できれば理解が深まり、マンションを購入 する人が増えるような感じがしたんですが、また逆にマンションを購入後後悔する人も 減る(批判じゃないですよ)ような感じがしたんですが。 |
||
1135:
匿名さん
[2010-09-14 13:47:24]
戸建て派ですけど
マンションって例えば 高層マンションの高層階とか低層高級マンションとか30畳ほどの広さのあるリビングとか バリアフリーとか体験するため、3日ぐらいか1週間ぐらい泊まる事が出来るような システムってあるのかな、低価格で、モデルルームは説明をうけて見るだけですから マンションに住んだことはないが興味のある人とか、マンション購入検討者とか ひやかしでもマンションの理解が深まり購入する人が増えるような感じがしたんですが、 また、逆にマンションを購入後、後悔する人(批判じゃないですよ)も減るような感じが したんですが、 |
||
1136:
匿名さん
[2010-09-14 13:49:53]
レスが二重になってしまいましたすいません。
|
||
1137:
匿名
[2010-09-14 13:51:01]
マンションを見学には行ったけど、良かったよ。
戸建て派はマンションという住居自体は別に良いと思ってる人が多いんじゃない? 管理費や修繕費、建て替え等の面倒くささや経費がネックになってるだけで 阪神大震災の時に、壊れたマンションを建て替えるか修繕するかで、かなりモメてたり、自分のとこに被害がなくても、他の場所で被害があれば、修繕費を出し合ったり… 集合住宅ならではの不安があるよね |
||
|
||
1138:
匿名
[2010-09-14 14:40:40]
普通一度は賃貸に住むでしょ。
そこで集合住宅について感じればいいのでは? |
||
1139:
匿名
[2010-09-14 14:40:45]
普通一度は賃貸に住むでしょ。
そこで集合住宅について感じればいいのでは? |
||
1140:
匿名さん
[2010-09-14 14:43:54]
そうなの?
結婚と同時に買っちゃ普通じゃないの? |
||
1141:
匿名さん
[2010-09-14 14:57:41]
賃貸物件と分譲物件では作りや仕様が違うので
あまり参考にはならないかと。。 分譲物件で賃貸に出てるのとかなら参考になるかな。 |
||
1142:
匿名さん
[2010-09-14 15:11:26]
>1141
そう思いたい気持ちは分かるけど、マンションが嫌になる人にとっての問題点はそんなに変わんないよw |
||
1143:
サラリーマンさん
[2010-09-14 15:27:50]
管理費など虫しての話だけどね
建売とマンションなら 私はマンション 土地から探して素材を選んでの戸建て注文とマンションなら 私は戸建て注文 駅5分エリアより、駅10分エリアの戸建て注文を選ぶ 駅10分以上の場合、よっぽどの事がない限り 戸建て注文でも嫌 前面道路は公道より、私道が好き 私道でも行き止まりの私道が好き マンションはお金持ち以外はダメとそう信じ切っている私は貧乏人 管理費と駐車場を払うのが私には出来ない ローンも1000万で良いところ、1500万借りた その500万は株式に突っ込み中で損失中 現物なので心配なし バックより 抱きしめ正常いが好き 小さい子より 168cm以上の子が好き等 私はちっぽけな貧乏人 |
||
1144:
匿名さん
[2010-09-14 16:11:09]
>賃貸物件と分譲物件では作りや仕様が違うので
今は同じだよ。 賃貸は作りが違うなんて何十年も前の話。 分譲だって騒音などの問題は山ほどある、作りなんて違わんよ。 |
||
1145:
匿名さん
[2010-09-14 16:21:31]
分譲は当然新築で考えているんだけど、賃貸も新築限定で比較しているということかいな。
地主が独自に建てたものやレオパや東建、大東には悩まされるが。 賃貸でも古い団地が解体されたあと、売却されたりで賃貸の新築も少なくなった。 |
||
1146:
匿名さん
[2010-09-14 17:32:02]
>>今は同じだよ。
そう思いたいんだねw 分譲買う前に8件の賃貸を渡り歩いたけど 賃貸の仕様はまるで低いよ。 |
||
1147:
匿名さん
[2010-09-14 17:44:49]
> 今は同じだよ。 賃貸は作りが違うなんて何十年も前の話。
全然違いますよ。 構造、設備などなど。 > 分譲だって騒音などの問題は山ほどある、作りなんて違わんよ。 壁や床の厚さに関しては、高級賃貸物件でもない限り、分譲の2/3以下だよ。 賃貸だとあまり騒音問題は、考慮されていない。 分譲なみの構造にしたら、利益がでないからね。 |
||
1148:
匿名さん
[2010-09-14 18:03:47]
1146、1147さんに激しく同意。
全然違うな。 今まで賃貸・分譲5軒(うち分譲2軒)住んだが、広さも仕様も大違い。 賃貸してた分譲1軒は築30年だったけど、同価格の近所の新しい賃貸より遥かに良かった。 広さも作りもね。 今は高めの分譲購入したけど、さらにいい。 同じような値段なら、絶対分譲の賃貸のほうがいい。 賃貸用の賃貸は、レベル以下というか、アパートに毛が生えたようなものというのが実感。 見た目はきりだったりするけどさ(笑 |
||
1149:
匿名さん
[2010-09-14 18:17:58]
広さと仕様はお金次第でしょうに。構造に違いがあるかが焦点でしょう?
ラトゥールとそこら辺の分譲比べたらラトゥールの方が良さそうですし。 まぁ一般的に同じ金額なら、ということには同意です。 |
||
1150:
匿名さん
[2010-09-14 18:19:10]
>広さも仕様も大違い。
広さって言われても・・・・w 分譲でも賃貸でも広さは物件によって色々でしょ。 分譲が広いってのはどうなの?w 仕様が違うって具体的にどんなところ? |
||
1151:
匿名さん
[2010-09-14 18:20:31]
>まぁ一般的に同じ金額なら、ということには同意です。
分譲と賃貸で「同じ金額なら」とはどういう意味ですか? |
||
1152:
匿名さん
[2010-09-14 18:34:19]
分譲の賃貸と賃貸用の賃貸とで、家賃が同じだったらということでしょ。
|
||
1153:
匿名さん
[2010-09-14 18:38:25]
広さというか、間取りとか作りだよね。
分譲は一応住む人のこと考えた作りだけど、賃貸は貸主が採算とること考えた作り。 賃貸派とにかく狭い面積に詰め込んであって、生活し難いったらなかった。 |
||
1154:
サラリーマンさん
[2010-09-14 18:41:31]
今まで賃貸で住んでいたが(駐車場込みで13万)
今の住宅ローンの月払いが52000円で (20年ローン)一番安い 頭金をしっかり積む事がとっても重要だよ 諸君 マンションは、この値段に管理費と修繕費がかかると ばっかみていだな |
||
1155:
匿名さん
[2010-09-14 20:01:49]
>>管理費と修繕費
戸建は修繕が必要ないのか? 管理費も単に人件費だけじゃないからね。 うちの場合だと、光ファイバ、ホームセキュリティなんかも込み。 団体契約だから格安。 戸建で個別に契約したらもっとかかるんじゃないの? >>頭金をしっかり積む事がとっても重要だよ これは同意。 |
||
1156:
匿名
[2010-09-14 20:15:38]
うちの実家の戸建てボロボロだけど修繕してないよ。
もう二世帯に建て替えるから、今修繕しても無駄金になるからね 一戸建ては修繕しないという選択肢があるんだよ 今は亡き祖父母の家はもう老い先短いからという理由で、最後の方は修繕や建て替えなしで住んでおしまい 東京の閑静な住宅街で良いとこだったけどね。 マンションは新築~退去まで払いつづけなきゃならないし、値上がりする可能性もある 管理費・駐車場・修繕費込みだと、高いとしか言えない額だしね 戸建てなら、駐車場代もかからない 何度も言われてるけど、マンションは金持ち向けだよ |
||
1157:
匿名
[2010-09-14 20:20:15]
|
||
1158:
サラリーマンさん
[2010-09-14 20:32:51]
うちの場合は
修繕するところは、エコキュート(10年)とココチーノS(風呂)(15年)ぐらいだな 外壁はコーチングがない板張りだからね 屋根は豪雨の時太鼓の音が聞こえてくるディプロマット(金属)で普通でずーと持つ予定 頭金貯金頑張れ>>1157さん |
||
1159:
匿名
[2010-09-14 20:41:22]
まだ虚しい話題が進んでいますか!
一戸建てかマンションなど自己満足の世界のみです! もういい加減に全くクダラナイスレを終了しませんか! |
||
1160:
匿名さん
[2010-09-14 21:23:13]
野暮の事言うのは スタベッチンだ
|
||
1161:
購入検討中さん
[2010-09-14 21:45:37]
>>1128
僻み君 こんばんわ。 川崎の件は解かり易い値上がり例として書いただけ。 誰もがイメージしやすいから。 最近の川崎知らない田舎者は昔のイメージしか語れないようだけど(笑) 後は品川のマンションとかも値上がりしてるよ。 俺の同僚が買った奴。キャピタルマークタワーだったかな? 買い時を間違えなければ値上がりマンションあるよ。 100に1つなんて事はない。 俺自身は文京区だけどね。 子どもの教育の事とか文化とか考えて都心3区の中でも文京区が人気な気がするな。 君も僻んでばかりいないで少しは勉強したらどうかね。 |
||
1162:
匿名さん
[2010-09-14 22:03:22]
両方の長所を総合的に検討するという建設的な内容にならないのなら、次スレにいくときは「購入するならどっち?」はやめて「購入したのはどっち?」の方がスレの中身にふさわしいですよ。
|
||
1163:
匿名さん
[2010-09-14 22:07:54]
>>1161
100に1つって書いたのは、おれだが、1128ではない。 100に1つというのは「一般的には値上がりしてるほうがはるかに少ないよね」という趣旨で、別に厳密な数字ではないんだが。。。 都心や人気地域で上がってるのがあるのは、知ってるけど、全体のなかでは少数派。 上がってるようなところは、一般にもう高いだろ? 大部分の人は5~6千万超えたら手が出ないのに、そんな少数の高額物件の話しても仕方ない。 仮に7~8千万以上出せる人でも、広さとか住環境考えて都心は止めたりする人は多いだろ。 おれもそうだが、都心に用がない人も結構いるしな。 川崎(笑 あんなソープや○暴事務所が近くにあるようなとこ、家族で住みたくないな~。 意匠替えしたって、川崎は川崎で中身はそんなに変わってない。 昔も知ってるし、今も地元民を知ってるから、論外。 文京区ね。 いいんじゃないの。 母校があって、今でもよく出入りしてるから知ってる。 悪くはないと思うが、別に住みたくないかな。 近所に仕事関係の人が住んでたりするのも嫌だし。 好みの問題だけど。 おれだったら都心なら、港区方面にするかな。 あまり資産価値維持とかPERとか良くないけどさ(笑 |
||
1164:
匿名
[2010-09-14 22:19:53]
溝の口も川崎だっけ?川崎駅は今でもガラ悪いイメージあるよ。キャバクラとか多いし
溝の口や武蔵小杉は良いイメージになってきてるね |
||
1165:
匿名さん
[2010-09-14 22:29:52]
タワーマンションは限られた金持ちしか入居しないだろう。
庶民は郊外マンションで将来はスラム化するんだろうな。 都内のタワーマンションは利殖目的のオーナーも居るが、皆金持ちだから問題は無い。 勝ち組は都内タワーマンションだな。 |
||
1166:
匿名さん
[2010-09-14 22:33:37]
↑
この人、大手企業君? こういう人雇ってて、会社大丈夫かいな、人ごとながら心配になってきたよw そこらの小金持ち不動産業者みたいなこと言ってるし。 |
||
1167:
匿名
[2010-09-14 22:34:52]
|
||
1168:
匿名
[2010-09-14 22:39:01]
参考にならないな。やはりマンションにしよう。
|
||
1169:
匿名さん
[2010-09-14 22:41:37]
港や中央では手が出ないというだけでは(笑
|
||
1170:
匿名
[2010-09-14 22:46:34]
川崎なんて問題外でしょ。
妥協するしかない奴が住んでるところ。 |
||
1171:
匿名
[2010-09-14 22:48:59]
>1170
キミはどこに住んでいるの? |
||
1172:
匿名さん
[2010-09-14 22:50:13]
>>1166
タワーマンションを買えない庶民は郊外の戸建てかマンションに決まっている。 事実を記載しているだけなのに何か問題あるのか? 一流企業・一流マンションに住むのは勝ち組としては当たり前。 当然住まいは文京区だ。 他にも都内に賃貸マンションを持っているが、資産価値は高く、庶民に貸し出している。 ホント庶民の考えは浅はかだ。 |
||
1173:
匿名さん
[2010-09-14 23:01:54]
>タワーマンションを買えない庶民は郊外の戸建てかマンション
は?頭大丈夫? 郊外だって1億程度の物件はいくらでもあるんだよ。 自称勝ち組のエリート君はキャッシュで払えるのか? >都内に賃貸マンションを あはは、業者に騙されたんだろw 賃貸用のマンションなんて、たいていは資産価値はじきなくなる。 賃貸やるなら分譲を買って貸したほうが、利回りも資産性もある。 ああ、賃貸マンション業者がトバないかどうか、入居者の有無に関わらず家賃収入保障ありか(もう遅いだろうが)、気をつけたほうがいいね。 勝ち組といいつつ、実はそこらの不動産転がしと変わりがないレベルなのが、かわいいがね。 リストラされたらローン払えんぞ。 仕事に精出せよw |
||
1174:
匿名さん
[2010-09-14 23:04:23]
マンション=あらゆる面の妥協
精神的に強くなれるから逆に良いかとも思います。 |
||
1175:
匿名さん
[2010-09-14 23:04:49]
勝ち組なのに情弱?
エセ? 錯覚? |
||
1176:
匿名さん
[2010-09-14 23:07:09]
>マンション=あらゆる面の妥協
大企業のサラリーマン役員含め、多くの庶民が買う戸建も同じようなもの(笑 |
||
1177:
匿名さん
[2010-09-14 23:07:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
某一流会社勤務のエリート1121さん。おはようございます。
あなたの会社では都心三区のマンションにお住まいの方が多いのですね
きっとあなたも都心三区のすばらしいマンションにお住まいなのですね
ところで
あなたの同僚さん
神奈川県の川崎に住んでいるのですね・・
周りの人の多くが都心三区の高級マンションに住んでいるのにもかかわらず、川崎の、それも坪200万の普通のマンション住まいとは肩身が狭いのではないでじょうか?
あなたに比べ出世が遅れているのでしょうか?
私個人の意見としては、あなたのようなエリートの方が、わざわざ川崎にマンションを買わざろうえなかった人のことを匿名とはいえ書くのは可哀想かと思います
例としては都心三句区にお住まいの方にすべきかと思います
是非ともエリートな方の成功例を教えてください!!