購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART3】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

[1: 匿名]

パート3は前向きなレスでいきましょう。

[2: 匿名さん]

マンションは高いよ。
何せ管理費・駐車場・修繕積立で月３万円は支払う。
しかも大規模修繕では１００万円単位で臨時徴収される。

マンション派　＝　金持ち
戸建て派　　　＝　庶民　もしくは　大金持ち

[3: 匿名さん]

うちはマンションです。

フラットな生活が好きだから＆駅が近い＆なんとなく安心だから。
あとは共有部かな。
エントランスが豪華だからいい気分になれます（笑）

パート２の最後の方の意見とてもステキだと思います。
罵り合うのではなくお互いいい所を自慢していきたいですね。

[4: 匿名さん]

まだ続くの？
みんな貶しあいが大好きだねぇ

[5: 匿名]

>3
駅が近いととてもラクですよね。雨の日とか特に。あとスーパーも近いとホントに便利、夜遅くまでやっているので仕事帰りにちょっと寄って行けるし。
複数路線・駅が近いと行き先に合わせて駅を選択できるのでこれもとても便利です。毎日便利を実感しています。

[6: 匿名さん]

多い意見にマンションは駅に近いって、、、たまたま駅のそばにマンションが建ってる
だけじゃん。　これって戸建じゃなくてマンションを購入する理由にならないよね、
駅近の戸建だってあるし。

[7: 匿名]

よくまあ、飽きずに後ろ向きなレスするなあ。他人の指摘より自分の自慢でもしたらどうなんだい？
開けた駅の近くなんて戸建てに住む環境じゃないからね。小さな駅ならよいだろうが。
予測はしていたけどやはり最初にネガレスしたのは戸建てさんだったね。
戸建てならこだわっていろいろ建物や庭に手をかけられるんだからいくらでも家自慢できそうなんだけどな。なぜ他人の揚げ足ばかりとるのかな。
それでは仕切り直してマンションも戸建ても前向きにアピールしていきましょう。

[8: 匿名]

戸建てが好きです。

結局、間取り的なものは、そこまでマンションと戸建てって違わないと思います。

ただ、細かい所を考えて作っていく(設計士さんと話していく)作業は、わたし的には楽しめました。

壁材、床材から収納スペースまで予算の許す限り自由に考えれるのも良い点かと。
この部分はマンションも同じですかね？

住宅街を選んだため、駅徒歩15分強と少し遠めですが、いい場所だったと心にいいきかせてます。

[9: 匿名さん]

陰湿だねぇ～(笑)

[10: 匿名さん]

>8
うらやましい限りです（笑）。

[11: 匿名さん]

陰湿だねぇ～(笑)

[12: 匿名さん]

戸建てが好きです

8さんが書いているように、細かい設備まで自分の好みで選べて
非常に自己満足しています♪
自分好みの設備や立地のマンションが無かったからそうしました。
本当に自己満足の世界だと思います。

ちなみに小さい頃は団地住まいで同じ団地に同世代の子がたくさん
居たので団地内で伸び伸び遊べて楽しかったです。

別にマンションが嫌いで戸建てを買ったわけではありませんが、
マンション住民の友人の悩みなどを聞くと、戸建てで良かったなーと思います。

[13: 匿名さん]

大笑いだね～

[14: 匿名さん]

PART2の2760
>けんぺい率500%とか800%のとこに戸建てを建てるわけないでしょ。仮にマンションだったらそこに住みたいの？

一度建蔽率500%とか800%の土地を見てみたい。
確実に越境するじゃん。

[15: 匿名さん]

戸建てが好きです

上下左右斜めからの騒音や圧迫感もなく快適です。

[16: 匿名さん]

マンションは一番気になるリビングの前が開放されてて快適。
レースカーテンすら掛ける必要もない。

[17: 匿名はん]

やっぱり戸建てがいいですよね
ほんと騒音問題ないし、快適ですよね。

[18: 匿名さん]

＞マンションは一番気になるリビングの前が開放されてて快適。
＞レースカーテンすら掛ける必要もない。
あなたは郊外のマンションですか？
都心駅近マンションだとタワマンのような超高層以外ではそうはいきませんね。

[19: 匿名さん]

しかし、マンションのメリットってバラバラだね。
眺望が良いと言ったり、駐車場まで階段で直ぐとか、相反する環境だね。
マンションと一言で言わないで、何階建ての何階と言ってもらわないと判断できないよ。

[20: 匿名さん]

メリットはそれぞれが感じることであなたが決めることではありません。
同じマンション派でも選んだ理由はそれぞれでしょ。

あなたに判断してもらう必要もないです。

マンション派を否定するのではなく戸建てのこういう所が好きってとこを自慢したらいかがですか？
見苦しいです。

[21: 匿名さん]

戸建て派です
PART2では戸建て派が自宅説明のレスが結構あったがマンション派ではほとんど記憶がない
（駅近、防犯、外観、共有部分、眺望などの説明はあるが）
マンションの方が自宅内の説明したことは　偉い　と思いましたよ。
私も思っていましたがマンションの方は何階建ての何階って言ってもらえればなと思います。

[22: 匿名さん]

マンションにとって大事なのは都会生活を快適に
過ごすために必要な立地、管理や設備であって、
家そのものではない場合が多い。

戸建て派が家に求めるものとは違うと思います。

[23: 匿名さん]

21です
ということは、マンションの方が自宅まで自慢できるということは
結構良いマンション（高級マンション）に住んでいるということですね。

[24: 匿名]

少なくともパート3では（実は今までもなんだけど）批判するのは戸建て派がが多い。

戸建てとMSではよいところが違う。戸建ては庭・家のつくりが多くなるだろうし、MSは建物自体より近隣の施設や利便性が多くなるはず。
よいところを伝えあえばよいのであってあら探しをする必要はないのだから、何階とか問いただす必要もない。

[25: 匿名さん]

21です
戸建て、マンション購入検討者の参考になるような
スレになるといいですね。

[26: 匿名]

ホントですね。批判はみっともないばかりですから。
他人の家の粗探しより自分の話をしてほしいですね。

[27: 匿名さん]

結局は、お金がないから戸建を買えない、だからマンションを買うんだよ。
でも、マンションを買ってしまった人は何とかしてマンションの方が良いって
ことにしないと気が済まない。　　

これが本音なんだね。

[28: 匿名さん]

>>20
＞メリットはそれぞれが感じることであなたが決めることではありません。
そういうならマンションさん達、必死になってメリット語らないでください。

＞同じマンション派でも選んだ理由はそれぞれでしょ。
だから何階建ての何階とか、都心か郊外かとか教えてもらわないと人には伝わらないよ。
だから嘘つきとか負け惜しみ扱いの言葉を返されるんじゃないの？

[29: 匿名さん]

「リビングからの眺望、開放感がいっぱいです。」→　おっ！いいですね。
「都心の駅近です。」　→　えっ？眺望いいですか？　タワマンかな？
「駐車場は階段降りたら直ぐだから時間かかりません」→　あれ？！タワマンじゃなくしかも低層階？眺望は？
「住人以外は勝手に入れないのでセキュリティーは万全です」→　いいですね。でも朝の新聞を取るのが・・・
「新聞はドアまで新聞屋が配達してくれます」→　えっ！？それじゃあ、セキュリティーが万全だとは・・・

毎回こんな調子で読まなきゃならんのですよ。

[30: 匿名さん]

>>24
＞少なくともパート3では（実は今までもなんだけど）批判するのは戸建て派がが多い。
毎回毎回よく言うよ（笑）

[31: 匿名さん]

マンションに住んでて戸建を羨ましく思う人はそこそこ居るけど、
戸建に住んでてマンション暮らしを羨ましく思う人は少ない。

あっ、これは私の親戚・知人・友人などの意見での統計です。
もちろん大規模な統計じゃないし、読んでるあなたの気持ちとは全く関係ありません。

[32: 匿名さん]

防犯、防災、防音掲示板では、マンションの現状を表すかのようなスレが多いね。
http://www.e-kodate.com/bbs/board/bouhan/

[33: 匿名さん]

>No.29
はい。　
ウケてしまいました。

[34: 匿名さん]

うちは子供が男2人なので、騒音や部屋数を考え戸建てを選択しました。
長男が小学校入学を機に（3LDKマンションから）引っ越しをし、現在に至ってます。
夏休み中の煩さをみてると、戸建てにして良かったとは思いますが、はたして子供がいなかったり、一人っ子だったならば、戸建てを選択したかは分かりません。マンションにはマンションの良いところもありましたので。

[35: 匿名さん]

マンションはゴミ出しが自由（所定のゴミ出し場）なとのが多いですが、
皆のマンションではそこまではどのようにして持っていくのですか？
うちは10階の自宅から1階のゴミ置き場までエレベーターを使っています。（10階から階段ではとても・・・）
正直、生ごみの多い日にエレベーターで人と一緒になったら申し訳なく思うし、
逆に買い物帰りにゴミ持った人と一緒になったら正直良い気がしません。
タワマンなんかだとどうしてるのかな？
しかも、ゴミの日や時間帯に関係なくいつ遭遇するかもしれない予測不可能なことなんですよね。
ゴミを出す側にはメリットでも、出さない側には耐え難いデメリットになるんですよね。
（価格が）高いマンションだとどうしてるのかな？

[36: 匿名さん]

はい、20ｍ先のゴミ捨て場まで歩いてポイです。
すみません。我が家は戸建です。
匂いや猫・カラスによる被害防止のためゴミの日（しかも当日の朝）にしか出せないので
ご近所さんともよく会いますし、そのまま立ち話（情報交換）なんてことも多いです。
戸建の欠点は、ゴミの日まで自宅でゴミを貯めておかなければいけないことですねえ。
我が家では、庭の北側に蓋付きのゴミ入れを置いていますが、影が多い北側でも
夏場は開けると臭い臭い・・・（泣）
マンションだったらさっさと放棄できるので羨ましいです。

[37: 匿名さん]

私もマンションから戸建てにしました。
入居から4.5年経って、2割くらい住人の入れ替わりがあったころから

・ベランダでのタバコ
・上階の騒音（子供の走る音）
・共有部での立ち話（廊下等）
・布団（カーペット）たたきの際のホコリが下階に落ちる

等々の問題が次々に掲示板に張り出され、うちも子供が2人になり、
直接何か言われた訳ではありませんがもしかしたら･･･、と思うと、
急に居心地が悪くなってきてしまい、3LDK（78平米）あったのですが
将来的に手狭になるだろうことも想定して戸建てに買い換えました。
ここのみなさんの言う利便性のよい駅近ではなく、最寄徒歩12分の住宅街
のマンションですが、購入時より高く売れたのも要因です。

ファミリーマンションだったということもあると思いますが、同じくらいの
子供が居るファミリーも同時期に引っ越しラッシュで、全員の要因が同じかは
分かりませんが、みな戸建てに引っ越されてました。
（6ヶ月で5世帯（約1割）くらいかな？）

こんな感じだったので、私にはまたマンションを買うという選択肢はありませんでした。
もちろん34さんの言うように物件にも依存するでしょうし、DINKSのままだったら
気にしていなかったかもしれません。

[38: 匿名さん]

>>35さん
タワーマンションなんかには、各階にゴミ集積場所あるんじゃなかったっけ？
全てのタワマンではないだろうけど。

[39: 匿名さん]

＞35さん
高級（ってほどでなくても）タワーマンションの場合は各階にクリーンルーム（ゴミ捨て場）がありますよ。
粗大ゴミ以外はエレベーターで地下？まで持って降りる必要はありません。
ちなみに生ゴミはディスポーザーなので（一部を除いて）そもそも出ません。

今は上記のようなタワーマンションに住んでますが、近々戸建てに引っ越す予定なので
36さんのおっしゃる懸念点が少し心配ではあります。

[40: 匿名さん]

>>35
ゴミを自宅にでも持ち帰らないかぎり
買い物帰りにエレベーターで会うことはない
ほんとうにあなたマンションに住んでますか？
それともあなたのマンションは最上階にスーパーでもあるのかな？

[41: 匿名さん]

>>40
あなたの言ってる意味がわかりません。
38さんや39さんのおっしゃってるように各階にゴミ捨て場があるのなら分かりますが、
私のマンションでは１階にしかないと言ったはずです。
友人のマンションでは地下だけでした。
そんな環境ではいくらでも会うでしょ。
＞ゴミを自宅にでも持ち帰らないかぎり
ゴミは自宅でできるものでしょ。
それを捨てる時に自宅から持ち出すんじゃないんですか？
あなたのマンションでは各戸にゴミ捨て場があるのですか？
その方が少数はじゃないのかな。
実際、うちみたいにゴミ捨て場が１箇所のマンションって少ないのですか？

＞それともあなたのマンションは最上階にスーパーでもあるのかな？
このシチュエーションが浮かんでこない。
例えば仮にそうだったとしてゴミとどう関係するのですか？

[42: 匿名さん]

>>41

>>35で
>逆に買い物帰りにゴミ持った人と一緒になったら正直良い気がしません。

とあるが，
ごみを出す人は，自宅から外へ
買い物帰りの人は，外から自宅へ

なので，普通は，ごみ出しの人と買い物帰りの人が同じエレベータに乗ることは無いはず，と言っているのですよ。

[43: 匿名さん]

確かにマンションの最上階で買い物しない限り、買い物帰りとゴミ出しの住人とは会うことはないな。
買い物帰りは上向き、ゴミ出しは下向きのエレベーターだからね。
40がゴミを自宅にでも持ち帰らないかぎりといったのはそういうことだろう。
41さん、残念だね。
でも、うちもゴミ置き場は１階だが、確かにエレベーターで一緒になると臭い。
会わなくても臭いが残ってる場合もある。
これは正直嫌だね。

[44: 匿名さん]

おっ同時

[46: 匿名さん]

買い物帰りと言ったのは、嫌な気持ちを強調したかったからです。
すみませんでした。
しかし、マンションの住人であることは事実ですし、よく遭遇（どちらの立場でも）するのも事実です。

[47: 匿名さん]

ま、特に悪気はなかったってことで、次行きましょ！

[48: 匿名さん]

毎日ゴミを出せてもゴミの収集は週２回程度、ゴミ置き場のそばは臭いしゴキブリが多い。

[49: 匿名さん]

戸建てのしっかりした蓋付きゴミ入れの方がマシかもね。

[50: 匿名さん]

みなさん、やはりそんなにゴミが臭いますか。
ディスポーザー付きの物件に住み始めて何が変わったかって
ゴミのにおいが格段に減ったことと持っていくゴミ袋の重さが
軽くなったことが一番実感したことだったんですが。

もちろん何でもかんでもディスポーザーにぶち込んでるわけじゃないですよ～。

[51: 匿名さん]

ディスポーザー付きだといいですね。
うちは無いので夏場は相当臭います。
生ゴミはゴミの日に出して欲しいですが、どの家も自宅が臭くなるのが嫌で直ぐゴミ置き場へ持っていきます。
みんながそうなのでうちもそうしちゃっていますが、正直人間ってみんな自分勝手な生き物だなあと思います。

[52: 匿名さん]

加齢臭がする夫をディスポーザーにぶち込まぬように。

[53: 匿名さん]

うちは戸建てですが、生ゴミ処理機を買って使っています。
５万円程度でしたが、効果は抜群です。
臭いやゴミが減るのは当然ですが、ゴキブリやコバエが居なくなりました。

[54: 匿名さん]

マンションでディスポーザ付きに住んで８年、ディスポーザのない生活は考えられません。
また、生ごみはディスポーザで解決するとして、プラゴミなどかさばるゴミ、資源ごみなどの
重いゴミなどは当日の朝しか出せないのは本当に困ります。
コンポーザ（でしたっけ？）はよいと思いますが、思ったより手間がかかりそうなのと、
それを堆肥のように使いたかったら、トマトのヘタとか、塩分のないものでないとダメだし。

また、防犯のうち、身体犯について、居直り強盗の強姦などについてはよく知りませんが、
１３歳以下に対するものについては、中高層とあるのは、いわゆる「団地」が多いです。
鍵を使って開けるところを見て、「保健所から来ました。おなかの検査をします」などと
言って、こどもにパンツを脱がせるなどします（以前の団地のときに軒並みやられました。）
開放廊下などで鍵を開けると、大人がいないのがわかるのですね。
ですから発生時間が3時ごろなど、小学生の帰宅時間が多いわけです。
そのため、鍵を開ける時は左右をみて、ＥＶは知らない人とは乗らないなどと言っていました。
（団地なのでＥＶなどにカメラがない）

一戸建ては時間に余裕のある（朝、出勤前にゴミを出す必要がない）、植物などが好きな方は
お勧めでしょうが、私のところは共働きの上、ペットなどを飼わないし、男手が少ないので
マンションで正解だったと思います。

[55: 匿名さん]

団地が多いってソースはなんだよ？

[56: 匿名さん]

マンション派の理論は破綻しており解読が難しいね。
必死に利点を強調しているが、もう少し文書を整理してほしいです。

[57: 匿名さん]

別に戸建派、マンション派の区別には関係ないだろｗ
５４がそうだというだけ。

[58: 住まいに詳しい人]

駅から遠い戸建てと、駅近の(立地のいい？)マンションという比較が多いようが、
どこのいくら位の価格の物件の話をしているのか？
同じ価格で立地に大きく差がでるのは、都心から遠い郊外の安い価格帯の物件だろう。

都内の杉並や世田谷区なら、100㎡くらいのマンションも普通の50坪程度の敷地に建つ戸建て
も億超えでほぼ同じ位だし、駅からの距離も余り変わらない。
自分は住み替え時の売りやすさも考えて、マンションより駅徒歩10分以内の戸建てにした。
タワマンには魅力を感じないが、低層の世帯数の少ない広めのマンションなら検討したかもしれない。
（そういう物件は戸建てより相当高価になる）

戸建てとマンションの比較は「立地のいい物件同士」で比べないと無意味。

[59: 匿名さん]

少なくとも億超えの話じゃないよ
もうこなくていいよ

[60: 匿名さん]

↑
もしくは同じ地域の「立地の悪い物同士」の比較だね。
地域もある程度限定しないと意味ないかも。
都心まで１時間以上もかかるところと、３０分もかからないところで比較しても仕方ない。
城南とかの良好な一種低層の住宅地と、商業地と混じった密集地域を比較しても同じくしょーもない。

[61: 匿名]

なんだこのスレは、内容がズレてるんじゃない？
資産価値の問題ではないだろう？
個人の価値観だろう？
どっちに住みたいかということではないの？
都心の利便性抜群なマンションもいいが、やっぱり不便でも郊外の戸建に住みたい。
と、いうことじゃないの？
同じ立地だとか、距離とか関係ないでしょう？

[62: 匿名さん]

>城南とかの良好な一種低層の住宅地と、商業地と混じった密集地域を比較しても同じくしょーもない。

立地の良し悪しをいうなら、商業地と混じった密集地域なんて対象にならないだろう。
立地の悪い地域で悪さの程度を相対比較をしてもしょうがない。

そもそも商業地と混じった密集地域なんかに立地の良さなんてあるの？

[63: 匿名さん]

おれ、駅から１５分の場所に広い戸建てを買った。
家まで少し坂あるので、結構タクシーを使ってる。
１メーターだけどね。

でも、週に２回のみに行って、月１０回くらいのうち１回減らしただけで今までと一緒の費用。
１回減らすどころか、買った家が心地よいので 家に帰りたい人になりました。
付き合いは減らないから、丁度いい感じ。

僕は狭いの嫌だ！

[64: 匿名さん]

戸建てでは住めないような環境の悪い駅周辺の土地でも、
マンションさえ建てれば「駅近」を有難がって購入する物好きがいるということ。
このあたりがマンションの本質だろう。

[65: 匿名さん]

駅近って、たいていは商業地じゃないの？
環境は悪いけど、駅には近いし買い物は便利って感じか。
ちなみに、そういうとこでも、なぜか戸建は結構あったりする。
何年かすると、徐々に相続やら再開発やらでビルになっていくが。

[66: 匿名さん]

分譲マンションから一戸建てへ移りました。

最寄駅は同じで、7分だったのが5分になりました。
広さは85㎡3LDK→180㎡5LDK。
幼稚園や小学校にも近くなり、楽になりました。
駐車場はマンションでは2台借りていましたが、今は3台停められます。

マンションは6階建の6階に住んでいました。周りは低い建物ばかり
だったので眺望も良く、静かで住み心地は良かったですね。

家を建てようと思ったきっかけは、子どもが2人生まれたからです。
下の階への騒音も気になって仕方がなかったし
駐車場や駐輪場までの距離が大変に思う事がよくありました。
行く時は良いのですが、帰宅時には大抵眠ってしまっていたので。

ゴミ出しは、決まった日にしか出せず、エレベーターで人に会うのが嫌で
階段で下りたりしていました。
今は各自家の前に出しておけば良いので楽です。

私はどちらかと言えばマンションが好きでしたが
今の家に住んで、本当に快適だと思っています。
デメリットは家の前のタバコのポイ捨てを掃除する事ぐらいしか
今は思い当たりません。

[67: 購入経験者さん]

住環境に優れた駅近戸建は当然ありまがブランド故に価格はお高いですが・・・
経済的に購入が無理なら駅遠になるのは仕方ありませんね。

[68: ご近所さん]

貧乏人は駅前が商業地域のエリアしか経済力からも目に入らないのか入れないのででしょうね。

[69: 匿名さん]

住環境に優れた駅近戸建？？？

一般に、駅近は商業地だろうし、低層でなく中高層でしょう。
どう転んでも住環境がいいとはとても思えないけど（住めば都というのは別の話）。
もっとも、昔からの高級住宅地の駅近では、宅地指定の低層地域で住環境がいいというのもあるが。
成城とかさ。

[70: 匿名]

ここまで批判レスはほぼ戸建て派のものですね。なんででしょうかね。病んでますね。

[71: 匿名さん]

６６さん、戸建お住み替え、おめでとうございます。

でも、みなさんが念頭に置いている駅は徒歩5分でも7分でも6階で眺望がいいような
ところではなさそうです。

うちも神奈川県のマイナー駅ですが、住んでいる6階じゃ眺望はないし、徒歩5分の
１８０平米の戸建は戦前からの地主さんの家だけです。
したがって売買されない。

[72: 匿名さん]

マンションで高層階に住んだら、もう低層には住めない。
同じマンションの２階とか３階もダメ。
低層と高層じゃあ、ぜんぜん環境が違うんだもん。
立地とか、駅前商業地とか、そういう問題とはまた違うこともあるんだと知りました。

[73: 匿名さん]

高層マンションの上階と郊外の庭付き戸建の両方持って
目的に応じて行き来できれば一番快適かもしれない。
経済的な余裕さえあればね。

[74: 匿名さん]

>>72
俺や俺の知り合いはみんな降りてきてるぜ。
マジで飽きねーか？

[75: 匿名さん]

７２さんは本当に高い所が好きなんですね。

[76: 匿名]

おそれ多くも、皇居の緑を見下ろせるマンションなら良いだろうな～

[77: 匿名さん]

高台の高層12階とか、リバーサイドの高層20階とか住んだことあるよ。
どちらも眺めは確かによかったが、閉じ込められてる感じがいやなのと、飽きて低層MSに移ったよ。
職場も半ば高層だし、長めに住むなら地面が近いほうがいいね。

[78: 匿名さん]

マンションのいいところは駅から近くなのに十分な日当たりが確保できるところかな。
（ある程度上の階で、南向きに限るけれども）
冬至の日当たりを考えると、どうしたって戸建の場合は主要駅周辺から多少は離れた土地になってしまう。

あと、静けさ。
上下の振動音には気を遣うけれども、それ以外は逆に静かに感じるよ。

[79: 匿名さん]

マンションは駅に近く、戸建は駅から遠いって迷信みたい。

[80: 匿名さん]

マンションに住むなら、一種住専地区の4階建てまでで、専有面積が広く戸数の少ない物件。
高層物件の低層に住むより便利で、住宅街なので周囲の住環境もいい。
駅周辺の商業地区に建つ高層物件なんか安いだけでとても住む気にはならない。
マンションも立地や住環境は重要だよ。

[81: 匿名]

住宅街に住むなら戸建てでいいけど。

[82: 80]

住宅街の低層マンションに住むのは、広い専有面積をフラットに使うという
マンション本来の機能と住環境が両立するから。
高層の大規模マンションのように戸数も多くないから、密集して住む感覚もない。
戸建て育ちなので、団地のようなマンションには住めません。

[83: 匿名さん]

８０さん
なぜ4階建てまでなのですか？
階層は善し悪しがありますか？
専有面積は最低どの程度はあるといいのでしょうか？

[84: 匿名さん]

どなたかが資産価値はこのスレには関係ない、と書いていましたが、
仮にマンション派の人は駅から遠くても（徒歩12.3分）マンションが良いのでしょうか？
眺望が良いとか、日当たりが良いとか、防犯（微妙）がとか、ゴミ出しがとか、駐車場が、
とか出てきてますが、駅から近いという前提がない場合でもこれらのことを理由に
マンションが良いのでしょうか？

80さんはそれでもマンションと言われそうな気がしますが、4階建ての第一種低層地区で
ある程度の広さがある物件は一般的には高額マンションが多く、高額でなくとも
第一種低層地区なので当然周辺には戸建ても多くある地区となり、駅からの距離は
どちらも変わらないはずで、低層マンションであれば周りの戸建てとの金額差も
あまりないかと思います。

となると、
・低層（高額）マンション
・上記と同地区の戸建て
・駅、高速、幹線道路等至近の商業地区高層マンション
と大別しないと、マンション派という人が一緒くたに書かれると混乱してしまいますね。

[85: 匿名さん]

＞住宅街に住むなら戸建て

一種住専地区で環境のいいとこといったって、たいての戸建ではフラットに広く使えないでしょ。
同じ面積でも、フラットに広いのと2～3階になるのでは空間の広さが大違いですよ。
あといい住環境は欲しいけど、戸建は面倒だしセキュリティが・・・という人はたくさんいます。

駅近／便利な商業地＝マンション
駅遠／いい住環境＝戸建

こんな単純な図式ではないことは、東京近辺を知ってる人なら重々承知でしょう。
こういう図式で考えてんのは、都心しか知らない超少数派か地方の人じゃないの？

[86: 匿名さん]

84さん

80さんではないですが、戸建もいろいろですよ。
戸建といったって、いい住環境にあるものばかりではない。
半ば商業地区や密集地帯の（あまり高くない）戸建というのもありますし。

マンションも駅遠で普通の中高層マンションというのも、相当あります。
むしろ優れた住環境の低層よりも、はるかに多いでしょう。

[87: 匿名さん]

>>84
そりゃマンション派にも色々居ますよ。
でも、戸建て派の方が種類も多い。

都心の高級住宅街のお屋敷
下町のミニコ
郊外の戸建て
大都市圏以外の戸建て（様々）
戸建て業者
賃貸派
等々キリがない

このスレでまともな議論を望むのは無理。

[88: 匿名さん]

第一種低層地区で高さ制限があったりする住宅街のマンションはほとんど低層しか建たない。
このような場所にマンションを建てると、建築費の割合が高くなるので並みの地価ではマンションがペイしないから、都内でも地価の高額な高級住宅地にしかない。
低層マンションといえど基礎工事をしてＲＣ作りだから戸建より建築費が高くなるので販売価格も同じ立地の戸建より安くなることも無い。
No.80さんの書いているのは都内の特定の住宅街に建つマンションを指しているのではないか。
その住宅街の地価は国内でも特異な場所だろう。

[89: 匿名さん]

１種住専地区は最低でも７０坪以上だと思います。
戸建て庭付きの私の家でもリビング２２畳分の広さと隣の和室８畳ありますけど
オープンにすると結構広くなりますよ。
和室の全面ガラスをオープンにすると庭（芝生）がありますので解放感があります。　
環境の良いところですよ。

[90: 匿名さん]

No.80さんは都内の高級住宅街のマンションがおすすめということかな。

[91: 匿名さん]

89さんは、かなり条件の戸建にお住まいですね。
いいですね、こういう戸建なら広いでしょう。
ただ、かなり例外的な例でしょ。

１種住専地区でも30坪以下の物件はかなり出るようになってますよ。
それでも優良とされている地域なら、1億位するでしょ。
普通ので50坪程度としても、2億位はいくよね。
そういう戸建は、あまり比較の対象にはならないよね。

[92: 匿名さん]

批判しあって何が楽しいんですかね。
もっと自慢しましょ。

うちはマンション買いました。
戸建てに住んだことがないので戸建てを買うという発想もなく。
旦那は戸建てで育った戸建て派でしたが私が洗脳してマンション派に育て上げました。

フラットな生活は快適です。
中古マンションにしようと思ったけど新築買ってよかった。

うちは駅から徒歩７分、１２階建ての１０階です。
でも繁華街と逆方向に徒歩７分なのでスーパーは充実してますがごちゃごちゃしてなく公園や緑が豊富です。

周りもいい方ばかりです。

広めのリビング＆隣の和室いいです。
夫婦就寝まではベビを和室に寝かせてるので夜泣きしてもリビングからすぐ隣に飛んでいけるので最高に助かります。
昼間も和室でコロンって出来るのがいいですね。

トイレ気に入ってます。
カウンターと手洗い場がついていていい感じ。

台所のパントリーは重宝してます。
Ｌ字のキッチンは私の城ですね。

廊下収納が豊富なのでいろんなもの詰め込んでます。
すっきり片付いてる感じがたまらなく気持ちいいです。

みなさんの戸建て＆マンション自慢してくださーい☆

[93: 匿名さん]

すいません。長々書いてしまい質問が分散してしまいましたので絞りますね。
マンションが良い、という方は駅から徒歩12.3分の場所であってもマンションが良いのでしょうか？

駅近＝利便性が良い＝マンション
駅遠＝閑静な住環境＝戸建

という比較が多く、マンションは駅から近い（利便性）ことが変えられないの絶対メリットだ、
という論調も見受けられたので、マンション派が駅から近くない場合はどうなんだろう？
それでもマンションという住居形態が好きなのかな？と疑問に思いました。

もちろん掲示板なので、参考の参考までに。

[94: 匿名さん]

共同住宅育ちの人や女房の力が強い家庭はマンションになりがちですね。

私も妻にマンションを強要されました。

[95: 匿名]

>93
私はマンションなら絶対駅近でなければ意味はないと思うが、人それぞれでしょ、当たり前だけど。

駅遠のマンションになると高級なもの以外は駅近マンションに比べて信じられないぐらい安かったりするから価格重視で選ぶ人もいるでしょうね。

[96: 匿名さん]

戸建てに住んでいますけど、生まれ育ちが戸建て、マンションということで
その後、自然とそれぞれに住んでしまう人も多いんじゃないかと思います。
駅近や駅遠、それぞれのメリットなどはその後の理由づけになっている
人もいるんじゃないかと思います。

[97: 匿名]

戸建て育ちです。昔はマンションなんてと思っていました。けれど駅近マンションに住んでみたらもう駅近マンションはやめられませんね。とても快適。

[98: 匿名さん]

>>93
セキュリティの問題があるので共稼ぎの場合はマンションの方が安心感が大きいでしょう。
戸建ては地面から近く、外から敷地内への侵入もたやすいです。
マンションはエントランスでのチェック、エレベーターでのチェックなど、
何重にもチェックが施されているので、戸建てに比べ、泥棒には敷居が高いです。

[99: 匿名さん]

>>92
＞批判しあって何が楽しいんですかね。
＞もっと自慢しましょ。
自慢しても羨ましがられたり共感されたりすることもなく、逆に否定されたりするより、
批判そのものを楽しんだり、返ってくる反応を楽しいと感じる病んだ奴がネットには多いってことだよ。

>>98
セキュリティーも大切だけど、完璧なものなんてないし、リスクも確率的なもの。
戸建てでも金を掛ければ対策はできる。
家選びは、セキュリティー第一ではなく、毎日の生活やライフワークにおいて重要なもの
欠かせないものがどちらに有るのかで決めるべきだと思う。
マンションのセキュリティー性の高さは俺にとっては「おまけ」みたいなもの。

[100: 匿名]

その安心感がいいという人もいて当然。