マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
1067:
匿名さん
[2010-09-13 19:01:49]
|
1068:
匿名さん
[2010-09-13 19:08:41]
子供出来て賃貸だと(マンション アパートなど共同住宅)
精神不安定が爆発するかもよ だって、ガキうるさいもん ほんと、ガキ育てるの環境が整っていないよね 木造アパートじゃ声筒抜けだし 戸建て買ったら奥様 よろこんでくれたので今はほっとしている |
1069:
匿名さん
[2010-09-13 19:28:46]
>新築戸建を買って、すぐにマンションが良いといって転売しようとした,,
そんな人はこの世に存在しませんから。 >損する金額は、マンション→戸建の場合よりも大きいですよ。 ありえない。 |
1070:
匿名さん
[2010-09-13 19:36:24]
戸建ては住み始めた瞬間から確実に売値が下がるからだと思いますよ。
優良HMの建売ならまだ一般的な間取りだから買い手がいるかもしれませんが、 こだわりで建てた注文住宅を売ろうとしても他人には使いづらいだけですからね。 |
1071:
匿名
[2010-09-13 19:44:05]
ちょっと違うけど、友人は戸建てを購入したが、暫くしたら戸建ては賃貸にして、自分たちはマンションを借りています。戸建ての付き合いがイヤだったそうです。売るにも郊外なので思うような価格がつかなかったのかもしれません。
|
1072:
匿名はん
[2010-09-13 19:44:17]
東京都心30分圏内とか、限定したほうがいいんじゃないの?
極端な話、田舎や離れた郊外の庭付き戸建てと、都区内好立地のマンションなんて比較にならない。 多分、この場合はマンションのほうが高いわけで、あえて戸建を選んでない人も多いだろ。 東京都心30分圏内でまあまあの庭付き戸建(最低50坪とかね)というのは、全体で見れば少数派。 最低で億、いいところなら数億はするだろうし。 そういう人の話はあまり参考にならないよね。 何度も出てる話だけど、立地条件は限定したら? 都会はマンションが多いだろうし、田舎や郊外は戸建が多いんだろうから。 自由度云々以前の話だと思う。 土地の利用効率考えれば当たり前のことだけどさ。 |
1073:
匿名さん
[2010-09-13 19:45:28]
あと、集合住宅に住んだことの無い人がいきなり分譲マンションを購入するのは人によっては困るケースもあるんじゃないかと個人的には思います。最近の遮音性の優れたものですと、普通の生活音が他に響くことはないですが、普通の感覚にも個人差があるので。田舎の一軒家でのびのび育った方なんかは、日常生活にけっこう大きな音を立ててる場合もあるので。
|
1074:
匿名さん
[2010-09-13 19:47:16]
>私は同じマンションに長期的に住むのは、今皆さんが書かれている通りリスクが 高いと思っていますので
何でリスクが高いのですか? 皆さんそんなこと書いてないような >マンションに住むなら最長でも8年以内に転売と考えています 最長8年で転売?! 4000万円のマンションを売って別の4000万円のマンションを買うと 手数料と取得税だけで360万円以上だよ。 本当に8年で転売? メリットは? |
1075:
匿名はん
[2010-09-13 19:53:32]
>本当に8年で転売? メリットは?
マンションは築年が増えると、値が急落すると思い込んでんだよ、きっとw 郊外とかの安いマンションを転々としてるイメージ。 好立地のいいマンションは、築20,30年でもそれなりの値で売買できるんだが、知らないのだろう。 飽きっぽいだけかもしれないけど。 |
1076:
匿名さん
[2010-09-13 19:54:31]
360万で8年も住めたら十分なのでは。
真似てみようとは思わないけどね。 |
|
1077:
匿名
[2010-09-13 20:00:14]
>1072
その通りだと思います。地域や価格帯ぐらい何パターンかにわけて話さないとまとまりませんよね。 |
1078:
匿名さん
[2010-09-13 20:12:02]
|
1079:
匿名さん
[2010-09-13 20:16:00]
>極端な話、田舎や離れた郊外の庭付き戸建てと、都区内好立地のマンションなんて比較にならない。
>何度も出てる話だけど、立地条件は限定したら? そもそも全く場所の違う所での戸建とマンションの比較なんて皆してないだろ。 |
1080:
匿名
[2010-09-13 20:33:43]
マンションにしか住めなくて悔しい気持ちは解るが・・
負の自己暗示も程々にしてもらいたいね・・・ |
1081:
匿名さん
[2010-09-13 20:48:11]
|
1082:
匿名
[2010-09-13 20:49:06]
マンション住まいです。
みなさんおもしろいぐらい熱いですね〜。 なんでそんなにけなし合うのか理解できませんが(笑) 私はどっち派ってわけじゃないけど今の生活に便利なんでマンション住んでます。 とても快適です。 兄夫婦は郊外に戸建て買いましたがすごくよかったです。 どちらにも良さはありますよね。 自分の好みやライフスタイルや家にどの程度お金をかけるか、それぞれですから。 マンションか戸建てもどっちがいい!って決めつけるのは無理があるし意味ないと思います。 |
1083:
匿名
[2010-09-13 20:55:44]
もし都内の地価がやたら高い場所で戸建てか、マンションか選択しなきゃならない状態だったら両方買わない。ていうか、戸建ては高くて無理
社宅で過ごして、退職後に一括で、駅にもほどよく近い手頃な土地に戸建てを買います 東京に住みたい!という強い願望は無いし マンションも戸建てよりは安いけど、充分高いから、不安要素を意識しちゃうと買う気がしない どんな条件つけても、こんな感じで戸建て派はマンション買わないんじゃないかなぁ(金持ちは除く) 逆にマンション派は条件変われば、戸建てを考える事はあるだろうけど、、 例えば、埼玉県内では?って前提なら、戸建てに傾く人は多いでしょう マンション派が戸建てに傾く事はあっても、逆は無いと思う |
1084:
匿名さん
[2010-09-13 20:58:04]
>>1075
管理費・修繕費未払い問題にはどのように考えますか? 小生のマンションの様に建替え決議が紛糾している所ですと業者からも足元を見られて二束三文の価格でしかありません。 実体験に基づいて書き込みしているのでしょうか? 築30年のマンション売買を経験していらっしゃいますか? まさかと思いますが、SUMOとかの販売価格が正しいと思っているのでしょうか? 小生のマンション選びが間違っていたことは認めますが、誰が「同じマンションの住人が管理費未払いする」「建替え決議を拒否する」「転売できないくらいのマンションになる」なんて予想できるのでしょうか? これらの事は、今から最新のマンションを購入する人たちにも当てはまるかもしれません。 いくら躯体が100年持つ・最新のセキュリティー・駅近の利便性と言っても30年経てばどうなるか分かりません。 あまりに無責任に書き込みしている様としか思えません。 |
1085:
匿名さん
[2010-09-13 21:11:08]
毎年総会で別議題に必ずあがるマンション住民のモラルの低さ!!ルールを守る意志が無いのなら原野にでも移ってもらいたい!!
|
1086:
匿名さん
[2010-09-13 21:16:47]
>1074さん
都合の悪いこと読み飛ばさないで、ちゃんと読み直せば分かると思いますよ。 メリットはババをつかまないで済むことかな。新しい設備のところに住みたいし。 マンションなら360万くらいでガタガタ言わないくらいのキャピタルゲインが欲しいですね。 手数料と税金が必要ないと言う人は、マンションと心中するつもりなのですか? もちろん買い換えなければ払わないで良い費用ですが、そこに50年住むのですか? 別に否定はしませんが、修繕費はたぶんドンドン膨れていくでしょうね。 最初5000円でも30年したら3万くらいのところは普通にありますからね。 >1075さん たぶんあなたより都心よりに住んでますよ。たぶんですけどね。 値が急落すると思い込んではいませんが、統計的にはね。 築20~30年でも値が安定している物件があるのは分かるけど、自分の買う物件が そうなるかは誰にも分からないでしょう?今そんな物件があるというのは自分の良いと 思ったマンションも今後20~30年後にもそうなるということではないし。 もし分かるなら是非教えてください。いえ、迷えるマンション購入予定の人に今分譲中(予定)で 値の下がらないマンションを教えてあげてください。もちろん住民のトラブルもあまりないところを。 坪500~600万で売られてる物件を適当に言わないでくださいね。 今値下がってないマンションがあるということしか知らない、なんてことではないことを期待します。 まぁ自分は永遠の検討者?だから、1084さんの言うようなことは理解できないでしょうけど。 |
間違ってはいないですが、私個人の意見ですよ。
私は同じマンションに長期的に住むのは、今皆さんが書かれている通りリスクが
高いと思っていますので、マンションに住むなら最長でも8年以内に転売と考えています。
なので、私の場合は転売時の評価予想は重要事項です。
ただ、戸建ての場合は長期的に住むことが前提なので、あまり売却時の評価予想は考えてません。
まぁ値下がりはしないと思う地区に買いましたが。
子供も居なく、DINKSのままだったらまた値上がりしそうなマンションを探していたと思います。
1065さんの書かれていることはもっともだと思います。
子供が出来るまでは戸建ては買わないほうが良いと思いますよ。大抵の場合価値観が変わりますので。
ただ、賃貸はどうかな。離婚等の揉め事を考えると確かに賃貸は良いですが、物件によりますが
新築の場合は購入層が同年齢付近の人が多く、子供が産まれる時期も似通ってくるので、子供も
同じくらいの子供と遊べるので楽しめると思います。
まぁその頃から子供の騒音騒ぎとかでマンション内での揉め事が起きてくるのですが・・・。