マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
806:
匿名さん
[2010-09-10 18:45:09]
|
807:
匿名さん
[2010-09-10 18:52:03]
マンションの会議みたいなのって大変じゃないですか?
老朽化したときどうするつもりですか? 会議ですよね |
808:
匿名さん
[2010-09-10 19:00:20]
その時はお金がないから
組合作って、容積率を多めにしてもらって、高い高いマンションにして 新たな購入者に売るの・自分の建築費の為に、そして60年ご、もっともっと高い高いマンションを作って、 新たに売るの、そして容積率ではだめでけんぺい率の援助を受けて土地に隙間作ることなくマンションを建てるの でその時は、地下には組合収入の為、賃貸地下マンションも作るの。 |
809:
774
[2010-09-10 19:01:59]
>を好きなのは当たり前の感情で
>そんなことここで言うのは意味無いんじゃない。 東京でも、場所によっては生まれ育った土地が嫌いな人もいます。 |
810:
匿名はん
[2010-09-10 19:06:42]
>882さん
わかります。そうなんですよね、都心から40~50分くらい(業者は30分と書いてるが大嘘)の人気私鉄の新興住宅地に実家がありますが、すでに駅10分も離れると高齢化と過疎化が始まってるような気がする。若い人や子供がいないんだよね。実際、私個人としては、都心も近くないし、あちこちへのアクセスも良くないし、かといって魅力的なスポットや生活の利便性が高いわけでもないので、全く魅力を感じず、都区内山手線10分圏内にMS買いました。 実家のほうの戸建は大きいけど、あんまり価値はないと思う。あれならもう少し人が集まるとこのMSのほうが価値があると感じる。もっとも、価値など関係なく、郊外戸建生活を楽しみたいという需要はあるのかもしれませんが。そういう好みは否定しません。 |
811:
匿名さん
[2010-09-10 19:25:07]
生まれ育った土地が嫌いだってのは珍しい話だから意味あるのよ。
好きだってのは意味無いでしょって話し。 |
812:
匿名はん
[2010-09-10 19:51:20]
おれは805さんの言うこと、わかるけどなー
嫌いというのもわかるけど 慣れ親しんだところが好きなら、わざわざ全く別の土地には行かないよね |
813:
匿名
[2010-09-10 20:29:39]
811さんのいうことはごもっとも。
|
814:
匿名
[2010-09-10 21:46:32]
今日買ったマイホーム選びの雑誌に、マンションは家電なんかと同じ耐久消費材で、資産じゃないと、ジャーナリストが書いてた
自分のものになったように感じるが、多くは共有部分だし、修繕費等を払い続けてく負担は大きく、これから老朽化したマンションでは問題が多くなるだろうと、、 やっぱこのスレの最初の方に書いてある通りかなぁ マンション→金持ち 一戸建て→庶民もしくは大金持ち |
815:
匿名さん
[2010-09-10 21:52:11]
>>814
その通りです。 マンションは所詮30年後はババ抜き合戦になる運命です。 金持ちが利便性を考えて住む住居であり、資産性なんて関係ありません。 利便性のために捨て金の管理費・駐車場・修繕積立を一生涯支払っても懐が痛くない人しかマンションは買えません。 間違っても一般庶民はマンション買ってはいけません。 建替え費用・年金暮らしでも管理費を支払える富裕層しか購入してはいけません。 でなければスラムマンションとなってしまいます。 |
|
816:
匿名さん
[2010-09-10 22:04:14]
くやしいが
管理費は払うのが馬鹿らしいと思っていますので 私は貧乏人です。 私はマンションなんて買えません。悔しいです 戸建に住んでいます。 |
817:
匿名
[2010-09-10 22:16:55]
うちも戸建て希望です。共働き世帯年収は1000万くらいかな
将来なにかあっても、戸建ての持ち家があれば、ひとまず住居は安心かなという保険的な感覚もあります。マンションは管理費等高いから、、 庶民ですね |
818:
匿名さん
[2010-09-10 22:22:57]
ほんと分譲マンションのご家庭は金持ちだ
さらに借地権で50年後は更地とかなんとかでも 売れてますし |
819:
匿名さん
[2010-09-10 22:24:31]
それは東村山のワザックの事?
|
820:
匿名さん
[2010-09-10 22:26:45]
ディスポーザの無い一戸建てやマンションなど、生きた屍ですよ。
住まいの価値無し! |
821:
匿名はん
[2010-09-10 22:27:38]
大部分の庶民が買う戸建ね・・・
郊外駅遠か都区内駅遠密集地だろ? 大部分のマンションと同じくらい、何十年後かには価値ないんじゃないのー |
822:
匿名さん
[2010-09-10 22:29:42]
では どうすれば あなたたちが認めてくれる成功者になれますでしょうか?
ご教授お願いします。 |
823:
匿名はん
[2010-09-10 22:30:03]
>ディスポーザの無い一戸建てやマンション
浴室乾燥機、床暖房、TVインターフォン、セキュリティ・システム、食洗器、浄水器、システムキッチン、常時換気システム・・・こういうのがない物件もな(笑 |
824:
匿名さん
[2010-09-10 22:30:08]
>>815
言い回しは引っかかるが同意するよ。 自分がきちんと管理費・積立金を払っても、払わない他人のせいで修繕費が不足してしまう。 そんなリスクは戸建てにはないものね。 自分が修繕費を積み立てられなくてボロ屋になってもすべて自分の責任だしね。 一生続く管理費や積立金について計算に入れずマンションを買う人がいなくなることが、マンションにとってもスラム化を回避し健全に機能していくことにつながる。 だから、安易にマンションを買うことに対し、警鐘を鳴らす必要がある。正しいと思う。 |
825:
匿名はん
[2010-09-10 22:32:15]
>では どうすれば あなたたちが認めてくれる成功者
こんなとこ覗いてないで、夜中も働き勉強しなさいw |
そんなことここで言うのは意味無いんじゃない。