マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
62:
匿名さん
[2010-08-31 20:59:42]
|
63:
匿名さん
[2010-08-31 21:04:20]
おれ、駅から15分の場所に広い戸建てを買った。
家まで少し坂あるので、結構タクシーを使ってる。 1メーターだけどね。 でも、週に2回のみに行って、月10回くらいのうち1回減らしただけで今までと一緒の費用。 1回減らすどころか、買った家が心地よいので 家に帰りたい人になりました。 付き合いは減らないから、丁度いい感じ。 僕は狭いの嫌だ! |
64:
匿名さん
[2010-08-31 21:38:21]
戸建てでは住めないような環境の悪い駅周辺の土地でも、
マンションさえ建てれば「駅近」を有難がって購入する物好きがいるということ。 このあたりがマンションの本質だろう。 |
65:
匿名さん
[2010-08-31 21:43:09]
駅近って、たいていは商業地じゃないの?
環境は悪いけど、駅には近いし買い物は便利って感じか。 ちなみに、そういうとこでも、なぜか戸建は結構あったりする。 何年かすると、徐々に相続やら再開発やらでビルになっていくが。 |
66:
匿名さん
[2010-08-31 21:48:21]
分譲マンションから一戸建てへ移りました。
最寄駅は同じで、7分だったのが5分になりました。 広さは85㎡3LDK→180㎡5LDK。 幼稚園や小学校にも近くなり、楽になりました。 駐車場はマンションでは2台借りていましたが、今は3台停められます。 マンションは6階建の6階に住んでいました。周りは低い建物ばかり だったので眺望も良く、静かで住み心地は良かったですね。 家を建てようと思ったきっかけは、子どもが2人生まれたからです。 下の階への騒音も気になって仕方がなかったし 駐車場や駐輪場までの距離が大変に思う事がよくありました。 行く時は良いのですが、帰宅時には大抵眠ってしまっていたので。 ゴミ出しは、決まった日にしか出せず、エレベーターで人に会うのが嫌で 階段で下りたりしていました。 今は各自家の前に出しておけば良いので楽です。 私はどちらかと言えばマンションが好きでしたが 今の家に住んで、本当に快適だと思っています。 デメリットは家の前のタバコのポイ捨てを掃除する事ぐらいしか 今は思い当たりません。 |
67:
購入経験者さん
[2010-08-31 22:54:53]
住環境に優れた駅近戸建は当然ありまがブランド故に価格はお高いですが・・・
経済的に購入が無理なら駅遠になるのは仕方ありませんね。 |
68:
ご近所さん
[2010-08-31 22:58:15]
貧乏人は駅前が商業地域のエリアしか経済力からも目に入らないのか入れないのででしょうね。
|
69:
匿名さん
[2010-08-31 23:07:44]
住環境に優れた駅近戸建???
一般に、駅近は商業地だろうし、低層でなく中高層でしょう。 どう転んでも住環境がいいとはとても思えないけど(住めば都というのは別の話)。 もっとも、昔からの高級住宅地の駅近では、宅地指定の低層地域で住環境がいいというのもあるが。 成城とかさ。 |
70:
匿名
[2010-08-31 23:35:15]
ここまで批判レスはほぼ戸建て派のものですね。なんででしょうかね。病んでますね。
|
71:
匿名さん
[2010-08-31 23:47:53]
66さん、戸建お住み替え、おめでとうございます。
でも、みなさんが念頭に置いている駅は徒歩5分でも7分でも6階で眺望がいいような ところではなさそうです。 うちも神奈川県のマイナー駅ですが、住んでいる6階じゃ眺望はないし、徒歩5分の 180平米の戸建は戦前からの地主さんの家だけです。 したがって売買されない。 |
|
72:
匿名さん
[2010-08-31 23:57:50]
マンションで高層階に住んだら、もう低層には住めない。
同じマンションの2階とか3階もダメ。 低層と高層じゃあ、ぜんぜん環境が違うんだもん。 立地とか、駅前商業地とか、そういう問題とはまた違うこともあるんだと知りました。 |
73:
匿名さん
[2010-09-01 00:09:08]
高層マンションの上階と郊外の庭付き戸建の両方持って
目的に応じて行き来できれば一番快適かもしれない。 経済的な余裕さえあればね。 |
74:
匿名さん
[2010-09-01 00:33:12]
|
75:
匿名さん
[2010-09-01 00:37:13]
72さんは本当に高い所が好きなんですね。
|
76:
匿名
[2010-09-01 00:49:59]
おそれ多くも、皇居の緑を見下ろせるマンションなら良いだろうな~
|
77:
匿名さん
[2010-09-01 01:58:10]
高台の高層12階とか、リバーサイドの高層20階とか住んだことあるよ。
どちらも眺めは確かによかったが、閉じ込められてる感じがいやなのと、飽きて低層MSに移ったよ。 職場も半ば高層だし、長めに住むなら地面が近いほうがいいね。 |
78:
匿名さん
[2010-09-01 02:18:24]
マンションのいいところは駅から近くなのに十分な日当たりが確保できるところかな。
(ある程度上の階で、南向きに限るけれども) 冬至の日当たりを考えると、どうしたって戸建の場合は主要駅周辺から多少は離れた土地になってしまう。 あと、静けさ。 上下の振動音には気を遣うけれども、それ以外は逆に静かに感じるよ。 |
79:
匿名さん
[2010-09-01 02:29:04]
マンションは駅に近く、戸建は駅から遠いって迷信みたい。
|
80:
匿名さん
[2010-09-01 03:37:45]
マンションに住むなら、一種住専地区の4階建てまでで、専有面積が広く戸数の少ない物件。
高層物件の低層に住むより便利で、住宅街なので周囲の住環境もいい。 駅周辺の商業地区に建つ高層物件なんか安いだけでとても住む気にはならない。 マンションも立地や住環境は重要だよ。 |
81:
匿名
[2010-09-01 03:59:41]
住宅街に住むなら戸建てでいいけど。
|
立地の良し悪しをいうなら、商業地と混じった密集地域なんて対象にならないだろう。
立地の悪い地域で悪さの程度を相対比較をしてもしょうがない。
そもそも商業地と混じった密集地域なんかに立地の良さなんてあるの?