マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
586:
匿名さん
[2010-09-07 16:27:54]
|
587:
匿名さん
[2010-09-07 16:35:10]
しかしセキュリティーセキュリティーってちょっと過剰反応なんじゃないの?
戸建てって泥棒が入り放題なのかな? 俺は、車の車両保険と同じくらいにしか考えていません。 ちなみに車両保険には入ったこと無し。 盗まれたら諦めて自費で原状回復するだけのこと。 但し、これまでの長い人生で必要になった場面は一度もありません。 空き巣に入られたら、盗まれた物を諦めて、壊された物と一緒に買い直せばいいだけ。 |
588:
匿名さん
[2010-09-07 16:54:18]
↑
ものが盗られるくらいならいいけど、命や健康が奪われると困るよね(笑 |
589:
匿名さん
[2010-09-07 16:59:34]
|
590:
匿名さん
[2010-09-07 17:10:19]
>20年で建て替えが必要なくらい劣化する家って日本国内の話ですか?
そんな家って存在するのですか? 20~30年て書いてあるじゃん。しかもケースバイケースだって。 建て替えまで行かなくても、かなり修繕が必要なとこは出てくるよ。 どんな立派な戸建を考えてんのかな? 普通の住宅街なら、30年も建てば、建て替える家のほうが増えてくるよ。 30年でも問題ないような家は、初期コストが相当高くなるんだが。 >今の家は防犯ガラスが入っています、普通に戸締りしてどこから侵入 四六時中戸締りしてんの? 御苦労さま。 ちょっと奥に引っ込んだ間、夕涼みや夜風を楽しんでる間、風を通してる間、そんな間でも侵入が比較的容易に可能って怖くないのかな。 なにも不在のときだけが狙われるんじゃないよ。 長期不在の時なら、防犯ガラスだって侵入できでしょう。 ガラスを割らなくても、鍵の解錠・破壊とか他にも侵入する手はいくらでもあるし。 |
591:
匿名さん
[2010-09-07 17:24:07]
>長期不在の時なら、防犯ガラスだって侵入できでしょう。
空き巣目的で防犯ガラスを破って侵入した例はまだないはず。 >ガラスを割らなくても、鍵の解錠・破壊とか他にも侵入する手はいくらでもあるし。 鍵の解錠は大昔のカギ以外はない。 破壊って例は事務所荒らしならあるけど、戸建は疑問だ? そもそもマンションも戸建も同じ条件。 |
592:
匿名さん
[2010-09-07 17:32:16]
>>588
>ものが盗られるくらいならいいけど、命や健康が奪われると困るよね(笑 そういう奴が出てくると思っていたよw しかしどこまでネガティブな発想して毎日ビクビクして暮らしてるんだ?w 世間では自宅での強盗傷害や強盗殺人とは比べ物にならないくらいの数の 犯罪や事故で怪我したり命を失ったりしてるんだよ。 そんなに心配なら防犯設備が完璧なマンションから一日中外へ出ずに暮らさなきゃいけないね。 |
593:
匿名さん
[2010-09-07 17:33:19]
マンションを買った人も本当は戸建が欲しかった。
ですよね? |
594:
匿名さん
[2010-09-07 17:34:42]
私も角部屋で前方の眺望が抜けていて、日当たりも良くセキュリティー万全
(皆さんの言うような24時間常勤監理?ガードマン?オートロック?など?)だったら マンションが良いですが、駅徒歩10分はマンションとしては遠いですねぇ。 |
595:
匿名さん
[2010-09-07 17:36:17]
↑
戸建とマンションでは、条件は全然違いますよ。 (オートロック付きの場合)マンションは鍵を開ける前に建物内に侵入する必要がありますよ。 普通は、この時点でカメラや管理人、同じマンションの住民に見つかります。 さらに、人目に付かず鍵を開けたり壊したりするのは、厳しい。 周囲のマンション住民に見咎められる可能性が高いから。 原理的に可能かどうかではなく、ハードルが少ないところから狙っていくのが、基本でしょう。 |
|
596:
匿名さん
[2010-09-07 17:38:10]
|
597:
匿名さん
[2010-09-07 17:39:31]
>マンションを買った人も本当は戸建が欲しかった
なんで? 土地や家に興味ないんだけど、他人も土地や家に興味があると思ってた? 快適な空間なら、戸建でもマンションでもどっちでもいいんじゃないのー |
598:
匿名さん
[2010-09-07 17:39:41]
|
599:
匿名さん
[2010-09-07 17:45:41]
先日、マンション(7階建ての7階)を購入し、もうすぐお引越しです。
私も、戸建かマンションかで迷ったこともありましたが、 自分の生活スタイルや価値観を考え、マンションにしました。 今住んでいる家がマンションの1階(庭付き)なのですが、 ↓嫌なことがあり、1階には住みたくないと思いました。 ●入浴中に泥棒が入った。 ⇒入浴前まで庭から様子を伺い、入浴直後に侵入されました。 脱衣所まで来て、下着を盗んでいったのがとても怖かったです。 ⇒ゴミ捨てに出るとき、入浴するとき、リビングを離れて違う部屋で 作業をするとき等々、その度に家中の戸締りをしないといけないのは とても面倒です。 ●庭にネコが来て、臭いお土産を置いていく。 ⇒窓を開けると臭いでわかるので、毎週末処理をしていました。 ⇒周辺の戸建では、ペットボトルを並べていますが、火事になりそうで 怖いです。 ●虫が多い。 ⇒庭に蚊が多いので、洗濯物を取り入れたり、庭仕事をすると、蚊に刺されまくります。 ⇒玄関前にも蚊がいるので、玄関を開けるときに蚊が入らないように注意しています。 ⇒芝刈りは大家さんがやってくれますが、自分でやるとなると無理かも・・・と思います。 ●分譲仕様のマンションですが、とにかく冬が寒い。 また、腰が悪いので、家の中に階段があるなんて怖いなぁと思い、 フラットな住環境を選びました。 次はもしかしたら鳩やカラスとの戦いが待ってるのかもしれませんが、 虫が大嫌いなので、それよりはいいかなぁと思っています。 先日内覧会に行きましたが、第一種住居地域で周りは戸建ばかりなので、 ルーフバルコニーからの開放感は素晴らしかったです。 あまり重視していなかった点ですが、やっぱりこの開放感は1階では 味わえないので、少し空に近づいてよかったなぁと思いました。 夏には近くの花火も見えるので、それも今から楽しみです。 ちなみに、お金持ちではないので、ゲストルームや機械式駐車場のない シンプルなマンションを選びました。身の丈にあった暮らしが一番です。 私は、戸建でもマンションでも、その人のライフスタイルや価値観に合って いればどちらでもいいと思います。 おうちを選んで買うのって本当に楽しいですよね。 |
600:
匿名さん
[2010-09-07 17:45:55]
>しかしどこまでネガティブな発想して毎日ビクビクして暮らしてる
一応体張って仕事してますんで、いつ逆恨みで妙な連中に狙われるかわかんないんで。 当然、家族の安全は必要以上に考えます。 まったくのカタギというか、むしろお堅い仕事ですけどね。 |
601:
匿名さん
[2010-09-07 17:46:25]
|
602:
匿名さん
[2010-09-07 17:50:55]
>>600
お前の家族も家から出すなよ |
603:
匿名さん
[2010-09-07 18:00:28]
>>599
これ本当に分譲仕様ですか? 1階でも分譲で侵入しやすい構造のとこなんてあるの? 背丈以上のコンクリート壁と高い植え込みにカメラ、、、侵入するのも逃げるのも楽じゃないでしょ。 空間が抜けてるかどうかは、周囲の環境や用途次第。 戸建でも1階でも、低層指定で厳しいとこは、結構空間は抜けて空は広いものですよ。 見晴らしについては、戸建や1階は高台でないと無理だろうけど、好みによるでしょう。 それに今時の分譲仕様なら、冬ほとんど暖房要らないくらいでしょう。 暖房を使うのは1カ月もないと思うけど。 |
604:
555
[2010-09-07 18:04:29]
お決まりのセキュリティ論議に脱線しそうなので再掲。
どうでもいいが、戸建ての例と同じ都心に近い駅近の、 100㎡くらいのマンションに住んでる人は、いないということだな。 マンション派が、駅から遠いミニ戸とばかり比較する理由が良くわかった。 自分の住むマンション自体、ターミナル駅から遠い狭小物件のようだ。 利便性のいい敷地50坪の戸建てなど、検討したこともないらしい。 |
605:
匿名さん
[2010-09-07 18:06:30]
|
>子作りはこれからです
なら、賃貸で様子見でいいんじゃないの?
どうしても所有したいのなら、転売しやすいマンションかな。
子供の数や性別によってふさわしい間取りや環境が違うし、
予定通りにはできない場合だってあるからね。
夫婦2人で4LDKは無駄だし、5人家族で3LDKは狭いし。
ほぼ家族構成が決まった頃に購入でもいいんじゃないのかな。
それに防犯面で若干優れていても、飛んだり走ったりと、
自由にのびのびと育ててあげられない環境だと幸せかな?
まあ考え方は色々あるから、押しつけはしないけど。