マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
442:
匿名
[2010-09-05 22:48:28]
|
443:
匿名
[2010-09-05 23:10:29]
>>442
マンション価格の上昇局面ならそんな買い替えもできましたが、今じゃお金に余裕がなければ夢物語 |
444:
匿名
[2010-09-05 23:21:05]
ちょっと考えればわかると思うけど。子供が小さい時に新築で購入したファミリータイプなら、子供が独立した頃に夫婦用に小さめのマンションにサイズダウンしてもよいし、資金をプラスしておなじようなマンションにしたっていいんですよ。
お金があるならあるなりに、ないならないなりの住み替えはできます。 |
445:
匿名
[2010-09-05 23:21:31]
ちょっと考えればわかると思うけど。子供が小さい時に新築で購入したファミリータイプなら、子供が独立した頃に夫婦用に小さめのマンションにサイズダウンしてもよいし、資金をプラスしておなじようなマンションにしたっていいんですよ。
お金があるならあるなりに、ないならないなりの住み替えはできます。 |
446:
匿名
[2010-09-05 23:27:27]
不動産不況のときは、売却価格も下がるけど購入価格も下がっているからね。
|
447:
匿名はん
[2010-09-05 23:29:03]
幾つまで生きるか分からないけど、60歳から80歳の間に経済的にも
精神的にも楽なのは戸建じゃないかな。 最悪、あばら家になっても年金だけで雨風凌げるのは、利点だと思うけどね。 30年ローンでマンションなんて経済観念が欠落してると思うわ。 お金持ちさんは駅近マンションで60歳まで過ごし、その後は、戸建、介護付きマンション に買い替え又は田舎の実家を継ぐって辺りが理想かな。 |
448:
匿名さん
[2010-09-05 23:31:16]
>地価の高い都市部
都市部というより、都区内の一部といったほうがいい。 そういうとこは、大部分の庶民には手の届かないところ。 郊外のどうでもいい場所の土地なんて売りやすいなどとは、とても言えない。 塩漬けになってるようなのは、今だっていくらでも見かけるがw |
449:
匿名
[2010-09-06 00:13:42]
つまるところ、お金があればOKなんだよ、戸建てもMSも。
金のないヤツがMSはどうとか、戸建てなら我慢すればとか言ってるだけなわけ。 自宅以外に資産つくらなきゃダメなんだよ。住宅ローンで四苦八苦してほかに資産を作れないようなら賃貸にしておきなさい。 |
450:
匿名さん
[2010-09-06 00:19:23]
〉434
え、今現在30代40代だったら将来の年金なんて期待しちゃダメだと思いますよ? 戸建てだって固定資産税があるから同じだと思いますが。 |
451:
匿名さん
[2010-09-06 00:45:59]
私も現在、都内戸建てですが、将来住み替えを考え売却しやすい
沿線の土地を購入しました。 もちろん返済と同時に貯蓄もし、もし住み替え費用を用意しようと思っています。 もしかしたらマンションに住みたくなるかも知れませんし、郊外の戸建てに住みたく なるかも知れません。 家を買ってしまった事で不自由になるのは嫌なので、それなりに考えて家を購入しました。 今のところ快適で住み替えなど全く考えておりません が。 |
|
452:
匿名さん
[2010-09-06 00:47:11]
私も現在、都内戸建てですが、将来住み替えを考え売却しやすい
沿線の土地を購入しました。 もちろん返済と同時に貯蓄もし、住み替え費用を用意しようと思っています。 もしかしたらマンションに住みたくなるかも知れませんし、郊外の戸建てに住みたく なるかも知れません。 家を買ってしまった事で不自由になるのは嫌なので、それなりに考えて家を購入しました。 今のところ快適で住み替えなど全く考えておりません が。 |
453:
匿名さん
[2010-09-06 01:23:28]
>地価の高い都市部
都市部というより、都区内の一部といったほうがいい。 そういうとこは、大部分の庶民には手の届かないところ。 届いてもミニ戸まがいで、住み心地はちょっと期待できない。 郊外のどうでもいい場所の土地なんて売りやすいなどとは、とても言えない。 塩漬けになってそうなのは、今だってかなり見かけるがw >注文で躯体や外装をしっかりした仕様にすれば 30年以上経っても十分維持 そんな金をかけた戸建は必ずしも多くはないのが現状。 とくに好立地なら土地に買えをかけてるから、上物は安くせざるをえないことが多いでしょ。 おかげで近所は建て替えラッシュ(売ったのかもしれんが)。 |
454:
匿名さん
[2010-09-06 01:23:31]
>地価の高い都市部
都市部というより、都区内の一部といったほうがいい。 そういうとこは、大部分の庶民には手の届かないところ。 届いてもミニ戸まがいで、住み心地はちょっと期待できない。 郊外のどうでもいい場所の土地なんて売りやすいなどとは、とても言えない。 塩漬けになってそうなのは、今だってかなり見かけるがw >注文で躯体や外装をしっかりした仕様にすれば 30年以上経っても十分維持 そんな金をかけた戸建は必ずしも多くはないのが現状。 とくに好立地なら土地に買えをかけてるから、上物は安くせざるをえないことが多いでしょ。 おかげで近所は建て替えラッシュ(売ったのかもしれんが)。 |
455:
匿名さん
[2010-09-06 01:25:18]
>地価の高い都市部
都市部というより、都区内の一部といったほうがいい。 そういうとこは、大部分の庶民には手の届かないところ。 届いてもミニ戸まがいで、住み心地はちょっと期待できない。 郊外のどうでもいい場所の土地なんて売りやすいなどとは、とても言えない。 塩漬けになってそうなのは、今だってかなり見かけるがw >注文で躯体や外装をしっかりした仕様にすれば 30年以上経っても十分維持 そんな金をかけた戸建は必ずしも多くはないのが現状。 とくに好立地なら土地に買えをかけてるから、上物は安くせざるをえないことが多いでしょ。 おかげで近所は建て替えラッシュ(売ったのかもしれんが)。 |
457:
匿名さん
[2010-09-06 02:25:47]
好立地なら土地は評価が高くて流通しやすいだろうけど、
戸建にそんな金をかけたって戸建中古としてはほとんど評価されない。 普通の建物も贅沢な資材を使った建物も同じこと。 築浅なら若干の+はあるかもしれないが、 30年以上となるとほとんどは解体して更地で流通でしょう。 家屋付きで買うのは物好きぐらい。 |
458:
匿名さん
[2010-09-06 03:42:45]
東京では、普通の50坪程度の土地でも数千万から億を超える。
家屋なんて0評価でもかまわない。 建物の評価額を云々言うのは地方の人か、地価を知らないマンションの人だろう。 |
459:
匿名さん
[2010-09-06 09:26:16]
戸建てを買う時に30年後の家屋の価値を期待して買う人はあまり居ない気がします。
もすごい豪邸でも建てれば話は別でしょうが。 ただ、築30年以上経つ家でも欲しい人はいます。 土地オンリーの価格で建物が付いてきてラッキーと思うらしいです。 逆に更地に整理されている土地の方が高い場合もあります。 実際、近所に築35年の家が売り出されていましたが売れました。 ほぼ土地代です。 リフォームして住むのかなぁ?と思っていましたが、ほぼ何もいじらず住み始めました! そう言う人も居るんだなぁ。と思いました。 ちなみに城西地区、主要沿線徒歩20分弱の場所です。 |
460:
匿名さん
[2010-09-06 09:35:57]
|
461:
匿名さん
[2010-09-06 09:50:34]
|
462:
匿名さん
[2010-09-06 11:26:54]
築38年の実家。
まず、築10年強で水周りの一新。 ちょうど水周りの設備が新しいものが増えたので、 キッチン、浴室、トイレから、外構(玄関周り)。 築20年で外壁、屋根の直し、一部増築、出窓の新設など。 築35年で1F玄関すぐの客間をバリアフリー床暖房等の工事。 そこにかなりの時間いるようになりました。 訪問介護に来てもらうのにも、1Fすぐは便利です。 そして、今、また外壁塗装などしなくてはなりません。 本当はもう実家は母の一人暮らしのため、お金をかけたくないみたい でしたが、自分の寿命くらいは持ってもらわないと、と決意。 今度こそ、子ども(私)が払わなくちゃいけないだろうなぁ。 |
マンションは住み替えする人が多い。どなたかのマンションのように売れなくなる前に新しいマンションに住み替えをしていくというのがよいのでしょう。