マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
422:
匿名さん
[2010-09-05 14:22:40]
|
423:
匿名
[2010-09-05 15:12:43]
|
424:
匿名さん
[2010-09-05 15:51:04]
ものによるよ(笑
70年代のでも管理がしっかりしてるところは、それなりの見た目は維持してる。 ちなみに俺が子供のころ70年代後半に建った実家のほうの戸建は、かなり建て替えてるよ。 そこそこ大手が開発し、当時としてはいい値だったけどね。 |
425:
匿名
[2010-09-05 16:52:16]
マンションが好きだからマンションに住んでます。
もし住み替えることがあってもまたマンション買います。 戸建て嫌いなんで。 |
426:
匿名
[2010-09-05 16:58:14]
|
427:
匿名さん
[2010-09-05 17:16:14]
|
428:
匿名さん
[2010-09-05 17:26:34]
ところでさ、ビンテージマンションってあるじゃない。
ホーマットとかパークマンションとかオリンピアとか。 いまどきの優良なマンションはそういったことを意識して 経年優化を目指すよね。 同様なコンセプトでビンテージ住宅ってあると思うんだけど、 いまどきの戸建てでそういうことを意識して造っているのってあるの? |
429:
匿名さん
[2010-09-05 17:29:38]
>普通の戸建は築20~30年もしたら建て替えないと、あばら家でなくても、みすぼらしくなるだろ。
安物の建売はそうかもしれないが、注文で躯体や外装をしっかりした仕様にすれば 30年以上経っても十分維持できる。 >マンションには住み替える自由がありますしね 戸建てにも住み替える自由はあるし、地価の高い都市部ではマンションよりずっと売りやすい。 マンションは、購入しても住み替える自由しかない。区分所有権の価値は価格よりずっと低い。 |
430:
匿名さん
[2010-09-05 18:05:44]
老後の年金暮らしでどうやって管理費・修繕費を捻出するの?
|
431:
ビギナーさん
[2010-09-05 18:22:17]
戸建てを愛するすべての皆様へ。
そろそろ賃貸生活を卒業しようと思っているのですが、戸建てとマンション、なかなか踏ん切りがつきません。 夫は戸建てラブのようですが、私としては、中心部へのアクセスや日々の生活導線、内外のメンテナンスを考えると マンションの方がいいかなあ、と思ってしまいます。工務店や工法選びもちょっと気が重いし。 戸建てラブの皆様、こんな私の背中を押してやってくれませんか?どうぞよろしくお願いいたします。 |
|
432:
匿名
[2010-09-05 18:36:31]
>>431
はい。あなたのような方は区分所有で十分かと思いますのでマンションをかっちゃってください |
433:
匿名さん
[2010-09-05 18:54:39]
資産性に目のくらんだ男性陣や一世代前の方々を説得するのは無理ですよ。
あきらめて戸建を買ってください。 私はマンションでも戸建でも要は住み心地だと思うので、資産性はどうなるか 不透明だし、住んでよいと思う方がいいと思いますが。 |
434:
匿名さん
[2010-09-05 19:27:46]
|
435:
匿名さん
[2010-09-05 20:13:22]
>私はマンションでも戸建でも要は住み心地だと思うので、資産性はどうなるか
>不透明だし、住んでよいと思う方がいいと思いますが。 現在戸建て住まいだが、老後は住み替えるつもり。 将来の売却を考えて比較的安価な郊外のマンション購入をやめて、高価だが区内の土地を取得し戸建てを建てた。 土地代だけでも相応の買い替え原資になるのは心強い。 大金持ちではないので、売りやすくて高く売れるほうがいい。 |
436:
匿名さん
[2010-09-05 20:58:33]
現役世代の方には、実感するのはまだ難しいと思いますが、年金だけでは生活ギリギリです。
今は管理費等を支払えますが、将来、体でも壊して病院通いになると支払は厳しくなります。 周りの住民は管理費支払していないようです。 大規模修繕とか建替えなんて話になっても絶対に無理です。 |
437:
匿名さん
[2010-09-05 21:54:55]
いつか知らないけど、その頃に土地に資産性があると思ってるのですね。
そんなに余ってる金があるなら、他の資産で運用するのを選択するよ。 これからの土地なんて、暴落はあっても、ほとんど上がることなんては無いんだから。 |
438:
匿名
[2010-09-05 22:07:06]
好きなほうでいいんですよ。株式を買うんじゃないんだから。暮らしやすくてなんぼです。駅から15分も歩いたり、バス利用だったりなんて住居としては信じがたい。我慢比べですか。
|
439:
匿名
[2010-09-05 22:20:03]
>>438
田舎者ほどバス利用に抵抗感があるようですね 都会に近い地域では朝夕は5分に1本なんて本数がでています 田舎なら1時間に1本もないから嫌悪するのかもしれませんが ちなみに私はバスじゃないですよ(笑) |
440:
匿名
[2010-09-05 22:24:45]
都心部でもバス便はちょっとね。不動産価格が世間の評価をあらわしていますよね。
|
441:
匿名さん
[2010-09-05 22:30:47]
年金で管理費・修繕費か、、、辛いね。
|
条件と情報を整理して、それぞれが合ったところに住めばいいだけの話。
これだからMS/戸建はだめとか、偏った情報を根拠にしてるのとか、一方的なのは論外だよね。
リーズナブルな条件と情報を選んで、ご自分に適したほうを選ぶしかない。