竣工から半年近く、MR撤退も間近に迫りました。
この物件の行く末を見据えながらの活発な議論をお願いします。
スレの名前が6だけ違うので元の形に戻しました。
前スレ
武蔵野タワーズってどうですか? Part6:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77877/
武蔵野タワーズ【その5】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64806/
武蔵野タワーズ【その4】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52868/
武蔵野タワーズ【その3】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
武蔵野タワーズ【その2】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
武蔵野タワーズ :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))
3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分(スカイゲートタワー(南棟))
徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-08-30 17:26:21
武蔵野タワーズ【その7】
576:
匿名さん
[2010-10-02 00:18:47]
竣工ちょっと前まではスーパーが1・2階に入る予定でした。当初予定してたスーパーに逃げられて慌てて探してキッチンに入ってもらったという事情があります。しかも2階にだけ。つまりピザ屋も歯医者も美容室もアーバンも元の計画ではないものでした。冴えない付け焼き刃ですから…中町新道のブランマーク程度になってしまいました。
|
||
577:
匿名
[2010-10-02 00:25:23]
医療モールと保育園が同じフロアって、幼児に危険じゃないでしょうか。
いくら建設認可用件だからって杜撰過ぎませんか。子供は細菌やウィルスに 対して弱いのにね。 |
||
578:
匿名
[2010-10-02 00:27:27]
ここの美容室さんが流行ったら、将来
‥あっあのパームパムのマンション‥って世間で言われまくるのかな? 完全に駅ビルじゃん!! お客様に快適に泊まって頂く営業目的のホテルでさえも医院や美容室まではほとんど入ってないと思われるが。 |
||
579:
匿名さん
[2010-10-02 00:43:56]
>575
ちなみに床屋と美容室は違うので。あと病院や医院等の他のお店よりも厳格な衛生環境が求められる医療機関が不衛生だったらそもそも営業許可でないですよ。 |
||
580:
匿名さん
[2010-10-02 00:48:27]
もともと市営駐輪場付きなんだし駅前ビルみたいなもんです。
|
||
582:
匿名さん
[2010-10-02 00:53:28]
>578
どういうレベルのホテルを言ってるのか分からないけど、帝国ホテル、ニューオータニ、オークラ等の旧御三家の一流ホテルには美容室も診療所も普通にありますよ。フォーシーズン等新御三家の外資系のホテルにも美容室も診療所も普通にありますが。 |
||
583:
匿名さん
[2010-10-02 00:57:15]
インフルエンザが流行ったら絶対保育園に子供連れて行きたくないな。
だってゴホゴホやった人が何人も乗ったエレベーターに乗るなんて とんでもないですよ。 |
||
584:
匿名さん
[2010-10-02 01:09:12]
>583
まあ、そんなこと言ったら街でどんな病気もってる人が歩いてるか分からないわけだし、どこも歩けないんじゃないかな。 |
||
585:
匿名さん
[2010-10-02 01:17:18]
確率濃度がちがいます。子供を持ったことの無い人はお気楽ですね。
|
||
587:
匿名さん
[2010-10-02 01:52:50]
>585
そう思うならば、是非違う物件を選ばれるのがいいのではないでしょうか。わざわざここに書き込みなどせずに。 |
||
|
||
588:
匿名さん
[2010-10-02 14:35:13]
南口タワーのように北口にデッキができてタワーズと駅が直結になるのはいつ頃ですか?
利便性が更に高まりますね! |
||
589:
匿名さん
[2010-10-02 14:38:39]
北口はデッキよりも、地下道で直結にして欲しいなぁ。
ロータリーの木とかそのまま残して欲しいし。 |
||
590:
匿名
[2010-10-02 15:14:05]
588
キッチンコートはデッキ直結にしたいでしょうね。 キッチンコートの自腹でもデッキ直結とかなったら本当に最高ですね。 |
||
591:
匿名さん
[2010-10-02 17:10:08]
北口にデッキは永遠にできません。市議会でも、市民会議でも作らないと決議されてます。
くだらない話題乙。 |
||
592:
匿名
[2010-10-02 20:07:40]
まあデッキはすぐにはできなそうだけどね。
でも北口のあのボロい駅舎は10年以内に何とかするんじゃないかね。 そこで新説「ボロ駅舎、居酒屋本社、古いペンビルに虫食い駐車場、パチンコ店と、今はイケてない三鷹駅北口だが、10年後にはさすがに反動で再開発されてきれいになるはず。そこに期待して駅前環境ボトムの今買っとく説。」 豊洲はIHIの本社の再開発計画時の8年くらい前は、見れたもんじゃない町だった。それが、少なくとも今は見れる町になった。 川崎は、西口は何もなし、東口はまじでやばい町だった。しかし西も東もラゾーナ川崎やルフロン川崎(ヨドバシ)と、街とテナントが入れ替わりプチ復活した。 大崎・五反田・ムサコもしかり。 立川は、30年前単なるでかい町であった。しかし八王子を抜いた。そして八王子がいま駅周辺をきれいにすることで巻き返しを図ろうとしている。 三鷹の武蔵野市側の再開発はどうなってるんだっけ。ここにかけてみるのもありかもしれない。 街を綺麗に変えるプロセスって、こう考えると10年スパンだけどね。 |
||
593:
匿名さん
[2010-10-02 20:39:49]
質問! いま、北口の価格はボトムなんですか?(笑)
|
||
594:
匿名
[2010-10-02 20:45:04]
三鷹の開発を期待?
ありえない・・・。 しかも例えそれを期待したとしてもこのタワーは価値は上がらないよ。今が高すぎるから・・・。 今後もマンションが増えますが、まともな商業施設はできません。 そのよくわからないカケは当たりのないクジを引くのと同じです。 |
||
595:
匿名さん
[2010-10-02 20:55:25]
駅前タワーを希望するような購買層には駅直結かどうかは、大きなポイントになってくるでしょうね。
|
||
596:
匿名さん
[2010-10-02 22:43:52]
まあ、いずれにせよ三鷹駅北口再開発は592さんが言うようにいずれ行われるんじゃないかな。ただ三鷹駅南口のような醜いデッキ建設は反対。駅前にデパート等の商業施設があるような街なら必要かもしれないが三鷹のような住宅街の街にデッキをつけると逆に圧迫感があり今のような開放感が失われる可能性がある。これからの街並みを長い目で考えれば三鷹駅前は今のロータリーを生かして、大きな木の街路樹を増やすなど武蔵野らしい景観を生かした方落ち着いた感じでいいのではないでしょうか。武蔵野市役所周辺の桜のトンネルが駅前までできてもいいかもしれないですね。
|
||
597:
匿名さん
[2010-10-02 22:51:33]
駅前なのに信号を渡らないと駅まで行けないなんて嫌です。
デッキは当然必要だよ。 |
||
598:
匿名さん
[2010-10-02 23:02:51]
武蔵野の景観を根底から破壊するタワーマンション建てておいて他の土地は樹木整備を要求ですか・・・
|
||
599:
匿名
[2010-10-03 00:04:41]
>597
三鷹北口ロータリーには信号機ないんすけど。来たこともない街にデッキを要求する不思議な奴。 |
||
600:
匿名さん
[2010-10-03 00:13:39]
|
||
601:
匿名さん
[2010-10-03 00:14:16]
まあ、いずれにせよ某不動産会社は武蔵野市では二度とまともな開発には加えてもらえないんだから。もうすぐサヨナラでせいせいする。開発一辺倒のデベロッパーはゴーストタワーを残してお引き取りだね。
|
||
602:
匿名さん
[2010-10-03 00:15:30]
嫌悪施設ならパチンコでしょ。そこでリフレッシュ施設にチャレンジしたら!
少子高齢化社会に貢献していく姿勢でシルバー脳活性化の為のクルミ療法の握り台とか。 60以上なら10分間練習付とかね。賭けのイメージから慰安室へと変われば、喜ばれるでね。 |
||
603:
匿名
[2010-10-03 00:21:41]
|
||
604:
サラリーマンさん
[2010-10-03 00:21:53]
>>585
そうしてあなたの子供はウイルスも細菌も知らない過保護になり、はがて世間に放り出して、たちまち世間のばい菌まみれで、早々に市ぬと。無菌室で育った動物は無菌室内では病気になりにくいが、外に出すとたちまちつまらない病気にかかる。 |
||
606:
匿名さん
[2010-10-03 00:32:53]
|
||
609:
匿名さん
[2010-10-03 00:54:58]
>606
だからそう思うならば、あなたのいうウイルスや細菌の巣がない是非違う物件を選ばれるのがいいのではないでしょうかね。わざわざここに書き込みなどせずに。そこまで言う割にここの物件に執着して書き込みをするのが不思議ですねえ。やはりここの物件にかなり未練でもあるんですか? |
||
615:
匿名
[2010-10-03 07:07:44]
三鷹の南口のデッキの恩恵を一番預かってるマンションのクレッセントもクリニック入ってるよね
クリニックありほぼ駅直結、スーパーも大関とコラルがデッキで寄れるし あそこの東向きだと井の頭公園見れるかな? と思うんだが なんで未入居物件ずっと残ってんの? |
||
616:
匿名さん
[2010-10-03 07:36:57]
見ればわかるでしょう?
どこがいいんですか? |
||
617:
匿名
[2010-10-03 08:00:51]
三鷹駅北口の開発について:
本物件ができるタイミングに合わせ、基本方針が策定された。 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/guide/00/00/54/00005484.html しかし、その後、武蔵野市は方針を具体化させなかった。 そしてパチンコ店ができてしまった。 http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/51970848.html -----------以下一部引用------------ パチンコ店計画でどうなる三鷹駅北口のまちづくり 2月8日の市議会建設委員会で『三鷹駅北口の「まちづくり基本構想検討協議会(仮称)」の設置を求めることに関する陳情』が審議された。この陳情は、三鷹駅北口にパチンコ店の出店が計画されており、出店の中止と市民を交えた三鷹駅北口の基本構想を検討することも求めている。審議の結果は継続。議会の結論はまだだが、今まで具体的な姿を明確にしてこなかったツケが出てきているように思えた。 --------------------------------- 客観的に見て、あの北口は、駅前だから当然今後もビルやマンションは建つけど、うまく作れば吉祥寺と異なる落ち着いたいい街並みができるな。行政の玄関口にしようとしてるみたい(?)だし。 http://sites.google.com/site/yamamotoatsushi2009/mitaka-eki-kitaguchi-... まあ、北口は市政がサボりすぎたね。その反動は、どうおきるかな。 http://homepage2.nifty.com/hitomi-y/atsushi/20100425b.pdf |
||
618:
匿名さん
[2010-10-03 11:37:11]
三鷹駅北口は邑上市長自身も言ってるように武蔵野市役所につながる武蔵野市の顔であり玄関口という位置づけですから、それにふさわしい落ち着いた街並みにしていってほしいですね。先週の読売新聞の地域版にも、記事が出てましたが今回のパチンコ店の教訓からか、中町一丁目~三丁目、西久保周辺の住民のまちづくり検討委員会みたいなものができて、今後新たに三鷹駅北口周辺で整備が行われる場合には、この検討委員会の諮問を経なければ武蔵野市での許可がでないような体制にしていきたいみたいなことが書かれてたと思います。うろ覚えなので不確かですが、今後はあくまで地域住民の意見を反映したような施設、整備計画をお願いしたいですね。
|
||
619:
匿名さん
[2010-10-03 11:40:32]
|
||
620:
匿名さん
[2010-10-03 12:37:34]
たしかに三鷹南口も八王子も東村山も駅直結ですね。駅直結がタワーのスタンダードになりそうです。
|
||
621:
匿名さん
[2010-10-03 13:12:35]
スタンダードというのは、逆に言えばどこも同じような街並み、施設みたいな感じになっていくということでもありますよね。617さんの貼ったURLの記事の武蔵野市議会議員山本氏のコメントですが、私はべつに山本氏に対しては何も支持もしておりませんが、この部分については共感できますね。
山本氏コメント 『景観や都市観光まで視野に入れたまちづくりを進めるべきだと考える。その玄関口が三鷹駅北口。どの駅前にもあるようなデッキやコンクリートで固められた画一的な広場・景観ではなく、吉祥寺とも違う特徴ある顔をつくってゆきたい。』 三鷹駅北口は吉祥寺とも違う、かといってありふれたデッキでつながれた画一的な街並みじゃなくて武蔵野らしいゆったりとした落ち着いた個性ある街並みが形成されればなあと思うのですが。 |
||
622:
匿名さん
[2010-10-03 13:22:19]
>621
タワーが建ってしまったのに、今頃何を言ってるの? |
||
623:
匿名さん
[2010-10-03 13:39:14]
>622
だからタワーを前提としたこれからの街づくりの話ですよ。例えばデッキとかは不要でしょう。 |
||
624:
匿名さん
[2010-10-03 13:53:03]
>623
デッキはつくってほしいです。 タワーマンションがすでに建ってしまっているんだから、もはや独自の景観なんて、望むべくも無い状態なんですから。 景観的にもデッキがあったほうがすっきりします。 私は北口住民ですが、デッキ直結の南口のオオゼキ、サンドラッグ、コラルで買い物してます。 そのほうが動線に無駄がないからです。 ドトールやタバコ屋のあたりに商業施設つくって、駅改札の高さのデッキでつなげてほしいです。 タワーマンションは何の利益ももたらしませんが、デッキは大きな利益をもたらします。 |
||
625:
買い換え検討中
[2010-10-03 15:43:39]
素朴な疑問なのですが何故駅前の便利なところにタワーマンションが出来ることが問題なんでしょうか?
あと三鷹南口のようにデッキでタワーマンションに直結にも問題ありますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |