何だかんだ言いつつ、スレもいい感じに伸びたので
2つめ立てました。
【おやくそく】
青葉台のMSは叩かれやすいので他地域との比較や批判はほどほどにお願いします
【wikipedia:青葉台駅】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E8%91%89%E5%8F%B0%E9%A7%85
【青葉台の駅リョク!!】
http://mansion-db.com/eki/78/a1/1/
【過去スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9175/
所在地:神奈川県横浜市青葉区つつじが丘9番1他(地番)
交通:東急田園都市線 「青葉台」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2007-09-21 23:43:00
ドレッセ青葉台 Part2
801:
契約済みさん
[2008-02-16 23:16:00]
14階まで出来上がったようですね。
|
||
802:
物件比較中さん
[2008-02-17 22:19:00]
新百合駅前のマンションを見た上で、どちらにしようか考えていましたが、こちらの方に傾いています。残りわずかになってきており、若干焦っています。
|
||
803:
物件比較中さん
[2008-02-17 22:27:00]
すごいですね、やはり着実に売れているんですね。
たしかに、新百合駅前マンションよりは、中身はこちらの方が数段上かなとも…。 あちらは出来るタイミングが悪いのかもしれませんね。 資材高騰の煽りなのでしょうか。 |
||
804:
匿名さん
[2008-02-17 22:55:00]
資材調達は出来上がる時期は関係ないでしょう。
計画の時期に全て価格と数量を決めているはず。そんな初歩的なこと 書き込まないほうがいいですよ。 |
||
805:
匿名さん
[2008-02-17 23:23:00]
804さんへ。
こことあちらでは、計画の時期も違っていたのではないでしょうか。 資材調達の違いがないとはいいきれず、803さんの言っていることは、 それ程的外れなこととは思えませんが。 逆に、それ程むきになるの必要もないのでは。 |
||
806:
契約済みさん
[2008-02-18 01:18:00]
最初は高いなーと思いましたが、いろいろ比較検討した田園都市線の他物件はどこも強気で、
今となってはここもそれほど割高という気もしなくなり、結局決めてしまいました。 今後マンション市況がどうなるか分かりませんが、まあ多少下がったとしても、 この駅近物件の資産性は捨てがたいと思っています。共有施設もしっかりしていますし。 崖っぷちとか246とか、いろいろ問題点はありますが、そこは個人の価値判断ですよね。 予算が限られている中では、100%満足いく物件には絶対出会えませんから。 最近販売を開始した他の物件は、前の方のコメントにもありますが、 資材高騰の影響か、内装や見えにくいところでコストを減らしているような気がします。 その点ここは東急が威信をかけて作っているランドマークで ハードウェアとしてはかなり満足できる造りだと思います。 (もちろん免震ではないとか問題がないわけではありません) 物件はまだそこそこ残っていますが(いくつ残っているか、本当の情報は教えてくれない) 条件的にバランスの取れたところはだいぶ限られてきていると思います。 残っているのは、A棟・B棟の上層・下層階、いちばん西側のほうが中心ですね。 でもけっこう隠し玉がありそうで、営業と仲良くすれば、 キャンセル物件を一本釣りすることも可能です。もちろんプライムレジデンスも残っていますよ。 |
||
807:
匿名さん
[2008-02-18 10:27:00]
>その点ここは東急が威信をかけて作っているランドマーク
他物件よりも力を入れてるってこと? |
||
808:
契約済みさん
[2008-02-18 17:08:00]
う〜ん、東急が威信をかけて作っていたとしても、結局、力を入れる入れないは営業のマネージメントに依存するでしょうし、資材の品質等は販売価格に反映されてしまいますし、良い物を採用して安くすることなどあり得ませんよね。
ただ、感じることは駅近ということで売りやすいマンションでしょうから、多少金額を乗せているでしょうし、それを一生懸命に売れば他のマンションよりは売上があるから、まあ力は入るでしょう。 とは言っても安い物を売っているわけではないので、どの物件もその担当営業は一生懸命なのではないでしょうか。 |
||
809:
購入検討中さん
[2008-02-18 21:14:00]
東急さんが威信をかけるって??
ブランズ宮崎台の物件みたいな騒ぎがおきなければいいですが・・・ 信用低下しますね |
||
810:
物件比較中さん
[2008-02-19 10:24:00]
別スレでこちらが比較検討されていました。
>販売好調のドレッセ青葉台でも一部ALC使われていますよ。 >ドレッセ青葉台は販売好調ではありません。 >246沿いの苦戦物件です。これ常識。 >ベタ基礎工法、壁の厚さは15cm。これもコストダウンのためですね。 >住む人のことを考えてないとしか・・・・。 >ALC板は普通は使わない、コストダウン目的です。いいことはありません。 ・・・・東急が威信をかけて作っているわけではなさそうですね。 |
||
|
||
811:
契約済みさん
[2008-02-19 11:17:00]
ALCって防炎材、防音材、断熱材として、優れているのかと思ってた。。。
プロのご意見が欲しいところですね。 |
||
812:
匿名さん
[2008-02-19 19:03:00]
別のスレでも話題になるなんて嬉しい限りですねー。
しかしその人あんまり建築のことわかってないようでおもしろい! ある意味無知とはおそろしい武器ですねー(笑) |
||
813:
匿名さん
[2008-02-19 21:19:00]
ダイヤモンドだったかな、で、外壁にALCを使っているマンションは買わないほうがよいという記事がのっていました。
|
||
814:
住まいに詳しい人
[2008-02-19 23:37:00]
なかなか完売しませんね?いつまで売ってるの?
|
||
815:
匿名さん
[2008-02-20 08:42:00]
>811
ヴェレーナ港北ニュータウンでALCについて詳しく書かれています。 |
||
816:
契約済みさん
[2008-02-20 10:18:00]
ALC≒コストセーブのようですね。この物件で更に値段が上がっていたら買えなかったかも。。。
駅近で選んだので、まあいっか。 |
||
817:
契約済みさん
[2008-02-20 22:10:00]
確かに、ALC使用で、建設コストを抑えてくれたお陰で、現在の販売価格に押さえられた
いうことですね。そうでなければ、予算オーバーで買えなかったかも。 |
||
818:
契約済みさん
[2008-02-20 22:36:00]
コストダウンの他に、建物軽量化という意味もありますよ。ここの場合バルコニーサッシの袖壁部分がALCですよね確か。耐震強度的には、もしサッシの横幅が柱から柱までの大きさだったらと考えたら、コンクリでもALCでも影響はないのかなーとも思います。
|
||
819:
契約済みさん
[2008-02-21 00:59:00]
お金持ちなら、この物件はパスって思っているかもしれませんが、この値段でよかったというのも1つの選択。ネガティブファクターもありますが、契約できてよかったと思ってます。
思い込みなんでしょうが、私のレベルでは十分すぎです。 |
||
820:
契約済みさん
[2008-02-21 01:00:00]
追記
ALCでもなんでも良いです。 とにかく無事に完成し、引っ越しさせてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |