何だかんだ言いつつ、スレもいい感じに伸びたので
2つめ立てました。
【おやくそく】
青葉台のMSは叩かれやすいので他地域との比較や批判はほどほどにお願いします
【wikipedia:青葉台駅】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E8%91%89%E5%8F%B0%E9%A7%85
【青葉台の駅リョク!!】
http://mansion-db.com/eki/78/a1/1/
【過去スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9175/
所在地:神奈川県横浜市青葉区つつじが丘9番1他(地番)
交通:東急田園都市線 「青葉台」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2007-09-21 23:43:00
ドレッセ青葉台 Part2
401:
匿名さん
[2007-11-03 21:12:00]
東急に対する信用は私の中ではなくなりました。
|
||
402:
匿名さん
[2007-11-04 00:20:00]
どうせ葬儀屋を誘致するのなら、東急スクエア内でやってもらったらよかったのにと思います。毎朝その前を通って通勤・通学する者の気持ちを考えたことがあるのでしょうか。
ましてや新築のマンションの横(高架下を挟んでいるとはいえ)ですし。 購買者の心理をもう少し考えて欲しかったと残念です。 |
||
403:
契約済みさん
[2007-11-04 05:18:00]
とは言うものの、相手様も商売だからねえ。私も半分そういう気持ちはあるし資産価値も気にはなるけれど、これからはうまくやっていくことも少しは考えましょうよ。葬儀屋という商売をタブー視しないひとつのきっかけになるかもしれないし・・・。
|
||
404:
契約済みさん
[2007-11-04 10:11:00]
№395さん
例の葬儀屋ですが、横浜の高級ホテルだかデパートだかにも入っている との事ですが、どのホテル・デパートなんでしょうか?教えて頂けませ んか。 気になってホームページで【葬儀屋マイウィル】を検索してみましたが 見つからなくて・・・。 祭壇が見えるとの別の方の書き込みがありましたが、相談とかする事務 所だと思うのですが・・・。 |
||
405:
匿名さん
[2007-11-04 22:00:00]
葬儀屋さんですが、本日、店の前を通った時に中を見ました。
祭壇ではなく、祭壇の写真が飾ってあるのみのようでした。 ただ、反対側の歩道から見ると、確かに祭壇に見えますね。 万が一、何かあった時には便利なのだからと自分を慰めましたが、 縁起物ではないので複雑な心境ではあります。 まあ、404さんのおっしゃるとおり事務所のようですから、 遺体安置などは100%無いかと思います。 外観がきれいなことが救いですね。 看板はもう少し目立たないようにしてくださるとよかったのですが。。。 |
||
406:
契約済みさん
[2007-11-06 10:35:00]
葬儀屋といい消防署といい...
オプションやインテリア選びなどで楽しいこの時期に 悲しいお知らせが相次ぎ、本当に気分が滅入る毎日です。 東急という会社に対して不信感が出てきてしまいました。 もう駅近という以外に魅力を感じなくなってしまいました。 でも今さらキャンセルはできないし、不動産購入って本当に難しいです。 |
||
407:
匿名さん
[2007-11-06 12:34:00]
たまプラーザの美しの森セントヴェールの板を読んでみたら?
ドレッセはまだマシなことがわかります。 ・・・いや、同じようなことが起こるかもしれないかな。 私も東急には不信感がいっぱいです。 |
||
408:
ご近所さん
[2007-11-06 14:17:00]
>不動産購入って本当に難しいです。
お気持ちよーくわかります。 うちもドレッセのような巨大マンションができるなんて思わずに不動産を購入したクチですから(笑) 別に葬儀屋さんはそんなに影響ないんじゃないですか? それこそ、何かあった時は近所で便利と思えば・・・そう思うより他ないですよね。 まあ、世の中は自分の思う方向と反対に進んでいくと、自分は思うようになりました。期待もなければ失望も少なくてすみますから。 でも、一番楽しい時期に悩まれているの、心からお気の毒に思います。 |
||
409:
匿名さん
[2007-11-06 15:26:00]
最近は葬祭場だって、前を通ってもそれと分からないような一般的な外観にして、祭事や花環は全て屋内で見えないように済ませ、もちろん車は使用時以外は奥に隠してあって、ご近所にものすごく気を使っているのにね…。
しかしここは、祭壇が写真だとしても外から見えるってどういうこと… なまじっか事務所で宣伝しないといけないから? それらしくひっそりしてて欲しいなと思います。祭壇なんて、必要になってからしか見たくありません… |
||
410:
匿名さん
[2007-11-06 20:01:00]
セントヴェール、タイルか吹付け塗装かで大騒ぎですね。
ドレッセ青葉台にも結構吹付け塗装の部分がありますね。(8階までの柱部分やグランドエントランス上の柱部分) やはりこれもコスト削減のためということでしょうか? 総タイル張りではないドレッセ青葉台も仕上がってみたらチープな建物になってしまうかもしれませんね・・・・ |
||
|
||
411:
匿名さん
[2007-11-06 20:53:00]
今の状態でもけっこうチープじゃないですか・・・?
全部できあがったら、団地状態になるのではと危機感があります。 セントヴェールさんは低層ですから、そんなにチープ感は感じないのではと部外者の私は思ってしまいますが・・・・。 ドレッセの一番の懸念は植栽です。 CGの森状態は無理だとしても、それなりに納得できるレベルのものでないと困りますよね。 でも、あの地肌に植物が根付くのかとか、セントヴェールさんの板を読んで色々と不安になりました。 また、かなり出来上がってみると、246から相当近いと改めて思いました。 |
||
412:
匿名さん
[2007-11-07 00:22:00]
あの崖一面に植栽をすると、予期せぬ大雨などがあった場合、植栽によって柔らかくなった地盤が植木ごと下に崩れ落ちるというようなことはないのでしょうか。
あの急傾斜の崖に植栽をしてシンフォニーガーデンを謳うのはどう考えても苦肉の策としか思えません。 安全面を考えたら、あの崖はコンクリートで固めるべきものだと思うのですが、そんなことをしたら誰も買わないので、窮余の一策としてシンフォニーガーデンを思いついたのでしょうが、かなり無理をしている感が否めません。 このマンションの一番のネックは、246にへばりつくようにして建てられるということと目の前にそそり立つ崖で、消防署や葬儀屋などは、それらに比べたらたいした問題ではないと思います。 |
||
413:
匿名さん
[2007-11-07 06:23:00]
MRで南側の崖は削って勾配を緩やかにしてから植栽するとの説明を受けましたが。
|
||
414:
匿名さん
[2007-11-07 08:22:00]
どこまで本当にやってくれるのか……。
勾配が緩いと思うかキツイと思うかは個人差があるでしょうしね。 あまりに削ると、後ろの住宅街にも何らかの被害が出そうですし。 それに、営業さんの説明こそあてにならないものはないですね。 文書で何度の勾配と、きちんと明記されていたなら別ですが……。 などと、セントヴェールさんの板を読んで思いました。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-11-07 15:54:00]
確かに、セントヴェールさんの掲示板を見ると不安になりますよね。
246からの距離は思っていた以上に近かったし、崖も想像以上に急斜面だし、 これ以上不安材料は出ないでほしいと願ってます。 |
||
416:
非契約者
[2007-11-07 16:23:00]
>>425
情報は全て形に残すことをおすすめします。 無駄と思えるものも写真等に残しておけば何が正しいか後で 確認ができます。 (モデルのグレード等そのとき気づかなかった事等あるので。 また、その他MRとかだとエアコンの配管カバーの取り回し方法 とか後で参考になったりはします) またMRで閲覧可能なものは一応念のためすべて目を通しておいた方が いいと思います。(設計資料にかかわる物含めて) こちらは通常コピーは不可能だとは思いますが運がよければ写真は とれるかもね。 大抵は夢が膨らみすぎて自分の記憶を美化した結果それと異なる ことによる不満が大半だとは思います。 常にありのままの情報を取り入れて理解してればショックは無いで しょう(偽装とかは別ですが) |
||
417:
匿名さん
[2007-11-08 21:16:00]
完成したときの崖の傾斜
手前半分位約18.27度 奥のほう約26.57度 距離と高さから計算した。 |
||
418:
マンコミュファンさん
[2007-11-09 12:08:00]
近くの住人です。今日電車の中吊りで見てここにきた。
余計なことかもしれないけど、 この辺に住んでるものは、まちがいなく246沿いだけは避ける。 これ、環7環8沿いと変わらないもん。 少し市ヶ尾寄りに似たような物件があるから見学してみたら? 同じ幹線脇でも、並走する東名のほうが防音壁のせいかずっと静か。 収入制限内の方、無理せず、市営北八朔住宅はどう? そっから1kmぐらいの東名横の丘のうえ。 外見なんかむしろ立派かもよ。 |
||
421:
マンコミュファンさん
[2007-11-09 15:21:00]
削除くらってしまった。
ゴメンナサイ。ちゃかしたわけじゃないんだけど。 言いたかったことが、すでに書いてあった。下記を見よう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15489/ by No.05 by 匿名さん 2005/01/16(日) 15:05 |
||
422:
物件比較中さん
[2007-11-10 13:45:00]
江田に慶応できますので、こちらの物件も再注目ですね。
青葉台から江田なら近いですし、 こちらの物件は駅から近いですし、 欲しがるご家庭も多いのではと思います。 葬儀屋などブルーな情報が多かったですが、 慶応誘致の情報は久々に聞くハッピーな話題で嬉しいです。 |
||
423:
匿名さん
[2007-11-11 00:03:00]
慶応ができるというのは、この沿線にかなりのインパクトがありますね。
でも、この地域のブランドがあまりに高くなり過ぎてしまうと、名門校に通う子供を持つ家庭とボンクラ息子家庭とが同じ地域の中ではっきり色分けされてしまい、子供のうちから***、***を意識して生きるようになってしまうのではないかと、ちょっと心配になったりもします。 名門校家庭は名門校家庭とだけ会話をし、ボンクラ息子家庭はボンクラ息子家庭とだけ付き合い、両者は決して交流しない・・・ かりにそうなったら、それはそれでけっこう息苦しい地域のような気もします。 心配し過ぎですかね・・・ |
||
424:
匿名さん
[2007-11-11 00:07:00]
「勝・ち・組」「負・け・組」も伏字なんですね。
これも差別用語ですか・・・ 普通の言葉が普通に使えない・・・・息苦しい時代になったもんだなと思います。 |
||
425:
匿名さん
[2007-11-11 07:18:00]
>>423
>心配し過ぎですかね・ 名門校に通える子の率なんて、都心部でもたかが知れている数ですから、あまり考えすぎなくてもいいんじゃないですか?江田の慶應限っても、神奈川県内全域や都内から選りすぐった子が集まるんでしょうしね。 |
||
426:
匿名さん
[2007-11-11 08:00:00]
そうですね、誰でも入れるわけではないし、極々一部の子達ですよね。
|
||
427:
物件比較中さん
[2007-11-11 09:07:00]
なんか今買ったら高値掴みになりそうだな・・・
|
||
428:
契約済みさん
[2007-11-11 09:14:00]
慶応ですか。でもどうして江田なんでしょうね。
ところで、たまプラーザがどんどん素敵な感じになってきましたね!! 青葉台も駅前を再開発して欲しいです。駅構内の床タイルの張替えとかやってますけど・・・。駅が立派なので、街とのアンバランスが気になります。マクドナルドの入っているところ、ウェンディーズ側とか・・・。 |
||
429:
匿名
[2007-11-11 11:55:00]
江田といっても慶応ができる北側は清閑な邸宅街ですよ。
住所はあざみ野南で慶応のまわりは素敵な街並みが 広がっています。程近くの空き地も1億以上の家が立ち並ぶ 邸宅街として売り出されはじめてます。 江田の駅はファーストフードはマックが1店舗あるぐらいで パチンコ屋などはゼロというかえって何もない環境が学校 にはよかったのかもしれませんね。 |
||
430:
ご近所さん
[2007-11-11 11:57:00]
>>423
心配しすぎではないでしょうか(笑) 一学年144人だそうですし、小田急沿線からも横浜線沿線からも市営地下鉄からも通うことは可能ですから。 慶応もブランドであり、それ以上かそれ以下かは本人の力量以外の何物でもないことは私はよくわかっています(笑) ただ、慶応内部で格差が生まれるとは思います。 「慶応幼稚舎から行ってます」「広尾?江田?どっち?」 「・・・」 のような(苦笑) 何より親の熱意が問われる学校のようですが、 私としては、私立小に行かせるためにかなりの学費を払うのであれば、 そのお金で一流教師につかせて稽古事を充実させてあげたいと。。。 |
||
431:
匿名さん
[2007-11-11 12:01:00]
江田の地名が変わらないかな?
江田の方には悪いんだけど、地名がどうも好きになれなくて。 「慶応大学前」なんてよくないですか? 沿線の価値はあがりますよ!「成城学園前」みたいにね・・・・。 江田は、実は立派な高級住宅地がたくさんあるんですよ。 |
||
432:
契約済みさん
[2007-11-11 12:19:00]
そう、江田の住宅街は美しいです。空気も澄んでいますね。
ちなみに住所の表記は「荏田」になります。 |
||
433:
物件比較中さん
[2007-11-11 12:28:00]
私も江田の戸建て、検討しました。
すばらしい住宅街だと思います。 難点としては、やはり鉄塔が目立つこと、 買い物などをする場所がほとんどない(生協のみ?)、 本屋がない、急行が停まらない、飲食店がほぼないに等しい、 駅前の空気が吸えない(246、高架を走る高速の影響で)…… ので、やはり青葉台やたまプラーザに惹かれました。 青葉台駅前も再開発してほしいですよね〜。 駅のタイルを張替えしてますが、どうしてでしょう……。 以前との違いがわからないのですが……。 |
||
434:
匿名さん
[2007-11-11 12:49:00]
|
||
435:
匿名さん
[2007-11-11 12:50:00]
それと慶応は、私立にしては学費が安いんですよ。
|
||
436:
匿名さん
[2007-11-11 13:02:00]
>>434
慶応の小学校は、幼稚舎と言われるのです。 慶応の幼稚舎の学費は安くても、他にたくさんかかるのが実態です。 パンフを鵜呑みにしてはいけないようですよ。 また、ブランドに目がくらむ人が多いようですが、 どんなに名門私立小でもイジメはあり、学校は必死でそれを隠そうとします。陰湿なイジメは公立の比ではないみたいですよ・・・。 |
||
437:
匿名さん
[2007-11-11 13:15:00]
>慶応の小学校は、幼稚舎と言われるのです
それは失礼しました。寄付金は高いようですね。任意ではありますが。 >陰湿なイジメは公立の比ではないみたいですよ・・・。 これは、公立だろうが私立だろうが関係ないのでは? |
||
438:
匿名さん
[2007-11-11 13:39:00]
沿線住民ではありませんが、江田に慶應ができるというのはかなり衝撃的なニュースでしたね。
田都沿線はもともとイメージの良い地域でしたけど、ここまでテンション高めちゃってどうするの?という感じです。 もう、田都線の混雑なんかどうでもいいやという感じになってきました。 ただ、慶應さんも、できればもう少し人気のない地域に進出して地域間格差の是正に貢献してほしかったです(笑) |
||
439:
匿名さん
[2007-11-11 14:02:00]
需要を見込んでのことじゃないでしょうか。
田都、特にあざみ野〜青葉台の地域は他に比べて受験率が高いといいます。お金持ちも多いみたいですしね。 慶応もイメージは大事でしょうから、人気のない沿線にはいかないと思いますよ。 また、江田とはいえ、住所はあざみ野ですから、やはりイメージがよかったのだと思います。 また、慶応がくることによって、田都のイメージの悪さ(殺人並みの満員電車)といったイメージも払拭されるでしょう。 沿線住民としては、慶応には感謝しきりです。 |
||
440:
匿名さん
[2007-11-11 14:19:00]
ところで、こちらのその後の売れ行きはいかがでしょうか。
ビッグニュースも飛び込んできたので、伸びていると推測(笑) |
||
441:
匿名さん
[2007-11-11 14:31:00]
>慶応もイメージは大事でしょうから、人気のない沿線にはいかないと思いますよ。
慶應ブランドは人気のない沿線に行ったからって落ちるようなものじゃないと思いますけどね。 でも、あえて妙な地域に行く必要もないとは言えますか・・・ ついでに慶應大学病院もこっちに来てくれると嬉しいんですけどね。 学校に入れる人はわずかですが、病院なら誰でも行けるし・・・ 信濃町までいくのはちょっと遠い・・・ |
||
442:
匿名さん
[2007-11-11 15:53:00]
青葉台の価値も高まると思います♪
葬儀屋さんとかパチンコ屋とか、たいした問題じゃないと思えてきました。 総合的に判断すれば、絶対に良かったと思えると思います♪ 青葉台駅前のごちゃごちゃした雰囲気は別にしょうがないかな。 たまプラーザのような街並みも理想だけど、 青葉台はそうはいかないような気がします・・・。 それでもやっぱり、あのマックのビルとか、きれいにしてほしいし、 パチンコ屋もそれなりに淘汰してくれればいいのにとか思います・・・。 でも、先日、青葉台会館というパチンコ屋の前を通った時、 「おかげさまで33年」とあり、びっくりしました。 私より年上! 後から来ておいて何を言う、、、と、自分でつっこんじゃいました(笑) |
||
443:
契約済みさん
[2007-11-14 11:54:00]
青葉台駅の最近の再開発って終わった結果が今ですよね?
希望としては消防署が出来るタイミングであの辺りを綺麗にして欲しいです。 高架下の雰囲気の改善は前にもコメントがありましたよね。 さて、最近すっかりMRに行ってません。 リビングオプションや駐車場の抽選など、さっさ済ませたいものです。 |
||
444:
ご近所さん
[2007-11-14 22:08:00]
たまプラと青葉台の比較では、どっちもどっちです。
以前はたまプラ駅前にはお店がほとんどなく、 今のお店はどれも新しく、きれいなお店が多いですが、 値段も高い(ようは物価が高い)。 青葉台は古くからある店と新しい店が混在しているので リーズナブルな店から高い店まで選択できます。 たまプラ再開でお店がたくさんできますが、 地代たかいと思うので、どこも値段高そうに思えます。 きれいなたまプラ、生活しやすい青葉台という感じです。 |
||
445:
契約済みさん
[2007-11-14 22:56:00]
駅前の開放感とかセンスでは断然たまプラが上でしょう。
青葉台駅前の雑然とした感じ、もうちょっと何とかならないものでしょうか。住宅街は両者甲乙付けがたいと思いますが。 |
||
446:
ご近所さん
[2007-11-14 23:08:00]
隣町から失礼します。
藤が丘住民ですが、藤が丘はどうでしょうか? おしゃれとは程遠いですが、個人的にはとても気に入っています。 |
||
447:
契約済みさん
[2007-11-14 23:28:00]
藤が丘も田園都市らしいすてきな街じゃないですか。
特にもえぎ野公園方面へと向かうケヤキの並木道は、起伏もあって絵になりますよね。 個人的に好きな店が二つありまして、一つは駅前のマルターノ。荏田が本店ですがここのピザは絶品です。もう一つはフランス菓子のピュイサンス。初めて訪ねたときには焼き菓子の種類の豊富さに驚かされました。東京中を探してもなかなかないタイプのお店だと思います。 |
||
448:
周辺住民さん
[2007-11-14 23:48:00]
>>445
私も生まれてからずっと40年青葉台ですが、ここもなんだかんだ言ってもう「昔からある街」となりつつありますからね。逆に雑然感が変に力が入ってない感じがして、私は気に入っているんですがね。たまプラは二つもいらないなあ。 でも近所の新住民さんに聞くと、どうもそうじゃないみたいなのだけどね。 |
||
449:
契約済みさん
[2007-11-15 00:56:00]
青葉台はパチンコ屋も多いですし、ちょっとオヤジ入ってますかね?
たまプラのタマプランヌ、あざみ野のアザミネーゼといったネーミングを例にとっても、女性誌受けするようなオシャレ度はたまプラが上かな。 |
||
450:
周辺住民さん
[2007-11-15 08:11:00]
たまプラに出かけると、おされな街だな〜と思います。
買い物に来ている人たちも、青葉台より小奇麗に見えるような気がします。 けど、自分は青葉台の適度な雑然感や微妙なユルさも悪くないなと思ってて、自分的には過ごしやすい場所です。藤が丘もいいよね。パン・ド・コナすごくいいです。 ということで448周辺住民さんに一票。 |
||
451:
契約済みさん
[2007-11-15 10:35:00]
藤が丘は随分綺麗になりましたよね。
駅前の開放感は藤が丘、たまプラ両方いいですよね。 青葉台はそうですね・・・電線が地下になればもっとスッキリするような気がします。バスターミナルを地下にして地上が公園になると更にスッキリして良いのになあ。 私は、好きですよ青葉台。契約したのですから♪ |
||
452:
ご近所さん
[2007-11-15 10:37:00]
青葉台も北口と南口でだいぶ雰囲気が違うように思います。
30年北口住民ですが、たまに銀行などの用で南側に行くと パチンコ店の影響なのか雰囲気が怪しい人(?)結構見掛けますね。 ドレッセができることで南側も雰囲気がよくなってくれることを期待しています。 |
||
453:
契約済みさん
[2007-11-17 12:20:00]
青葉台の再開発はここ当分無いかと思いますが、希望をいえば、№451さんがおっしゃてる様にバスターミナルを地下にして、上をなにかお洒落な場所に出来ないかなとは思います。後は、マクドナルドのビル、ウェンディーズ方面、パチンコ屋がある側とか・・・
ところで、またまた今度は、大手清水建設の不祥事発覚ですが、ここは大丈夫なのでしょうか・・・不動産業界の度重なる不祥事に不信感ばかりがつのり、心配が高まる一方です。入居まで後一年あり、一番楽しい時期のはずなのですが、なんだか楽しい気分にはなれなくなって来ました。 |
||
454:
周辺住民さん
[2007-11-17 14:11:00]
青葉台駅の最寄範囲は広いので、バス利用者が多数を占めます。ターミナルと改札の近さがこの駅の特長なので、地下化は恐らくしないと思います。排気や秩序維持など管理上の問題もあるでしょうし、もとよりバス利用の人の理解を得るのは難しいかも。
|
||
455:
契約済みさん
[2007-11-19 10:51:00]
バスの方が多いんですね。
ならば、地下でなくても駅から傘無しで雨風を防げるバス停が良いですね。 昨日、246を通りがてら現場を見ましたが、8〜9階くらいまで建っていました。あと5〜6階と考えると、結構大きいですよね。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-11-21 19:36:00]
荏田の慶応、住民の方が反対してるようですね〜子供のお迎えの路上駐車を警戒しているみたい・・・ベンツ・BMWなどなど・・
|
||
457:
匿名さん
[2007-11-22 21:54:00]
美しの森、ドレッセたまプラーザとドレッセ青葉台を比較検討して、ドレッセ青葉台に決めた者です。
246沿い、南面の高台などのデメリットを割り切って決めた矢先に葬儀屋が出来て少しテンションが下がっていましたが、今は青葉台に決めて心からよかったと思っています。今となってはたまプラーザは住みたくない駅になってしまいました。 |
||
458:
匿名さん
[2007-11-23 00:02:00]
そうですね、私もそう思います。
創価学会はさすがに勘弁です。 毎週末、1000人規模の方が学会のために集まる光景はちょっと・・・。 たまプラのイメージも変わってくるかもしれませんね。 青葉台に決めてよかったです。 |
||
459:
契約済みさん
[2007-11-23 01:43:00]
まぁまぁ、そんな比較して書かなくていいじゃないですか。
たまプラーザも変わらず良い街だと思うし。 また、この物件を批判されちゃいますよ・・・。 |
||
460:
匿名はん
[2007-11-23 04:34:00]
負け惜しみに聞こえてきますよ。注意して!
学会以上に問題が大から小までゴロゴロしていてピックアップできないだけっと言われかねませんよ。 あちらも、学会がきたぐらいで沈没しませんよ。 そもそも都内でも、どこでも、そこらじゅうに不可思議な宗教施設が あります。いまどき珍しい問題でもないような気がしますけど。 ことさら、こちらが良かったと声高にいうのは危険です。 おとなしく、自分たちの守備範囲の会話に終始しましょうね。 |
||
461:
物件比較中さん
[2007-11-23 10:34:00]
>>460
負け惜しみといいますが、こちらの方があちらの物件よりは価格も仕様も上ですよ。 環境はあちらが断然上だったかもしれませんが、学会の影響は大きいです。沈没するかしないかは、文化会館が始動すれば判明するでしょう。 人はイメージに左右される生き物ですから。 また、駅に近いというのが、マンションの一番の価値ということも不動産業界の人から聞いたことがあります。 |
||
462:
匿名さん
[2007-11-23 11:42:00]
人は住む土地で評価されません。その人の中身です。
こんなにすばらしい青葉台で、ドレッセ物件に居住していながら、えっ、そこに住んでるの?って言われる人にならなければいいですね。 自己啓発よりも表面コーティングにいそしむ人ほど、居住地といった外観気にする傾向あるような気がします。 よその土地、物件を批判できるほど格別なところって一体あるのでしょうか? |
||
463:
匿名さん
[2007-11-23 11:46:00]
付則です。人の評価を気にしていきるほど、徒労にすぎない。
いくら他人が評価してくれても、わが身の窮地を救うのは、その人自身に備わる智恵でしかないですから。 |
||
464:
匿名さん
[2007-11-23 11:55:00]
南側高台からドレッセ見てきました。
思っていたよりかなりの圧迫感がありました。 全階が完成したら、相当のものだろうなあと思います。 気になった点は、植栽を植える場所が思っていたよりだいぶ少ないこと、 戸境壁(壁?隣りとの境の柱?)がとても細くて薄いことです。 あんなに細くて大丈夫なのかな、と不安に思ってしまいました。 それにしても、ガーデン部分も本当に大丈夫なんでしょうか。 仕上がったら「えぇっ!?」てことになるんじゃないでしょうか。。。 CGのようにいくとは思わないけど、それなりにCGに似てもらわないと(7〜8割程度でいいから)納得できないような。。。 |
||
465:
契約済みさん
[2007-11-23 12:00:00]
CGほど当てにならないものはないと思います。
例えるならば修正を加えた写真と実物とのギャップみたいなもんですかね。注意しましょう。 |
||
466:
匿名さん
[2007-11-23 12:11:00]
|
||
467:
周辺住民さん
[2007-11-23 17:17:00]
あたりまえ。
ほかよりも、青葉台が、ここがよくて満足なのですよね。 植栽なんてどうでもいいことでは? セントヴェールと同じことしてても芸がないですよ。 |
||
468:
周辺住民さん
[2007-11-23 20:24:00]
マンション造成されてみるとすごい崖に見えますね。
マンションが壁のように建って、すぐ目の前が急な崖。 2つの間が狭いので、グランドキャニオン状態。 植栽部分が狭く感じますね。 |
||
469:
匿名さん
[2007-11-23 20:54:00]
契約者の方は契約者専門サイトで建物側から見た崖の感じがわかる写真が見られますね。今日お知らせが来ました。
|
||
470:
匿名さん
[2007-11-23 22:13:00]
|
||
471:
匿名さん
[2007-11-23 22:32:00]
カタログはうちはおととい位に届きました。
見てるとあれもこれも欲しくなりますねー(笑) |
||
472:
契約済みさん
[2007-11-24 00:46:00]
とりあえず欲しい物選択したあと消去ですかね。。。
ちゃくちゃくと入居までの準備が整っていきますね。 |
||
473:
購入検討中さん
[2007-11-25 11:34:00]
№458さん
たまプラーザに創価学会って 支部ができるんですか? どのあたりに!!教えていただけませんか? |
||
474:
周辺住民さん
[2007-11-25 13:10:00]
葬式店、パチンコ店にあの環境?でもたまプラよりいい!と喜んでる人に聞いてもねー。
青葉台気取っていただいて嬉しいですけど、片腹イタイ。。。。 |
||
475:
匿名さん
[2007-11-25 13:12:00]
セントヴェールの近く
|
||
476:
周辺住民さん
[2007-11-25 13:47:00]
田都の住民って新築マンションの近くに葬儀屋建てたり、宗教施設建てたりで怒り心頭かと思いきや
某大学の付属校が移転することで資産価値が上がるだの大喜び。 本当に東急に振り回されている感じがして、傍から見ててすごく痛々しいです。 |
||
477:
匿名
[2007-11-25 14:24:00]
↑
どちらの周辺住民さんか知りませんが田都沿線の あちこちの掲示板になぜ粘着されているのですか? よっぽど関心があるのでしょうが。 |
||
478:
ご近所さん
[2007-11-25 20:23:00]
476のほうが、はたから見ていてかなり痛々しいですよ。
江田の方は、某名門校が来ることをあまり喜んでおられないようです。 私立名門の内情を知っている自分としては、特に感想は持ちません。 (それ以上書くと感じが悪くなってしまうので……) ただ、我が子は小学校は公立で充分と思っています。 つつじが丘小はいろいろと評判いいですから、それなりに安心ですし。 騒いでおられるのは、ごくごく一部の方だけではないですか? そういう意味でも、青葉台は良識ある方が多いのだなあと思います。 |
||
479:
土地勘無しさん
[2007-11-25 21:56:00]
荒れてるねー
>>478 キミの子供がどこの小学校に行くかなんて誰も興味ないよ。 >私立名門の内情を知っている自分としては、特に感想は持ちません。 >(それ以上書くと感じが悪くなってしまうので……) こういう書き方以上に感じの悪いものはないと思うよ。 |
||
480:
匿名さん
[2007-11-25 22:22:00]
↑
土地勘もなくここを買うつもりもないのなら、 わざわざこの板にへばりつく必要もないのでは? このような煽りはやめてください。 実際、つつじ小はいい学校です。 親御さんも、いい意味で教育に力をいれています。 勉強だけに限らず、スポーツにおいても。 そして、きちんと挨拶のできるお子さんが多いです。 ただ、ドレッセからはちょっと遠いので、そこはかわいそうかな。 あとは坂のアップダウンが激しいところが。 でも、それも子供にはいい運動になっているようです。 |
||
481:
物件比較中さん
[2007-11-25 22:26:00]
がけっぷちに「へばりついてる」ようなマンション。。。
|
||
482:
土地勘無しさん
[2007-11-25 22:30:00]
|
||
483:
匿名
[2007-11-25 22:37:00]
○○○沿線周辺住民さんじゃないですか?
田都の物件が気になってしょうがないんでしょうね。 比較して人気があって価格が高いのが気に入らないんでしょう。 |
||
484:
土地勘無しさん
[2007-11-25 23:04:00]
>>483
>○○○沿線周辺住民さんじゃないですか? 意味不明です。何で伏字? 今は大井町線沿線に住んでます。 子供も大きくなってきたので物価の安い田園都市線みてます。 ここは安くていいかなと思ったのですが、住民や周辺環境が悪そうですね。 所詮安かろう、悪かろうということか。 |
||
485:
匿名
[2007-11-25 23:34:00]
つつじが丘小学校の学区は環境はいいと聞きました。
習い事も青葉台なら充実させられそうですね。 ネットで検索したけど、ほとんど何でもあるんじゃないかな? 小さい子供がいる家庭は、つつじが丘、もとい青葉台はよさそうですね。 ドレッセ青葉台を購入される方で、小さいお子さんがいる割合ってどれぐらいなんでしょう? |
||
486:
匿名
[2007-11-25 23:53:00]
|
||
487:
マンション住民さん
[2007-11-25 23:59:00]
|
||
488:
匿名
[2007-11-26 00:33:00]
東急沿線なら必然的に毎日の買い物は東急ストアですることが多く
なると思うのですが価格は田都も大井町線も同じなんですけどね。 NTのようにディスカウントショップも駅近くにはないし。 むしろ大井町線沿線の方が商店街なんかがいい感じにあるような。 ちなみに青葉台は東急ストアはなくきのくにやと成城石井ですね。 さらに青葉台あたりまでなら足りないものは二子玉川まで買い物に行くことになるのでわざわざ引っ越した割りに家計に差がでるとは思われない ような気が。。 |
||
489:
匿名さん
[2007-11-26 00:41:00]
物価って書いたのが誤解されたのね。
物件の価格ですよ。 |
||
490:
匿名
[2007-11-26 01:09:00]
たしかに物件価格なら納得です。
それにしても479さん、たくさんお名前をお持ちなんですね。 |
||
491:
匿名さん
[2007-11-26 08:42:00]
いいじゃない、そんなに気に入らないなら買わなければ。
わざわざ他の地域を出してきて、青葉台が物件が安いとかいわれても、 そんなの安い所もあれば高い所もあるってだけじゃない。 こちらの環境が気に入らないのであれば、 ほかを探したらいかが?横浜の山手とかね。 大井町線だって安い物件なんて探せばいくらだってあるでしょ。 予算オーバーなら築年数のたった中古でも買えば? そこはあなたの人格にもぴったりのいい町なんでしょ? 気持ちよく入居を迎えようとしている人たちに失礼千万です。 |
||
492:
通りがかり
[2007-11-26 08:54:00]
こちらの住民さんはどなたも外野意見にピリピリしてますね。
自分が選んだ物件なんですから、もっと自信を持ってていいのでは? とっても素敵な物件なのですから。気持ちをゆったりと。 金持ち喧嘩せず…ですよ。 ↑アドバイスのつもりですが、これもNGですか? |
||
493:
匿名さん
[2007-11-26 09:43:00]
>>488
ディスカウントショップはむしろ駅近くには不要だと思うのだが。。。 |
||
494:
物件比較中さん
[2007-11-26 09:47:00]
自身もてないんでしょう。
すねに傷ああるから怒るんですよ。 わかるでしょ、それぐらい |
||
495:
物件比較中さん
[2007-11-26 09:50:00]
「自身」ではなく、「ご自身の選択に」でしたわ
身が入らないコメントですみませーん。 ここは売れ残ってていても、だめだな。 ここまで下がった不便な場所では、戸建てしかないなっと ここ読んでて、実感。 |
||
496:
周辺住民さん
[2007-11-26 10:54:00]
>京急がどうか知りませんが、ウチの周りに比べれば安いんですよ。
>すねに傷ああるから怒るんですよ。 このようなコメントをわざわざここでする必要がありますか? あなたこそ、自分に自信がないからそういうのでしょう? 外野意見にぴりぴりしているのではないと思います。 まともな外野意見なら誰も拒絶なんてしないでしょう。 脛に傷があるって何なんですか? まるで犯罪者扱いですが、そんな扱いうけるいわれは青葉台にはありません。 これは完全な誹謗中傷です。 多くの人がまともな意見交換しようとしているのに、 煽り目的の投稿はやめてください。 |
||
497:
匿名
[2007-11-26 12:14:00]
>>495
戸建て、いいんじゃないですか? 是非、つつじが丘戸建て買ってくださいよ〜。 立派な(まともな)中古なら1億〜2億5000万くらい、 新築なら1億前半くらいからあります。 うちはチラシで見ましたが、なかなか悪くなかったですよ。 なお、つつじが丘以外にも、青葉台1〜2丁目、桜台、もえぎ野など、 いい住宅街は多いです。 ご参考までに。 何もドレッセ青葉台にこだわる必要ないですから。 |
||
498:
匿名さん
[2007-11-26 12:38:00]
>ちなみに青葉台は東急ストアはなくきのくにやと成城石井ですね。
ありますよ〜。 正式には東急ストアではなく、レシピ青葉台ですが。 惣菜コーナーもなかなか充実しているのでよくお世話になっています。 食料品はやはりちょっと高いです。 なので、車で少し遠いスーパーまで出かけます。 レシピ青葉台、ひとつ残念な点は、RF1のサラダ屋さんの品揃えが(涙) 他のRF1はかなり豊富なラインナップなのに。 青葉台RF1は繁盛しているのだから、もう少し頑張ってもらいたいな。 |
||
499:
匿名さん
[2007-11-26 13:15:00]
|
||
500:
匿名さん
[2007-11-26 13:37:00]
499に賛同。
495は貧困な語彙しかないのだから書き込まないでくれ。 |
||
501:
契約済みさん
[2007-11-26 14:39:00]
はじめまして。
先日、申し込みをしてきたのですが、既に契約をされた方で 小学生のお子さんをお持ちの方はいらっしゃいますか? 私は特に勉強熱心ではなく、塾通いもさせていません。 公立小→公立中へ行かせたいと思っているのですが、やはりこの辺りにお住まいの方は、塾通いと中学受験は当たり前なのでしょうか? 私のような公立派は浮いてしまいますか? |
||
502:
匿名さん
[2007-11-26 15:52:00]
494と495をみて499と500を読んでいくうちに吹き出してしまい・・
通りすがりの者ですみませんが、なんだか楽しい掲示板ですね。 余裕があっていい! |
||
503:
匿名さん
[2007-11-26 17:37:00]
そうそう、余裕ですよ。
見栄を張ってでもね。 |
||
504:
匿名さん
[2007-11-26 17:42:00]
人がすばらしいのは、どんなところでも、住めば都と思えることですよ。
いい言葉ですよね。 |
||
505:
ご近所さん
[2007-11-26 18:57:00]
>501さん、
つつじ小は、3人に1人が私立中を受験するそうです。 ということは、受験組も非受験組も、どちらも肩身の狭い思いをすることはないってことですよね。 私は中学受験をした団塊ジュニアですが、当時、クラスメート35人中、受験をしたのは私を含めてわずか4人でした。 塾やテストで、学校の友人と遊べずにつらい思いをした記憶もあります。 当時は受験組が浮いていたものですが、今はそれなりにバランスが取れているようです。 近所でも、小学生の子供たちが仲良く遊ぶ姿をよく目にします。 サッカーや野球、武術、水泳、バレエなど、スポーツもこの辺りのお子さんは一生懸命に頑張っているようで、ほほえましく思っています。 |
||
506:
匿名さん
[2007-11-26 19:09:00]
なんかここの板、変な人がはりついちゃっていますねw
|
||
507:
匿名さん
[2007-11-26 19:42:00]
>>503、504
この書き込みを拝見し、かつての職場のノン・ジャパニーズたちの会話を思い出しました。 我々は日本を中心に生活しているからわかりにくいですが、世界から見れば日本は極東の小国にすぎないのです。もちろん、経済大国で世界トップの立派な技術を持ち、洗練された国民性ということは共通の認識のうえで。 彼らは母国(EUや米国など)の良さを褒め称え、日本(特に観光地を除いた景観)を批判し、母国の会社に戻りたがっていました。 すると、大学留学を機にこちらで働き日本人と結婚したオーストラリア人が「住めば都という言葉が日本にはあるのです」と発言したのです。 海外と比較すればその発言を享受するにやぶさかではありませんが、 同じ日本、それも首都圏で、そんなに極端な差はないと思います。 |
||
508:
匿名はん
[2007-11-27 04:11:00]
496ってめっちゃ切れてるよw
発言と行動あってないやん。 おヒスママ? |
||
509:
周辺住民さん
[2007-11-27 09:44:00]
>>493
>ディスカウントショップはむしろ駅近くには不要だと思うのだが。。。 ドレッセの住民層の方なら必要性は我々よりは薄いかもしれませんが、あると助かるといえば助かる。バス便帰りの人の「待ち時間にちょっと」という需要も当て込めますし。駅近くの99ショップが重宝することもあります。ただドンキあたりだと考えモノですが。 うちの場合は青葉台で買い足りないものは、たまプラや二子玉川よりは、町田に行きますね(子供二人を町田市内の私立に通わせている縁もあって)。商店街も活気があるので、あそこは1日いても全く飽きません。 車持ちなので、鴨居や港北NTも割とよく行きますよ。 |
||
510:
入居予定さん
[2007-11-27 09:45:00]
>505さん、お返事ありがとうございます。
それほど教育体制に関して気にすることはなさそうですね。 元気に遊んだり、スポーツしている子供たちも多いようで、 うちの子供も引っ越した先でも、のびのび過ごせることと一安心しました。 |
||
511:
匿名さん
[2007-11-27 09:53:00]
がけっぷちに張り付いたマンション?だからでないかい?
「変なの」が張り付くのも。 |
||
512:
近所をよく知る人
[2007-11-27 09:56:00]
崖っぷち?うーん・・・
たまプラよりいい、とぁ京急云々とか他と比較するのやめましょう。 何かみっともないです。 住んでる人だけで実感してればいいことです。 |
||
513:
匿名さん
[2007-11-27 11:30:00]
>>509
100均とディスカウントショップはちょっと系が違うと思う。 ちょっと帰りに買い物はスーパー&100均の類だとは思うが、 ディスカウントショップの場合は日用品(洗剤等含めた重かったり かさばったりする物)が多いんでは? その場合は駅近くではなくむしろ車で行ける所に必要性を感じる。 ちなみに青葉台にも99あるよ。 (ちょっと反対方向だが間逆ではない) 町田は色々と変化が激しいねぇ。 (モディになってしまったのがちょっと悲しかった) 鴨居はララポのみって感じか(行くとしたら)。 港北はカフェ、レストラン、雑貨、家具、ディスカウント等、点々と いろんなところがあるねぇ。 で、問題の青葉台はというと、カフェと食事が充実してた感じ。 ただし範囲的には駅近に集約されて無くて結構広範囲だからぱっと見の 人はわからないかもねぇ。 |
||
514:
ご近所さん
[2007-11-27 15:41:00]
二子玉、たまプラはショッピングによく行く。
あとは町田(小田急デパートがなかなかよい)、 日常品や食品は、鴨居のららぽーと(大丸、ヨーカドー)か大和のヨーカドー、イオンかな。 いずれにしても、青葉台はなにげに車がないと不便。 車無しだと、普段の買い物はそれこそレシピ青葉台、紀伊国屋、成城石井になっちゃう。 それで満足できちゃうなら、別に問題ないんだけどw 映画館も鴨居か新百合になるだろうから(南町田もあるにはあるけど)、 やっぱ車ないと不便だなあ・・・。 513の言うとおり、おいしいお店も広範囲に散らばっている。 青葉台は車があってこそ楽しめるという気がしている。 ウォーキング好きの人には全く問題ない話だけどねw |
||
515:
近所をよく知る人
[2007-11-28 14:43:00]
|
||
516:
契約済みさん
[2007-11-28 15:58:00]
田園都市線の二子新地−中央林間に住むなら、車はあったほうが行動範囲は広がりますが、田園都市線の駅間を移動するなら電車の方が楽ですね。
ランチビールもできますし。 そういう意味ではバス圏より徒歩圏が便利かと思い、こちらを選択しました。 スーパーも3件あるなら問題ないかなぁ。OKが出来れば嬉しいですが。 欲を言うなら、成田空港行きと羽田空港行きバスが欲しいかな。 |
||
517:
匿名さん
[2007-11-28 16:02:00]
成田空港行きと羽田空港行きバスが欲しいかな>
どちらもたまプラーザにあるから青葉台には無理だね。 |
||
518:
匿名さん
[2007-11-28 16:47:00]
|
||
519:
契約済みさん
[2007-11-28 16:54:00]
ああ、長津田にありましたね。OK。
平日の買い物は青葉台周辺、土日の大量買い込みはOKですね。 バスはやっぱり無理ですかねぇ。 たまぷら経由新百合があるので、たまぷら経由青葉台って出来ないかなぁなんてね。 |
||
520:
匿名さん
[2007-11-28 18:23:00]
OKは用賀にもありますね。しかも二つも。
私はこっちにいっていますよ。 |
||
521:
物件比較中さん
[2007-11-28 20:49:00]
すみません、教えてください。
現在物件をいろいろ見て歩いているのですが、 このあたりの治安はどんな感じなんでしょうか? 家は女の子二人なので、治安を優先したいと考えています。 |
||
522:
ご近所さん
[2007-11-28 21:51:00]
>>521
県内全体から見て田園都市沿線は、相対的にはどこも悪くないと思います。でも鷺沼〜青葉台間で見ると青葉台周辺は事件がちょろちょろ起きるな、という感じです。それでも他路線・他地域に比べればかなり良い方かと思いますよ。より完璧を期するなら、たまプラか新百合がいいのでは? 治安とは関係ありませんが参考までに。女の子さんが将来電車で通うことを考えれば、輸送力が更に向上する小田急のほうが適しているような気がします。こっちは乗客は増えても輸送力の向上がままならないので、混雑が大変ですよ。 でも私はそれを知りつつ青葉台に住んでますから、見に来て頂ければ多分気に入ってもらえると思います。あとは貴方次第・・・。 |
||
523:
匿名さん
[2007-11-28 22:22:00]
鷺沼も事件ちょこちょこ起きてるよ。
たまプラもしかり。 長いことこの地域に住んでいて、友人も広範囲な地域にいるけど、青葉台は治安いいと思うけど。 今は事件なんてどこに住んでたってあるし。 ガラの悪い若者も、新百合にも青葉台にだっているしね。 >>515 別に誰も感じ悪いとか荒れるとか思ってない。 確かに昔はそうだったよなあって思うだけ。いい情報だったじゃん。 その証拠に、あなた以外誰もそんな感想述べてない。 あなたの言い方の方がよほどスレが荒れる原因になるよ。 |
||
524:
契約済みさん
[2007-11-28 22:22:00]
|
||
525:
匿名
[2007-11-28 22:33:00]
子供がいると、車は必需品になってきます……特にこの近辺は……。
電車で出かけるのを億劫と思わない方には関係ないですが。 たしかに、都心へ出かける際はどうしても電車になりますね。 駐車場もどうしたって数少ないですし。 >>524 鴨居ららぽーと内のTOHOシネマズはかなりいいですよ。 六本木ヒルズのより、私は好きです。 プレミアなんて、新幹線グリーン席並みの快適さです。 我が家は休日の大量購入はやはりイトーヨーカドーになります。 OKって、いいんですか!? あるのは知ってましたが、思いっきり素通りしていました。 空港行きのバス、いいですね〜。 欲しいなあ。 |
||
526:
契約済みさん
[2007-11-29 21:55:00]
|
||
527:
契約済みさん
[2007-11-29 23:13:00]
お子様のいらっしゃるご家庭にはズーラシア、こどもの国もオススメですよ。両方とも青葉台から結構近いところにあります。
ズーラシアは動物もさることながら、エリアごと(熱帯エリア、寒帯エリアなど)の植栽にも大いに感心させられました。 |
||
528:
匿名さん
[2007-11-30 00:10:00]
ズーラシアは弁当持参することをおすすめします。
|
||
529:
匿名さん
[2007-11-30 11:14:00]
たまプラに映画館ができる。とか?
|
||
530:
契約済みさん
[2007-11-30 15:59:00]
たまプラ映画館の噂は私も聞いたことがあります。
現在の再開発に入っているとかいないとか。そんなに需要があるんですかね。 先日、契約者サイトに入ってみましたが、情報ってあんなもんなんでしょうか。 契約の進捗状況とか、カラーリングの選択分布や、オプションの選択分布などあるとおもしろいのに。 |
||
531:
匿名
[2007-11-30 16:06:00]
たまプラの映画館は計画はあったけど、住民の反対でなくなったと、たまプラ在住の友人から聞いたことがあります。
たしかに、家の近所に映画館は欲しいと思いつつ、できればできたで混雑するし、反対する気持ちもわからないではありません。 個人的な要望としては、BUNKAMURAレベルの、ミニシアターができればいいのにな〜と思います。 この辺は、映画館なら鴨居、新百合、南町田にシネコンがありますから、それでけっこう間に合いますから。 ミニシアターなら、近隣からも反対の声なんてあがらないと思いますし、この辺りは本物の映画好きは多いと思うんですが・・・・。 |
||
532:
ご近所さん
[2007-11-30 22:30:00]
5年ほど前の青葉台はピカイチの素晴らしい街でした。駅周辺でも緑が多かったし、駅5分のもえぎ野にはゴルフ練習場もあった。運良ければ急行でも朝座れたこともあった。戸建て住民の多いゆったりとした街だった。
ここ数年のマンションの建設ラッシュと電車の混雑は異常過ぎます。街がおかしくなってきた。私は青葉台から脱出を決めました。通勤の便利な都心の一戸建てに住みます。 |
||
533:
匿名さん
[2007-12-01 11:07:00]
|
||
534:
匿名さん
[2007-12-01 14:57:00]
このマンションもう残り戸数はわずかなんでしょうか。
|
||
535:
契約済みさん
[2007-12-02 09:51:00]
マンション販売不振で、価格下落傾向の記事を最近よくみかけますが、
高値づかみしてしまったのではないかな〜と気になっています。 ミニバブルとやらで1〜2割高いような気がしています。 売れ残りとか、キャンルがでると価格が下がるんでしょうか・・・。 これからローンを長年払っていく身としは気になってしまいます。 500万〜1000万稼ぐのは大変なことですから・・・・・。 しかし、いまキャンセルすると500万+オプション料放棄ですから悩んでしまいます。 ご契約された皆さんのなかで価格が少し高いのではと思っていて、同じ悩みをお持ちの方がいらっしゃっいますか? |
||
536:
匿名さん
[2007-12-02 10:36:00]
駅近のため、中古になっても下がる心配はないと思いますが、もともと高い価格設定のため、小杉や横浜駅周辺とは違い上がることはないような気がします。
|
||
537:
匿名さん
[2007-12-02 10:37:00]
いつの時代も残った物件は安く売られるから初期に買った人たちは
高値つかみって事になっちゃうよ、その考えだと。 まぁその時代として高すぎたか安すぎたかは売れ行き次第でしょう。 結果が出てみないとわからんでしょうね。 竣工後も大量に残ってたら高値でつかまされたって感じでしょう。 売れ残りで我慢できる人&ここでなくても他にも有力な候補がある人は 売れ残り狙いでもいいが残る保証はないので欲しい人は得策ではない だろうね。 |
||
538:
匿名さん
[2007-12-02 11:09:00]
>駅近のため、中古になっても下がる心配はないと思いますが
周辺マンションの相場を考えてもドレッセはやはり1〜2割は高い。 マンションバブルは実際にあったわけで、バブル部分がその値段かな。 だから、中古で出す時には下がると考えたほうがいいのでは? 基本は、新築価格から1割以上は、新古でも落としてくるからね。 でも、同じく郊外の新百合駅前マンションは、新古でも売値より高く出して成功したということもあるから、欲しい人がいればそれも可能。 ただ、新百合の駅前はきれいに整備されていて日本の美景にまで選ばれているけど、青葉台は便利であっても駅前は美しいとはいえない。 また、ドレッセが即日完売ではなく、売れ行きも疑問視されている点から考えても、新百合状態になれるとは到底思えない。 戸数もめちゃめちゃ多いし、閑静な場所にあるとは言えないしね。 |
||
539:
匿名さん
[2007-12-02 16:18:00]
中には利殖用に購入される方もいるでしょうが、大多数の人は、永住用の住居として購入されるのでしょうから、居住後の中古価格が購入価格に比して多少上げ下げしたところで、大きな意味はないのでは。
それよりも、自分がそのマンションを気に入るかどうかが大切だと思います。マンションは工業製品と違い全く同じものはありません。多少安くても、自分にとって満足いかない住居では、後悔すると思います。 人気が高い、たまプラ〜青葉台を見渡したところ、大型マンションの新規建設予定は極めて少なく、選択肢が他に殆んど無いのが事実。この地域に限定すれば、マンションを買うか、買わないかの選択肢しかない。 賃貸の場合には、家賃を払い続ける必要があること、現在の歴史的低金利の享受を受けられること、先々消費税のアップが見込まれること等を考えれば、今気に入った物件があれば、それを購入することは、悪い選択では無いと思いますが如何でしょうか。 |
||
540:
匿名
[2007-12-02 18:48:00]
>新百合状態になれるとは到底思えない。
新百合の物件も苦戦しているのではないですか? アスティア新百合ヶ丘はたった20戸しかないのに竣工目前にして 完売ではないし、最近売り出し中の大型物件もさほど盛り上がって ないですよね。 |
||
541:
匿名さん
[2007-12-02 19:09:00]
ドレッセ青葉台クラスの大規模マンションで即日完売なんて聞いたことがないんですが、そんな物件あるんですか??
最近では竣工前に完売すれば人気物件といえると思うのですが。 値引きを待って、間取りも選べない、オプションも限られる部屋にするか、早い段階で自由に選べる部屋にするかは人それぞれですね。 こちらの場合は、現実的に考えて竣工前に値引きをせずとも完売してしまうと思いますけど。 高くても契約者が順調に伸びてしまうので、それが現実ですよ。 (順調に売れているのは事実なので) |
||
542:
物件比較中さん
[2007-12-02 20:04:00]
>>541さん
こちらの物件を検討している者です。はじめて書き込みします。 >こちらの場合は、現実的に考えて竣工前に値引きをせずとも完売してしまうと思いますけど。 >高くても契約者が順調に伸びてしまうので、それが現実ですよ。 >(順調に売れているのは事実なので) とのことですが、どちらの情報でしょうか? 参考にさせて頂きたいので、お教え下さい。 |
||
543:
匿名さん
[2007-12-03 01:42:00]
>>540
たしかアスティア新百合ヶ丘は駅から遠く、かなり坂を上らなくてはなりません。到底、駅前とは言えないのではないでしょうか。 たとえば、新百合のレガートプレイスはほぼ即日完売だったようです。 うちはチラシを見てからモデルルームに問い合わせましたが、既にキャンセル待ちの状況でした。 ドレッセクラスの大規模ではありませんが、けっこうな戸数の物件です。 ガーデンアリーナ、シーズンアリーナなども、ドレッセに比べればかなり好調なうれゆきと言っていいほどだったと記憶しています。 私はデベではないので内情は知りませんが、素人感覚で、541さんのおっしゃることは的確といえるのかどうか、疑問を持ちます。 |
||
544:
匿名さん
[2007-12-03 09:45:00]
|
||
545:
匿名さん
[2007-12-03 14:11:00]
鉄筋の高騰がマンションの値段に反映されてますからね。
おかげで鉄鋼業界は大もうけで、今期のボーナスは普段の何倍も出るとか。 来年には首都圏の地価が暴落するとの説もあり、この時期のマンション購入が吉と出るか凶と出るかはわかりませんね。 >自分の住みたいところに住みたい物件を購入するという意思が確かなものであればそんな不安は不要では? この一言につきるでしょうね。 |
||
546:
匿名さん
[2007-12-03 20:24:00]
「自分が住みたいところに・・・」って。
汗水流して働いたお金です。 納得したい気持ちは分かりますが、そんな安い感情や売れ行き順調などの怪しい情報には惑わされるべきではないです。 |
||
547:
匿名さん
[2007-12-03 20:24:00]
「自分が住みたいところに・・・」って。
汗水流して働いて貯めたお金です。 納得したい気持ちは分かりますが、そんな安い感情や売れ行き順調などの怪しい情報には惑わされるべきではないです。 |
||
548:
匿名さん
[2007-12-03 22:03:00]
たしかに、売れ行き順調というのは信じがたいですね。
順調の場合、新百合ヶ丘のレガートプレイスじゃないですが、営業さんの対応はかなり違うように思います。 みなとみらいなども抽選の倍率がすごかったですし。 今現在、7〜8階までできているようですが、前を歩くとかなりの圧迫感です。 その2倍ぐらいの高さになることを思うと、近隣の雰囲気とそぐわないなあとついつい思ってしまいます。 ちなみにこちらは、住宅性能評価(でしたっけ?偽装が発覚したきっかけになったもの)は取得予定なんでしょうか。 それがあるかないかで、価値は全然違うのだそうですね。 広告にその件が書いていなかったので、ちょっと気になりました。 また、葬儀屋のビル屋上の看板、あれ、どうにかならないんですかね。。。 あんなに目立つように看板立てなくても・・・。 |
||
549:
ご近所さん
[2007-12-03 23:02:00]
「かなりの圧迫感」「近隣の雰囲気とそぐわない」。全くその通りと思います。近所の旧東急の一戸建分譲地を覗き込むように立ってます。
先週、近所のもえぎ野の新築一戸建ての販売価格が14800万円から13600万円に大きく値下がりしました。駅の住宅情報誌のページの厚さも昨年の半分近くに減っています。既に地価は下がり始めているようです。 |
||
550:
匿名さん
[2007-12-03 23:57:00]
>>546&549
だからと言って今現在ここでこのくらいのマンションが望む価格で他に 無いのも事実だと思うのだが。。。 アドバイスは代わりの有効なソリューションを示して初めて有効だと思う。 (今買いたい人もいるんだからさ) |
||
551:
ご近所さん
[2007-12-04 00:22:00]
地価はバブルの時のように高騰している訳ではないし、首都圏への人口流入も続く見込み。今後下がるだろうがせいぜい2割位でしょう。低金利だし、この時期買うのは家族構成等の面からの必要性があれば、あながち間違った選択とは言い切れない。
ただこのマンションの特に低層階は、窪地で排ガスのたまり場、かつ南側は崖で日当たりが悪く、中古で売りに出しても見込みが無い。田園都市線沿いにいくらでも他のマンションはあるでしょう。 |
||
552:
契約済みさん
[2007-12-04 09:24:00]
地上階はテラス付きなので、それなりに日当たりは確保できるのではないでしょうか。ただ、その感覚も個人差なので、MRで日照プランを見たほうが良いでしょうね。そして何よりも現場確認でしょう。
低層階は平米単価は安いので、あとは部屋の広さと間取りを決めて、予算の都合が付く階を選択って感じかな。 窪地ではありますが、さらに低い方に流れるとするとパチンコ屋あたりの空気が一番澱むかもしれませんね。 他にもいろいろな物件がありますので、最後に譲れないのが駅からの距離であれば、こちらを選択してもよいと思います。 |
||
553:
購入検討中さん
[2007-12-04 10:42:00]
はじめまして、初めての書き込みになります。
皆さんのように知識が薄くて申し訳ないのですが・・・。 今、前向きに検討しています。 検討理由 ・駅から近いこと。 ・将来子供がほしいので環境が整いやすそうなこと ・買い物が便利 などです。 書き込みをみると小学校がとても良いところのようですので 更に興味が湧いています。 公園などはまだ散策していないのですが、その他にも家族向けの 良い場所(ポイント)ありましたら教えてください。 見に行ってみたいと思っています。 |
||
554:
購入検討中さん
[2007-12-04 10:44:00]
No.553です。
非常に失礼な間違いをしました。 >>皆さんのように知識が薄くて ではなく、「私の知識が薄い」と言いたかったのです。 大変失礼いたしました。 |
||
555:
ご近所さん
[2007-12-04 11:31:00]
アクティブポイントは、まさに553さんのおっしゃるとおりと思います。
また、ネガティブポイントは、551さんのおっしゃるとおりです。 246沿いとはいえ、246から相当近い距離に建っています。 246を車で走っていてこちらが驚くくらいですから。 排ガスはあまり気にならなくても、246の騒音は昼夜わかたずですから、二重窓でも過信できません。 これからお子さんが欲しいのであればなおのこと、住環境を十分に考えられたほうがよろしいかと、老婆心ながら思います。 風向きによっては、ごくたまにですが、パチンコ屋あたりの空気が非常に排ガス臭いです。 あの辺りは環4もあるので、大型バスがたくさん通っていますから、その影響もあるかと思います。 しかし、246沿いほどではないと思いますよ。 永住するつもりであれば問題はないかもしれませんが、買い替えを将来検討するのであれば、他を探したほうが懸命かと……。 548、549さんじゃありませんが、この倍の建物が立ち上がると、あたりの雰囲気は一変しますね。 万里の長城のような要塞が出現するのではと懸念しています。 本当に、かなりの圧迫感だと思います。 自分としては、今ぐらいの高さでもう十分だと思うのです。 |
||
556:
購入検討中さん
[2007-12-04 17:50:00]
No.555さん
参考にします。 丁寧にありがとうございます。 |
||
557:
契約済みさん
[2007-12-04 18:58:00]
こちらの物件はメリットとデメリットがものすごく極端な物件だと思います。なので、人によっては『こんなとこ売れない』と思う人もいれば、『こんなすばらしい物件売れない訳がない』って思う人もいるんじゃないですか?たまたまこの掲示板には否定的な方が多いだけかな?
実際販売が好調かどうかは第一期に契約した私にはわかりませんが(担当に聞けば解ると思うけどそれほど気にしてないので)246沿い以外は全てにおいて最高だと思って契約しました。ちなみに第一期は完売ではなかったですよ。ただ、プレのときに予想以上に希望者が多かったので販売戸数を増やしたようですけど。ちらっと見ただけですけど百件近く売れてたかなぁ・・・ 246がどれくらいの影響があるのかは、グランドエントランスの向かい側にちょうどいい246に接した小さな公園があるので、1時間くらいベンチで読書などしてみたらいいかも。 |
||
558:
匿名さん
[2007-12-04 20:25:00]
レガートプレイスは何期かにわけて分譲したけど即日完売ってゆーの??
|
||
559:
匿名さん
[2007-12-04 21:05:00]
なぜレガートプレイスの話?
あそこは第一期終了後何週間か募集し続けてたので、第一期すら即日完売してないですよ。結果完売、今となっては大人気物件ですけどね。 ここも数年後同じようになりそうですね。 |
||
560:
匿名
[2007-12-04 21:54:00]
>たとえば、新百合のレガートプレイスはほぼ即日完売だったようです。
どうも違うようですよ。 それにガーデンアリーナやシーズンアリーナは平均坪単価190です。 ドレッセと比較するにはムリがないですか? |
||
561:
ご近所さん
[2007-12-05 08:37:00]
>それにガーデンアリーナやシーズンアリーナは平均坪単価190です。ドレッセと比較するにはムリがないですか?
坪単価というより、時期があちらは早いですから・・・。 ドレッセが高値掴みといわれる所以もこの辺りにあると思います。 レガートプレイスは結果大人気ですが、ドレッセとの違いは立地の良さにあると思います。 駅近の閑静な住宅街にあるし、駅から専用の緑地(歩道)が整備されているため、事故の危険性はとっても低い。少なくとも、車は通れないので。 ドレッセの場合、246がどうしてもひっかかってしまいます。 排ガスや騒音は自分が我慢すればいいとしても、246から下りてくる車はやはり怖いです。 深夜にはスピードを落とさず駆け抜けていく車もあります。 そもそも我慢しなければならない要素を抱えているマンションと、 我慢を全くする必要のないマンションを比較するのは無理があります。 「すばらしい」の価値観は人それぞれですが、否定的な書き込みが多いのは、それが多くの人の価値観だからと思います。 |
||
562:
購入検討中さん
[2007-12-05 12:52:00]
ここは住宅性能評価は取得されるんでしょうか。
あるのとないのとでは、ローンの裁定にも影響があるそうですし、 ここ最近のマンションでは、取得しているかどうかで物件の価値も大きく変わるそうです。 全てグループ企業内で完結している物件には不安があるという説を何かでみたので、 なおのこと、性能評価を取得されていると安心だと思うのですが……。 ご存知の方、いらっしゃいませんか? 自分で調べた範囲内ではちょっとよくわからなかったので……。 |
||
563:
匿名
[2007-12-05 14:52:00]
>坪単価というより、時期があちらは早いですから・・・。
ドレッセが高値掴みといわれる所以もこの辺りにあると思います。 同じ時期でもあざみ野〜青葉台間で坪190はありえなかったですよ。 この区間の相場はマンション底値期の約4年前でさえ常に割高感が あり坪200をきることはなかったと思います。 むしろ最近の新百合物件の方が高値掴み感がありますね。 当時坪190のほぼ隣の物件が現在坪220ですから。 少なくとも青葉台徒歩3分という立地には物件がなかったですから。 |
||
564:
匿名さん
[2007-12-05 15:10:00]
まあ、価値は人それぞれですから。
駅近・246沿い・環4沿い・崖沿い・パチ屋の並びにあるマンションが今の坪単価で満足できる人が多いなら、それはそれで。 青葉台3分にそれだけ魅力を感じる人がいるのは、青葉台に長く住んでいる人間としては嬉しいですが。 葬儀屋の看板、たしかに目立ちますね。 C棟辺りの一部からは目障りなぐらいに目に飛び込んでくるのでは? パチ屋や崖や246は当初からあったものなので妥協もできるでしょうが、 C棟完売情報のあとでの葬儀屋の看板はちょっと酷いですね。 住み慣れるといずれ気にならなくはなるのでしょうが、お客さんとかは呼びづらそうですね。 |
||
566:
匿名さん
[2007-12-05 21:30:00]
>>565
うーん、人気がないことの証なのでは・・・・。 注目すらされないのも悲しい。。。 246から下りてくる車は危険なのは確かのようだし。 現金強奪事件も、大和のパチンコ店から246をおりてきた車。 カーチェイスが繰り広げられたようで、すっごい大事故だった。 まー、ドレッセの被害というよりはつつじが丘の被害だけど。 |
||
568:
匿名
[2007-12-05 22:38:00]
|
||
569:
匿名
[2007-12-05 23:16:00]
↑
スミマセン 566の間違えです。 |
||
570:
まだ住民でない人さん
[2007-12-06 04:37:00]
青葉台なのに注目されたいの?!
|
||
571:
匿名さん
[2007-12-06 09:28:00]
青葉台はなぜか人気あるんですよ。
|
||
572:
匿名さん
[2007-12-06 22:07:00]
まぁ、悪い意味でですけれどもね。
|
||
573:
契約済みさん
[2007-12-06 22:46:00]
既に1,000件を超えてPart2ももうすぐ600に迫る勢いですから、十分に注目されている物件と言えるのでは。
賛否両論を引き起こしているという意味では横浜・神奈川版でNo.1だと思いますよ。 |
||
574:
匿名さん
[2007-12-06 22:55:00]
よかったね
|
||
575:
匿名さん
[2007-12-06 23:10:00]
神奈川の中でもトップクラスの人気を誇る青葉台の中にあって、246沿いの崖下物件というワーストクラスの場所に建つマンションだからでしょう。
なんか、両極端の条件を備えちゃった物件なんだよねえ・・ 自分はドレッセと、センターヒルズを見比べてるけど、住みたいのは青葉台。でもこの場所だったら、センターヒルズかなあと、かなり迷います。 まあ、あちらももう6戸しか残ってないし、こちらはいくつ残っているのかわかりませんが。 |
||
576:
匿名
[2007-12-06 23:12:00]
|
||
577:
匿名さん
[2007-12-06 23:14:00]
>>576
このスレが一番上にあっただけだよ |
||
578:
契約済みさん
[2007-12-06 23:21:00]
一番上にある頻度が高いのはここと美しの森セントヴェールですね。
奇しくも両方ドレッセです。 葬儀屋とか学会が近所に出来てしまったというのも理由の一つなのでしょうが。 |
||
579:
匿名さん
[2007-12-06 23:24:00]
騒音とか葬儀屋とかはどうでもいい話しなんですが、246沿いのマンションって排気ガスでどれをみても汚れてるんですよね。とくに吹付け部分。
|
||
583:
匿名さん
[2007-12-07 09:56:00]
葬儀屋と学会を一緒にしないでくれる?
学会が来るぐらいなら葬儀屋のほうが100倍もウェルカムだよ! ちなみに、葬儀屋っていうけど、ただの事務所・仲介所だよ。 全然比較にならないよ〜。 個人的には、>>575さんに一票。 |
||
584:
匿名さん
[2007-12-07 11:41:00]
そうですね。
大人気の青葉台に、最悪の立地条件のマンション。 それも安いならともかく、かなりの値段。 色々な意見が出る理由というのは、そこにつきるのかと。 しかし、世の中にはお金持ちが多いな。 うらやましい。 |
||
585:
匿名さん
[2007-12-07 13:13:00]
それにしてもここはすぐ削除されるな。
粘着通報者がいるのだろう。 これも削除されるんだろうな。 >掲示板管理者の方 ご苦労様です。 |
||
586:
匿名さん
[2007-12-07 20:32:00]
確かに削除多いですね。
「住宅性能評価を取得しているんですか?」の質問に答えた契約済みの私の投稿も削除されてます。 取得しているかどうかココでは答えてはいけないんですか・・・ |
||
587:
ご近所さん
[2007-12-07 23:30:00]
電車の吊り広告に「2万○千本の植栽」って書かれていましたが、そんな数を植えられるものなんでしょうか、あの崖に。
|
||
588:
匿名さん
[2007-12-07 23:38:00]
命がけで植えます
|
||
589:
匿名さん
[2007-12-08 15:49:00]
命がけ?!
失敗しても後のことはお近くの葬儀屋で〜 墓場までお世話しませう! |
||
590:
購入検討中さん
[2007-12-08 19:15:00]
246沿いのマンションは排気ガスで汚れているとの書き込みがありましたが、ドレッセ近くの246を降りてくるところのマンションのベランダにいつも洗濯物が干してあるのをみかけますが(毎日その前を通って駅に行くので)排ガスで汚れても平気なのでしょうか?それとも、そこまで
ひどくないのでしょうか?気になります。 |
||
591:
匿名さん
[2007-12-08 19:28:00]
今日のNIKKEIプラス1に東京カンティが調べた3.3平方メートル当たりの
新築マンション価格情報が出ていました。東京23区内・神奈川県は 2007/9〜2007/10にかけて下がっているのに千葉県・埼玉県・東京都は上がっています。特に神奈川県は下げも大きく、前年同月比でも下がってます。どうして?ご存知のかたいますか? |
||
592:
匿名さん
[2007-12-08 20:34:00]
崖の植樹ですが、植えるのはいいとして、根付くのか疑問です。
今まで雑草が生い茂っていたわけですから、木が根付かないわけがないといえばそうなのでしょうけど・・・。 普通の立地の植栽ですら数ヶ月で枯れることがあるみたいですから、なんか不安ではあります。 |
||
593:
住まいに詳しい人
[2007-12-08 21:07:00]
>591
千葉県・埼玉県・東京都下は、今回土地の値段がそれほど上がってないので、下げようにないというこではないのでしょうか。 神奈川は、東京23区内と比較して、希少性に欠けるのでこれからも下げがきついと思います。 |
||
594:
周辺住民さん
[2007-12-08 23:24:00]
植栽には保険がかかっていて、通常1年ぐらいは枯れてもすぐ取り替えてくれるのだと思います。ただここの場合、まだ種木のうちから植えると聞きました。しかも何万本(!)となると、最初の1年で状態が見極められるかどうかが心配ですね。契約なさる方は植栽の保険がどうなっているのか確認した方がいいかもしれません。
|
||
595:
契約済みさん
[2007-12-09 20:21:00]
セントヴェールさんの騒ぎ一件落着して良かったですね。
それにしても、どうしてここは、セントヴェールさんでは標準装備のものがオプションなのでしょうか?たとえば、食器洗い機・ピピットコンロ・ミストサウナとかetc・・・値段もこちらの方が若干高いし、都心からは遠いし、幹線道路沿いで、崖ありの窪地で悪条件なのに。営業の方も正直言って決して安いとは言えないとか言ってましたが・・・確かに1割位相場的に高い気がします。 |
||
596:
物件比較中さん
[2007-12-09 20:28:00]
まさにその通りですよね。
都心からは遠いし、幹線道路沿いで、崖ありの窪地で悪条件。 青葉台なんて、これと言って何もない街なのになぜって感じです。 ただ田都というだけでこれだけのぼったくり値段で売れるのですから、 東急もホクホクでしょうね。 売るほうも売るほうなら、買うほうも買うほうと言えますが。。 |
||
597:
物件比較中さん
[2007-12-09 20:30:00]
要は仕様などはともかくとして、
高い=高級という価値観で売買しているのでしょう。 田都にありがちな見栄っぱり精神でしょうね。 |
||
598:
物件比較中さん
[2007-12-09 22:15:00]
>青葉台なんて、これと言って何もない街なのになぜって感じです
青葉台をろくに知らない人間の言葉ですね。 私は青葉台に長らく住んでおりましたが、かなりいい街でしたよ。 ただ田都というだけでとおっしゃいますが、他の沿線に住んでみると、 ラッシュの混雑は酷いとしても、やはり街の美しさはピカイチです。 都会から遠いといいますが、都会より郊外を好む人は多いです。 また、横浜方面勤務の人にはラッシュもそこまで酷くありませんし。 セントヴェールと比較されていますが、 あちらは場所が駅から遠く、たまプラとはいえ川崎市に位置します。 オプションを最初からつけておかないと難しいという判断があったかと思います。 こちらは腐っても青葉台徒歩3分ですから、デベも強気できたのでしょう。 それが失敗しつつあることも、わかってきていると思うのですが。。。 |
||
599:
物件比較中さん
[2007-12-09 23:24:00]
確かに青葉台在住の知人は揃って住みやすい街だと言いますね。
会社の同僚然り、娘の保育園で知り合ったママさん然り、大学時代の友人然り。 |
||
600:
匿名さん
[2007-12-10 00:32:00]
川崎在住の会社の同僚数名は、便利で住みやすいし家を買うなら川崎希望だと言ってます。住んでる人の意見はそんなものでは。
同僚の奥さんの意見までは知りませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |