何だかんだ言いつつ、スレもいい感じに伸びたので
2つめ立てました。
【おやくそく】
青葉台のMSは叩かれやすいので他地域との比較や批判はほどほどにお願いします
【wikipedia:青葉台駅】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E8%91%89%E5%8F%B0%E9%A7%85
【青葉台の駅リョク!!】
http://mansion-db.com/eki/78/a1/1/
【過去スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9175/
所在地:神奈川県横浜市青葉区つつじが丘9番1他(地番)
交通:東急田園都市線 「青葉台」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2007-09-21 23:43:00
ドレッセ青葉台 Part2
367:
ご近所さん
[2007-10-27 12:21:00]
|
||
368:
匿名さん
[2007-10-27 15:03:00]
不動産買う時の忌避施設として
一般的に葬祭場、鉄塔、下水処理場が言われてます。 中古市場で売る時なかなか売れないので、購入は避けるべきでしょう。 ここは葬儀屋ですか、微妙ですね。 |
||
369:
匿名さん
[2007-10-27 16:02:00]
>368
全然微妙じゃないと思いますが。なに言っちゃってるの?なんの問題もないでしょ。なんどもいうけど葬儀屋なんて普段気付いていないだけで街の中にいくらでもある。 |
||
370:
契約済みさん
[2007-10-27 17:23:00]
本日、ローン説明会に行ってきました。想像よりも人数が少なかったですが、近い将来、ご近所さんになることを考えていろいろ想像してしまいました。みなさん落ち着いた感じの人が多く、ほっとしました。
|
||
371:
匿名さん
[2007-10-27 19:05:00]
|
||
372:
匿名さん
[2007-10-27 19:37:00]
>371
369は、364の資産価値への影響、368の不動産買う時の忌避施設、という話を受けてのコメントですよ。単にイメージが悪いなんて話はいまさらするまでもないと思いますが。 |
||
373:
匿名さん
[2007-10-27 21:04:00]
葬儀屋、普段町を歩いていて普通に気づきますよ。
青葉台にも大きな葬儀屋さんありますし。 まあ、マンションですから、葬儀屋が近くにあってもあまり動揺する必要もないかな・・・。戸建てならまだしも、マンションですから。 気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないぐらいのレベルでしょう。 葬儀屋さんも、きっと進出するにあたって、さまざまなリサーチをしたことと思います。その結果、あそこに進出することになったわけで・・・。 十分な需要があると見込んだんでしょうね。 葬儀屋さんが来たことで、ますますあの高架下、明るく雰囲気のいいものにしてもらいたいと思うようになりました。 薄暗いトンネルを抜ければ葬儀屋なんて、ちょっと悲しいですし。 しかし青葉台、どんどん理想/かつての街並みとかけはなれていってしまってるな・・・。 新百合がどんどんよくなっていくのを見るにつけ、複雑な気分になっています。 |
||
374:
契約済みさん
[2007-10-27 21:10:00]
>370さん
ウチも本日ローン説明会に行きましたが、凄い風雨でしたね〜。 どのような年齢層の方が集まるか興味がありましたが 大きな偏りはなく、幅広い世代の方がいると感じました。 当方団塊ジュニアの世代にあたりますが同世代の方々も多かったと思います。 |
||
375:
匿名
[2007-10-27 21:30:00]
|
||
376:
匿名さん
[2007-10-27 21:50:00]
>375
青葉台もやたらとマンション多いですよ〜。ドレッセができたら、きっともっとそう言われると思います。 新百合はパチンコ屋が1件しかないのが、一番のポイントです。 青葉台はどうしてこんなに多いんでしょうね〜。誰も入る人いないなんて思い込んでいたパチンコ屋、実は連日大入り満員のようですね(苦笑) 青葉台は個人商店や外食産業が盛んな点はとても気に入っています。 それにしても、雨の日の駅でのタクシー待ちはすごいですね! 大行列に驚いてしまいました。 けっこう皆さん、遠い所から来てるんですね。 |
||
|
||
377:
匿名
[2007-10-27 22:52:00]
>青葉台はどうしてこんなに多いんでしょうね〜
こんなに多いっていったい何軒あるんですか? |
||
378:
匿名さん
[2007-10-28 23:43:00]
>こんなに多いっていったい何軒あるんですか?
No.376さんじゃないですが。。 駅周辺をぐるっと回った感じで4〜5軒。数の多さよりもよく目立って いる点がマイナスかも。。 今日、ドレッセ青葉台の現地を見に行きました。 後ろの崖が想像以上に斜度がきついですね。上から見てそう感じました。 南向きは、南向きなのでしょうが、あれでは、低層階は、ほとんど 日が差しそうにないですね。。 |
||
379:
匿名さん
[2007-10-28 23:53:00]
上から見たところ、低層階でも意外に日は当たっているようです。ただ、前面に壁があるようで、相当圧迫感はあると思います。
|
||
380:
匿名さん
[2007-10-29 08:24:00]
ドレッセの周りだけでパチンコ屋が3軒ありますね。
あとは、成城石井の前にやたらと場違いなのが1軒。 たしかに、やたらと目立つといった印象があります。 ドレッセ後ろの崖は、相当傾斜が厳しいと感じました。 高所恐怖症なので、ちょっと足が震えてしまいました。 |
||
381:
契約済みさん
[2007-10-29 18:01:00]
昨日、246を通過する際に現地を見ました。結構出来てきてますね。
台風が来ていたからでしょうか、クレーンはたたんでましたね。 来月から3期の販売の様ですが、A棟、B棟は惜しみなく放出されるのか興味があります。価格が発表になっているのであれば、もらいに行こうかなぁ。 |
||
382:
契約済みさん
[2007-10-30 00:26:00]
昨日、MRに行きました。順調に売れているとの事でした。次回はBの上層階を販売する予定らしいです。
|
||
383:
購入検討中さん
[2007-10-30 01:11:00]
デベ担当者が「あまり売れてません」なんて言う訳ないじゃん。
赤いバラつけてるけど、本当は売れてないのでは。 |
||
384:
契約済みさん
[2007-10-30 11:55:00]
最近、MRに行っていないのですが、あそこのMRに赤い薔薇はなかったと思います。
1期、2期と継続して価格表を頂いていましたが、各コマで、値段表示、販売済、販売対象外となっていますので、販売済以外が購入可能ってことかと思います。 それを見ると、D棟は殆ど済でしたね。 キャンセル物件もあるでしょうから、興味があるのであれば、営業と会話しておいた方が良いと思います。 営業も仕事ですから、XX様にまずお知らせしていますので、今週中に決めてもらわなくては他の人に紹介します、くらいは言うでしょうね。 |
||
385:
契約済みさん
[2007-10-30 13:41:00]
子供を近くの公園で遊ばせることになると思いますが、
つつじヶ丘の公園はいづれも樹木が大きく葉が繁っていて、 暗い印象で少し心配です。 脇に車を停めて車内で休んでいる会社員の方も多いですし・・・ 今の住まいの近くの公園では、子供の安全の為に 常に樹木が剪定され、見通しの良い明るい状態になっています。 皆様はどう思われますか? 私としては、ドレッセの方々や地域の皆様と協力して もっと明るい公園になることを願っています。 |
||
386:
ご近所さん
[2007-10-30 16:06:00]
>385さん
とはいっても、どうしようもないですよね。 以前にもあった意見ですが、私も高架下とても気になっています。 でも、どれだけ言ったとしても、特に何も変わらないですし。 つつじが丘もけして治安よくありません。 公園で子供を遊ばせる時は、基本は親同伴だと思いますし、皆さんそうされているようです。 小学生になると、子供たちだけで遊んでいますが、私はそれすら危険だと思っています。 ちなみに、つつじが丘にかかわらず、青葉台・藤が丘の公園はどこも木々が鬱蒼としていて明るい印象はありません。桜台公園など、絶対に入りたいと思えない雰囲気になっています。外から見る分には、自然が豊富でいい公園になっていますけどね。 お金がかかることですから、地域で討論しても多分どうにもならないと思います。あとは、横浜市や青葉区がどう認識してくれるかにかかっているでしょう。 治安はよくないのに自警団のようなパトロール隊も見ないし、街は暗いし、防犯カメラは設置されていないし、小さいお子さんがいるご家庭にはけして住みよい街とはいえないと思います。 近所では警察がフル稼働するぐらいの大事件がいくつか起こっているのに、皆のん気なんだなあと、私は半ばあきらめモードです。 |
||
387:
匿名さん
[2007-10-30 21:14:00]
住み始めてマンション内で知り合いが出来たりすると、購入前にこの掲示板見てたとか他愛もない話しをしたりするようになるのかなあ?
今のところの後悔としてはダウンライトのオプションにすれば良かったなあと思っているのですが、契約された方たちはどんなオプションを選んだのだろう?どれを選んだからどうってことはないし、今更変えられないからどうにもならない単純な興味だけど…。 |
||
388:
周辺住民さん
[2007-10-30 21:49:00]
>>386
確かにそんな気もするし、そのレベルまできちんと自己防衛する必要はありかなとは思いますね。でも実際キリのない部分もあるだろうし、必要以上に子供を縛り付ける結果になるようで・・・。言いたいことはよくわかるし、別にその見解に反対でもないのだけど。より安心できるようにはしていきたいですよね。 ちなみにつつじが丘や桜台レベルで治安が悪いなんて言ってたら、もはやどこにも住めませんよ。完璧に良い訳ではない、という感じでしょう。人が集まる要素がいっぱいの急行停車駅周辺は、どこもこんなもんではないでしょうか。それでも青葉台はかなり良いほうだと思いますよ。 |
||
389:
匿名さん
[2007-10-30 23:15:00]
青葉台の治安って、かなりいい方なのかな〜。あまり他の街を知らないのでわからないんですが……。
殺人事件とかもあったみたいだし(普通に歩いていたら職質かかりました)、ひったくりも多いみたいですね。被害あったことないのでわからないですが……。 でも、公園の前を歩くのはちょっと躊躇するかもしれないです。 藤が丘の駅そばの公園なんて、たしかにすごく怖いかもしれない……たまにドラマの撮影とかされてますけど、そこの鴨だったかアヒルだったかも殺されちゃったみたいです(涙) アメリカ(英国も?)では、子供を絶対に1人にしてはいけないという決まりがあるみたいですね。新聞で読みました。だから、放課後も親が迎えにきたり、遊びに行く時も担任に申告せねばならず、勝手な変更は許されないそうです。 日本も、それなりの危機感があってしかるべきでは、と思っています。 新百合は、街の一部に防犯カメラが設置されたみたいですね。青葉台もそうなったらいいのにと思っていますが……青葉台はあまり横浜市は重要視してくれてないのかな、色々な設備が整っていないように思います。 |
||
390:
契約済みさん
[2007-10-30 23:21:00]
385です。
公園や治安について、皆様ご意見ありがとうございました。 先に申し上げた、子供の安全について考慮している公園は、 横浜市同区内にあり、住民の申し出から自治会が活発に 考慮するようになり、改善されるようになりました。 そして明るい公園の維持がすでに20年以上続いています。 (予算の出所は調べていないので定かではありませんが、 市区町又は自治会費から捻出されていると思います。) ですので、つつじヶ丘の公園の改善や治安の不安払拭についても、 意見を同じくする近隣住民同士諦めずに意見交換や協力しあって 更に良いものにしていきたいですね。 |
||
391:
契約済みさん
[2007-10-31 00:37:00]
青葉台は普通に治安がいいと思いますよ。
その分何かあったときのインパクトは大きいんでしょうね。 ということで参考になりそうなデータを。 【神奈川県の街頭犯罪発生マップ】 http://www.police.pref.kanagawa.jp/map/crime/html/mesd0801.htm 私が考える治安が悪い地域のイメージですが、都内だと下記リンク先の赤い箇所とだいたい一致します。 【東京都の犯罪発生マップ(粗暴犯)】 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yoku_av.htm ほんとは神奈川で同じ条件の犯罪マップがあれば説明しやすかったんですが。 |
||
392:
ご近所さん
[2007-10-31 10:26:00]
つつじヶ丘のパトロール隊ありますよ。
マンションに住む方は、地域の集まり(道路清掃など)に あまり参加しないようですが、こちらのように 興味を持って参加する方がいるといいですね。 |
||
393:
匿名さん
[2007-10-31 10:40:00]
>>391
そうですか……青葉台は治安いいですか(笑) ありがとうございます、参考になりました。 青葉台のちょうどドレッセの辺りは、高架下を抜けるとはいえ、人や車の通行量も多いですし、まだ街灯も多い部類に入るでしょうし、コンビニもあるので、そこまでひったくりなどに注意する必要はないかもしれませんね。 やはり住宅街は暗いです。とても静かだし、夜に街灯つけてくださらない家もあったりして、歩く時は実はビクビクものです。 街灯の明るさを強くするだけで、犯罪はかなり防げるそうですので、もっと夜道を明るく照らして欲しいと思っています。 |
||
394:
ビギナーさん
[2007-10-31 10:56:00]
>392さん
つつじが丘にもパトロール隊あるんですね。 毎日おこなわれているんですか? わからないので教えてくださいませんか? 前に住んでいたところは、子供の下校時と夕方と夜の8時前後、有志の方が隊列を組んで町内全般をパトロールしてくださってました。また、学校の下校時間が早い場合など、屋外放送でその旨を放送して注意を促していました。 特に事件などが起こったことのない地域で、治安もよかったと思うのですが、さらに安心感が増した感じがしました。 |
||
395:
匿名さん
[2007-11-02 20:19:00]
先日話題になっていた「おしゃれな?葬儀屋さん」、個人経営なのかなあと思っていたら、横浜の高級ホテルだかデパートだかにも入っているそうです。どのみち気分的にはあまりよくないですけど。
|
||
396:
匿名さん
[2007-11-02 22:35:00]
そうですね〜。。。
すっごくリアルな葬儀屋さんですよね〜。 正面から祭壇が見えてしまって、246から下りてきた人もびっくりかも。 青葉台下りたらすぐ葬儀屋ですもんね。。。 まあ、あそこは仲介屋みたいだからどうってことないといえばそうなんですけどね。 |
||
397:
契約済みさん
[2007-11-02 22:40:00]
リアルな葬儀屋さんですかあ・・・
パチンコやがもう一軒できるよりはいいかも。 |
||
398:
周辺住民さん
[2007-11-03 08:42:00]
246のところのマンションです。
駅の葬儀屋近くのマンションです。 パチンコ屋近くのマンションです。 解りやすく、説明、案内が楽です。 |
||
399:
契約済みさん
[2007-11-03 20:13:00]
久々に掲示板を見て驚きました。
葬儀屋って...しかもお洒落な葬儀屋??? 事務所のみなんでしょうか。 看板ってそんなに目立つんでしょうか? パチンコ屋さんで十分気が滅入っていたのに葬儀屋って! |
||
400:
契約済みさん
[2007-11-03 21:02:00]
№399さん
残念ながら、かなり目立っています。 私は、毎朝その前を通って通勤しています。 しかし、№396さんの書き込みを見てさらにショックです。 祭壇が見える事までは知りませんでしたから。 優先順位が駅近だったので契約に至りましたが、 パチンコ屋・246・崖・高架下でかなり悩みました。 ここへ来て、葬儀屋・消防署と入居すらしていないのに 次々と想定外のことが出てきて楽しい時期のはずなのに 悶々としているのが実情です。 |
||
401:
匿名さん
[2007-11-03 21:12:00]
東急に対する信用は私の中ではなくなりました。
|
||
402:
匿名さん
[2007-11-04 00:20:00]
どうせ葬儀屋を誘致するのなら、東急スクエア内でやってもらったらよかったのにと思います。毎朝その前を通って通勤・通学する者の気持ちを考えたことがあるのでしょうか。
ましてや新築のマンションの横(高架下を挟んでいるとはいえ)ですし。 購買者の心理をもう少し考えて欲しかったと残念です。 |
||
403:
契約済みさん
[2007-11-04 05:18:00]
とは言うものの、相手様も商売だからねえ。私も半分そういう気持ちはあるし資産価値も気にはなるけれど、これからはうまくやっていくことも少しは考えましょうよ。葬儀屋という商売をタブー視しないひとつのきっかけになるかもしれないし・・・。
|
||
404:
契約済みさん
[2007-11-04 10:11:00]
№395さん
例の葬儀屋ですが、横浜の高級ホテルだかデパートだかにも入っている との事ですが、どのホテル・デパートなんでしょうか?教えて頂けませ んか。 気になってホームページで【葬儀屋マイウィル】を検索してみましたが 見つからなくて・・・。 祭壇が見えるとの別の方の書き込みがありましたが、相談とかする事務 所だと思うのですが・・・。 |
||
405:
匿名さん
[2007-11-04 22:00:00]
葬儀屋さんですが、本日、店の前を通った時に中を見ました。
祭壇ではなく、祭壇の写真が飾ってあるのみのようでした。 ただ、反対側の歩道から見ると、確かに祭壇に見えますね。 万が一、何かあった時には便利なのだからと自分を慰めましたが、 縁起物ではないので複雑な心境ではあります。 まあ、404さんのおっしゃるとおり事務所のようですから、 遺体安置などは100%無いかと思います。 外観がきれいなことが救いですね。 看板はもう少し目立たないようにしてくださるとよかったのですが。。。 |
||
406:
契約済みさん
[2007-11-06 10:35:00]
葬儀屋といい消防署といい...
オプションやインテリア選びなどで楽しいこの時期に 悲しいお知らせが相次ぎ、本当に気分が滅入る毎日です。 東急という会社に対して不信感が出てきてしまいました。 もう駅近という以外に魅力を感じなくなってしまいました。 でも今さらキャンセルはできないし、不動産購入って本当に難しいです。 |
||
407:
匿名さん
[2007-11-06 12:34:00]
たまプラーザの美しの森セントヴェールの板を読んでみたら?
ドレッセはまだマシなことがわかります。 ・・・いや、同じようなことが起こるかもしれないかな。 私も東急には不信感がいっぱいです。 |
||
408:
ご近所さん
[2007-11-06 14:17:00]
>不動産購入って本当に難しいです。
お気持ちよーくわかります。 うちもドレッセのような巨大マンションができるなんて思わずに不動産を購入したクチですから(笑) 別に葬儀屋さんはそんなに影響ないんじゃないですか? それこそ、何かあった時は近所で便利と思えば・・・そう思うより他ないですよね。 まあ、世の中は自分の思う方向と反対に進んでいくと、自分は思うようになりました。期待もなければ失望も少なくてすみますから。 でも、一番楽しい時期に悩まれているの、心からお気の毒に思います。 |
||
409:
匿名さん
[2007-11-06 15:26:00]
最近は葬祭場だって、前を通ってもそれと分からないような一般的な外観にして、祭事や花環は全て屋内で見えないように済ませ、もちろん車は使用時以外は奥に隠してあって、ご近所にものすごく気を使っているのにね…。
しかしここは、祭壇が写真だとしても外から見えるってどういうこと… なまじっか事務所で宣伝しないといけないから? それらしくひっそりしてて欲しいなと思います。祭壇なんて、必要になってからしか見たくありません… |
||
410:
匿名さん
[2007-11-06 20:01:00]
セントヴェール、タイルか吹付け塗装かで大騒ぎですね。
ドレッセ青葉台にも結構吹付け塗装の部分がありますね。(8階までの柱部分やグランドエントランス上の柱部分) やはりこれもコスト削減のためということでしょうか? 総タイル張りではないドレッセ青葉台も仕上がってみたらチープな建物になってしまうかもしれませんね・・・・ |
||
411:
匿名さん
[2007-11-06 20:53:00]
今の状態でもけっこうチープじゃないですか・・・?
全部できあがったら、団地状態になるのではと危機感があります。 セントヴェールさんは低層ですから、そんなにチープ感は感じないのではと部外者の私は思ってしまいますが・・・・。 ドレッセの一番の懸念は植栽です。 CGの森状態は無理だとしても、それなりに納得できるレベルのものでないと困りますよね。 でも、あの地肌に植物が根付くのかとか、セントヴェールさんの板を読んで色々と不安になりました。 また、かなり出来上がってみると、246から相当近いと改めて思いました。 |
||
412:
匿名さん
[2007-11-07 00:22:00]
あの崖一面に植栽をすると、予期せぬ大雨などがあった場合、植栽によって柔らかくなった地盤が植木ごと下に崩れ落ちるというようなことはないのでしょうか。
あの急傾斜の崖に植栽をしてシンフォニーガーデンを謳うのはどう考えても苦肉の策としか思えません。 安全面を考えたら、あの崖はコンクリートで固めるべきものだと思うのですが、そんなことをしたら誰も買わないので、窮余の一策としてシンフォニーガーデンを思いついたのでしょうが、かなり無理をしている感が否めません。 このマンションの一番のネックは、246にへばりつくようにして建てられるということと目の前にそそり立つ崖で、消防署や葬儀屋などは、それらに比べたらたいした問題ではないと思います。 |
||
413:
匿名さん
[2007-11-07 06:23:00]
MRで南側の崖は削って勾配を緩やかにしてから植栽するとの説明を受けましたが。
|
||
414:
匿名さん
[2007-11-07 08:22:00]
どこまで本当にやってくれるのか……。
勾配が緩いと思うかキツイと思うかは個人差があるでしょうしね。 あまりに削ると、後ろの住宅街にも何らかの被害が出そうですし。 それに、営業さんの説明こそあてにならないものはないですね。 文書で何度の勾配と、きちんと明記されていたなら別ですが……。 などと、セントヴェールさんの板を読んで思いました。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-11-07 15:54:00]
確かに、セントヴェールさんの掲示板を見ると不安になりますよね。
246からの距離は思っていた以上に近かったし、崖も想像以上に急斜面だし、 これ以上不安材料は出ないでほしいと願ってます。 |
||
416:
非契約者
[2007-11-07 16:23:00]
>>425
情報は全て形に残すことをおすすめします。 無駄と思えるものも写真等に残しておけば何が正しいか後で 確認ができます。 (モデルのグレード等そのとき気づかなかった事等あるので。 また、その他MRとかだとエアコンの配管カバーの取り回し方法 とか後で参考になったりはします) またMRで閲覧可能なものは一応念のためすべて目を通しておいた方が いいと思います。(設計資料にかかわる物含めて) こちらは通常コピーは不可能だとは思いますが運がよければ写真は とれるかもね。 大抵は夢が膨らみすぎて自分の記憶を美化した結果それと異なる ことによる不満が大半だとは思います。 常にありのままの情報を取り入れて理解してればショックは無いで しょう(偽装とかは別ですが) |
||
417:
匿名さん
[2007-11-08 21:16:00]
完成したときの崖の傾斜
手前半分位約18.27度 奥のほう約26.57度 距離と高さから計算した。 |
||
418:
マンコミュファンさん
[2007-11-09 12:08:00]
近くの住人です。今日電車の中吊りで見てここにきた。
余計なことかもしれないけど、 この辺に住んでるものは、まちがいなく246沿いだけは避ける。 これ、環7環8沿いと変わらないもん。 少し市ヶ尾寄りに似たような物件があるから見学してみたら? 同じ幹線脇でも、並走する東名のほうが防音壁のせいかずっと静か。 収入制限内の方、無理せず、市営北八朔住宅はどう? そっから1kmぐらいの東名横の丘のうえ。 外見なんかむしろ立派かもよ。 |
||
421:
マンコミュファンさん
[2007-11-09 15:21:00]
削除くらってしまった。
ゴメンナサイ。ちゃかしたわけじゃないんだけど。 言いたかったことが、すでに書いてあった。下記を見よう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15489/ by No.05 by 匿名さん 2005/01/16(日) 15:05 |
||
422:
物件比較中さん
[2007-11-10 13:45:00]
江田に慶応できますので、こちらの物件も再注目ですね。
青葉台から江田なら近いですし、 こちらの物件は駅から近いですし、 欲しがるご家庭も多いのではと思います。 葬儀屋などブルーな情報が多かったですが、 慶応誘致の情報は久々に聞くハッピーな話題で嬉しいです。 |
||
423:
匿名さん
[2007-11-11 00:03:00]
慶応ができるというのは、この沿線にかなりのインパクトがありますね。
でも、この地域のブランドがあまりに高くなり過ぎてしまうと、名門校に通う子供を持つ家庭とボンクラ息子家庭とが同じ地域の中ではっきり色分けされてしまい、子供のうちから***、***を意識して生きるようになってしまうのではないかと、ちょっと心配になったりもします。 名門校家庭は名門校家庭とだけ会話をし、ボンクラ息子家庭はボンクラ息子家庭とだけ付き合い、両者は決して交流しない・・・ かりにそうなったら、それはそれでけっこう息苦しい地域のような気もします。 心配し過ぎですかね・・・ |
||
424:
匿名さん
[2007-11-11 00:07:00]
「勝・ち・組」「負・け・組」も伏字なんですね。
これも差別用語ですか・・・ 普通の言葉が普通に使えない・・・・息苦しい時代になったもんだなと思います。 |
||
425:
匿名さん
[2007-11-11 07:18:00]
>>423
>心配し過ぎですかね・ 名門校に通える子の率なんて、都心部でもたかが知れている数ですから、あまり考えすぎなくてもいいんじゃないですか?江田の慶應限っても、神奈川県内全域や都内から選りすぐった子が集まるんでしょうしね。 |
||
426:
匿名さん
[2007-11-11 08:00:00]
そうですね、誰でも入れるわけではないし、極々一部の子達ですよね。
|
||
427:
物件比較中さん
[2007-11-11 09:07:00]
なんか今買ったら高値掴みになりそうだな・・・
|
||
428:
契約済みさん
[2007-11-11 09:14:00]
慶応ですか。でもどうして江田なんでしょうね。
ところで、たまプラーザがどんどん素敵な感じになってきましたね!! 青葉台も駅前を再開発して欲しいです。駅構内の床タイルの張替えとかやってますけど・・・。駅が立派なので、街とのアンバランスが気になります。マクドナルドの入っているところ、ウェンディーズ側とか・・・。 |
||
429:
匿名
[2007-11-11 11:55:00]
江田といっても慶応ができる北側は清閑な邸宅街ですよ。
住所はあざみ野南で慶応のまわりは素敵な街並みが 広がっています。程近くの空き地も1億以上の家が立ち並ぶ 邸宅街として売り出されはじめてます。 江田の駅はファーストフードはマックが1店舗あるぐらいで パチンコ屋などはゼロというかえって何もない環境が学校 にはよかったのかもしれませんね。 |
||
430:
ご近所さん
[2007-11-11 11:57:00]
>>423
心配しすぎではないでしょうか(笑) 一学年144人だそうですし、小田急沿線からも横浜線沿線からも市営地下鉄からも通うことは可能ですから。 慶応もブランドであり、それ以上かそれ以下かは本人の力量以外の何物でもないことは私はよくわかっています(笑) ただ、慶応内部で格差が生まれるとは思います。 「慶応幼稚舎から行ってます」「広尾?江田?どっち?」 「・・・」 のような(苦笑) 何より親の熱意が問われる学校のようですが、 私としては、私立小に行かせるためにかなりの学費を払うのであれば、 そのお金で一流教師につかせて稽古事を充実させてあげたいと。。。 |
||
431:
匿名さん
[2007-11-11 12:01:00]
江田の地名が変わらないかな?
江田の方には悪いんだけど、地名がどうも好きになれなくて。 「慶応大学前」なんてよくないですか? 沿線の価値はあがりますよ!「成城学園前」みたいにね・・・・。 江田は、実は立派な高級住宅地がたくさんあるんですよ。 |
||
432:
契約済みさん
[2007-11-11 12:19:00]
そう、江田の住宅街は美しいです。空気も澄んでいますね。
ちなみに住所の表記は「荏田」になります。 |
||
433:
物件比較中さん
[2007-11-11 12:28:00]
私も江田の戸建て、検討しました。
すばらしい住宅街だと思います。 難点としては、やはり鉄塔が目立つこと、 買い物などをする場所がほとんどない(生協のみ?)、 本屋がない、急行が停まらない、飲食店がほぼないに等しい、 駅前の空気が吸えない(246、高架を走る高速の影響で)…… ので、やはり青葉台やたまプラーザに惹かれました。 青葉台駅前も再開発してほしいですよね〜。 駅のタイルを張替えしてますが、どうしてでしょう……。 以前との違いがわからないのですが……。 |
||
434:
匿名さん
[2007-11-11 12:49:00]
|
||
435:
匿名さん
[2007-11-11 12:50:00]
それと慶応は、私立にしては学費が安いんですよ。
|
||
436:
匿名さん
[2007-11-11 13:02:00]
>>434
慶応の小学校は、幼稚舎と言われるのです。 慶応の幼稚舎の学費は安くても、他にたくさんかかるのが実態です。 パンフを鵜呑みにしてはいけないようですよ。 また、ブランドに目がくらむ人が多いようですが、 どんなに名門私立小でもイジメはあり、学校は必死でそれを隠そうとします。陰湿なイジメは公立の比ではないみたいですよ・・・。 |
||
437:
匿名さん
[2007-11-11 13:15:00]
>慶応の小学校は、幼稚舎と言われるのです
それは失礼しました。寄付金は高いようですね。任意ではありますが。 >陰湿なイジメは公立の比ではないみたいですよ・・・。 これは、公立だろうが私立だろうが関係ないのでは? |
||
438:
匿名さん
[2007-11-11 13:39:00]
沿線住民ではありませんが、江田に慶應ができるというのはかなり衝撃的なニュースでしたね。
田都沿線はもともとイメージの良い地域でしたけど、ここまでテンション高めちゃってどうするの?という感じです。 もう、田都線の混雑なんかどうでもいいやという感じになってきました。 ただ、慶應さんも、できればもう少し人気のない地域に進出して地域間格差の是正に貢献してほしかったです(笑) |
||
439:
匿名さん
[2007-11-11 14:02:00]
需要を見込んでのことじゃないでしょうか。
田都、特にあざみ野〜青葉台の地域は他に比べて受験率が高いといいます。お金持ちも多いみたいですしね。 慶応もイメージは大事でしょうから、人気のない沿線にはいかないと思いますよ。 また、江田とはいえ、住所はあざみ野ですから、やはりイメージがよかったのだと思います。 また、慶応がくることによって、田都のイメージの悪さ(殺人並みの満員電車)といったイメージも払拭されるでしょう。 沿線住民としては、慶応には感謝しきりです。 |
||
440:
匿名さん
[2007-11-11 14:19:00]
ところで、こちらのその後の売れ行きはいかがでしょうか。
ビッグニュースも飛び込んできたので、伸びていると推測(笑) |
||
441:
匿名さん
[2007-11-11 14:31:00]
>慶応もイメージは大事でしょうから、人気のない沿線にはいかないと思いますよ。
慶應ブランドは人気のない沿線に行ったからって落ちるようなものじゃないと思いますけどね。 でも、あえて妙な地域に行く必要もないとは言えますか・・・ ついでに慶應大学病院もこっちに来てくれると嬉しいんですけどね。 学校に入れる人はわずかですが、病院なら誰でも行けるし・・・ 信濃町までいくのはちょっと遠い・・・ |
||
442:
匿名さん
[2007-11-11 15:53:00]
青葉台の価値も高まると思います♪
葬儀屋さんとかパチンコ屋とか、たいした問題じゃないと思えてきました。 総合的に判断すれば、絶対に良かったと思えると思います♪ 青葉台駅前のごちゃごちゃした雰囲気は別にしょうがないかな。 たまプラーザのような街並みも理想だけど、 青葉台はそうはいかないような気がします・・・。 それでもやっぱり、あのマックのビルとか、きれいにしてほしいし、 パチンコ屋もそれなりに淘汰してくれればいいのにとか思います・・・。 でも、先日、青葉台会館というパチンコ屋の前を通った時、 「おかげさまで33年」とあり、びっくりしました。 私より年上! 後から来ておいて何を言う、、、と、自分でつっこんじゃいました(笑) |
||
443:
契約済みさん
[2007-11-14 11:54:00]
青葉台駅の最近の再開発って終わった結果が今ですよね?
希望としては消防署が出来るタイミングであの辺りを綺麗にして欲しいです。 高架下の雰囲気の改善は前にもコメントがありましたよね。 さて、最近すっかりMRに行ってません。 リビングオプションや駐車場の抽選など、さっさ済ませたいものです。 |
||
444:
ご近所さん
[2007-11-14 22:08:00]
たまプラと青葉台の比較では、どっちもどっちです。
以前はたまプラ駅前にはお店がほとんどなく、 今のお店はどれも新しく、きれいなお店が多いですが、 値段も高い(ようは物価が高い)。 青葉台は古くからある店と新しい店が混在しているので リーズナブルな店から高い店まで選択できます。 たまプラ再開でお店がたくさんできますが、 地代たかいと思うので、どこも値段高そうに思えます。 きれいなたまプラ、生活しやすい青葉台という感じです。 |
||
445:
契約済みさん
[2007-11-14 22:56:00]
駅前の開放感とかセンスでは断然たまプラが上でしょう。
青葉台駅前の雑然とした感じ、もうちょっと何とかならないものでしょうか。住宅街は両者甲乙付けがたいと思いますが。 |
||
446:
ご近所さん
[2007-11-14 23:08:00]
隣町から失礼します。
藤が丘住民ですが、藤が丘はどうでしょうか? おしゃれとは程遠いですが、個人的にはとても気に入っています。 |
||
447:
契約済みさん
[2007-11-14 23:28:00]
藤が丘も田園都市らしいすてきな街じゃないですか。
特にもえぎ野公園方面へと向かうケヤキの並木道は、起伏もあって絵になりますよね。 個人的に好きな店が二つありまして、一つは駅前のマルターノ。荏田が本店ですがここのピザは絶品です。もう一つはフランス菓子のピュイサンス。初めて訪ねたときには焼き菓子の種類の豊富さに驚かされました。東京中を探してもなかなかないタイプのお店だと思います。 |
||
448:
周辺住民さん
[2007-11-14 23:48:00]
>>445
私も生まれてからずっと40年青葉台ですが、ここもなんだかんだ言ってもう「昔からある街」となりつつありますからね。逆に雑然感が変に力が入ってない感じがして、私は気に入っているんですがね。たまプラは二つもいらないなあ。 でも近所の新住民さんに聞くと、どうもそうじゃないみたいなのだけどね。 |
||
449:
契約済みさん
[2007-11-15 00:56:00]
青葉台はパチンコ屋も多いですし、ちょっとオヤジ入ってますかね?
たまプラのタマプランヌ、あざみ野のアザミネーゼといったネーミングを例にとっても、女性誌受けするようなオシャレ度はたまプラが上かな。 |
||
450:
周辺住民さん
[2007-11-15 08:11:00]
たまプラに出かけると、おされな街だな〜と思います。
買い物に来ている人たちも、青葉台より小奇麗に見えるような気がします。 けど、自分は青葉台の適度な雑然感や微妙なユルさも悪くないなと思ってて、自分的には過ごしやすい場所です。藤が丘もいいよね。パン・ド・コナすごくいいです。 ということで448周辺住民さんに一票。 |
||
451:
契約済みさん
[2007-11-15 10:35:00]
藤が丘は随分綺麗になりましたよね。
駅前の開放感は藤が丘、たまプラ両方いいですよね。 青葉台はそうですね・・・電線が地下になればもっとスッキリするような気がします。バスターミナルを地下にして地上が公園になると更にスッキリして良いのになあ。 私は、好きですよ青葉台。契約したのですから♪ |
||
452:
ご近所さん
[2007-11-15 10:37:00]
青葉台も北口と南口でだいぶ雰囲気が違うように思います。
30年北口住民ですが、たまに銀行などの用で南側に行くと パチンコ店の影響なのか雰囲気が怪しい人(?)結構見掛けますね。 ドレッセができることで南側も雰囲気がよくなってくれることを期待しています。 |
||
453:
契約済みさん
[2007-11-17 12:20:00]
青葉台の再開発はここ当分無いかと思いますが、希望をいえば、№451さんがおっしゃてる様にバスターミナルを地下にして、上をなにかお洒落な場所に出来ないかなとは思います。後は、マクドナルドのビル、ウェンディーズ方面、パチンコ屋がある側とか・・・
ところで、またまた今度は、大手清水建設の不祥事発覚ですが、ここは大丈夫なのでしょうか・・・不動産業界の度重なる不祥事に不信感ばかりがつのり、心配が高まる一方です。入居まで後一年あり、一番楽しい時期のはずなのですが、なんだか楽しい気分にはなれなくなって来ました。 |
||
454:
周辺住民さん
[2007-11-17 14:11:00]
青葉台駅の最寄範囲は広いので、バス利用者が多数を占めます。ターミナルと改札の近さがこの駅の特長なので、地下化は恐らくしないと思います。排気や秩序維持など管理上の問題もあるでしょうし、もとよりバス利用の人の理解を得るのは難しいかも。
|
||
455:
契約済みさん
[2007-11-19 10:51:00]
バスの方が多いんですね。
ならば、地下でなくても駅から傘無しで雨風を防げるバス停が良いですね。 昨日、246を通りがてら現場を見ましたが、8〜9階くらいまで建っていました。あと5〜6階と考えると、結構大きいですよね。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-11-21 19:36:00]
荏田の慶応、住民の方が反対してるようですね〜子供のお迎えの路上駐車を警戒しているみたい・・・ベンツ・BMWなどなど・・
|
||
457:
匿名さん
[2007-11-22 21:54:00]
美しの森、ドレッセたまプラーザとドレッセ青葉台を比較検討して、ドレッセ青葉台に決めた者です。
246沿い、南面の高台などのデメリットを割り切って決めた矢先に葬儀屋が出来て少しテンションが下がっていましたが、今は青葉台に決めて心からよかったと思っています。今となってはたまプラーザは住みたくない駅になってしまいました。 |
||
458:
匿名さん
[2007-11-23 00:02:00]
そうですね、私もそう思います。
創価学会はさすがに勘弁です。 毎週末、1000人規模の方が学会のために集まる光景はちょっと・・・。 たまプラのイメージも変わってくるかもしれませんね。 青葉台に決めてよかったです。 |
||
459:
契約済みさん
[2007-11-23 01:43:00]
まぁまぁ、そんな比較して書かなくていいじゃないですか。
たまプラーザも変わらず良い街だと思うし。 また、この物件を批判されちゃいますよ・・・。 |
||
460:
匿名はん
[2007-11-23 04:34:00]
負け惜しみに聞こえてきますよ。注意して!
学会以上に問題が大から小までゴロゴロしていてピックアップできないだけっと言われかねませんよ。 あちらも、学会がきたぐらいで沈没しませんよ。 そもそも都内でも、どこでも、そこらじゅうに不可思議な宗教施設が あります。いまどき珍しい問題でもないような気がしますけど。 ことさら、こちらが良かったと声高にいうのは危険です。 おとなしく、自分たちの守備範囲の会話に終始しましょうね。 |
||
461:
物件比較中さん
[2007-11-23 10:34:00]
>>460
負け惜しみといいますが、こちらの方があちらの物件よりは価格も仕様も上ですよ。 環境はあちらが断然上だったかもしれませんが、学会の影響は大きいです。沈没するかしないかは、文化会館が始動すれば判明するでしょう。 人はイメージに左右される生き物ですから。 また、駅に近いというのが、マンションの一番の価値ということも不動産業界の人から聞いたことがあります。 |
||
462:
匿名さん
[2007-11-23 11:42:00]
人は住む土地で評価されません。その人の中身です。
こんなにすばらしい青葉台で、ドレッセ物件に居住していながら、えっ、そこに住んでるの?って言われる人にならなければいいですね。 自己啓発よりも表面コーティングにいそしむ人ほど、居住地といった外観気にする傾向あるような気がします。 よその土地、物件を批判できるほど格別なところって一体あるのでしょうか? |
||
463:
匿名さん
[2007-11-23 11:46:00]
付則です。人の評価を気にしていきるほど、徒労にすぎない。
いくら他人が評価してくれても、わが身の窮地を救うのは、その人自身に備わる智恵でしかないですから。 |
||
464:
匿名さん
[2007-11-23 11:55:00]
南側高台からドレッセ見てきました。
思っていたよりかなりの圧迫感がありました。 全階が完成したら、相当のものだろうなあと思います。 気になった点は、植栽を植える場所が思っていたよりだいぶ少ないこと、 戸境壁(壁?隣りとの境の柱?)がとても細くて薄いことです。 あんなに細くて大丈夫なのかな、と不安に思ってしまいました。 それにしても、ガーデン部分も本当に大丈夫なんでしょうか。 仕上がったら「えぇっ!?」てことになるんじゃないでしょうか。。。 CGのようにいくとは思わないけど、それなりにCGに似てもらわないと(7〜8割程度でいいから)納得できないような。。。 |
||
465:
契約済みさん
[2007-11-23 12:00:00]
CGほど当てにならないものはないと思います。
例えるならば修正を加えた写真と実物とのギャップみたいなもんですかね。注意しましょう。 |
||
466:
匿名さん
[2007-11-23 12:11:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
昔から予定地だった気がしますけど…
ほんとに出来るんですか?