http://meiwajisyo.co.jp/637_Tsurugamine/
所在地:神奈川県横浜市旭区鶴ケ峰2丁目82番1(地番)
神奈川県横浜市旭区鶴ケ峰2丁目82番1(住居表示)
交通:相模鉄道本線「鶴ヶ峰」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2006-04-13 13:53:00
- 所在地:神奈川県横浜市 旭区鶴ケ峰2丁目82番1(地番) 神奈川県横浜市旭区鶴ケ峰2丁目82番1(住居表示)
- 交通:相模鉄道本線「鶴ヶ峰」駅から徒歩1分
- 総戸数: 252戸
クリオレジダンスタワー横濱鶴ヶ峰
42:
匿名さん
[2006-09-26 09:42:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-09-27 00:36:00]
そうかもしれませんね!同感です。
|
||
44:
匿名さん
[2006-09-29 22:48:00]
暇な奴がいるみたいなので取りあえず上げで
|
||
45:
匿名さん
[2006-09-30 07:01:00]
眺望は、最高でしょう。
|
||
46:
匿名さん
[2006-10-01 10:26:00]
眺望は最高・・・っていっても、あそこからは何が見えるのか、全然予想つかないですね!
ただの住宅街が見える気がします。 踏切の音がうるさくないかと心配です。 今、鶴ヶ峰に住んでいますが、とっても住みやすい所なのでここのマンションほしいです。 相鉄のダイヤが大幅に変わったので、横浜からもとっても便利になりましたよ! でも、ただでさえ駅前はかなり渋滞しています。 もし車の部分で駅前開発しないのなら、購入は考えます。 |
||
47:
匿名さん
[2006-10-08 18:58:00]
HPが新しくなってましたねー!
でも、モデルルームが今月上旬予定だったのに、下旬にのびてました。 早く見に行って契約したいなぁ |
||
48:
匿名さん
[2006-10-08 19:35:00]
価格しだいでは、買いたいな。
中層以上で80平米で4500万ならいいのにね。 |
||
49:
匿名さん
[2006-10-09 00:23:00]
やっぱりそれ位しちゃいますかね!
何てったって駅直結ですからね。 でも252戸もあるから、もう少し安くなりそうな気もしますが? |
||
50:
匿名さん
[2006-11-01 10:35:00]
何とも地味なタワーマンションだなここは
もう11月なのに売り出しは完成してからか? |
||
51:
匿名さん
[2006-11-01 10:50:00]
ホームページを見る限り眺めは良さそうですけど花火は相当にデフォルメしちゃってますね。
MMよりも子育て環境は良さそうですがお値段気になります。 |
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-11-04 00:30:00]
ここ明和だっけ?
|
||
53:
匿名さん
[2006-11-05 08:30:00]
タワーマンションの子供に与える影響、どうなんでしょうか?
|
||
54:
匿名さん
[2006-11-07 10:58:00]
お値段でましたかね?
|
||
56:
匿名さん
[2006-11-08 18:47:00]
12月上旬販売開始みたいです
|
||
57:
匿名さん
[2006-11-09 00:22:00]
鶴ヶ峰の環境が子育てにいい??
相鉄沿線育ちですが、超微妙ですよね。たいした駅じゃない!!これからもね。 二俣も駅前商店街の利害で、神奈川県で唯一の運転免許の試験場があるのに開発がおくれているし、ましてや鶴ヶ峰の駅前開発って・・・どこまで都市化するか不安いっぱい!(中途半端に終わりそう) 景観は、富士山は完璧綺麗に見える。都筑区側なら北かもしれないけど、夏のセンター北の花火大会とか見れるはず。あと、東京タワー。かなり小さいけどね・・! 北は、上層階なら超おすすめ!!日に当たった影のない風景の美しさや、見えるものも悪くない。上層階なら直射日光の痛い日差しより安定した明るさが望めるよ。 なんていっても、そのくらいの景観だと思う。 |
||
58:
匿名さん
[2006-11-12 18:34:00]
で結局売り出しはいつなのよって感じですね、ここまで引っ張ると完成前にカビはえちゃう。
|
||
59:
匿名さん
[2006-11-14 23:12:00]
つたなら生えてたよ
|
||
60:
匿名さん
[2006-11-30 15:33:00]
駅徒歩1分というか30秒?位じゃないですか?素直に良いと思います!
|
||
61:
匿名さん
[2006-12-02 19:21:00]
M地所にいる友人に聞いちゃいました。最終決定はしていないみたいだけど3LDKで4,500〜5,000あたりらしいですよ。
|
||
62:
匿名さん
[2006-12-02 21:49:00]
|
||
63:
匿名さん
[2006-12-04 19:43:00]
なぜこんなに価格発表と販売が遅れているのか気になります。ここまで遅れるとなんで?何が理由で?って気になります。
|
||
64:
匿名さん
[2006-12-04 20:12:00]
建築確認を何度も取り直しているようだけど、その辺が原因かな?
|
||
65:
匿名さん
[2006-12-04 20:39:00]
建築確認を何度も取り直す時って、どういう原因で取り直すのですか?
|
||
66:
匿名さん
[2006-12-04 22:27:00]
やっぱあれでしょ例の件
|
||
67:
匿名さん
[2006-12-05 00:37:00]
我が家のベランダから見えるのですが、かなり建っていますよね。
なのに、建築許可が・・・ってありえるのですか? 例の件って・・・? |
||
68:
匿名さん
[2006-12-05 09:10:00]
確認番号BVJとはビューロベリタスジャパンの事なの?
|
||
69:
匿名さん
[2006-12-05 09:49:00]
66さん
例の件って、何でしょう? もう少し、具体的に教えてください。 |
||
70:
匿名さん
[2006-12-05 10:06:00]
BVJのまま繰り返すっていうのは、おそらく「あれ」じゃないと思いますよ。
もし「あれ」ならBVJから他のところに何が何でも替えるっしょ! |
||
71:
匿名さん
[2006-12-05 10:21:00]
いろいろとしがらみもあるでしょうからそう簡単にはという事もあるでしょ。
何度かと取り直してるから問題は無いでしょうけど。性能評価はついてましたっけかね? |
||
72:
匿名さん
[2006-12-05 10:33:00]
3Lという事は70㎡くらいですか?
中心価格がそれなら駅前の高層マンションとしてはお買い得ですよね。 10F位なら4千以下という事も。 |
||
73:
匿名さん
[2006-12-05 13:13:00]
建築途中に確認申請をし直す事って可能なんですか?
作っちゃた部分はどうなるのだろう。 |
||
74:
匿名さん
[2006-12-05 13:21:00]
これって出し直してるんじゃなくて変更ですよね。
変更なら問題ないんじゃないかなぁ。ただ全部の確認申請の内容を見ないと全体が見えないのがめんどくさいかも。 |
||
75:
匿名さん
[2006-12-05 15:10:00]
港北NTにも駅直結ありますね。
向こうは坪単価190〜210くらいのようですが、ここの坪単価はいくらになるのでしょうか? |
||
76:
地元住人
[2006-12-05 18:02:00]
昭和30年代からの鶴ヶ峰在住者です。
鶴ヶ峰についてちょっと説明させていただきます。 横浜市は人口の半分くらいが地方から首都圏に出てこられた方々とその家族のためのベッドタウンで(祖父の代から横浜で生まれ育った人=浜っ子って希少価値です)、鶴ヶ峰駅南側周辺は昭和30年代から分譲・宅地化が進んだ町です。昭和50年頃までは、少し歩くと畑・田んぼ・クヌギ林が広がっていて、ザリガニやクワガタを取る事もできました。夏には夜カナブンが網戸にとまっていたものです。 北側の国道16号周辺には古くから**があったようです。また、帷子川のほとりには大木捺染㈱の染色工場がありました(今は公園になっていますが)。 周辺は、畦道をそのまま舗装したような狭い道ばかりで、小さなお子さんがいる場合は、自動車の往来に気を使う必要がありそうです。この辺は、再開発による歩道整備に期待したいところです。狭い道さえ解決すれば、住むのにいいところです。西側の部屋にすれば、丹沢連峰の向こうに富士山が結構大きく見えると思います。また、東側の部屋では、横浜港の花火がよく見えると思います。 電車も、10分毎に快速が出ているので、横浜まで2駅、11分です。東京に通うには不便ですが、市内に通勤するには便利なところです。 また、物価が安い。食料品は都心部に比べて1〜2割安いです。 また、こじんまりとした商店街があるだけなので、学童への悪影響も少ないと思います。 横浜市の難点は、都市基盤整備が遅れていることくらいでしょうか? MM21にあんな大金をつぎ込むくらいだったら、電線の地中化や市道の拡幅を進めて欲しかったですね。 |
||
77:
匿名さん
[2006-12-05 20:29:00]
>75さん
夏ぐらいに、明和地所の営業さんが「坪単価210万」だと言ってました。 この坪単価は、上階〜下階までの平均を出すと「210万」で、上階ならば、これより高くなるし 下階なら、これより少し安くなるでしょう。南向き、北向きでも価格が変わるでしょう。 ただし、秋ぐらいに同じ営業さんから電話があって「価格高騰で値段を見直すことになった」と 言い、「値段がまだ決まっていない」と聞いたきり、音信不通です。 ですから、現状は不明ですが、210万より高く提示されるのかも?と想像しています。 |
||
78:
匿名さん
[2006-12-05 20:39:00]
>76さん
鶴ヶ峰は、坂が多い町ですね。子供は徒歩か自転車ですが、大人は原付バイクが自動車で 移動することが多いですね。 このマンションが建つ側の方は、道路がさほど狭いとは思いませんが、西友側から国道16号に 出るまでは狭くて、車だと走りづらい、自転車だと坂がキツいと思います。 旧バスターミナル側の大通りを通れば、道は広いですが、地元民は鶴舞橋側の裏道を通るから。 でも、この物件は駅ビルに住むようなものですから、そんな心配はありませんね。 鶴ヶ峰は快速が走ってから、横浜に近いので、こんなにモデルルーム公開が遅れなければ 買いたかったです。 |
||
79:
匿名さん
[2006-12-06 12:44:00]
今朝、ヤフーのニュースのところで、値上がりを見越して都心のマンション売り渋りで販売が遅れているって出ていました。鶴ヶ峰もそうなんですかね?鶴ヶ峰なのに?って感じ。
|
||
80:
匿名さん
[2006-12-06 12:56:00]
ここに限っては単にBVJ問題のほとぼりが冷めるの待っただけ
という気もするけど。 |
||
81:
匿名さん
[2006-12-08 18:10:00]
BVJって構造疑惑はなかったのでは?
|
||
82:
匿名さん
[2006-12-09 00:14:00]
国土交通省のホームページで確認できますよ。
|
||
83:
匿名さん
[2006-12-15 08:44:00]
予約制MRの案内が届きました。遅過ぎで、もう他の買っちゃったよ(笑)
|
||
84:
匿名さん
[2006-12-15 10:37:00]
うちも!
駅前で、完売の自信があるんだろうけど、遅すぎる。 |
||
85:
匿名さん
[2006-12-16 11:47:00]
夏に販売を延期になったときは全部まとめてファンドに売却なのかと思ったけど
やっぱり販売するんですね。プランセレクトの出来ない事やBVJの件など不安 もあるけど近所ですので注目はしています。 |
||
86:
匿名さん
[2006-12-25 11:53:00]
やっと新年からMRオープンみたいですね。
長かったー |
||
87:
匿名さん
[2006-12-25 13:53:00]
遅れた分、今の市場に合わせて金額を高めに設定できる。明和地所万歳!!
|
||
88:
匿名さん
[2006-12-25 20:45:00]
遅れた分、売れ残りのリスク大です。今年の反動で来年は大量にマンションが販売されるそうです。
|
||
89:
匿名さん
[2006-12-29 03:05:00]
駅前といっても鶴ヶ峰、横浜駅周辺に勤務している人なら良いですが、
都内勤務横浜乗換えなら、ラッシュ時には5分以上かかる(東急ならもっとかかる) 桜木町〜関内勤務でも乗り換えに時間がかかる 車通勤の人は論外の16号線(もしくは保土ヶ谷バイパス) 相鉄線沿いは比較的リーズナブルな値段で買えるのがメリットだと思っていたが、そんなに高くして 買う人が居るのだろうか? うちは鶴見の借家、桜木町勤務だけど、だったら、京急(早いよ)もしくは根岸線(住環境良いよ)沿いに買った方がいろいろと便利なようなのですが。 あと、明和地所の営業手法は嫌い。電話うるさいし。 |
||
90:
匿名さん
[2006-12-29 14:25:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-12-29 22:08:00]
階数、向き毎のツボ単価は聞きました。
営業と仲良くするといいことありますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鶴ヶ峰じゃ変な値付けすると見向きもされないんじゃない