数に乏しく本当に価値のある都心の超超一流の物件がほとんどないオール電化マンションと、圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションとのバトルスレッドです。
マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルがここに実現します。
[スレ作成日時]2010-08-29 17:48:39
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル!
221:
匿名
[2010-09-18 09:37:10]
そんな論理的なこと言っても、電化派は理解できない。
|
||
222:
匿名さん
[2010-09-18 09:41:14]
そうだね。
ブランドをさらに細分化する定義があったところで、比較する片方にそのブランドの物件がないんじゃ、その外の条件決めたところで意味はないね。 高級マンションでの比較では、オール電化マンションはスタートにも立てない状態なんだからさ。 |
||
223:
匿名さん
[2010-09-18 11:36:02]
オール電化って、手抜きで安普請の言い訳に使う言葉だと思う。
|
||
224:
匿名
[2010-09-18 12:53:00]
アフォだな。
数億のマンションを「高級」と認めるのは自然だろう。 それを認めないと言うなら何故「高級」に含まれないのか、ガス派が論理的に「高級」の定義を示すべきだろう。 言ってる意味わかる? アフォにもわかるように流れを整理するよ。 ①ガス派は「オール電化には高級物件が存在しない」と主張。 ②電化派は数億の物件を出してガス派の主張である「オール電化には高級物件が存在しない」の反例を示す。 ③ガス派は「電化派の反例物件は高級物件ではない」と否定。 ④電化派は「否定するなら高級物件の明確な定義を示せ」と主張。 ⑤ガス派は「高級物件の定義なんてできない。だから財閥トップブランドのみを高級物件扱いする」と主張。←今ここ ここでガス派に明らかな矛盾が生じているのがわかるよね。 高級物件を定義できないのに①や③の発言はありえない。 主張を通すには高級物件の定義は必須条件。 それとも今から「高級物件は存在しない」から「財閥トップブランド」は存在しないに意見を変えますか? |
||
225:
匿名
[2010-09-18 13:06:36]
アフォはお前たろ?
本来なら一番高い部屋が30億のところ、定期借地権でコスト削ってブランド落としたものが高級といえるのかよ。 定期借地権自体が周辺物件より価格を落として販売するために作られた制度だということがまだわかってないらしいな。 金額だけで高級マンションはくくれないからブランドがあるんだよ。 そこまでいうのなら、そちらで高級の定義きめてみろと何度書かせるんだよ。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-18 13:51:18]
ここは高級マンションを語るスレになったのか?
それなら電化派の主張は完全にずれている。 赤坂の7億の定借マンションを持ち出しているが、こういうのは単なる高額物件というだけで、マンション全体が高級であることにはならないだろ? ウチにも8億超える物件あったようだが、平均したら8千万くらいで、周辺相場とあまりかわらない。 そんなのを高級マンションとは言わないし、そんなことは首都圏に住んでいれば普通にわかると思うけど。 マンションが高級かというなら、ブランドくらいしかないよ。 現にデベもそうして使い分けているし。 マンションのことがほとんど分からないらしいが、高額物件と高級マンションの違いくらいわかった上で参加しなよ。 |
||
227:
匿名さん
[2010-09-18 14:04:09]
>>219さん
>現状でガスのマンションが圧倒的に多いのは事実。 >今の時点で勝負にならない。 ですよねぇ・・・。 そもそもこのスレ自体がガスの勝利を前提とした設定な気がするんだが。 >「同条件のマンションで、オール電化マンションとガスマンションのどちらに住みたいか?」 >とするともっと有意義なバトルになるかもしれないですね。 これをやっていたのがもう一方のvsスレ。 その話になると電化の優位性は認めざる得ないから スレ主はこのスレを建てたんじゃないかな? >今のままだとガスVS電化の部分がどうでもいいスレにしか見えない。 だからこういう展開になるのは仕方ないかと・・・。 このスレにおいては何よりも重要な立地とかから見て 『良いマンション』はガスと電化のどちらが多い?って事じゃないのかな。 |
||
228:
匿名
[2010-09-18 14:06:34]
だからちゃんと定義しろよ。
定義も判らずにどうして否定できる?基本だろ。 例えば3階部屋の単位面積辺りの価格がいくら以上のマンションとかできるだろうが。 |
||
229:
匿名
[2010-09-18 14:24:17]
だからたまには自分で定義してみろよ。
|
||
230:
匿名さん
[2010-09-18 14:59:05]
オール電化じゃない物件のことだろ
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2010-09-18 15:10:15]
たまプラーザ徒歩10分の場所にオール電化マンションができる!
待ってて良かった~。 |
||
232:
匿名さん
[2010-09-18 15:46:19]
たまプラで徒歩10分の物件を待ちわびなきゃいけないほど物件がないのか
|
||
233:
匿名さん
[2010-09-18 16:02:39]
電化に異常執着してる人達は希望の立地に建つのを
ず〜っと待ってなきゃいけないんだよ。 下手するとずっと建たない可能性もあるのに・・・。 だからこそよっぽど嬉しかったんでしょう。 ささやかな夢が叶ってよかったですね。 |
||
234:
匿名さん
[2010-09-18 16:27:00]
>>228
単位面積あたりの価格はマンションでは坪単価というのです。 これで比較したって、立地や向きで違ってくるとかいいだすんだろ? 結局、高級マンションがないことに関して反論できないから、意味なく難癖つけたいだけでしょ? |
||
235:
匿名さん
[2010-09-18 17:44:22]
いまだに高級なガス併用マンションと低級なガス併用マンションの違いが全然、わからない。
ガスの何が違うの? |
||
236:
匿名さん
[2010-09-18 17:59:27]
>マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず
ガス併用とオール電化の設備の経済性や性能を気にされたら困るのですね。わかります。 そんで、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてもいいから田舎とは違う超超一流のガスって日本のどこにあるの? 笑 圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションだから、ひとつぐらいあるでしょう。 ねえねえ、どこにあるの? |
||
237:
匿名さん
[2010-09-18 18:06:27]
ガス併用マンションは、プロパンの一戸建てよりも劣るからね。
|
||
238:
匿名さん
[2010-09-18 18:21:34]
希少価値の高いオール電化マンションがほしいとこになかったら
どこにでもある売れ残りのガス併用マンションでガマン・ガマン! でも、ガス併用なのにコンロはなぜかIH。笑 |
||
239:
匿名
[2010-09-18 18:24:24]
|
||
240:
匿名さん
[2010-09-18 18:43:10]
デベロッパのトップブランドが高級マンションであることは否定しないんでしょ?
否定しないのならこれが定義でいいじゃないのか? また方針転換ですか?(笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |