数に乏しく本当に価値のある都心の超超一流の物件がほとんどないオール電化マンションと、圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションとのバトルスレッドです。
マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルがここに実現します。
[スレ作成日時]2010-08-29 17:48:39
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル!
181:
匿名さん
[2010-09-17 13:38:42]
|
||
182:
匿名さん
[2010-09-17 13:50:35]
オール電化住宅の普及進む 東電、関電で80万戸突破
2010/09/17 オール電化住宅が着実に普及拡大している。関西電力エリア内で7月に、東京電力エリア内でも8月に累計戸数が80万戸を突破、リーマンショック以降、戸建ての住宅着工件数が伸び悩む中でも、 「集合住宅での需要開拓が功を奏し実績を伸ばしている」 家庭でのエネルギーコストに対する関心の高まりを背景にして、各社は需要の創出と低炭素化への対応のため、今後もオール電化の優位性を積極的にPRしながら、普及拡大を図っていく考えだ。 http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20100917_01.html だれだったけ? マンションならオール電化は増えないと豪語してバカは? 戸建は都市ガスでもプロパンでもオール電化にされてることが多いけど マンションは都市ガスがある上でオール電化にされてることが多いんだよね。笑 |
||
183:
匿名さん
[2010-09-17 13:52:17]
電気新聞ソースwww
|
||
184:
匿名さん
[2010-09-17 13:54:40]
累計の数字が増えるのは当たり前のことでそれでは普及が進んでいるとは言えないんだけど、
「電気新聞」なんてやつらはそういう子供だましな記事を書く。 |
||
185:
匿名さん
[2010-09-17 15:34:39]
自分で高級物件の定義を決めろと言ったから、財閥系デベロッパのトップブランドと決めてやったのに、今度はガス併用だから選ばれているわけではないかよ。
相変わらず幼稚な思考だな〜 定義してやったけど、ないだろ? 該当するようなオール電化マンションは(爆笑 ガスだから選ばれているわけではないって? そうだよ、オール電化が選ばれないから併用が選択されているだけだよ。 |
||
186:
匿名さん
[2010-09-17 16:10:34]
もうね、ここの各地域をクリックすると悲しくなるよ。
最新オール電化物件情報(分譲マンション) http://www.tepco-switch.com/bukken/apartment/index-j.html |
||
187:
匿名さん
[2010-09-17 17:14:58]
>>186
いやいや、ガス併用は財閥系デベロッパのトップブランドしかないと騒いでる奴が悲しくなるよ。大笑 |
||
188:
匿名さん
[2010-09-17 17:21:53]
こっちのほうが悲しいかも・・・
最新ガス機器のガス併用物件情報(分譲マンション) http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/13/1311%2C%20131... |
||
189:
匿名さん
[2010-09-17 17:24:54]
今では戸建でもマンションでもガスは***みだね。
|
||
190:
匿名さん
[2010-09-17 17:49:28]
いまだに赤坂の定期借地権の話をしてるようだが・・・これのことか?
http://www.fourseasons-aoyama.co.jp/1138404b0/ これ、定期借地権じゃないだろ。 まー、いつものことか・・・ まーこれでも見てな! http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/13/1311%2C%20131... |
||
|
||
191:
匿名
[2010-09-17 17:55:37]
>>178
さも貴方自身の判断を皆の総意のように話してるようだけど総意を確認する必要があるんじゃないの? 値段、立地、設備、仕様、、、高級という基準を決めるならこういったところを明確にしないと論外でしょ。 無理にオール電化物件が入らないような基準を意見しても自分が見苦しく見えるだけだよ。 素直に前言撤回した方がよいのでは? |
||
192:
匿名さん
[2010-09-17 17:59:52]
今では戸建よりオール電化される率が高いマンションになって、ガス派は負けてるね。
それに戸建では最新のガス機器があるけど、マンションにはないし。 そもそも都市ガスの上にガス併用物件があって当たり前だろうけど(今では給湯しかないけど) その上にオール電化物件がある自体、ガスの必要性はないと感じる今日この頃。 |
||
193:
匿名さん
[2010-09-17 18:05:50]
あのー、財閥系デベロッパのトップブランドのマンションのガス機器って、どんなガス機器なんですか?
田舎のガス併用マンションとは違って、さぞや超超一流で高級なガスなんでしょうね。笑 |
||
194:
匿名さん
[2010-09-17 18:07:24]
そんなことだから、ガス併用マンションはプロパンの一戸建てよりも劣るんだよ。
|
||
195:
匿名さん
[2010-09-17 18:31:13]
必死で検索したんだろうけど、高級オール電化マンションはひとつもなかったんですね、わかります。
|
||
196:
匿名さん
[2010-09-17 18:41:03]
「見栄を張って必死で検索したけど、高級で超超一流で高級なガス物件がひとつもなく、田舎と同じガスをつかってたんですね」の間違いだろ。
|
||
197:
匿名さん
[2010-09-17 18:41:58]
そんなことだから、ガス併用マンションは田舎のプロパンの一戸建てよりも劣るんだよ。
|
||
198:
匿名さん
[2010-09-17 19:03:47]
>マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず
ガス併用とオール電化の設備の経済性や性能を気にされたら困るのですね。わかります。 そんで、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてもいいから田舎とは違う超超一流のガスって日本のどこにあるの? 笑 圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションだから、ひとつぐらいあるでしょう。 |
||
199:
匿名さん
[2010-09-17 19:25:49]
グランドメゾン松涛がいいんじゃん
|
||
200:
匿名さん
[2010-09-17 19:32:06]
グランドメゾン松涛って、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてどんな超超一流のガスを使ってるの?
|
||
201:
匿名さん
[2010-09-17 19:37:06]
|
||
202:
匿名さん
[2010-09-17 19:42:42]
>>201
必死に欠点探したんだね |
||
203:
匿名さん
[2010-09-17 19:55:31]
|
||
204:
匿名さん
[2010-09-17 19:57:15]
それだけ必死に検索しても、高級なオール電化マンションはなかったのですね、わかります。
|
||
205:
匿名
[2010-09-17 21:08:39]
一般庶民には超高級マンションにオール電化があるかなんてどうでも良い話。
金持ちにとって住んでるマンションがオール電化かガスかなんてどうでも良い話。 つまりこのスレで高級マンションに限定して語るのは無理があることに気付け。 |
||
206:
匿名さん
[2010-09-17 21:10:55]
ごもっとも。
|
||
207:
匿名さん
[2010-09-17 23:06:26]
高級マンションを定義してないと話ができないと言ったのはどなた?
検索して一件もないと『無理がある』かよ(大爆笑 |
||
208:
匿名
[2010-09-17 23:26:57]
|
||
209:
匿名さん
[2010-09-17 23:30:59]
|
||
210:
匿名さん
[2010-09-17 23:34:14]
オール電化マンションは、便利で簡単で安心。
住んで実感。 それだけでいいです。 |
||
211:
匿名さん
[2010-09-17 23:57:42]
財閥系デベロッパのトップブランドがまともな高級マンションの定義ではないだとさ。
笑えるぜ! そこまでいうのならそっちが定義してみれば? マンションのことがまったく分からないカッペの戸建ての脳ミソでできるならの話だけど。 定義しろといいだしたのもそちらなんだから、たまには電化派が考えなよ。 |
||
212:
匿名さん
[2010-09-18 00:01:26]
|
||
213:
匿名さん
[2010-09-18 00:19:50]
電化派は考えてみろ、挙げて見ろという割りには、自分達は何も考えないし、実例も挙げない。そのくせ、挙げてみろと言ったものに反論できなくなると、無理があるだの、逃げに回るなどする。電磁波浴びると性格が自己中になるんか?
俺も高級マンションの定義はデベのトップブランドでいいと思う。というか…それ以外の定義づけなんかできないだろう。 |
||
214:
匿名さん
[2010-09-18 00:47:14]
で?無理無いの?
|
||
215:
匿名さん
[2010-09-18 01:23:10]
おいおい、とりあえず落ち着こうぜ。
この流れはもう片方のスレと同じだ。 >ガス併用マンションは田舎のプロパンの一戸建てよりも劣るんだよ。 >戸建では最新のガス機器があるけど、マンションにはないし。 >トップブランドのマンションのガス機器って、どんなガス機器なんですか? この辺り書いてる奴ら別スレ行ったら?? なぜ器機のみにポイントを当てて語りたがる? 好立地に建っている物件数で言えば圧倒的にガスの方が多いもんだから 必死に器機の話題で対抗してるの? オール電化が便利とかそんなのは別スレでやってくれや。 |
||
216:
匿名さん
[2010-09-18 06:58:29]
なんで高級マンションの定義が財閥系デベロッパのトップブランドマンションじゃいけないんだ?
むしろ、設備や仕様や立地を統一させた定義のほうがはるかに無理があるじゃないか? トップブランドということであれば、どの立地であろうと仕様であろうと、その地域では高級マンションであるところは誰もが認めるところ。 これのどこが無理があるというのだろうか? たったひとりしかいない電化派の人はマンションについてあまりに無知すぎる。 |
||
217:
匿名
[2010-09-18 08:02:50]
電化派は何をもって高級マンションといえば納得するんだ?
オール電化マンションが入ってくるような定義なのか? それならハセコ以上とかの定義になっちゃうよ(笑 どんな定義をしたところで、そのなかに入ってくる高級なオール電化マンションはほとんどない事実にかわりはないんじゃない? |
||
218:
匿名
[2010-09-18 08:04:42]
高級の基準を財閥系トップブランドに置くなら否定しないが、その時に
財閥系がトップブランドをトップブランドに位置付けた「価格、立地、仕様、設備」と同等以上が「高級」というなら普通の考え。 「財閥系トップブランド」のみが「高級」と言うのは単なるアフォ。 |
||
219:
匿名さん
[2010-09-18 09:02:44]
現状でガスのマンションが圧倒的に多いのは事実。
今の時点で勝負にならない。 「同条件のマンションで、オール電化マンションとガスマンションのどちらに住みたいか?」 とするともっと有意義なバトルになるかもしれないですね。 今のままだとガスVS電化の部分がどうでもいいスレにしか見えない。 |
||
220:
匿名
[2010-09-18 09:03:13]
物件が違えばすべての条件が異なってくると書いたのは電化はの方だろ?
それを定義できるのならそっちでやってみろといっている。 そんな非現実的な定義なんてできるわけがない。 だれもが高級マンションと認める財閥系のトップブランドマンションと定義すれば、物件や立地がちがっても、そこでできうる最良で最高の物件になる。 その物件同士を比較するなら、電化派の主張する条件を考慮する必要はあるだろう。 だが、その前に 『財閥系デベロッパのトップブランドマンションにオール電化マンションがない』 ことをお忘れ? 高級マンションの条件定義は物件同士の比較ができるようになってからすればいいこと。 財閥系デベロッパのトップブランドマンションが高級マンションであることは否定しないんでしょ? だったら、まずそれに該当する物件でも探すんだね。 あればの話だが(笑 |
||
221:
匿名
[2010-09-18 09:37:10]
そんな論理的なこと言っても、電化派は理解できない。
|
||
222:
匿名さん
[2010-09-18 09:41:14]
そうだね。
ブランドをさらに細分化する定義があったところで、比較する片方にそのブランドの物件がないんじゃ、その外の条件決めたところで意味はないね。 高級マンションでの比較では、オール電化マンションはスタートにも立てない状態なんだからさ。 |
||
223:
匿名さん
[2010-09-18 11:36:02]
オール電化って、手抜きで安普請の言い訳に使う言葉だと思う。
|
||
224:
匿名
[2010-09-18 12:53:00]
アフォだな。
数億のマンションを「高級」と認めるのは自然だろう。 それを認めないと言うなら何故「高級」に含まれないのか、ガス派が論理的に「高級」の定義を示すべきだろう。 言ってる意味わかる? アフォにもわかるように流れを整理するよ。 ①ガス派は「オール電化には高級物件が存在しない」と主張。 ②電化派は数億の物件を出してガス派の主張である「オール電化には高級物件が存在しない」の反例を示す。 ③ガス派は「電化派の反例物件は高級物件ではない」と否定。 ④電化派は「否定するなら高級物件の明確な定義を示せ」と主張。 ⑤ガス派は「高級物件の定義なんてできない。だから財閥トップブランドのみを高級物件扱いする」と主張。←今ここ ここでガス派に明らかな矛盾が生じているのがわかるよね。 高級物件を定義できないのに①や③の発言はありえない。 主張を通すには高級物件の定義は必須条件。 それとも今から「高級物件は存在しない」から「財閥トップブランド」は存在しないに意見を変えますか? |
||
225:
匿名
[2010-09-18 13:06:36]
アフォはお前たろ?
本来なら一番高い部屋が30億のところ、定期借地権でコスト削ってブランド落としたものが高級といえるのかよ。 定期借地権自体が周辺物件より価格を落として販売するために作られた制度だということがまだわかってないらしいな。 金額だけで高級マンションはくくれないからブランドがあるんだよ。 そこまでいうのなら、そちらで高級の定義きめてみろと何度書かせるんだよ。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-18 13:51:18]
ここは高級マンションを語るスレになったのか?
それなら電化派の主張は完全にずれている。 赤坂の7億の定借マンションを持ち出しているが、こういうのは単なる高額物件というだけで、マンション全体が高級であることにはならないだろ? ウチにも8億超える物件あったようだが、平均したら8千万くらいで、周辺相場とあまりかわらない。 そんなのを高級マンションとは言わないし、そんなことは首都圏に住んでいれば普通にわかると思うけど。 マンションが高級かというなら、ブランドくらいしかないよ。 現にデベもそうして使い分けているし。 マンションのことがほとんど分からないらしいが、高額物件と高級マンションの違いくらいわかった上で参加しなよ。 |
||
227:
匿名さん
[2010-09-18 14:04:09]
>>219さん
>現状でガスのマンションが圧倒的に多いのは事実。 >今の時点で勝負にならない。 ですよねぇ・・・。 そもそもこのスレ自体がガスの勝利を前提とした設定な気がするんだが。 >「同条件のマンションで、オール電化マンションとガスマンションのどちらに住みたいか?」 >とするともっと有意義なバトルになるかもしれないですね。 これをやっていたのがもう一方のvsスレ。 その話になると電化の優位性は認めざる得ないから スレ主はこのスレを建てたんじゃないかな? >今のままだとガスVS電化の部分がどうでもいいスレにしか見えない。 だからこういう展開になるのは仕方ないかと・・・。 このスレにおいては何よりも重要な立地とかから見て 『良いマンション』はガスと電化のどちらが多い?って事じゃないのかな。 |
||
228:
匿名
[2010-09-18 14:06:34]
だからちゃんと定義しろよ。
定義も判らずにどうして否定できる?基本だろ。 例えば3階部屋の単位面積辺りの価格がいくら以上のマンションとかできるだろうが。 |
||
229:
匿名
[2010-09-18 14:24:17]
だからたまには自分で定義してみろよ。
|
||
230:
匿名さん
[2010-09-18 14:59:05]
オール電化じゃない物件のことだろ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもそのマンション派というのは少なくともガス併用だから選んだとは到底思えないんですけど・・・
そもそも財閥系デベロッパのトップブランドって、ガスを使ってたらトップブランドなの? 大笑
じゃあ、財閥系デベロッパのトップブランドでない田舎のガス併用マンションもトップブランドだね。