数に乏しく本当に価値のある都心の超超一流の物件がほとんどないオール電化マンションと、圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションとのバトルスレッドです。
マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルがここに実現します。
[スレ作成日時]2010-08-29 17:48:39
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル!
661:
匿名さん
[2010-10-08 21:38:20]
|
662:
匿名
[2010-10-08 22:24:18]
まともなオール電化のマンションがないのはなぜ?
やっぱりコスト削減? |
663:
匿名さん
[2010-10-08 23:05:05]
本当にそれが知りたい。
|
664:
匿名さん
[2010-10-09 01:07:37]
もし買う場合、同じ価格でオール電化よりガス併用の方が広ければ、ガス併用にする人が多いでしょう。
|
665:
匿名さん
[2010-10-09 01:14:15]
そもそもオール電化の物件にはまともなものがないから、比較に値しませんよ(笑)
|
666:
匿名さん
[2010-10-09 01:20:14]
まぁまぁみなさん。
>>651は明らかに頭おかしい子ですから。電化狂いだね(笑) >じゃあ、一戸建てのエコジョーズは適材適所じゃないんだね。笑 >むしろ太陽光搭載出来ないオール電化よりガス併用の方が中途半端物件! >その上、太陽光をつけようがつけまいが一生、 >マンションのガス併用じゃイニシャル回収ができないもんね(笑) それにしても・・・どこまで墓穴を掘り下げるつもりだお前(笑) BAKAだな〜せっかく太陽光の恩恵は電化の方が受けれると言っているのに。 電化としてはそこを攻めなきゃだめでしょ。 オウム返し&コピペ的なリアクションばかりでお前のレベルが知れるね。 ところで>>651は自分からイニシャルコストの話を出してきたわけだが >>536に対する答えは出せたのかい?(嘲笑) 後>>661さんが言ってるけどもぜ〜んぜん反論になってないよオマエの内容。 遠くからキャンキャン吠えてるだけ(笑) |
667:
匿名さん
[2010-10-09 10:04:40]
これだけ物件数が少ないんじゃ、良質なものなんか出ては来ないだろう。
電化派はなにを基準にオール電化マンションが増えていると言っているのだろうか? 電力会社の宣伝文句を丸のみしているだけだったら笑える・・・ それとも、地方では伸びているのか? もしそうなら、首都圏では販売物件がほんのわずかしかないのが検索で明らかなんだから オール電化マンションは地方御用達仕様ということになるな。 |
668:
匿名さん
[2010-10-09 18:51:05]
現在の電化物件数が去年の物件数よりも1件でも増えていたら
『シェアは拡大してる!』って言ってたアホウも居たね。 シェアの意味も理解出来ない電化中毒者。あまりに低脳。 電力会社の宣伝を真に受けてても仕方無いかもね。 |
669:
匿名さん
[2010-10-10 20:06:58]
ここで必死にオール電化マンションを探してるガス派さんへ
(ガス派なのになんで探してるのかは知らないが・・・笑) 自分の住みたいとこにオール電化マンションがなければ、昭和からいっぱいあるガス併用マンションでガマン・ガマン! 今では給湯だけがガスだから、ガマン出来るでしょう。 でも、最新のガス機器さえ採用されないガス併用マンションは、プロパンの一戸建てよりも劣るからあしからず。 |
670:
匿名さん
[2010-10-10 20:18:04]
>現在の電化物件数が去年の物件数よりも1件でも増えていたら『シェアは拡大してる!』って言ってたアホウも居たね。
そんなことを言ってる人より、都市ガスの上にオール電化物件を建てられ完売され続けられてることに気づけよ。 あほう。 また、今より不景気になったら希少価値が低く単価が安いガス併用をデベが建ててくれるよ。笑 |
|
671:
匿名
[2010-10-10 20:26:23]
オール電化で完売してるまともなマンションなんて都内にあったっけ?
どっかの田舎の話? それともクズ物件の話? 夢見てるのかな?オール電化派のボウヤは(笑) |
672:
匿名さん
[2010-10-10 20:40:20]
>オール電化で完売してるまともなマンションなんて都内にあったっけ?
その前に都内で沢山の売れ残りガス併用をどうにかしたほうがいいと思うよ。笑 特に都心はガス併用の売れ残りが多いからね。 そんなことだから都内のガス併用マンションのガスだけ、田舎のプロパンガスより劣るんだよ。 |
673:
匿名
[2010-10-10 20:57:04]
|
674:
匿名さん
[2010-10-10 21:06:53]
ピンポンパンポ~ン♪
これからたった一人しかいない電化派の 怒涛のごとく書き込まれるレスがはじまりま~す! さぁ、どうぞ! |
675:
匿名さん
[2010-10-10 21:55:57]
>でも、最新のガス機器さえ採用されないガス併用マンションは、プロパンの一戸建てよりも劣るからあしからず。
>そんなことだから都内のガス併用マンションのガスだけ、田舎のプロパンガスより劣るんだよ。 あ~、わかった。オール電化とプロパンガスを持ち上げて都市ガスをけなすという事は、オール電化も手掛けている田舎のプロパン業者だな。 |
676:
匿名
[2010-10-10 22:24:01]
所詮オール電化は田舎もんにしか受け入れられませんから(笑)
|
677:
匿名さん
[2010-10-10 23:24:33]
ガスはなくても生きていけるけど、電気がなくちゃ生活できない。ガス併用はもう時代遅れ、電気ですべてまかなえるのなら、それがベストでしょ。機器の違い以外でオール電化と口論しようとする併用派はの論拠は悲しいほど空虚です。
|
678:
匿名
[2010-10-10 23:36:14]
>電気ですべてまかなえるのなら、それがベストでしょ。
なんで? まともな物件があればだけど、 クズばっかのオール電化マンションでは 住んでても惨めなだけ。 |
679:
匿名さん
[2010-10-10 23:44:26]
ああ、また電化派が機器を語りだした。
|
680:
匿名さん
[2010-10-10 23:59:13]
電気とガスに得意不得意があって、両方使えるなら、使い分ければいいだけじゃないの?
得意分野でないのに無理やり使うのはどうかと思うけれど。 私は近くに原発ができないように、電力はなるべく使わないようにしたいと、 節電に努めています。 |
~
>>656
これだけ連投しておきながら
物件に対する具体的なネタは一つもなし。。。
実数を出してくる併用派に同じ内容のコピペしかできない電化派。
この構図はいまでも変わらない。