あけましておめでとうございます。
今春はいよいよ入居ですね。
皆さん、末永くよろしくお願いします。
では毎度ながら、
購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!
なお、こちらも毎度ながら、
トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9280/
[スレ作成日時]2007-01-03 13:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その10
601:
匿名さん
[2007-02-04 23:39:00]
|
||
602:
匿名さん
[2007-02-05 08:47:00]
ところで皆さん。引越しどうしました?
高額な幹事会社?良心的引越業者? |
||
603:
匿名さん
[2007-02-05 10:01:00]
引越し業者
ハミングさんと日通さん同士が話し繋がってないのかなぁ? 日通さんが出してきた金額、とても高い。 怪しくて契約しなかったけど。 ハミングさんに聞いたらやっぱり金額違うみたいで 最悪です。 みなさんは無事でしたか? 家だけかな・・・ |
||
604:
匿名さん
[2007-02-05 12:39:00]
>603
私も同じです。 日通さんに電話したら「先日の見積と同じです。」との回答でした。 「それは説明会と違います」と抗議しましたが再見積が出てきません。 ハミングさんは善意的ですが日通さんが問題であることが判り始めてきました。 |
||
605:
匿名さん
[2007-02-05 12:54:00]
>603,604
私も同じです。日通さんめちゃ高いです。 講義しても「これが精一杯」の一点張り。 値引きするつもり一切無し。営業態度最悪でした。 指定業者使わなくとも、良心的に引受けてくれる引越しに頼みます。 結構ありますよ。 |
||
606:
匿名さん
[2007-02-05 12:55:00]
605です。
講義→抗議です。 |
||
607:
匿名さん
[2007-02-05 16:19:00]
駐車場抽選会行ってきたけど
入居棟から遠い側の機械式で 一番台数の多い区画の最下段後列だったよ〜。 こんなんじゃ他の誰かと交渉するにも材料が弱すぎる(T_T) 500円でもいいから安くしてもらえないかな・・しょぼん。 |
||
608:
匿名さん
[2007-02-05 16:37:00]
|
||
609:
匿名さん
[2007-02-05 17:42:00]
>>607
ご愁傷さまです |
||
610:
匿名さん
[2007-02-05 18:53:00]
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-02-05 19:28:00]
607です。
確かに、来年あたりに7人乗りくらいのに買い換えようかと思ってたんで ミッドがいいなぁと思ったままに、現在セダンに乗ってるにもかかわらず 「ミッド希望」でアンケートを出した結果です。 言われたことがまんま跳ね返ってきた感じです。 くじ運が悪かったってのは自身の問題でもあるので 他の誰かを恨むつもりはないんだけど、 「出庫するのに早くて3分半くらいはかかる」と言われたのには 正直「これでより位置のいい機械式の人と同じ値段を払うのかー・・」とか 「今後の出庫待ちの無駄にせざるを得ない総時間はどれくらいになるんだろう?」とかいう 愚痴をちょっと言いたくなりました(´・ω・`) こんなコトは掲示板に書くもんじゃなかったかもしれませんでした。 気分を害された方には本当にすいません。 |
||
612:
匿名さん
[2007-02-05 20:07:00]
>>607
仰ることは解りますよ。 私が京急サービスの人と話した時、 「今持ってる車種による優先を設けること自体、 本当の意味での平等ではないと思う。」と彼は言ってました。 それと平置き、ミッド、機械式の料金の差が小さすぎるということも 多くの方から指摘があったそうです。 確かにもともと公平性を欠く抽選であると思われた方は多いのでは? かといって、抽選方式を変えることはすでに出来ない状態だったので、 それで前にもここで、駐車料金の改定の話が持ち上がったんでしたよね。 今後はどうなっていくのでしょうか。 って、うちはどこになったんだろうか・・・? |
||
613:
匿名さん
[2007-02-05 20:10:00]
>>607
抽選は残念でしたね。 でも文章を読んでて607さんのお人柄が 伝わってきます。 きっととても良い人なんですね。 同じ住民としてなんだか嬉しく思いました。 ちなみに私は抽選に行かなかったのでまだ 結果がわかりません。いつわかるのかな? |
||
614:
匿名さん
[2007-02-05 20:11:00]
607さん
確かミッドは優先だけで既に区画数を超えてませんでしたっけ? だったら、もともと当たるはずのない抽選だったってことでは? 違ってたらごめんなさい。 |
||
615:
匿名さん
[2007-02-05 20:27:00]
607です。
皆様、あたたかいお言葉ありがとうございます。 今は、「奥の方の位置は一番パレットを動かしたりして 最も機械の劣化に貢献(?)する位置なんだから 管理費として逆に多く払わないといけないのに みんなと同じ額でいいんだから、それでいいじゃないか」と 納得しようとしてます。 ・・すいません、でもまだほんのちょっとだけ 得心してないんですけど・・(T∀T)ゞ もう少し時間かかりそう。 >614さん そうだったと思います。 そうなることが読めなかったという点でも 自分があさはかだったなぁと思います。 「欲張っちゃダメ」という教訓として(笑)、 今後の自分に言い聞かせます。 |
||
616:
匿名さん
[2007-02-05 20:39:00]
>もともと当たるはずのない抽選だったってことでは?
>607さん 仰るとおりですが、607さんは偉い。愚痴っぽくても全然嫌味がない。 さわやか〜。私の今の機械式は5分以上掛かります、少し慰めになりましたか?(笑) でも廻りの相場もありますから、料金改定は難しいと思いますよ。 あ!あともうひとつここの機械式の利点が! 上永谷マンションの駐車場はほとんど機械式ですが、ほとんど全て屋外です。 Lは屋内です。これはかなりの利点だと思います。 |
||
617:
匿名さん
[2007-02-05 21:04:00]
そうです。Lの機械式は濡れないところがすごくいいですね。
私は以前、外の機械式を使っていたことがあるので非常に大変でしたよ。 ただ駐車場の使用権利は区分所有者全員に平等にあるという原則だけは 無視できないと思います。 そのへん、どう折り合いがつくかが今後難しいと思いますね。 |
||
618:
匿名さん
[2007-02-05 21:58:00]
料金設定にもう少し差を付ければ、納得いくだろうな。
たった5000円の差だったら、喜んで出すよ。 |
||
619:
匿名さん
[2007-02-05 22:12:00]
>使用権利は区分所有者全員に平等にあるという原則だけは無視できないと思います。
>料金設定にもう少し差を付ければ、納得いくだろうな。 ん〜、確かに理想論はそうなんだけど、現実は厳しそうです・・・。 |
||
620:
匿名さん
[2007-02-05 22:26:00]
>でも廻りの相場もありますから、料金改定は難しいと思いますよ。
外部の駐車場はもっと高いでしょう? この料金改定は、ミッドと平置きをもっと高くっていう意味では? 前に出た話はそんな感じでしたね。 機械式の5000円をもっと安くは有り得ないわけだし。 機械式のメンテナンスには非常にお金がかかりますよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんか自分勝手な人間の大集合だな(笑)
ついでに>>598
>とりあえず両隣と下の人が温和な人だといいな。
あきれるよ