横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その10
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-07-13 06:55:00
 

あけましておめでとうございます。
今春はいよいよ入居ですね。
皆さん、末永くよろしくお願いします。

では毎度ながら、
購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!

なお、こちらも毎度ながら、
トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。


所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9280/

[スレ作成日時]2007-01-03 13:21:00

現在の物件
京急シティ上永谷L-ウィング
京急シティ上永谷L-ウィング
 
所在地:神奈川県横浜市 港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
総戸数: 376戸

『京急シティ上永谷L−ウィング』その10

581: 匿名さん 
[2007-02-03 14:37:00]
床暖ってワックスとか自分で塗ったりしてもいいんですかね?
583: 匿名さん 
[2007-02-03 14:59:00]
大戸屋ありましたっけ?
最近できたのでしょうか?
584: 匿名さん 
[2007-02-03 16:31:00]
内覧会で富士山が見えた方ありますか?
私は曇りで駄目でした・・・
585: 565 
[2007-02-03 16:46:00]
大戸屋なんぞありません。
そんな都会じゃないよ。
586: 匿名さん 
[2007-02-03 17:45:00]
>マンションの向かいが大戸屋とは、なんて素敵なんでしょう
ここじゃないでしょ?
587: 匿名さん 
[2007-02-03 18:12:00]
今日駅前を歩いていたらEの2,3階部分(側面が黄色いところ)の駅に面したバルコニーの
タイルが浮いて見えて、しばらくすると落ちそうな感じがしました。Eの2,3階の人は京急に言った方がいいかも。でもあそこの部分はプレキャストだから、工場での生産方法に問題あり?
588: 匿名さん 
[2007-02-03 19:34:00]
>>587
該当部分の部屋じゃなくても、実際見て気がついた人は言うべきでは?
みんなの財産ですよ。自分の部屋じゃなくても外観全体が大事ですよね。
589: 匿名さん 
[2007-02-03 20:29:00]
>>588
だったらあなたが言えば?
590: 匿名さん 
[2007-02-03 21:12:00]
>598
同感・・・。君のこんなところに書き込んでないで自分でいいな・・・。
591: 匿名さん 
[2007-02-03 21:23:00]
君の→君も
失礼・・・。
592: 匿名さん 
[2007-02-03 21:40:00]
皆さん、内覧会お疲れ様でした。入居が楽しみです。
593: 匿名さん 
[2007-02-03 23:32:00]
>582 今ひどく荒れているみなとみらいの新築マンション、MMTFの727さんが同じことかいてますね。怪しいです。
594: 匿名さん 
[2007-02-04 07:56:00]
見渡す限りで近くにあるのは藍屋だけだね
595: 匿名さん 
[2007-02-04 08:38:00]
>>589>>590

遠くてそう簡単に見に行けない人や、実際見てもいない人には
言えないんじゃないかな。
それにその部分の住民が、必ずしもこの掲示板を見てるなんて
わからないだろう。
見て言わないのは無責任でしょう。
内覧確認の時、見て気づけば私なら自分に直接関係なくても言います。
っていうか共有部分は自分に関係ないと言ってはいけないよ。
596: 匿名さん 
[2007-02-04 14:59:00]
>>見て言わないのは無責任でしょう。
そんなことここで書くなよ・・・。
597: 匿名さん 
[2007-02-04 16:54:00]
>595

くどい。
自分だけを正当化な人間だと思うな!
598: 匿名さん 
[2007-02-04 20:09:00]
どこにでもいい人もいれば、変な人もいるよ。
とりあえず両隣と下の人が温和な人だといいな。
599: 匿名さん 
[2007-02-04 20:10:00]
そういえば、真ん中の店はどうなったの?
600: 匿名さん 
[2007-02-04 21:02:00]
>598
募集中。でも最初からそこの区画は何が入るか書いてなったんだよね・・・・。
601: 匿名さん 
[2007-02-04 23:39:00]
>>589>>590>>595
なんか自分勝手な人間の大集合だな(笑)
ついでに>>598
>とりあえず両隣と下の人が温和な人だといいな。
あきれるよ
602: 匿名さん 
[2007-02-05 08:47:00]
ところで皆さん。引越しどうしました?
高額な幹事会社?良心的引越業者?
603: 匿名さん 
[2007-02-05 10:01:00]
引越し業者
ハミングさんと日通さん同士が話し繋がってないのかなぁ?
日通さんが出してきた金額、とても高い。
怪しくて契約しなかったけど。
ハミングさんに聞いたらやっぱり金額違うみたいで
最悪です。


みなさんは無事でしたか?

家だけかな・・・
604: 匿名さん 
[2007-02-05 12:39:00]
>603
私も同じです。
日通さんに電話したら「先日の見積と同じです。」との回答でした。
「それは説明会と違います」と抗議しましたが再見積が出てきません。
ハミングさんは善意的ですが日通さんが問題であることが判り始めてきました。
605: 匿名さん 
[2007-02-05 12:54:00]
>603,604
私も同じです。日通さんめちゃ高いです。
講義しても「これが精一杯」の一点張り。
値引きするつもり一切無し。営業態度最悪でした。
指定業者使わなくとも、良心的に引受けてくれる引越しに頼みます。
結構ありますよ。
606: 匿名さん 
[2007-02-05 12:55:00]
605です。
講義→抗議です。
607: 匿名さん 
[2007-02-05 16:19:00]
駐車場抽選会行ってきたけど
入居棟から遠い側の機械式で
一番台数の多い区画の最下段後列だったよ〜。
こんなんじゃ他の誰かと交渉するにも材料が弱すぎる(T_T)
500円でもいいから安くしてもらえないかな・・しょぼん。
608: 匿名さん 
[2007-02-05 16:37:00]
>>603>>604>>605

それはおかしいですね。
ハミングが主幹であとの2社はお手伝い的な立場、
料金の設定もハミングの言うとおりに従っていると
日通から聞いていますので、
ハミングに訴えてみたらいかがでしょうか?

うちはハミングですが、説明会以後10万ほど安くなりました。
元が適正な価格ではなかったということなのかもしれませんが、
もともと荷物もかなり多いし、日にちもこちらの第一希望を
早々と受け入れてくれたので、納得できましたよ。
Lの特殊な立地から、相場より5万くらい高くなるのは
仕方なさそうですけどね。
609: 匿名さん 
[2007-02-05 17:42:00]
>>607
ご愁傷さまです
610: 匿名さん 
[2007-02-05 18:53:00]
>>607

最初から機械式にエントリーしないで
平置きかミッドの抽選に外れた人は
そうなってしまう可能性が高いって聞きましたが、
そういうことなんですか?
611: 匿名さん 
[2007-02-05 19:28:00]
607です。

確かに、来年あたりに7人乗りくらいのに買い換えようかと思ってたんで
ミッドがいいなぁと思ったままに、現在セダンに乗ってるにもかかわらず
「ミッド希望」でアンケートを出した結果です。
言われたことがまんま跳ね返ってきた感じです。

くじ運が悪かったってのは自身の問題でもあるので
他の誰かを恨むつもりはないんだけど、
「出庫するのに早くて3分半くらいはかかる」と言われたのには
正直「これでより位置のいい機械式の人と同じ値段を払うのかー・・」とか
「今後の出庫待ちの無駄にせざるを得ない総時間はどれくらいになるんだろう?」とかいう
愚痴をちょっと言いたくなりました(´・ω・`)

こんなコトは掲示板に書くもんじゃなかったかもしれませんでした。
気分を害された方には本当にすいません。
612: 匿名さん 
[2007-02-05 20:07:00]
>>607
仰ることは解りますよ。
私が京急サービスの人と話した時、
「今持ってる車種による優先を設けること自体、
本当の意味での平等ではないと思う。」と彼は言ってました。
それと平置き、ミッド、機械式の料金の差が小さすぎるということも
多くの方から指摘があったそうです。

確かにもともと公平性を欠く抽選であると思われた方は多いのでは?
かといって、抽選方式を変えることはすでに出来ない状態だったので、
それで前にもここで、駐車料金の改定の話が持ち上がったんでしたよね。
今後はどうなっていくのでしょうか。

って、うちはどこになったんだろうか・・・?
613: 匿名さん 
[2007-02-05 20:10:00]
>>607
抽選は残念でしたね。
でも文章を読んでて607さんのお人柄が
伝わってきます。
きっととても良い人なんですね。
同じ住民としてなんだか嬉しく思いました。

ちなみに私は抽選に行かなかったのでまだ
結果がわかりません。いつわかるのかな?
614: 匿名さん 
[2007-02-05 20:11:00]
607さん

確かミッドは優先だけで既に区画数を超えてませんでしたっけ?
だったら、もともと当たるはずのない抽選だったってことでは?
違ってたらごめんなさい。
615: 匿名さん 
[2007-02-05 20:27:00]
607です。
皆様、あたたかいお言葉ありがとうございます。
今は、「奥の方の位置は一番パレットを動かしたりして
最も機械の劣化に貢献(?)する位置なんだから
管理費として逆に多く払わないといけないのに
みんなと同じ額でいいんだから、それでいいじゃないか」と
納得しようとしてます。

・・すいません、でもまだほんのちょっとだけ
得心してないんですけど・・(T∀T)ゞ
もう少し時間かかりそう。

>614さん
そうだったと思います。
そうなることが読めなかったという点でも
自分があさはかだったなぁと思います。
「欲張っちゃダメ」という教訓として(笑)、
今後の自分に言い聞かせます。
616: 匿名さん 
[2007-02-05 20:39:00]
>もともと当たるはずのない抽選だったってことでは?
>607さん
仰るとおりですが、607さんは偉い。愚痴っぽくても全然嫌味がない。
さわやか〜。私の今の機械式は5分以上掛かります、少し慰めになりましたか?(笑)
でも廻りの相場もありますから、料金改定は難しいと思いますよ。
あ!あともうひとつここの機械式の利点が!
上永谷マンションの駐車場はほとんど機械式ですが、ほとんど全て屋外です。
Lは屋内です。これはかなりの利点だと思います。
617: 匿名さん 
[2007-02-05 21:04:00]
そうです。Lの機械式は濡れないところがすごくいいですね。
私は以前、外の機械式を使っていたことがあるので非常に大変でしたよ。

ただ駐車場の使用権利は区分所有者全員に平等にあるという原則だけは
無視できないと思います。
そのへん、どう折り合いがつくかが今後難しいと思いますね。
618: 匿名さん 
[2007-02-05 21:58:00]
料金設定にもう少し差を付ければ、納得いくだろうな。
たった5000円の差だったら、喜んで出すよ。
619: 匿名さん 
[2007-02-05 22:12:00]
>使用権利は区分所有者全員に平等にあるという原則だけは無視できないと思います。
>料金設定にもう少し差を付ければ、納得いくだろうな。
ん〜、確かに理想論はそうなんだけど、現実は厳しそうです・・・。
620: 匿名さん 
[2007-02-05 22:26:00]
>でも廻りの相場もありますから、料金改定は難しいと思いますよ。

外部の駐車場はもっと高いでしょう?
この料金改定は、ミッドと平置きをもっと高くっていう意味では?
前に出た話はそんな感じでしたね。
機械式の5000円をもっと安くは有り得ないわけだし。
機械式のメンテナンスには非常にお金がかかりますよね。
621: 匿名さん 
[2007-02-05 22:44:00]
>機械式の5000円をもっと安くは有り得ないわけだし。
駅の駐車なんて10000万超えてますよね?
>機械式のメンテナンスには常にお金がかかりますよね。
私は機械式なので言いませんが、平面の人は「であれば、機械式
の価格上げれば?」というのではないでしょうか?
合理的にミッドルーフと平面の価格の価格上げるのは
客観的に見て難しいと思います。気持ちは分かりますが・・・。
622: 匿名さん 
[2007-02-05 23:01:00]
廻りの機械式が平均5、000円で、平面が平均20、000万であれば、
平面の料金を変えることできるのでしょうけれど。
廻りは逆に平面のほうが安いかも???
厳しいな〜。
623: 匿名さん 
[2007-02-05 23:17:00]
>>機械式のメンテナンスには常にお金がかかりますよね。
>私は機械式なので言いませんが、平面の人は
>「であれば、機械式の価格上げれば?」というのではないでしょうか?

それは言わないでしょう。
その考えは大きな誤りです。
駐車場は区分所有者全員のもので、
メンテナンス代はどこを使用しているかとは全く関係ありません。
使用区分に応じて賃料を払っているだけです。
私も価格を上げるのは難しいと思いますが、
ここでそういう意見をいくつか読んだので、他に不公平感を是正する策が
なければ、値上げは提案が予想される事由だろうと思ったのです。
624: 匿名さん 
[2007-02-05 23:24:00]
>値上げは提案が予想される事由だろうと思ったのです。
提案はいいのですが、住民の3/4の議決は取れるのでしょうか?
平面式の方だけで1/4以上いますし、ミッドルーフの方
加えるともっと数が増えます。
私も機械式ですが、客観的に見て無理があると思います。
625: 匿名さん 
[2007-02-06 03:38:00]
>>607さん
機械式第1希望の抽選については売主側の意向もあって、ABとCだけは
EWそれぞれから先に割り振る様にしたとの事でしたが、平置&ミッドの
抽選漏れを割り振る際には考慮されなかったという事でしょうか?
さすがにその時間まではいなかったもので...


管理組合発足後であれば希望者同士での入れ替えは可と聞いてますので、同
じような境遇の住民同士で条件が合えば近くに変えられるかも知れませんね。
第1抽選の時に、Wの人でKの前列という割り振りがあった様ですし、自分
の棟から遠い側というのは相手方に近い方という事でしょうから。

・・・でもWでG当たった人はいいですね。前後列だけど、真っ直ぐ出口。
車路の関係上、入れるのにも出すのにも余計な切り返し要らないし...
626: 匿名さん 
[2007-02-06 04:43:00]
駐車料金云々より、今回の抽選結果の有効を1年間に限り、毎年抽選会を開催すること。まずは、ここから管理規約の改正をしましょうよ。
627: 匿名さん 
[2007-02-06 06:03:00]
次回は抽選を止めてオークションにしましょう。
そのほうが公平だし、収入も増える。
628: 匿名さん 
[2007-02-06 06:40:00]
引越の話に戻して申し訳ありません。

素朴な疑問を感じたのですが、引越の車は内覧会での受付エリアだった場所には入らないのですよね?

入居説明会の時の説明資料では、高速シャッター手前駐車場入口での車両高さ制限が3m以下であるとの
事で、搬入車両は2トン車か2トンロングまでと制限している様ですが、搬入経路図では外側に停めてい
る様に見えます。(この部分は歩道ですか?それとも道路使用許可を取る事でなんとかなる?)
この駐車部分にも高さ制限に抵触するものがあって、4トン車が使えないという事なのでしょうか?

それと同じ図では、引越車(と荷捌場)が駐車場の入口と出口を封鎖している様ですけど、一斉入居
期間中は住民の車の出入りも禁止もしくは制限されるのでしょうかね?
629: 匿名さん 
[2007-02-06 06:47:00]
>605さん
私も日通なのですがとても高いので安い業者にしようと決意しました。
どの業者が良心的でしたか?私もそこに御願いしようと思います。
「ひっこし王 日通」はボッタクリ王のようですね。
630: 匿名さん 
[2007-02-06 07:10:00]
>>626

毎年抽選はもっと無理があると思います。
機械式に当たってしまったらと思うと車種が限定されてしまいます。
第一、100台を超える(?)車の入れ替え、どうやって行うのですか?
ミッドに置けるなら、倍払ってもいいと思っています。
そもそも2000円〜5000円の差しかないから、こういうことになるのでは?
この程度の金額差でしかも不公平な抽選方法を取ったのでは
割り切れない思いの人がいても不思議はないでしょうね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる