あけましておめでとうございます。
今春はいよいよ入居ですね。
皆さん、末永くよろしくお願いします。
では毎度ながら、
購入した方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、
気持ちよく情報交換していきましょう!
なお、こちらも毎度ながら、
トゲのある書き込みは禁止とします。
建設的な意見交換をして、
よいマンションを造っていきましょう。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9389/
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9280/
[スレ作成日時]2007-01-03 13:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その10
302:
匿名さん
[2007-01-23 22:27:00]
|
||
303:
匿名さん
[2007-01-23 23:38:00]
今から駐車場のエントリー変更って、できるんですか?
先日の入居説明会での話は、集計したエントリー状況を踏まえての抽選手順の説明だったのではないでしょうか。 そして、どこにエントリーをしたかを間違えないように、内覧会時に各住戸毎に配布するといった話だと思っていましたが。 |
||
304:
匿名さん
[2007-01-23 23:42:00]
>>303
その通りです。 |
||
305:
匿名さん
[2007-01-23 23:44:00]
>持っているのが普通車であれば、普通車用で十分かと・・・。
誰だって車の出し入れは早いに越したことはないと思うよ。 機械式の後列や下段は、やはり面倒。 転貸するのもミッドルーフの方が有利なのは当たり前。 |
||
306:
匿名さん
[2007-01-23 23:53:00]
>どこにエントリーをしたかを間違えないように、
>内覧会時に各住戸毎に配布するといった話だと思っていましたが。 そうです。内覧会ではエントリー確認書をもらいました。 抽選日に行く人、いますか? 自分の区画を早く知りたいっていうくらいで、 別に行く意味はないのかもね。 |
||
307:
匿名さん
[2007-01-24 12:34:00]
港南区内3LDKの引越しでハミング見積もりとりましたが、30マンでした。
こんなものですかね? |
||
308:
匿名さん
[2007-01-24 13:04:00]
何t、何台、何人、パック...状況でいくらでもありえると思う。
|
||
309:
匿名さん
[2007-01-24 13:49:00]
うちは車で10分の距離4LDKからの引越ですが、
ハミングの見積もりは、特にオプションなしで23万くらいです。 トラックは3台ですが、お宅はもっと荷物が多いですか? |
||
310:
匿名さん
[2007-01-24 14:49:00]
>308,309
トラックは2t、4台、ノーマルパック、3月です。 |
||
311:
匿名さん
[2007-01-24 15:10:00]
内覧会でカーテンの採寸をする予定です。
脚立は貸してもらえましたか? 持参した方がいいのでしょうか? 内覧会の時もって行った物で役に立った物があれば、 アドバイスお願いします。 案内書に記載の携行物品は準備したのですが、初めての ことでよくわかりません。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2007-01-24 15:48:00]
>脚立は貸してもらえましたか?
言えば貸してくれましたが、数に限りがあると思うので、 殺到すれば無理かも(^^) 一人だと厳しいけど、二人いれば脚立なしでも採寸できますよ。 |
||
313:
匿名さん
[2007-01-24 15:55:00]
「内覧会時のポイント」などはどうでしょう。
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html |
||
314:
匿名さん
[2007-01-24 16:53:00]
さっそくのお返事ありがとうございます。
いろいろメジャーで採寸する場所があるので、計測だけでも たいへんそうです。 玄関、通路、冷蔵庫置場などなど。 |
||
315:
匿名さん
[2007-01-24 16:56:00]
内覧会、行って来ました。
1級建築士を同行すべきかどうか悩んだ結果、同行をお願いしました。 結果、良かったと思います。 素人じゃ全然分からない所をかなりチェックされました。 結局3時間位かかりましたね。 全体の作りとしては、しっかり作られてるとのことでした。 ちなみに駐車場はどうなんでしょうねぇ。 うちは車を持ってないので自動的に機械式です。 最大出庫まで4分位かかると聞きました。 朝の出勤ラッシュとかは混んじゃうのかな…。 でも駅前だから電車通勤の人の方が多いんでしょうかねぇ。 1人1人ゲートを開けて、出庫して、ゲートを閉めるまでやらないと鍵が抜けないのは不便ですね。 次が控えていたら、ゲートは開けっ放しで次の出庫ができれば良いのに…とは思いました。 |
||
316:
匿名さん
[2007-01-24 17:20:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-01-24 18:35:00]
|
||
318:
匿名さん
[2007-01-24 18:37:00]
内覧会での素人で判らない指摘箇所がありましたら、可能な限りで教えていただけますか?
|
||
319:
匿名さん
[2007-01-24 19:24:00]
|
||
320:
匿名さん
[2007-01-24 19:53:00]
内覧会では上階で歩いてみたり、左右隣部屋でのクローゼット閉開や音だしといった騒音テストを行うことは可能でしたでしょうか?
|
||
321:
匿名さん
[2007-01-24 20:55:00]
騒音テスト?それは何の意味があってしたいのですか?
階下をはじめ隣接住戸に迷惑をかけないように暮らしたい との配慮からですか? |
||
322:
匿名さん
[2007-01-24 21:06:00]
マンションのトラブルの第一位は騒音関係です。自分が住む部屋の現状がどうなっているか知る為には、実際に音を出して確認することが最も確実だからです。
|
||
323:
匿名さん
[2007-01-24 21:36:00]
ここは、音に関しても配慮されている設計だから大丈夫かな。
サイレントボイドスラブの効果は? |
||
324:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
そうですか。でも、もしフロアを普通に歩いて下に響いたり、
クローゼットの開閉程度の音がわかるようでは問題だと思います。 今まで何度か住み替えてきましたが、そういったマンションは なかったですね。Lはどうでしょうか。 周囲に対して騒音を出さない配慮は最も大切ですが、 生活音に過敏にならないこと、お互い様の精神を持つことも、 マンションで暮らす上で不可欠ですね。 |
||
325:
匿名さん
[2007-01-24 21:52:00]
>クローゼットの開閉程度の音がわかるようでは問題だと思います。
私もそうであること切に望みますが、下記の内覧業者の手記を読むとそうでないケースも実際に有る様です。 http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/theme/d684255a62.html |
||
326:
匿名さん
[2007-01-24 23:27:00]
>内覧会では上階で歩いてみたり、左右隣部屋でのクローゼット閉開や音だしといった騒音テストを
>行うことは可能でしたでしょうか? 無理だと思います。実際の騒音は住んで見てから上下左右の方に聞いてみないとわからないと思います。 |
||
327:
匿名さん
[2007-01-24 23:30:00]
>>クローゼットの開閉程度の音がわかるようでは問題だと思います。
確かに問題ですよね。内覧業者連れてきましたが、細かい仕様とか仕上げに 色々と指摘ありましたが、全体的には良くできていると言われました。 上大岡から二つ目の三菱物件は結構凄かったらしいです。 |
||
328:
匿名さん
[2007-01-24 23:53:00]
うちは中住戸ですが、内覧会の時は、両隣の人の気配さえ
わからなかったですよ。 採寸等で遅くまで居たので、上の階にも人がいたと思うんですが、 足音も全く聞こえなかったなあ。 |
||
329:
匿名さん
[2007-01-25 05:49:00]
普通に歩いているくらいで足音が聞こえるマンションなんて
賃貸でもありえないです。 上の階で縄跳びするとか、 ラジカセとか持っていってガンガン鳴らしてみるとかしないと 評価できないでしょう。 |
||
331:
匿名さん
[2007-01-25 12:47:00]
|
||
332:
匿名さん
[2007-01-25 13:09:00]
330のを見てきましたが、指摘項目凄いですね。
うちの建築士さん、良かったですよ(^^) 38ヶ所指摘されましたが、基本的には汚れが多かったです。(クロスとか、扉の内側とか) 後はクロスの傷。 戸棚の内側の傷。 トイレ左側の台の傷。 玄関の大理石の部分が少〜し欠けてるような気がするけれど、汚れらしい。 大きめなものとしては、木の枠とクロスの間に少し隙間があった。 クロスの目立つ位置にふくれがあった。(空気が入ってる) 室外機置き場の水抜き穴(外の天井にある)の穴が塞がってる。 外廊下の水抜き穴(天井にある)の穴が塞がってる。 後は共有部分で数ヶ所見つけてもらったので、これは全体的に直してくれると思っています。 傷とか汚れは言われないと本当に分からないです。 多分、住み出したら気付いたかも…とは思うんですが、あの段階で私達に発見するのは困難だったかも…。 斜めから懐中電灯を当てて調べていました。 カーテンレールの内側のクロスの貼り方までチェックされてましたもん。 プロがてきぱきやって3時間かかりましたからねぇ。 ド素人がやってたらどうなってたか…。 それ以前に全然気付かなかったと思うし、こんなもんなんだろうと思った箇所も多かったと思います。 隣家との騒音については業者さんと話をされてましたが、普通のマンション以上にしっかりしてるとのことでした。 専門用語が飛び交ってて、私達にはサッパリ分からなかったのですが。 また、普通のマンション以上に保温効果も優れているとのことでした。 あまり参考にならないかもしれませんが、こんな感じでした。 |
||
333:
匿名さん
[2007-01-25 13:14:00]
332の追伸です。
うちはバルコニーは一切問題なしと言われました。 |
||
334:
匿名さん
[2007-01-25 13:36:00]
330の指摘事項ってたいしたこと言ってないですよね。
専門家なのにこんな定性的な指摘しか出来ないんでしょうか。 |
||
335:
匿名さん
[2007-01-25 13:46:00]
330ははずれの部屋みたいね。
うちは某有名建築事務所に頼みましたが、指摘事項30ほどでした。 そこそこよくできていると言われましたよ。 しかしこの業者の方はどこのマンションもボロクソに書いてますね。 マンションは買うなということでしょうかね・・・。 |
||
336:
匿名さん
[2007-01-25 16:07:00]
みなさんの内覧の情報は、素人なので大変勉強になります。
我が家は、来週なので少し不安もありますが、掲示板に ある不具合箇所は、チェック入れたいと思います。 |
||
337:
匿名さん
[2007-01-25 16:10:00]
24時間換気の吸気口にフィルター入ってないんですか?
自分で買ってもいいけど、最初から入れておいて欲しいですよね。 |
||
338:
匿名さん
[2007-01-25 16:14:00]
24時間換気で効率よく換気するためには、
居室の扉の下の隙間は、約1センチは必要です。 チェックしましょう。 |
||
339:
匿名さん
[2007-01-25 17:24:00]
|
||
340:
匿名さん
[2007-01-25 18:16:00]
332です。
書き忘れです。 ベランダ側のガラスの外側に、すーっと短い傷がありました。<建築士さん発見 あと網戸のすべりが悪くて、キーキー音がしてました。 |
||
341:
匿名さん
[2007-01-25 18:33:00]
>あと網戸のすべりが悪くて、キーキー音がしてました。
うちも部屋によって音鳴りしてました。 業者連れて行きましたが、それ以外は汚れを除けば良好とのことでした。 |
||
342:
匿名さん
[2007-01-25 21:43:00]
IPはインターネットのみにして電話は普通の加入権電話を使用するってできるんでしょうか?
|
||
343:
匿名さん
[2007-01-25 22:17:00]
一般加入電話を引くメリットは停電時に、使用可能ってことくらい。
光回線があるならIP電話だけでもいいと思いますが? うちは、家族みんなが携帯を持っているので050タイプのIPフォン にします。 無料通話の範囲がかなり広いので、お得です。 |
||
344:
匿名さん
[2007-01-25 22:22:00]
0120とか、ナビダイヤルにかける機会が多いので一般電話番号を選びました。
|
||
345:
匿名さん
[2007-01-25 22:50:00]
携帯を持っていれば問題ないので、050タイプのIPフォン
です。 でも、どちらも格安ですね。 |
||
346:
匿名さん
[2007-01-25 22:52:00]
>一般加入電話を引くメリットは停電時に、使用可能ってことくらい。
そうですね・・・。おとなしくIPにします・基本料金もいらなくなりますしね。 |
||
347:
匿名さん
[2007-01-25 23:01:00]
うちも050にしました。
携帯があるから、050で使えない部分は携帯で補えますから。 それに050で使えない部分って殆ど使わないし…。 ついでに電話番号を2つ覚えるのも面倒という横着な理由もあります。 |
||
348:
匿名さん
[2007-01-26 00:01:00]
前はよく、携帯では使えない0120とかありましたが、
今はどうなんでしょうか? |
||
349:
匿名さん
[2007-01-26 06:38:00]
携帯で0120使えないところも、確かに有りますが、
この時代かなり減少しています。 企業も携帯の普及率考えれば、まともなところは 対応していますが、ニッセンはダメみたいです。 でも、IP対応の一般番号にかければOKなので、 問題ありません。 電話代かかっても基本料金の差が大きいので、050の 方が毎月のコストは少ないです。 |
||
350:
匿名さん
[2007-01-26 06:54:00]
そうですか。ありがとうございました。
うちはまだ決めていませんが、家の電話って だんだん使わなくなる時代になってるのですね。 NTTも休止の更新が5年に一度2千円ずつかかるようですが、 解約してしまう人もいるのかな。 |
||
351:
匿名さん
[2007-01-26 07:39:00]
050は信用力がないからね。
いざというときに困る。 |
||
352:
匿名さん
[2007-01-26 09:26:00]
最近は電話番号で信用力に困ることってないんじゃない?
|
||
353:
匿名さん
[2007-01-26 10:07:00]
内覧会でトイレに座られた人いますか?
あれってけっこう小さくないですか? 「モデルルームもこのサイズでした」と京急・熊谷組はおっしゃりますが。 背の高い男性はけっこう厳しいんじゃないかな?なんて。 ちょっとコンパクトなんです。 これから内覧会の方々、ゼヒ一度座ってみてください。 で、管理人用のトイレ(1階・当日使用可能))に入ってみてください。 私は管理人用のサイズがいいなと思いました。 |
||
354:
匿名さん
[2007-01-26 12:14:00]
|
||
355:
匿名さん
[2007-01-26 13:10:00]
|
||
356:
匿名さん
[2007-01-26 13:25:00]
|
||
357:
匿名さん
[2007-01-26 14:10:00]
ああ、なるほど。
どうってことなさそうですね。 うちも050にしようかな。 |
||
358:
匿名さん
[2007-01-26 17:21:00]
トイレ小さいですよね〜!
安アパートのユニットバスかと思うくらいでびっくりしました! この辺で遊んだり、公共施設行ってもあんなに小さいの見たこと無い。 マンションのスケールに不相応な感じ。 |
||
359:
匿名さん
[2007-01-26 17:27:00]
>トイレ小さいですよね〜!
俺もそう思って家に帰って便器の内側サイズ図ったら家のと一緒でした(笑) トイレが大きくなったので、便器が小さく感じたのかな? まあ大きいほうがいいけど、今でも不便感じていないのでいいか・・・。 |
||
360:
匿名さん
[2007-01-26 17:31:00]
トイレは余り感じなかったかな。
自分が小柄なせいもあるからですかねぇ。 普通に使えれば問題ないかな…と。 引越しの見積もり、2t2台で13万ちょいでしたよ。 30万超えとか見てビビッてたら、思いの外安くて嬉しかったです。 |
||
361:
匿名さん
[2007-01-26 17:39:00]
>>360さん
指定業者の同一区内の引越しですか? |
||
362:
匿名さん
[2007-01-26 18:26:00]
|
||
363:
匿名さん
[2007-01-26 18:44:00]
361です
それはお安く済みそうですね。 年末段階で港南区内で同じくらいの荷物で45万円の見積もりが出て、 指定業者は避けたいと考えていますが、交渉の余地がありそうですね。 ありがとうございます。 |
||
364:
匿名さん
[2007-01-26 18:58:00]
|
||
365:
匿名さん
[2007-01-26 19:08:00]
購入者です。みなさん内覧会いかれました?行った方の感想聞かせてください。
ちなみに私は行っていないのでトイレチェックです!! |
||
366:
匿名さん
[2007-01-27 15:29:00]
内覧会行きましたよ。
外見も中身もなかなかよいできでした。 対応もとてもよかったですよ。 知人のプロの人もお世辞抜きでよいできだと言ってくれました。 トイレは便座の形状で小さく感じるだけではないですか? お尻がすっぽりはまる形で、慣れれば問題ないと思います。 |
||
367:
匿名さん
[2007-01-27 16:03:00]
ベランダの手すりが今いちだなと今日まで思っていましたが、
ネットサーフィンしてたら、下のところに行き着きました。 http://www.kumagaigumi.co.jp/press/2006/pr_061221.html 宣伝半分かもしれないけど、何気に考えられたものだった・・・。 何か目隠しは考えようと思っているけど、 とりあえず、やっぱりここ買ってよかったと思ったよ。 |
||
368:
匿名さん
[2007-01-27 17:04:00]
365です。
私も行ってきました。トイレは普通だと思いますが。手すり確かにイマイチでしたが なるほどです。ベランダ出るとやはり電車、車の騒音はありますね。駅前なので当然ですが。 閉めれば気になりませんでしたが。私も買ってよかったです。 |
||
369:
匿名さん
[2007-01-27 20:11:00]
ローンは、みなさん京急ホームローンですか?
|
||
370:
匿名さん
[2007-01-27 20:31:00]
>トイレ小さいですよね〜。
私もモデルルームのトイレが小型(レギュラーサイズというらしい)だったので、大変違和感を覚え、普通サイズ(エロンゲートサイズというらしい)では無く、何故小型サイズにしたのかと京急に聞いたところ 370戸一括で購入するため(コストの関係らしい)、小家族タイプ(1,2LDK)のトイレサイズに合わせたとの事でした。契約前でしたので大変気になり、悩んだ挙句、最終的にはオプションにて標準タイプに変更しました。 |
||
371:
匿名さん
[2007-01-27 21:06:00]
トイレのオプションがあったのですか?気がつきませんでした。
|
||
372:
匿名さん
[2007-01-27 22:17:00]
>トイレのオプションがあったのですか?気がつきませんでした。
正式には設計変更でしょう。 |
||
373:
匿名さん
[2007-01-27 22:18:00]
オプションじゃないのでは?
設計変更? |
||
374:
匿名さん
[2007-01-27 22:20:00]
米櫃が付いてないので、お米はどこに置こうかな?
|
||
375:
匿名さん
[2007-01-27 22:21:00]
トイレのオプションは私も知りませんでした。注文書の一覧表には手摺と鏡しか記載がありません。
個人的に相談したら応じてもらえたのでしょうか・・私も「小さいな」と感じたものですから。。 |
||
376:
匿名さん
[2007-01-27 22:28:00]
入居してからもスレは暫く閉鎖にならないので、この調子だと1000は超えてしますそうですね!!
|
||
377:
匿名さん
[2007-01-27 23:04:00]
知人の引越しに立ち会ったときの話。
あるマンションの引越しの際、売主がトイレットペーパーや雑巾などを無料で配布してました。 ささいな心配りに少し感動! |
||
378:
匿名さん
[2007-01-28 09:54:00]
>トイレのオプションがあったのですか?気がつきませんでした。 正式には設計変更でしょう。
京急に設計変更はダメと言われました。これは個々で依頼すると混乱するからとのことで理解していましたが何か納得がいかないなぁ。(京急にですよ) ところで単純ですが、トイレの座りごこちは便座で決まるのでは? よって便座を変更すば少し解消されるのでは?(素人考えです) |
||
379:
匿名さん
[2007-01-28 10:33:00]
370さんのように、オプションメニューにない変更を個々に受けていたと
なると、京急に対して不信感が募ります。 (うちもある部分を変更できないか?と尋ねたとき、即座に「無理です」と 取り付くしまもありませんでしたので。) 370さんがW棟の自由設計(?)の部屋ならまだ理解できますが・・・ |
||
380:
匿名さん
[2007-01-28 11:06:00]
設計変更ではなくて、施工変更または工事変更ですね。
|
||
381:
匿名さん
[2007-01-28 11:35:00]
色々と皆さんで意見交換をされているのを楽しく拝見させて頂いています。ド下手のゴルフ親父として先週内覧に行ってきました。ベランダに出て”昔7番アイアンでこの高さまできたのかな〜”と感慨を覚えました。現物を見て入居の実感が沸いてきました。
|
||
382:
匿名さん
[2007-01-28 11:41:00]
370です。
何か皆さんを混乱させてしまって申し訳ありません。主人に聞いたところ、”オプションではなく設計変更だよ。早く皆さんに謝れ。”と叱られました。本当にごめんなさい。 |
||
383:
匿名さん
[2007-01-28 12:29:00]
確か、一部の住戸に設計変更可能なところがありましたよね。
角部屋だったかな? 設計変更を考えたこど、変更手数料と工費でかなりの料金に なったので、うちはリホームにしました。 |
||
384:
匿名さん
[2007-01-28 12:30:00]
設計変更を考えたこど→設計変更を考えたけど
|
||
385:
匿名さん
[2007-01-28 14:07:00]
>>378
>トイレの座りごこちは便座で決まるのでは? >よって便座を変更すれば少し解消されるのでは? その通り。 座り心地なんて慣れです。 それに数年後、ウォシュレットを交換すれば また変わるのでどうってことないよ。 |
||
386:
匿名さん
[2007-01-28 17:09:00]
トイレが小さい、特に長さ方向が短いと男性より女性のほうが困るらしいです。
|
||
387:
匿名さん
[2007-01-28 17:19:00]
みなさん。内覧会はトイレの話題が多いようですが、そのほかはいかがでしたか?
あまり不備は無かったのでしょうか?どのような点をチェックしましたか? うちは来週ですが、どのような点に気をつければよいか教えてください。 |
||
388:
匿名さん
[2007-01-28 20:12:00]
全体的に良くできていると思いました。ただ、クロス(壁)関係の仕上がりがあまり良くなく、特に廊下のクロスは斜めから陽が差したときに見た時、下地のパテ塗りムラによる広範囲に凹凸ができていることを指摘しました。また、扉周りのクロスの押さえが甘く浮きが出ていました。内覧同行業者によると雨季を向かえ一年程度で剥がれに繋がるので注意をするようにアドバイスを受ました。少々のキズは使用時にもできるので見送りました。
|
||
389:
匿名さん
[2007-01-28 21:39:00]
>内覧同行業者によると雨季を向かえ一年程度で剥がれに繋がるので注意をするようにアドバイスを
>受ました。 やはり内覧業者は素人で気づかないことに気づきますよね。 うちもそうでしたけど、お金の価値はあるかな〜と。(当たりあずれもありますけどね・・) |
||
390:
匿名さん
[2007-01-28 22:12:00]
でも、アフターで直せる部分がほとんどだと思いました。
居住中に修繕工事が入るのは確かに面倒だし嫌だけど、大勢に影響ないですよね。 壁クロスの少々のヨレなんて季節によって出たり引っ込んだりするし、 何年かすればまた張り替えるものだし。 ま、たまたま仕事が雑と言うか下手な職人さんの入った部屋は運が悪いのですが、 来客があったとき、そういうマンションだと思われたくはないですけどね。 それより壁の垂直度、床の水平度とか エアコン室外機置き場の吸気口の位置関係なんかが気になります。 |
||
391:
匿名さん
[2007-01-28 22:13:00]
有料駐輪場は、1台しか借りれないの?
|
||
392:
匿名さん
[2007-01-28 22:34:00]
空きがあれば良いのでは?
|
||
393:
匿名さん
[2007-01-29 06:47:00]
いままで京急では、駐輪場の要・不要をアンケートで取っていなかったと
思います。(2台目・3台目が必要かというアンケートはやりましたが) うちみたいに自転車のない世帯に割り当てられる無料駐輪場を2台・3台と 所有している方に活用していただきたいです。 京急はおそらくこれ以上面倒なことはやりたがらないでしょうから 引渡し後、管理組合で取り上げてもらいたいですね。 |
||
394:
匿名さん
[2007-01-29 07:05:00]
>自転車のない世帯に割り当てられる無料駐輪場を
>2台・3台と所有している方に活用していただきたいです。 空いてる所を活用すること自体は悪くないと思うんだけど、 自転車を後から買う家庭もあるだろうし、 やはり一台分の権利は確保されてる方が あとあと面倒がおこらないと思います。 管理組合の収入でもあるわけだし。 |
||
395:
匿名さん
[2007-01-29 07:40:00]
直ぐ近くに市営の駐輪場があるからそこを使えばいいのでは
|
||
396:
匿名さん
[2007-01-29 08:31:00]
>>393
有料駐輪場(194区画)は抽選のようなので、 2台以上お持ちの方がとても多いということですよね。 管理規約では有料区画についても一住戸一区画が原則のようですね。 うちは、アンケート結果を捨ててしまったので、実際何台くらいが 溢れてしまうのかは、よくわからないんですが 後々、自転車を使う場合や売却なども考えると やはり外部を借りていただく方が問題がないと思います。 |
||
397:
匿名さん
[2007-01-29 09:30:00]
>393
いえ、アンケートの結果では有料駐輪場はかなり余ってましたよ。 京急に有料2台目のことを確認したら、原則は有料は1台までだが 余っていれば修繕費に回せるので条件付で貸し出すとのことでした。 その条件は「有料1台目の自転車を新たに購入した人がいて有料駐 輪場が満車の場合は駐輪場を明け渡すこと」でした。 合理的ではないでしょうか? |
||
398:
匿名さん
[2007-01-29 10:14:00]
>アンケートの結果では有料駐輪場はかなり余ってましたよ。
じゃあ、この前もらった公開抽選実施のお知らせはなんだったのだろう? どちらにしても無料駐輪区画を借りる方向にはいかないですよね。 |
||
399:
匿名さん
[2007-01-29 10:28:00]
>じゃあ、この前もらった公開抽選実施のお知らせはなんだったのだろう?
駐輪場所の抽選なのでは? >どちらにしても無料駐輪区画を借りる方向にはいかないですよね。 上に書いたように京急が大丈夫といっているから大丈夫でしょう。 |
||
400:
匿名さん
[2007-01-29 21:16:00]
設置台数に限りがあるので、やっぱり抽選になった模様。
そんなに自転車持ってる人が多いとは思いませんでした。 これじゃあ3台目は隣にある市の駐輪場ですかね? |
||
401:
匿名さん
[2007-01-29 21:36:00]
希望調査では有料駐輪場194台に対し、希望する人は3台目入れても93台で
約100台以上余っていました。京急に先週確認しましたが、同じような状況 といってました。ここ何日かで急に状況変わったんですかね? 400さん、どなたに確認したのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
持っているのが普通車であれば、普通車用で十分かと・・・。