横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「レイディアントシティ本郷台」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 栄区
  6. 小菅ヶ谷
  7. レイディアントシティ本郷台
 

広告を掲載

ニューバランス [更新日時] 2008-07-15 21:56:00
 

2006年秋 販売開始予定の本郷台駅北側斜面に建設される総戸数274戸の物件です。
既に工事も始まっているようですが、購入を考えている方、情報をお持ちの方、語って下さい。
販売元は 名前から想像どおりの「日本綜合地所」で 外見が、とても心配です。

所在地:神奈川県横浜市栄区小菅ヶ谷2-2300-12他
交通:京浜東北線「本郷台」駅から徒歩3分

[スレ作成日時]2006-05-03 10:16:00

現在の物件
レイディアントシティ本郷台
レイディアントシティ本郷台
 
所在地:神奈川県横浜市 栄区小菅ヶ谷2丁目2300番12他(地番)
交通:京浜東北線本郷台駅から徒歩3分
総戸数: 274戸

レイディアントシティ本郷台

635: いつか買いたいさん 
[2007-10-30 21:42:00]
>625> この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?

625の「マンション鑑定士」さん.
ここを購入しようと検討している人も, 単なるアンチの人たちも,
みんな返事 待ってますよ!!

(もしかして、629さん = 625さんですか? )
636: 匿名さん 
[2007-10-31 00:13:00]
歩く距離と、同じJR線内の時間と、どっちをとるのが賢明か?
まあ通勤以外の便利さもあるので、買い物には大船は良いですね。
やはり、販売時期の問題で、こちらの方が高いですね。
まあ、待ってみるのも良しと思いますよ。
637: 匿名さん 
[2007-10-31 09:27:00]
>625>この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?
マンション鑑定士さんの個人的意見で、別に根拠なんかないんじゃない?
ここの投稿もそうだけど、週刊誌の記事も全てに根拠があるわけでは
ないでしょうに。
まあ、客観的に見ても、横浜郊外・デベ・高価格・竣工までに対しての
残戸数を考えたら、そう考えるのが妥当じゃないかなとは思うけどね。
特に残戸数はここよりも100戸も販売戸数が多かった上永谷駅前
物件は竣工まで1年の時点では残戸数10戸程度だったことを考えても
276戸で90戸近くが売れ残っていること事態、値引きの確率は
高いと考えるのが普通だと思いますよ。
俺だったらハマレジの190の中古買うな・・・。
638: 匿名さん 
[2007-10-31 10:40:00]
1度でも住むと2割価格が落ちるといわれる新築物件、
どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら
普通かもしれんな。

ようは時代が悪いということで。
639: 匿名さん 
[2007-10-31 11:11:00]
>どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら
>普通かもしれんな。
買ったとたん230が190になるんだったら、今の190買ったほうが
いいじゃん!!
640: 匿名さん 
[2007-10-31 11:38:00]
>>639
だ、大丈夫ですか?
マンション買うのにその程度の知識で。。。
ある意味暗黙の了解みたいな常識的な話なんですが。
(売り買いにかかわるものはほとんど)
641: 匿名さん 
[2007-10-31 12:49:00]
>640
???
君こそ大丈夫か?639の話は筋が通っているぞ?
642: 物件比較中さん 
[2007-10-31 13:31:00]
ここでも、日綜のスレでもでてきている話ですが、購入者の
みなさん、駐車場無料による修繕費の値上がり(すぐに3倍、
10年目で4.5倍?)に対してはどのように考えているの
でしょうか?これだけ上がると我が家は購入は厳しいかな〜
という感じです。
ここら辺も考えて資金計画を組まれている方はいるのでしょうか?
643: 匿名さん 
[2007-10-31 13:36:00]
>>641
いまさら何言ってんだ?この人
644: ご近所さん 
[2007-10-31 15:02:00]
①今レディアント230で買う→中古になったとたん190になる→今の価 値は190だから40の含み損を抱える
②ハマレジは今の価格で190→同じ190で含み損はない
よってハマレジの勝ち〜?
645: 周辺住民さん 
[2007-10-31 15:06:00]
更にここは上の書き込み見ると修繕費の急上昇という
含み損抱えているからハマレジの圧勝か、斬り!!
646: 匿名さん 
[2007-10-31 15:22:00]
>>644
既にこの物件に限った話の枠を飛び越えてるな。
中古物件は別スレだぞ。
647: 物件比較中さん 
[2007-10-31 15:46:00]
日綜って売れ残りはそんなに値引きする会社なんですか?竣工後値引きを待って購入が得という意見が多い気がするのですが。実際どこの物件がどれだけ値引きされたって事実をご存知の方なんていらっしゃるのでしょうか?以前オープンエアリビングがどんな感じか確かめたくて、駅からバス利用の竣工後1,2ヶ月くらいの物件を見に行ったことあるのですが、残10戸以上はあったと思うのですが、値引きしませんとはっきり言われたことがあるんですが。交渉が下手なだけでしょうか?
ここの物件も1階と7階ならそれなりにメリットがあるので購入者は納得できるかもしれませんが、2階から6階を購入した人はもし上層階が自分達が買った額よりも安くなってたら悔しいでしょうね。
648: 周辺住民さん 
[2007-10-31 16:07:00]
>647
ここより高級路線の「ブランズ」が竣工後も売れ残って
値引きし始めてます。やはり本郷台に見合った価格で
なかったみたいですね。
ブランズと同等価格で竣工まで1年切っているのに90戸
も残っているここが、竣工後売れ残っても値引きしないと
考えるのはすご〜く無理がありますね。
649: 物件比較中さん 
[2007-11-01 07:55:00]
修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行った時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスくらいだったように思いますが、いったいどっちが正しいのでしょう?
駐車場無料もだめという意見も気になりますが、結局管理費が高いのでそれに駐車場代も含むと思えば妥当な額と思うのは間違っているのでしょうか?
650: 匿名さん 
[2007-11-01 09:50:00]
>修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行っ>た時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスく
>らいだったように思いますが、
これって一般的な修繕費の上がり方ですよね?
ここは、こういかないんじゃない?
651: 匿名さん 
[2007-11-01 10:04:00]
>>649
2.1倍はデベが売る際に掲げてる数字。
4.5倍は実際の事例(と思われる?)を元に出た結果の数字。

どちらが正しいかは自分で判断(予測計算&デベへの確認)で
わかると思う。

管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
場合は破綻する計算。
652: 匿名さん 
[2007-11-01 11:00:00]
>管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
>他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
>場合は破綻する計算。
ん〜、なるほど。
653: 匿名さん 
[2007-11-01 11:13:00]
「新築マンション人気物件ランキング」とやらで4位。
どういう基準なんだ?
1位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…

http://www.mansion-hikaku.com/1600063/
654: 匿名さん 
[2007-11-01 11:23:00]
>653
結構笑えますね!!基準なんてないでしょう。
ブリリアとパークシティ以外は売れ残り物件と
郊外の不人気物件ばかりでないの。
商業ホームページだから当然といえば、当然ですけど、
もう少し人気あるところを混ぜればいいのに。
655: 匿名さん 
[2007-11-01 12:25:00]
>1位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…
東京の事情詳しくないんでわかんないだろうけど、
Brilliaマーレは売れ残り物件ですよ・・・。
売れ残りでないのはパークシティ武蔵小杉だけでは?
656: 匿名さん 
[2007-11-01 16:29:00]
>>653〜655
分かるけど、このページには、売れ残っていない物件を載せても
意味がないだろう?
売れ残っている物件で・・・のランキングだよね
657: 匿名さん 
[2007-11-01 21:01:00]
649
駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
もんだいでは?
そういう説明がデベからは無いのであとあと問題になるんじゃない?
658: 匿名さん 
[2007-11-02 14:05:00]
>駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
>もんだいでは?
確かに・・・。今まであまり深く考えていなかったが、駐車場無料ということは、車を持っていない我々も将来駐車場の修繕費を払わねばならないということなんですね。そういう説明はなかったな。
659: サラリーマンさん 
[2007-11-02 16:38:00]
便利な駐車場も無料、ちょー不便なとこも同じ。
無料って、いいようでかなり不公平なんだよね。
最初の駐車位置決めが、今後を左右します。
660: 匿名さん 
[2007-11-03 08:11:00]
642の方がここ買った人は修繕費の値上がりも考慮して返済計画を
組んでますか?という問いに対し、書き込みが全然ないね。
やはりここ買う人は全然気にしてないのかな?
661: 物件比較中さん 
[2007-11-03 13:45:00]
駐車場の「最初の駐車位置決め」はどうやって行われるのでしょうか。
抽選ですか。
また、この位置は駐車場が何らかの事情で取り壊されるまで続くのでしょうか。
初歩的な質問でスミマセン。
662: サラリーマンさん 
[2007-11-03 14:43:00]
普通、入居前に現有車両サイズを考慮して抽選です。
ここで決まった位置の変更は、駐車場の使用細則等に
定期的に再抽選する旨の規定があるを除き、まず無理
です!

普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
663: 契約済みさん 
[2007-11-03 15:12:00]
>> 661
最初の位置決めは、部屋にくくりつけられて決定されてます。
私は駐車場の場所を見ながら部屋を選びました。
位置は基本的に部屋の広さ(=値段)で決めてあるようで、有る意味フェアです。
管理規約上は駐車位置変更の方法が規定されていないのと、
購入価格で位置決めされていることを鑑みると、位置変更は
無いと予想します。(270台場所替えなんて、パズルゲームの世界です)

>> 660
購入者は修繕積立金が傾斜的に上がっていくことが分かって購入して
いる訳なので、当然なんらか考えてるはずですよ。
私の場合は、修繕積み立て費が傾斜的に上がることを 逆手に取って、
元金均等返済で住宅ローン返済をする予定です。

元金均等返済が選べないローンの人も、最初の4年・10年の間、
修繕積立金が安い分(と住宅ローン控除)を繰り上げ返済に回すとか、
考えいるのではないでしょうか?
664: 匿名さん 
[2007-11-03 17:46:00]
>普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
>つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
>無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。
入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。
詳しくは日綜の掲示板にて・・・。
665: 購入検討中さん 
[2007-11-03 20:35:00]
>>664

国語力ない荒らしだな...(笑)


> >普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
> >つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
> >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。

663よんでね。

> 入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。

100%駐車場なのに?どうやってもめるの? (冷笑)

ps.
663さん、情報ありがとうございます!
666: 購入経験者さん 
[2007-11-03 21:57:00]
>665
買っちゃった?(笑)
あちゃ〜、やっちゃたね〜!!
668: 匿名さん 
[2007-11-03 22:15:00]
まあ、ここを買おうと思っている人は、日綜のスレを一度読んでもてからでも遅くないと思いますよ!!
購入者?vs日綜社員の争いが面白いです!!
669: 申込予定さん 
[2007-11-03 22:20:00]
668
具体的にはどのタイトルのスレですか?
670: 匿名さん 
[2007-11-03 22:35:00]
671: 購入検討中さん 
[2007-11-03 22:42:00]
>> 666
> 買っちゃった?(笑)
いや、まだぎりぎり検討中だよ。東側の市所有の土地が大丈夫そうか、県庁の友人に問い合わせ中。市所有地だから、東急三角マンションみたいなことにはならないと思うけど、念のためね。

> あちゃ〜、やっちゃたね〜!!
粘着質な荒らし(多分、1,2人なんでしょうが..)がいるところを見ると、案外良い物件なのではないかと思えてきた (笑)。化学物質、防空壕、と、荒らされていた 某マンション掲示板を思い出すよ。

掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そのときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします! (^^)v
672: 匿名さん 
[2007-11-04 00:52:00]
>掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そ>のときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします!
>(^^)
こ、こ、この切り返しは・・・。
君のファンになりそう、マジ・・・。センスいいよ!!
673: 匿名 
[2007-11-04 02:51:00]
良い物件ほど掲示板が荒らされる、、、という論拠が分かりません。

671さんが言うところの「荒らし」さんが言うことは、話としては
間違っていないと思いますよ。それを荒らしとして片付けるのは
どうかと思います。

個人的には論拠も無く「すばらしい!、気に入りました!」というのは
全く参考にならないですが、根拠のある批判は参考になります。
674: 購入検討中さん 
[2007-11-04 11:24:00]
>>673

>671さんが言うところの「荒らし」さんが言うことは、話としては
>間違っていないと思いますよ。
私が書いたのは、671と665です。そのリプライ元の666と664が内容として間違ってないと思うのですか? この2件は虚偽と煽りですから、間違いなく荒らしでしょう。(例えば667さんみたいな批判は参考にしてすよ)

>良い物件ほど掲示板が荒らされる、、、という論拠が分かりません。
納得して、購入すると決めたときには、「良い物件ほど掲示板が荒されやすいと 思わないと、やってられないよ〜」ということです。

論拠ですか?
心理学的には、認知的不協和ってやつですね!(笑)
675: 匿名さん 
[2007-11-04 15:35:00]
674さんは本当にナイスな回答されますね〜^^
見ていて気持ちいいです♪
676: 地元不動産業者さん 
[2007-11-04 21:58:00]
なんか、674も675もおか○○よなぁ

>心理学的には、認知的不協和ってやつですね!(笑)

に対して

>見ていて気持ちいいです♪

って、合いの手入れてるし・・・・・・
677: 匿名さん 
[2007-11-04 22:06:00]
地元不動産業者さんがそんなスレに反応するのも
変なかんじですね。

よっぽどお時間が、おありなのですね!!
678: 購入検討中さん 
[2007-11-04 22:30:00]
>>676
地元不動産屋なら丁度良い!
よろしければ、東側の市所有地について何か情報 無いでしょうか?
期待してます! m(..)m
679: 匿名さん 
[2007-11-04 23:19:00]
いずれにしろ、田舎駅の物件としては注目度は高いでしょう
>田舎駅は悪い意味ではないですよ
批判される方は、購入しなくてもよいのでは?
そのあと、売れ残っていれば、交渉してみればよいことです。
わざわざ、すでに購入者がいる物件で分りきった質問をしても
意味ないように思えます。(すでに書かれている内容を)
680: 住まいに詳しい人 
[2007-11-06 13:23:00]
そんじゃ このレスは終わりだな。

めでたし めでたし
681: 匿名さん 
[2007-11-06 22:54:00]
値引きはまだかいな・・・。
682: 契約済みさん 
[2007-11-07 11:58:00]
こんにちは☆
第一回オプション会の案内が届きました!
私はカウンター下収納棚を考えていますが、高いんですよね。
既製品を購入も考えましたが、カウンターが低くて合うものが見つかりません…。
契約の皆さんはオプションで購入する物考えていらっしゃいますでしょうか?
683: 契約済みさん 
[2007-11-07 13:58:00]
>>682
こんにちは!うちにもパンフレット届きました!

オプション会楽しみですね。
もう入居まで1年切ったのかーー!
わたしは、玄関ミラー、レンジフィルター、洗濯機のうえの収納
ぐらいは注文しようと、主人と話しています。
小物ばっかりですね。

カウンター収納は、カウンター全体ではなくて、
台所コンロの部分だけほしいのだけど、
そういうのはお願いできるのかな?
デザイン的にへんかな?
既製品の方がいいかな?‥‥‥

‥‥などと
パンフレットを見ながら楽しく悩んでます!
684: 契約済みさん 
[2007-11-07 16:11:00]
>>682,682

うちはまだパンフレット届いてません。。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる