レイディアントシティ本郷台
621:
購入検討中さん
[2007-10-29 11:12:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-10-29 14:07:00]
スーパーの見切り品が安いからと言って普通に買った客が差額返金
求めることはせんだろ? |
||
623:
匿名さん
[2007-10-29 15:09:00]
>デベが値引きした場合、値引き前に契約した購入者が値引き分の返金を要>求することって出来ないのでしょうか。
民間の場合それは無理でしょう? 公団の場合は訴訟になって原告が勝訴したような気もする。 そういう契約でもしたんだろうか? |
||
624:
匿名さん
[2007-10-29 20:25:00]
そんな契約があったら夢みたいですね!
人気な間取りは売り切れてるだろうし、売れ残りの間取りだから値引きするんでしょう。 そのスーパーの値引きみたいに。 値切りを待っては売れてしまう可能性もあるから仕方がないんじゃない? |
||
625:
マンション鑑定士
[2007-10-29 21:31:00]
マンションや不動産市場動向をじっくり研究・分析し、いろいろな
物件を実際見てまわり、「相場観」を養うと「売れ残って値引き する物件」と「竣工前に完売する物件」とが区別できるように なります。 そもそも売買は何でも、売り手と買い手が自由に交渉して価格を 決めるのが自由経済。デベの定価はあくまで「希望小売価格」に 過ぎません。じっくりと物件の売れ行きを見てから、判断しても 遅くはありません。 残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売 の物件です。 |
||
626:
匿名さん
[2007-10-30 00:22:00]
なんだかんだで結構書き込みあるよね。
何気に関心ある人多いんだね。 なんだかんだ売れ行きも気になってるみたいだし。 全く興味なかったら、ひっかけもしないだろうしね。 |
||
627:
物件比較中さん
[2007-10-30 01:39:00]
> 残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売
> の物件です。 と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか? 購入を検討しているので、マンション鑑定士な方のご意見に興味があります。 ちなみに、私が購入を検討している根拠は、こんな感じ↓です。 ・築3.5年のビッグオレンジの中古が坪197万、 ・築1.5年のハマレジが坪190万、 ・新築のブランズの残物件が坪200〜227万(1Fの中丸見え物件を除く) なのを見ていると、この物件がそんなに高過ぎとは思えない。 てな感じです。どうでしょう? # この掲示板では、「坪単価230万」という情報が一人歩きしてますが、 # それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。 # 私が狙ってるのは、坪205〜210万程度の部屋です。 |
||
628:
物件比較中さん
[2007-10-30 01:56:00]
自己レスです。
> # それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。 「最上階」ではなかったです。orz... 11Fの間違いでした。 |
||
629:
匿名さん
[2007-10-30 09:10:00]
>売れ残り--->値引き販売> の物件です。
>と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか? デベが日綜だからじゃない? |
||
630:
匿名さん
[2007-10-30 11:18:00]
629さんは相当日綜嫌いなんですね(笑)
627さん、私も同感です。 この物件で高層階を考えてた訳でもないし、他物件も見たけど、どれもそれなりの金額するし、すごく高いとは私も感じません。 人それぞれだとは思いますが…。 結局、中古より沢山ある中から間取りを選べる&やはり新しい方が…、との事で新築物件に絞りました。 625さんの意見大変興味有ります! |
||
|
||
631:
匿名さん
[2007-10-30 15:12:00]
|
||
632:
匿名さん
[2007-10-30 15:50:00]
|
||
633:
サラリーマンさん
[2007-10-30 16:43:00]
|
||
634:
匿名さん
[2007-10-30 21:02:00]
ビッグオレンジは、位置によって日当たりの悪いところがあると
住んでいる人から聞いたことがあります。 (向きの問題ではなく、棟がたくさん建っているので、 その影になってしまうことがあるとのこと。 意外と早い時間に影になってしまう部屋があるようです) 検討する場合は注意が必要かと。 その点、ここやハマレジはそういう心配はなさそうですね。 |
||
635:
いつか買いたいさん
[2007-10-30 21:42:00]
>625> この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか? 625の「マンション鑑定士」さん. ここを購入しようと検討している人も, 単なるアンチの人たちも, みんな返事 待ってますよ!! (もしかして、629さん = 625さんですか? ) |
||
636:
匿名さん
[2007-10-31 00:13:00]
歩く距離と、同じJR線内の時間と、どっちをとるのが賢明か?
まあ通勤以外の便利さもあるので、買い物には大船は良いですね。 やはり、販売時期の問題で、こちらの方が高いですね。 まあ、待ってみるのも良しと思いますよ。 |
||
637:
匿名さん
[2007-10-31 09:27:00]
>625>この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか? マンション鑑定士さんの個人的意見で、別に根拠なんかないんじゃない? ここの投稿もそうだけど、週刊誌の記事も全てに根拠があるわけでは ないでしょうに。 まあ、客観的に見ても、横浜郊外・デベ・高価格・竣工までに対しての 残戸数を考えたら、そう考えるのが妥当じゃないかなとは思うけどね。 特に残戸数はここよりも100戸も販売戸数が多かった上永谷駅前 物件は竣工まで1年の時点では残戸数10戸程度だったことを考えても 276戸で90戸近くが売れ残っていること事態、値引きの確率は 高いと考えるのが普通だと思いますよ。 俺だったらハマレジの190の中古買うな・・・。 |
||
638:
匿名さん
[2007-10-31 10:40:00]
1度でも住むと2割価格が落ちるといわれる新築物件、
どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら 普通かもしれんな。 ようは時代が悪いということで。 |
||
639:
匿名さん
[2007-10-31 11:11:00]
>どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら
>普通かもしれんな。 買ったとたん230が190になるんだったら、今の190買ったほうが いいじゃん!! |
||
640:
匿名さん
[2007-10-31 11:38:00]
|
||
641:
匿名さん
[2007-10-31 12:49:00]
|
||
642:
物件比較中さん
[2007-10-31 13:31:00]
ここでも、日綜のスレでもでてきている話ですが、購入者の
みなさん、駐車場無料による修繕費の値上がり(すぐに3倍、 10年目で4.5倍?)に対してはどのように考えているの でしょうか?これだけ上がると我が家は購入は厳しいかな〜 という感じです。 ここら辺も考えて資金計画を組まれている方はいるのでしょうか? |
||
643:
匿名さん
[2007-10-31 13:36:00]
>>641
いまさら何言ってんだ?この人 |
||
644:
ご近所さん
[2007-10-31 15:02:00]
①今レディアント230で買う→中古になったとたん190になる→今の価 値は190だから40の含み損を抱える
②ハマレジは今の価格で190→同じ190で含み損はない よってハマレジの勝ち〜? |
||
645:
周辺住民さん
[2007-10-31 15:06:00]
更にここは上の書き込み見ると修繕費の急上昇という
含み損抱えているからハマレジの圧勝か、斬り!! |
||
646:
匿名さん
[2007-10-31 15:22:00]
|
||
647:
物件比較中さん
[2007-10-31 15:46:00]
日綜って売れ残りはそんなに値引きする会社なんですか?竣工後値引きを待って購入が得という意見が多い気がするのですが。実際どこの物件がどれだけ値引きされたって事実をご存知の方なんていらっしゃるのでしょうか?以前オープンエアリビングがどんな感じか確かめたくて、駅からバス利用の竣工後1,2ヶ月くらいの物件を見に行ったことあるのですが、残10戸以上はあったと思うのですが、値引きしませんとはっきり言われたことがあるんですが。交渉が下手なだけでしょうか?
ここの物件も1階と7階ならそれなりにメリットがあるので購入者は納得できるかもしれませんが、2階から6階を購入した人はもし上層階が自分達が買った額よりも安くなってたら悔しいでしょうね。 |
||
648:
周辺住民さん
[2007-10-31 16:07:00]
>647
ここより高級路線の「ブランズ」が竣工後も売れ残って 値引きし始めてます。やはり本郷台に見合った価格で なかったみたいですね。 ブランズと同等価格で竣工まで1年切っているのに90戸 も残っているここが、竣工後売れ残っても値引きしないと 考えるのはすご〜く無理がありますね。 |
||
649:
物件比較中さん
[2007-11-01 07:55:00]
修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行った時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスくらいだったように思いますが、いったいどっちが正しいのでしょう?
駐車場無料もだめという意見も気になりますが、結局管理費が高いのでそれに駐車場代も含むと思えば妥当な額と思うのは間違っているのでしょうか? |
||
650:
匿名さん
[2007-11-01 09:50:00]
>修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行っ>た時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスく
>らいだったように思いますが、 これって一般的な修繕費の上がり方ですよね? ここは、こういかないんじゃない? |
||
651:
匿名さん
[2007-11-01 10:04:00]
>>649
2.1倍はデベが売る際に掲げてる数字。 4.5倍は実際の事例(と思われる?)を元に出た結果の数字。 どちらが正しいかは自分で判断(予測計算&デベへの確認)で わかると思う。 管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい 他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い 場合は破綻する計算。 |
||
652:
匿名さん
[2007-11-01 11:00:00]
>管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
>他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い >場合は破綻する計算。 ん〜、なるほど。 |
||
653:
匿名さん
[2007-11-01 11:13:00]
|
||
654:
匿名さん
[2007-11-01 11:23:00]
>653
結構笑えますね!!基準なんてないでしょう。 ブリリアとパークシティ以外は売れ残り物件と 郊外の不人気物件ばかりでないの。 商業ホームページだから当然といえば、当然ですけど、 もう少し人気あるところを混ぜればいいのに。 |
||
655:
匿名さん
[2007-11-01 12:25:00]
|
||
656:
匿名さん
[2007-11-01 16:29:00]
|
||
657:
匿名さん
[2007-11-01 21:01:00]
649
駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが もんだいでは? そういう説明がデベからは無いのであとあと問題になるんじゃない? |
||
658:
匿名さん
[2007-11-02 14:05:00]
>駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
>もんだいでは? 確かに・・・。今まであまり深く考えていなかったが、駐車場無料ということは、車を持っていない我々も将来駐車場の修繕費を払わねばならないということなんですね。そういう説明はなかったな。 |
||
659:
サラリーマンさん
[2007-11-02 16:38:00]
便利な駐車場も無料、ちょー不便なとこも同じ。
無料って、いいようでかなり不公平なんだよね。 最初の駐車位置決めが、今後を左右します。 |
||
660:
匿名さん
[2007-11-03 08:11:00]
642の方がここ買った人は修繕費の値上がりも考慮して返済計画を
組んでますか?という問いに対し、書き込みが全然ないね。 やはりここ買う人は全然気にしてないのかな? |
||
661:
物件比較中さん
[2007-11-03 13:45:00]
駐車場の「最初の駐車位置決め」はどうやって行われるのでしょうか。
抽選ですか。 また、この位置は駐車場が何らかの事情で取り壊されるまで続くのでしょうか。 初歩的な質問でスミマセン。 |
||
662:
サラリーマンさん
[2007-11-03 14:43:00]
普通、入居前に現有車両サイズを考慮して抽選です。
ここで決まった位置の変更は、駐車場の使用細則等に 定期的に再抽選する旨の規定があるを除き、まず無理 です! 普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。 つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと 無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。 |
||
663:
契約済みさん
[2007-11-03 15:12:00]
>> 661
最初の位置決めは、部屋にくくりつけられて決定されてます。 私は駐車場の場所を見ながら部屋を選びました。 位置は基本的に部屋の広さ(=値段)で決めてあるようで、有る意味フェアです。 管理規約上は駐車位置変更の方法が規定されていないのと、 購入価格で位置決めされていることを鑑みると、位置変更は 無いと予想します。(270台場所替えなんて、パズルゲームの世界です) >> 660 購入者は修繕積立金が傾斜的に上がっていくことが分かって購入して いる訳なので、当然なんらか考えてるはずですよ。 私の場合は、修繕積み立て費が傾斜的に上がることを 逆手に取って、 元金均等返済で住宅ローン返済をする予定です。 元金均等返済が選べないローンの人も、最初の4年・10年の間、 修繕積立金が安い分(と住宅ローン控除)を繰り上げ返済に回すとか、 考えいるのではないでしょうか? |
||
664:
匿名さん
[2007-11-03 17:46:00]
>普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
>つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。 だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。 入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。 詳しくは日綜の掲示板にて・・・。 |
||
665:
購入検討中さん
[2007-11-03 20:35:00]
>>664
国語力ない荒らしだな...(笑) > >普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。 > >つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと > >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。 だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。 663よんでね。 > 入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。 100%駐車場なのに?どうやってもめるの? (冷笑) ps. 663さん、情報ありがとうございます! |
||
666:
購入経験者さん
[2007-11-03 21:57:00]
|
||
668:
匿名さん
[2007-11-03 22:15:00]
まあ、ここを買おうと思っている人は、日綜のスレを一度読んでもてからでも遅くないと思いますよ!!
購入者?vs日綜社員の争いが面白いです!! |
||
669:
申込予定さん
[2007-11-03 22:20:00]
668
具体的にはどのタイトルのスレですか? |
||
670:
匿名さん
[2007-11-03 22:35:00]
|
||
671:
購入検討中さん
[2007-11-03 22:42:00]
>> 666
> 買っちゃった?(笑) いや、まだぎりぎり検討中だよ。東側の市所有の土地が大丈夫そうか、県庁の友人に問い合わせ中。市所有地だから、東急三角マンションみたいなことにはならないと思うけど、念のためね。 > あちゃ〜、やっちゃたね〜!! 粘着質な荒らし(多分、1,2人なんでしょうが..)がいるところを見ると、案外良い物件なのではないかと思えてきた (笑)。化学物質、防空壕、と、荒らされていた 某マンション掲示板を思い出すよ。 掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そのときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします! (^^)v |
||
672:
匿名さん
[2007-11-04 00:52:00]
>掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そ>のときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします!
>(^^) こ、こ、この切り返しは・・・。 君のファンになりそう、マジ・・・。センスいいよ!! |
||
673:
匿名
[2007-11-04 02:51:00]
良い物件ほど掲示板が荒らされる、、、という論拠が分かりません。
671さんが言うところの「荒らし」さんが言うことは、話としては 間違っていないと思いますよ。それを荒らしとして片付けるのは どうかと思います。 個人的には論拠も無く「すばらしい!、気に入りました!」というのは 全く参考にならないですが、根拠のある批判は参考になります。 |
||
674:
購入検討中さん
[2007-11-04 11:24:00]
|
||
675:
匿名さん
[2007-11-04 15:35:00]
674さんは本当にナイスな回答されますね〜^^
見ていて気持ちいいです♪ |
||
676:
地元不動産業者さん
[2007-11-04 21:58:00]
なんか、674も675もおか○○よなぁ
>心理学的には、認知的不協和ってやつですね!(笑) に対して >見ていて気持ちいいです♪ って、合いの手入れてるし・・・・・・ |
||
677:
匿名さん
[2007-11-04 22:06:00]
地元不動産業者さんがそんなスレに反応するのも
変なかんじですね。 よっぽどお時間が、おありなのですね!! |
||
678:
購入検討中さん
[2007-11-04 22:30:00]
|
||
679:
匿名さん
[2007-11-04 23:19:00]
いずれにしろ、田舎駅の物件としては注目度は高いでしょう
>田舎駅は悪い意味ではないですよ 批判される方は、購入しなくてもよいのでは? そのあと、売れ残っていれば、交渉してみればよいことです。 わざわざ、すでに購入者がいる物件で分りきった質問をしても 意味ないように思えます。(すでに書かれている内容を) |
||
680:
住まいに詳しい人
[2007-11-06 13:23:00]
そんじゃ このレスは終わりだな。
めでたし めでたし |
||
681:
匿名さん
[2007-11-06 22:54:00]
値引きはまだかいな・・・。
|
||
682:
契約済みさん
[2007-11-07 11:58:00]
こんにちは☆
第一回オプション会の案内が届きました! 私はカウンター下収納棚を考えていますが、高いんですよね。 既製品を購入も考えましたが、カウンターが低くて合うものが見つかりません…。 契約の皆さんはオプションで購入する物考えていらっしゃいますでしょうか? |
||
683:
契約済みさん
[2007-11-07 13:58:00]
>>682
こんにちは!うちにもパンフレット届きました! オプション会楽しみですね。 もう入居まで1年切ったのかーー! わたしは、玄関ミラー、レンジフィルター、洗濯機のうえの収納 ぐらいは注文しようと、主人と話しています。 小物ばっかりですね。 カウンター収納は、カウンター全体ではなくて、 台所コンロの部分だけほしいのだけど、 そういうのはお願いできるのかな? デザイン的にへんかな? 既製品の方がいいかな?‥‥‥ ‥‥などと パンフレットを見ながら楽しく悩んでます! |
||
684:
契約済みさん
[2007-11-07 16:11:00]
|
||
685:
匿名さん
[2007-11-07 17:57:00]
契約住戸のうち結構キャンセル出ているみたいね。
いつまでに完売するんでしょうか??? |
||
686:
匿名さん
[2007-11-07 21:50:00]
685
先週行ってみましたが一件だけキャンセルでてましたよ。 「結構」とは??? |
||
687:
契約済みさん
[2007-11-07 21:53:00]
うちもましたよ!
上層階は後日みたいだし、低層階のオプション会のお知らせなんじゃないですか? キッチンカウンター下の部分設置って可能なのかな? オリジナルオーダー出来るなら、うちも考えるのになぁ♪ |
||
688:
契約済みさん
[2007-11-08 01:56:00]
>> 682
> 既製品を購入も考えましたが、カウンターが低くて合うものが見つかりません…。 私も既製品で済ます予定だったのですが、確認したところ 標準のカウンターは85cm高 なのですね。内寸で83cmぐらいでしょうか? 確かにdinosとかでは既製品見つかりませんでした。残念・・・ |
||
689:
匿名さん
[2007-11-08 16:12:00]
誹謗中傷だと削除依頼したが、ほんとのことが記載されていたため、
削除依頼されず、削除依頼の文言だけが晒されている。 哀れだ・・・。 |
||
690:
購入経験者さん
[2007-11-09 23:10:00]
普通竣工まで10ヶ月くらいで、最終期!!の広告打つよね。
なんでここは打たないのかな? 売り切る自信ないの(or目処が立たない)と思っているのは私だけ? |
||
691:
契約済みさん
[2007-11-10 09:01:00]
こんにちは。
私も色々と既製品のカウンター下収納を探しています。 どれも85㌢とか87㌢ですね。 オプション会のだと、引き出しが無いので注文するか迷ってます。 オプションで希望の収納を頼めればいいのですが。 無理なら、別業者に見積もりお願いしてオーダーするとやはり高くつくのでしょうね。 |
||
692:
ゴスペル
[2007-11-11 02:13:00]
うーん
通常、オーダーですと、10万円位かかるみたいですよ。 |
||
693:
匿名さん
[2007-11-12 11:38:00]
ここは足立区にある某物件と似ていますね。
駅近・近隣相場からかけ離れた高価格・売れ残り・・・。 |
||
694:
契約済みさん
[2007-11-12 12:07:00]
682です。
色々なご意見ありがとうございます。 カウンター下収納、既製品でもナカナカないんですね・・・。 私は今週末オプション会なので、開き戸以外の戸棚が着けれるのか等確認してみます。 692さん(ゴスペルさん)、オプションで20万円超えなので、他の業者に頼んだら10万円位だとすると、他の業者に頼んだほうがお徳なんですね!!!検討要です!!ありがとうございます☆ |
||
695:
契約済みさん
[2007-11-12 12:52:00]
684です。
週末、インテリアオプションカタログ届きました。 ウチは11/24,25の予定みたいです。 第1回目だけの特別割引…っていう歌い文句に惑わされず じっくり決めたいと思います。 それでもウチはほとんど外注になると思いますが… |
||
696:
物件比較中さん
[2007-11-12 22:52:00]
高いとか、売れ残るとか、そこから何か話が広がるならいいが、
いつもただそれだけで、過去何度も無限ループのようだからヤメレ。 必要な書き込みが探しにくくなる。 それより、前の市所有地の話、誰か情報得てないですか? そこが問題なければ候補として本腰入れて見るんですが |
||
697:
部外者
[2007-11-12 23:05:00]
前の市有地ですか。。。
売却だと思いますよ。 ヒント:横浜市の財政状況 |
||
698:
契約済みさん
[2007-11-13 02:26:00]
>>696
「都市計画道路(の一部であるノリ面)」でしょ? 専門家じゃないけど、払い下げられることなんてあるの? ドエルアルス、ハマレジ、ブランズ、レイディアントの立地場所と、 用途地域( http://wwwm.city.yokohama.jp/tokei/ ) を比較してごらん! どのマンションもギリギリ都市計画道路を避けてるよ。 後はご自身で判断を! |
||
699:
周辺住民さん
[2007-11-13 09:13:00]
>前の市有地ですか。。。売却だと思いますよ。
うわちゃー、またマンション建つのかよ・・。 |
||
700:
契約済みさん
[2007-11-13 10:56:00]
うちも11/24,25です。
ご近所さんかもしれませんね。 皆さんは、玄関の表札はどうします? ネットで探すと安いのはたくさんあるのですが, やっぱり他の部屋と揃っていたほうがいいのかな? とおもったので。 |
||
701:
契約済みさん
[2007-11-13 11:18:00]
>700さん
684 695です。同じ11/24,25ですね♪ 玄関の表札はオプションで頼む方向で考えてます。 ポストは他の部屋と揃ってた方が良いのかも知れませんが 玄関は個性を出しても良いと思いますよ♪ ウチはさほど、こだわらないので… |
||
702:
契約済みさん
[2007-11-13 12:15:00]
682.694です。
私は表札はオプション外で頼む予定です。 701さんの言うとおり、チョットした個性を出せるのって表札ですよね。 あと一年あるし考えるだけでも楽しいので、色々見て気に入った表札を見つけて注文するつもりです。 あと質問なんですが… 浄水器のパンフレット入ってたんですが、元々あるキッチンの蛇口は浄水器付きですよね? 更に追加で浄水器をつけるという事なのでしょうか?? 分からなくて…。 |
||
703:
契約済みさん
[2007-11-16 22:26:00]
ご存知の方、教えて下さい。
私の契約した部屋は、使用できる駐車スペースが高さ1700mm、幅1850mm、長さ5050mm、車重2000kgの制限があります。実は、現在所有している車は、このスペースに駐車できません。 地下の駐車場スペースで、高さ1900mm以上で2000kg以上の車を止められる所があるのでしょうか?なければ、外の月極探さなければいけません。契約者でそのようなスペースがあり、貸してくれる人が居ればいいのですが・・・ |
||
704:
契約済みさん
[2007-11-17 22:19:00]
|
||
705:
契約済みさん
[2007-11-17 22:44:00]
>>698
すみません、知識不足でよく分からないのですが・・。 あの市有地は、面積的にも横幅はそんなに広くないですし、売却されても マンション等高い建物が建つことはないのかなぁと たかをくくってたんですが・・。 えーと、売却自体もないって解釈していいんですか? |
||
706:
契約済みさん
[2007-11-18 00:52:00]
>> 705
> えーと、売却自体もないって解釈していいんですか? そればかりは断定はできませんよ。698でも断定はしていません。 最後は「ご自身で判断」ではないでしょうか? 調べて得られたのは、以下の通りです。 ①都市計画道路。市所有地。 ②ハマレジ山とレイディアント山が繋がっていたところに道路を通した時のノリ面 ③ハマレジ山の都市計画道路には建物は建っていない。 ④ブランズは、都市計画道路に指定されていなかった。 ⑤ブランズは、民有地(信光社?)だった。 > 売却されてもマンション等高い建物が建つことはないのかなぁ そういう意味では、705さんと同じ意識だと思いますよ。 |
||
707:
契約済みさん
[2007-11-18 00:55:00]
|
||
708:
物件比較中さん
[2007-11-18 13:04:00]
10月の首都圏マンション販売戸数、9.1%減——契約率も70%を下回る
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/ という記事が出ていましたが、この辺の物件にも何か影響が出始めていますか。 |
||
709:
契約済みさん
[2007-11-18 15:57:00]
|
||
710:
契約済みさん
[2007-11-19 08:41:00]
市所有地について、以前、県か市に知り合いがいらっしゃるという方が、
お尋ねになるという書き込みをされていたと思いますが もし何か情報が得られていましたらご開示いただけないでしょうか。 意外とカルティエ一つ建ちそうな位の大きさありますよね。 私はカルティエ3を契約したので、あそこにマンションなど高いものが建つと、かなり厳しいです。 他にも、コンビニなどは便利な反面車の騒音が相当心配です。 市がこのまま寝かせておいてくれれば最高なのですが。 |
||
711:
購入検討中さん
[2007-11-19 16:03:00]
|
||
712:
契約済みさん
[2007-11-22 23:07:00]
710です。
>>711さん ありがとうございます。 やはりわからないんですね。 まあ、すでに申し込んで、内金も入れているので、 今わかったところでどうにもならないのですが(笑) 本当はこの土地についてはっきりしてからと思ったのですが、 そうしている間にも欲しい部屋が無くなってしまいそうなので決めてしまいました。 横浜市内で埋立地でなく駅まで徒歩5分以内って他にほぼ無かったので。 先週はオプション会に行ったことと、入居まで一年も切ったこととで、 いよいよ自分の中でリアリティがでてきました。 ちなみに皆さんはどのくらいオプション付けられましたか?orつけますか? |
||
713:
物件比較中さん
[2007-11-23 10:35:00]
新聞見ると郊外物件は在庫がだいぶダブついているようですね。
販売価格が急激に上昇した反動のようで、値引きする物件も 出てきているようですね。 ここも販売状況をみるとそろそろ期待できそうですね! |
||
714:
マンションウォッチャー
[2007-11-23 11:13:00]
いくら駅近といっても本郷台じゃね。
おそらくこの物件を今まで契約した人は、ジモティーで戸建てに住んで いた人が多いと思います。不動産バブルで戸建てが高く売れた(る) のでこのマンションの高価格にもかかわらず買い替えしたのでしょう。 しかし一次取得者にとってみれば、この物件の価格がすべてですから、 マンションに急激な先安感が出た現在、デベの言い値で買うのは 「ネギを背負ったカモ」以外の何者でもありません。 じっくり値引き交渉(まだ竣工まで日があるので、とりあえず目標 は1割引き)した上で検討しましょう。 |
||
715:
契約済みさん
[2007-11-26 20:21:00]
712さん
先日オプション会に行ってきました。 やはりこの物件は高所得者が多いらしく、皆相当な額になったそうですよ! 500万円位注文された方がいらっしゃるとか…。 すごいですね!!! オプションは高かったので、私は自分なりに探し他業者に頼む為、1点のみ注文しましたよ。 |
||
716:
契約済みさん
[2007-11-27 11:59:00]
712さん
ウチはオプションでキッチン収納・洗濯機上収納を頼んでいたので、 今回のインテリアオプションでは収納廻りは頼みませんでした。 インテリアオプションでは、ガラスフィルム、フロアマニュキュア、エコカラットを注文 第2回目までにキャンセルできるから、それまでに外注の見積り取って 検討する予定です。 715さん 確かにこの物件は高所得者…ご年配の方が多いですね… カーテン、エアコン、照明まで決めている人がいるのには驚きました… ウチが今迷ってるのが、表札です。 聞くとカッティングシートをアクリル板に挟む構造… 共用部なので、外注の表札と取り換えできないみたいです。 皆さんは表札どうしますか? |
||
717:
契約済みさん
[2007-11-27 22:16:00]
読者でしたが、はじめて投稿いたしま〜す。
表札は、付け無い予定。部外者が勝手には入って来られないマンションの中であまり必要性を感じませんので。 オプション会では、収納関係と玄関に姿見鏡を注文。ほかは入居してから必要に応じてと言う感じです。(資金的にも) フロアマニュキュアは、全くの素人ですが自分でやってみようとプラン中。 長持ちするお勧め材料、施工要領をご存じの方は教えて下さい。 全くの別件ですが、過去レスにもありましたが私も今乗っている車の車高が170cmオーバーで入りません。高所得者でないので営業マンに何とかならないかお願いするも当然のごとくやはり困難。200cm迄の車庫との2年くらいの時限で無償交換は、無礼で困難なものでしょうか。入居まで入居者が分からないのでまず無理なのでしょう、と思いつつ・・・ローンはどこにするか等々色々考える事があり大変です。 |
||
718:
匿名さん
[2007-11-28 00:15:00]
712です。
皆さんコメントありがとうございます。 500万はすごいですね! 周りがお金もちばかりだと、みんなと生活レベルが合わないのではとちょっと心配になっちゃいます。 私は初回限り割引率が高いという言葉に何度も釣られそうになりつつも、結局最初に決めていたもののみにしました。 フロアコーティングはかなり悩みましたが、契約内容に「フローリングに関する全てのことは長谷工インテックが 責任持ちます」的なことがあったので、何かあっても安心かと思い、頼んじゃいました。 私も自分で施工は考えたのですが、そうなるとデフォルトのWAXを無しにしてもらうことに なるので、入居前のバタバタで最悪「最初はやめておこう。諸々落ち着いたらやろう」といった状況になると、 床が無防備に剥き出しになってしまうなー等と考えて、頼むことに決めました。 あと、エアコンの施工方法の説明で若干心が揺れましたが、余りの高さに辞めました。 家電量販店では本当にあそこまで綺麗にはできないものなのでしょうか? |
||
719:
匿名
[2007-11-28 23:45:00]
オプション会では、カウンター下収納、エコカラット、フロアマニュキアと、面倒な位置のエアコン、全室の照明を注文しました〜。
高くつくものもありますが、お買い物嫌いなので、少しでも時間の節約を!!と考えました。(でもカーテンはあとで) しかし、確かにエアコンは高いね。。。18畳のLD用の大型エアコンは、量販店でもあまりマケてくれない??? |
||
720:
契約済みさん
[2007-11-29 12:35:00]
こんにちは。
どのオプションも目がくらみましたが、総額を見て悲鳴が出てしまう程の金額だった為、結局カウンター下収納だけにしました。 物件・建築オプションでカナリ高額になってしまった為、今回のオプション関係は時間もあるので業者に見積り取って安く済ませま〜す♪ エコカラットの施工費が高すぎてビックリです。 フロアーコーティングも、もっと持続年数の高いコーティングで低額もあるので検討する価値大だと思いました。 表札も、ありふれた名前なので自分で既製のカッティングシート張ったら1000円以下で抑えられそうだし(笑)→色々考えてみます。 全て自分で手配等したら半額位に抑えられそうですね。 オプション会の業者さん、相当設けてるって感じですよね〜。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
また、契約後に他の購入者へ値引きをした場合には返金を要求出来るという契約って出来ないのでしょうか。
こういった契約が出来ないと、値引きしそうな物件にはなかなか手が出しにくいと思う人が多くなるのではないでしょうか。