レイディアントシティ本郷台

[ニューバランス]

2006年秋　販売開始予定の本郷台駅北側斜面に建設される総戸数274戸の物件です。
既に工事も始まっているようですが、購入を考えている方、情報をお持ちの方、語って下さい。
販売元は　名前から想像どおりの「日本綜合地所」で　外見が、とても心配です。

所在地：神奈川県横浜市栄区小菅ヶ谷2-2300-12他
交通：京浜東北線「本郷台」駅から徒歩3分

[601: 購入経験者さん]

＞毎度コメント下さる「購入経験者さん」は日綜嫌いの方ですか？
＞日綜購入経験者なのに、なぜココまで批判できるのかわかりません。
５９７の購入経験者です。他の購入経験者の方のコメントは私では
ないのでわかりません。
私が購入したのは日綜ではありません。日綜は冷やかしでＭＲ行きましたが
しつこく勧誘されました。
私は日綜のマンションを買えるほどの「度胸」はないです・・・。

[602: 契約済みさん]

６０１さん
「度胸」とは何ですか？
契約済みで満足している私達として気になるところですが・・・。
また、冷やかしでＭＲに行くのは、どうかと思います。

５９８さん
うちは共働き世帯です。
ご指摘通りの方々が多いと思いますよ。

[604: 匿名さん]

＞竣工１年前で2/3程度を売り切っているなら、販売は順調ですね。
２００戸以上もあるマンションで一年切っても、1/3以上残って
いて、販売が順調というのは不動産業界に身をおく者としては
笑ってしまいますね。
ハマレジはどうだったか、覚えてませんか？
これと同じパターンで値引きが続出している物件が田都線の駅で
一杯見れますよ！！

[605: 物件比較中さん]

> 残り約90戸（竣工１年前で2/3程度を売り切っている）をベースに論議が進んでいましたが、デベロッパーが全販売状況を正直に見せなければならないとする法令などは無いのでは。

[606: 物件比較中さん]

605の続きです。
また、マンションは、気候が良くMR訪問がしやすい春秋が販売ピークシーズンで、年末から３月は寒くてあまり動かないのではないでしょうか。

[607: 物件比較中さん]

それは違います！
子供の通学等で4月から新しい学校に入れたい人などで冬も物件を探す人はいっぱいいますよ。観光じゃないんだから寒いのは気にしないです。
デベの決算の関係で３月中に引渡せる物件は冬には値引きしてでも売りたがります。

[608: 匿名さん]

＞残り約90戸（竣工１年前で2/3程度を売り切っている）をベースに論議が＞進んでいましたが、デベロッパーが全販売状況を正直に見せなければな＞らないとする法令などは無いのでは。
そうか、見せ掛けのバラか・・・、な〜んだ。

[610: 購入検討中さん]

> 609
> マンション販売は残り1/3からが難しいのです。

一般論としてyes でしょうね。
ただ、どんなマンションでも「残り1/3」というタイミングは必ずあるはずで、それが1年前なのが順調なのかどうなのか という議論では？
子供が年中の時にはマンションに興味のなかったのが、年長になると急に購入を検討しだし、入居まで1年以内の物件ばっかり探し出す家もあるわけで。(←我が家です)

> そうか、見せ掛けのバラか・・・、な〜んだ

この物件のMRを見に行ってないの丸わかりですね。
バラなんてどこにありました?
荒らしは感じ悪いですよ。削除依頼だしときますね。

[611: 匿名さん]

>バラなんてどこにありました?
バラがあろうが、なかろうがここの適正価格は
ハマレジの中古価格ででた１９０．
しかも完成まで1年「しか」ないのに、
それ以上では売れ残り必死でしょう。
便乗価格がバレバレ何だから・・・。

[612: 購入検討中さん]

下の記事のように中古価格が下がり出したとしたら、
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=11780
また、607に有るように「デベの決算の関係で３月中に引渡せる物件は冬には値引きしてでも売りたがります。」が本当だとしたら、
どのマンションも、しばらく「様子見」でしょうか。

[613: 匿名さん]

＞どのマンションも、しばらく「様子見」でしょうか。
ほかのマンションも当然そうですが、日綜物件は
ほか以上に値引きが期待できますよ。
ただ買うんであれば管理費の急上昇は考慮されて買ったほうが
いいですよ！！

[614: 匿名さん]

>>613
上昇予測をローン計算に組み込んで妥当な金額以下で交渉
（自分の目標金額）ってのが逃げ道無くて良いだろね。

[615: 匿名さん]

ここで、一生懸命値下げって頑張っているの
しょせん、気に入ったものは買えないんだろうな〜
隣のブランズで値下げ交渉してみたらいいのに

[616: 前にモデルルームに行った人]

以前モデルルームを見に行った者です。駅前でよかったのですが、やはり値段が高すぎて断念しました。
それなのに昨日夜の22時頃、日本総合地所の社員の方から電話があり、前に来ていただいたの覚えてますでしょうか？と営業トークされました。
日本総合地所の社員の方、この掲示板を見ていたら少しは考えてください。夜そんな遅くに電話してきて非常識だとは思いませんか？第一、モデルルームを見に行ったのに、そのあと乗らなかったということは、そのマンションのなにかが不満で買うのをやめたということです。買う意思があるならもっと早く契約に至りますよ！
それにこんな営業のやり方をしていては、たとえ買う気があったとしても、あまり評判のいい物件じゃないんだな・・・と思い、やめると思いますよ。
ここはそんなに切羽詰まっているんですか？営業マンの大変さはわかりますが、常識をわきまえて、そんな切羽詰まってるふうに見せない方が売れると思いますよ！

[617: 匿名さん]

>しょせん、気に入ったものは買えないんだろうな〜
>隣のブランズで値下げ交渉してみたらいいのに
ここはこの残り方だと値引きするだろうけど、
ブランズは無理でしょう・・・。
ここは日綜だけど、ブランズは東急だよ？

[618: 匿名さん]

ブランズだろうがどこだろうが、基本的に完成済み物件の場合は定価で買う必要はないって聞くけど？交渉してみる価値はあると思うけどな

[619: 匿名さん]

そろそろ各地で売れ残りが出てきてますね。
ざっと聞いただけでも、江東区の大京物件（ここは凄くて完成前で最大１０００万！！）、田園都市線のたまぷら・美しの森物件、鶴ヶ峰駅直結タワー物件等々・・。
ここもそろそろ期待して良さそうですね。

[620: 匿名さん]

↑
値引きの話ね、ゴメン。

[621: 購入検討中さん]

デベが値引きした場合、値引き前に契約した購入者が値引き分の返金を要求することって出来ないのでしょうか。
また、契約後に他の購入者へ値引きをした場合には返金を要求出来るという契約って出来ないのでしょうか。
こういった契約が出来ないと、値引きしそうな物件にはなかなか手が出しにくいと思う人が多くなるのではないでしょうか。

[622: 匿名さん]

スーパーの見切り品が安いからと言って普通に買った客が差額返金
求めることはせんだろ？

[623: 匿名さん]

>デベが値引きした場合、値引き前に契約した購入者が値引き分の返金を要>求することって出来ないのでしょうか。
民間の場合それは無理でしょう？
公団の場合は訴訟になって原告が勝訴したような気もする。
そういう契約でもしたんだろうか？

[624: 匿名さん]

そんな契約があったら夢みたいですね！
人気な間取りは売り切れてるだろうし、売れ残りの間取りだから値引きするんでしょう。
そのスーパーの値引きみたいに。
値切りを待っては売れてしまう可能性もあるから仕方がないんじゃない？

[625: マンション鑑定士]

マンションや不動産市場動向をじっくり研究・分析し、いろいろな
物件を実際見てまわり、「相場観」を養うと「売れ残って値引き
する物件」と「竣工前に完売する物件」とが区別できるように
なります。
そもそも売買は何でも、売り手と買い手が自由に交渉して価格を
決めるのが自由経済。デベの定価はあくまで「希望小売価格」に
過ぎません。じっくりと物件の売れ行きを見てから、判断しても
遅くはありません。
残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り---＞値引き販売
の物件です。

[626: 匿名さん]

なんだかんだで結構書き込みあるよね。
何気に関心ある人多いんだね。
なんだかんだ売れ行きも気になってるみたいだし。

全く興味なかったら、ひっかけもしないだろうしね。

[627: 物件比較中さん]

> 残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り---＞値引き販売
> の物件です。

と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか？
購入を検討しているので、マンション鑑定士な方のご意見に興味があります。

ちなみに、私が購入を検討している根拠は、こんな感じ↓です。
・築3.5年のビッグオレンジの中古が坪197万、
・築1.5年のハマレジが坪190万、
・新築のブランズの残物件が坪200〜227万(1Fの中丸見え物件を除く)
なのを見ていると、この物件がそんなに高過ぎとは思えない。

てな感じです。どうでしょう？

# この掲示板では、「坪単価230万」という情報が一人歩きしてますが、
# それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。
# 私が狙ってるのは、坪205〜210万程度の部屋です。

[628: 物件比較中さん]

自己レスです。

> # それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。

「最上階」ではなかったです。orz... 11Fの間違いでした。

[629: 匿名さん]

＞売れ残り---＞値引き販売> の物件です。
＞と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか？
デベが日綜だからじゃない？

[630: 匿名さん]

629さんは相当日綜嫌いなんですね（笑）
627さん、私も同感です。
この物件で高層階を考えてた訳でもないし、他物件も見たけど、どれもそれなりの金額するし、すごく高いとは私も感じません。
人それぞれだとは思いますが…。
結局、中古より沢山ある中から間取りを選べる＆やはり新しい方が…、との事で新築物件に絞りました。
625さんの意見大変興味有ります！

[631: 匿名さん]

>625さんの意見大変興味有ります！
であれば625さんの理屈で言えば必ず値引きがあるので
待つのが賢明ですね。

[632: 匿名さん]

>>631
待って、気に入ったのが残っていて、価格交渉が成立
できればよいね。
でも、待ってたら価格交渉にならないよ。足元見られる。

[633: サラリーマンさん]

>>627
この価格差だと、ビッグオレンジの中古がお買い得ですね。

大船と本郷台だと大船が便利、本郷台の価格が高すぎる
ことがよく分るね。

[634: 匿名さん]

ビッグオレンジは、位置によって日当たりの悪いところがあると
住んでいる人から聞いたことがあります。
（向きの問題ではなく、棟がたくさん建っているので、
その影になってしまうことがあるとのこと。
意外と早い時間に影になってしまう部屋があるようです）

検討する場合は注意が必要かと。

その点、ここやハマレジはそういう心配はなさそうですね。

[635: いつか買いたいさん]

>625> この物件は典型的な、売れ残り---＞値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか？

625の「マンション鑑定士」さん.
ここを購入しようと検討している人も, 単なるアンチの人たちも,
みんな返事 待ってますよ!!

(もしかして、629さん = 625さんですか? )

[636: 匿名さん]

歩く距離と、同じJR線内の時間と、どっちをとるのが賢明か？
まあ通勤以外の便利さもあるので、買い物には大船は良いですね。
やはり、販売時期の問題で、こちらの方が高いですね。
まあ、待ってみるのも良しと思いますよ。

[637: 匿名さん]

>625>この物件は典型的な、売れ残り---＞値引き販売の物件です。
> と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか？
マンション鑑定士さんの個人的意見で、別に根拠なんかないんじゃない？
ここの投稿もそうだけど、週刊誌の記事も全てに根拠があるわけでは
ないでしょうに。
まあ、客観的に見ても、横浜郊外・デベ・高価格・竣工までに対しての
残戸数を考えたら、そう考えるのが妥当じゃないかなとは思うけどね。
特に残戸数はここよりも１００戸も販売戸数が多かった上永谷駅前
物件は竣工まで１年の時点では残戸数１０戸程度だったことを考えても
２７６戸で９０戸近くが売れ残っていること事態、値引きの確率は
高いと考えるのが普通だと思いますよ。
俺だったらハマレジの１９０の中古買うな・・・。

[638: 匿名さん]

１度でも住むと２割価格が落ちるといわれる新築物件、
どっかの中古が１９０なら新築が２３０あたりでも比率にしたら
普通かもしれんな。

ようは時代が悪いということで。

[639: 匿名さん]

＞どっかの中古が１９０なら新築が２３０あたりでも比率にしたら
＞普通かもしれんな。
買ったとたん２３０が１９０になるんだったら、今の１９０買ったほうが
いいじゃん！！

[640: 匿名さん]

>>639
だ、大丈夫ですか？
マンション買うのにその程度の知識で。。。
ある意味暗黙の了解みたいな常識的な話なんですが。
（売り買いにかかわるものはほとんど）

[641: 匿名さん]

>640
???
君こそ大丈夫か？６３９の話は筋が通っているぞ？

[642: 物件比較中さん]

ここでも、日綜のスレでもでてきている話ですが、購入者の
みなさん、駐車場無料による修繕費の値上がり（すぐに３倍、
１０年目で４．５倍？）に対してはどのように考えているの
でしょうか？これだけ上がると我が家は購入は厳しいかな〜
という感じです。
ここら辺も考えて資金計画を組まれている方はいるのでしょうか？

[643: 匿名さん]

>>641
いまさら何言ってんだ？この人

[644: ご近所さん]

①今レディアント２３０で買う→中古になったとたん１９０になる→今の価　値は１９０だから４０の含み損を抱える
②ハマレジは今の価格で１９０→同じ１９０で含み損はない
よってハマレジの勝ち〜？

[645: 周辺住民さん]

更にここは上の書き込み見ると修繕費の急上昇という
含み損抱えているからハマレジの圧勝か、斬り！！

[646: 匿名さん]

>>644
既にこの物件に限った話の枠を飛び越えてるな。
中古物件は別スレだぞ。

[647: 物件比較中さん]

日綜って売れ残りはそんなに値引きする会社なんですか？竣工後値引きを待って購入が得という意見が多い気がするのですが。実際どこの物件がどれだけ値引きされたって事実をご存知の方なんていらっしゃるのでしょうか？以前オープンエアリビングがどんな感じか確かめたくて、駅からバス利用の竣工後１，２ヶ月くらいの物件を見に行ったことあるのですが、残１０戸以上はあったと思うのですが、値引きしませんとはっきり言われたことがあるんですが。交渉が下手なだけでしょうか？
ここの物件も１階と７階ならそれなりにメリットがあるので購入者は納得できるかもしれませんが、２階から６階を購入した人はもし上層階が自分達が買った額よりも安くなってたら悔しいでしょうね。

[648: 周辺住民さん]

>647
ここより高級路線の「ブランズ」が竣工後も売れ残って
値引きし始めてます。やはり本郷台に見合った価格で
なかったみたいですね。
ブランズと同等価格で竣工まで１年切っているのに９０戸
も残っているここが、竣工後売れ残っても値引きしないと
考えるのはすご〜く無理がありますね。

[649: 物件比較中さん]

修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行った時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスくらいだったように思いますが、いったいどっちが正しいのでしょう？
駐車場無料もだめという意見も気になりますが、結局管理費が高いのでそれに駐車場代も含むと思えば妥当な額と思うのは間違っているのでしょうか？

[650: 匿名さん]

>修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行っ>た時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスく
>らいだったように思いますが、
これって一般的な修繕費の上がり方ですよね？
ここは、こういかないんじゃない？

[651: 匿名さん]

>>649
2.1倍はデベが売る際に掲げてる数字。
4.5倍は実際の事例（と思われる？）を元に出た結果の数字。

どちらが正しいかは自分で判断（予測計算＆デベへの確認）で
わかると思う。

管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
場合は破綻する計算。

[652: 匿名さん]

>管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
>他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
>場合は破綻する計算。
ん〜、なるほど。

[653: 匿名さん]

「新築マンション人気物件ランキング」とやらで４位。
どういう基準なんだ？
１位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…

http://www.mansion-hikaku.com/1600063/

[654: 匿名さん]

＞６５３
結構笑えますね！！基準なんてないでしょう。
ブリリアとパークシティ以外は売れ残り物件と
郊外の不人気物件ばかりでないの。
商業ホームページだから当然といえば、当然ですけど、
もう少し人気あるところを混ぜればいいのに。

[655: 匿名さん]

>１位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…
東京の事情詳しくないんでわかんないだろうけど、
Brilliaマーレは売れ残り物件ですよ・・・。
売れ残りでないのはパークシティ武蔵小杉だけでは？

[656: 匿名さん]

>>653〜655
分かるけど、このページには、売れ残っていない物件を載せても
意味がないだろう？
売れ残っている物件で・・・のランキングだよね

[657: 匿名さん]

649
駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
もんだいでは？
そういう説明がデベからは無いのであとあと問題になるんじゃない？

[658: 匿名さん]

>駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
>もんだいでは？
確かに・・・。今まであまり深く考えていなかったが、駐車場無料ということは、車を持っていない我々も将来駐車場の修繕費を払わねばならないということなんですね。そういう説明はなかったな。

[659: サラリーマンさん]

便利な駐車場も無料、ちょー不便なとこも同じ。
無料って、いいようでかなり不公平なんだよね。
最初の駐車位置決めが、今後を左右します。

[660: 匿名さん]

642の方がここ買った人は修繕費の値上がりも考慮して返済計画を
組んでますか？という問いに対し、書き込みが全然ないね。
やはりここ買う人は全然気にしてないのかな？

[661: 物件比較中さん]

駐車場の「最初の駐車位置決め」はどうやって行われるのでしょうか。
抽選ですか。
また、この位置は駐車場が何らかの事情で取り壊されるまで続くのでしょうか。
初歩的な質問でスミマセン。

[662: サラリーマンさん]

普通、入居前に現有車両サイズを考慮して抽選です。
ここで決まった位置の変更は、駐車場の使用細則等に
定期的に再抽選する旨の規定があるを除き、まず無理
です！

普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。

[663: 契約済みさん]

>> 661
最初の位置決めは、部屋にくくりつけられて決定されてます。
私は駐車場の場所を見ながら部屋を選びました。
位置は基本的に部屋の広さ(=値段)で決めてあるようで、有る意味フェアです。
管理規約上は駐車位置変更の方法が規定されていないのと、
購入価格で位置決めされていることを鑑みると、位置変更は
無いと予想します。(270台場所替えなんて、パズルゲームの世界です)

>> 660
購入者は修繕積立金が傾斜的に上がっていくことが分かって購入して
いる訳なので、当然なんらか考えてるはずですよ。
私の場合は、修繕積み立て費が傾斜的に上がることを 逆手に取って、
元金均等返済で住宅ローン返済をする予定です。

元金均等返済が選べないローンの人も、最初の4年・10年の間、
修繕積立金が安い分(と住宅ローン控除)を繰り上げ返済に回すとか、
考えいるのではないでしょうか？

[664: 匿名さん]

>普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
>つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
>無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。
入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。
詳しくは日綜の掲示板にて・・・。

[665: 購入検討中さん]

>>664

国語力ない荒らしだな...(笑)


> >普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
> >つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
> >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。

663よんでね。

> 入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。

100%駐車場なのに？どうやってもめるの? (冷笑)

ps.
663さん、情報ありがとうございます！

[666: 購入経験者さん]

>665
買っちゃった？（笑）
あちゃ〜、やっちゃたね〜！！

[668: 匿名さん]

まあ、ここを買おうと思っている人は、日綜のスレを一度読んでもてからでも遅くないと思いますよ！！
購入者？ｖｓ日綜社員の争いが面白いです！！

[669: 申込予定さん]

668
具体的にはどのタイトルのスレですか？

[670: 匿名さん]

＞６６９

コレかな？

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38422/

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/

取りあえず３つ見つけました。

[671: 購入検討中さん]

>> 666
> 買っちゃった？（笑）
いや、まだぎりぎり検討中だよ。東側の市所有の土地が大丈夫そうか、県庁の友人に問い合わせ中。市所有地だから、東急三角マンションみたいなことにはならないと思うけど、念のためね。

> あちゃ〜、やっちゃたね〜！！
粘着質な荒らし(多分、1,2人なんでしょうが..)がいるところを見ると、案外良い物件なのではないかと思えてきた (笑)。化学物質、防空壕、と、荒らされていた 某マンション掲示板を思い出すよ。

掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そのときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします！ (^^)v

[672: 匿名さん]

>掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そ>のときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします！
>(^^)
こ、こ、この切り返しは・・・。
君のファンになりそう、マジ・・・。センスいいよ！！

[673: 匿名]

良い物件ほど掲示板が荒らされる、、、という論拠が分かりません。

671さんが言うところの「荒らし」さんが言うことは、話としては
間違っていないと思いますよ。それを荒らしとして片付けるのは
どうかと思います。

個人的には論拠も無く「すばらしい！、気に入りました！」というのは
全く参考にならないですが、根拠のある批判は参考になります。

[674: 購入検討中さん]

>>673

>671さんが言うところの「荒らし」さんが言うことは、話としては
>間違っていないと思いますよ。
私が書いたのは、671と665です。そのリプライ元の666と664が内容として間違ってないと思うのですか？ この2件は虚偽と煽りですから、間違いなく荒らしでしょう。(例えば667さんみたいな批判は参考にしてすよ)

>良い物件ほど掲示板が荒らされる、、、という論拠が分かりません。
納得して、購入すると決めたときには、「良い物件ほど掲示板が荒されやすいと 思わないと、やってられないよ〜」ということです。

論拠ですか？
心理学的には、認知的不協和ってやつですね！(笑)

[675: 匿名さん]

674さんは本当にナイスな回答されますね〜^^
見ていて気持ちいいです♪

[676: 地元不動産業者さん]

なんか、６７４も６７５もおか○○よなぁ

＞心理学的には、認知的不協和ってやつですね！(笑)

に対して

＞見ていて気持ちいいです♪

って、合いの手入れてるし・・・・・・

[677: 匿名さん]

地元不動産業者さんがそんなスレに反応するのも
変なかんじですね。

よっぽどお時間が、おありなのですね！！

[678: 購入検討中さん]

>>676
地元不動産屋なら丁度良い！
よろしければ、東側の市所有地について何か情報 無いでしょうか？
期待してます！ m(..)m

[679: 匿名さん]

いずれにしろ、田舎駅の物件としては注目度は高いでしょう
＞田舎駅は悪い意味ではないですよ
批判される方は、購入しなくてもよいのでは？
そのあと、売れ残っていれば、交渉してみればよいことです。
わざわざ、すでに購入者がいる物件で分りきった質問をしても
意味ないように思えます。（すでに書かれている内容を）

[680: 住まいに詳しい人]

そんじゃ　このレスは終わりだな。

めでたし　めでたし

[681: 匿名さん]

値引きはまだかいな・・・。

[682: 契約済みさん]

こんにちは☆
第一回オプション会の案内が届きました！
私はカウンター下収納棚を考えていますが、高いんですよね。
既製品を購入も考えましたが、カウンターが低くて合うものが見つかりません…。
契約の皆さんはオプションで購入する物考えていらっしゃいますでしょうか？

[683: 契約済みさん]

>>682
こんにちは！うちにもパンフレット届きました！

オプション会楽しみですね。
もう入居まで１年切ったのかーー！
わたしは、玄関ミラー、レンジフィルター、洗濯機のうえの収納
ぐらいは注文しようと、主人と話しています。
小物ばっかりですね。

カウンター収納は、カウンター全体ではなくて、
台所コンロの部分だけほしいのだけど、
そういうのはお願いできるのかな？
デザイン的にへんかな？
既製品の方がいいかな？‥‥‥

‥‥などと
パンフレットを見ながら楽しく悩んでます！

[684: 契約済みさん]

>>682,682

うちはまだパンフレット届いてません。。。

[685: 匿名さん]

契約住戸のうち結構キャンセル出ているみたいね。
いつまでに完売するんでしょうか？？？

[686: 匿名さん]

685
先週行ってみましたが一件だけキャンセルでてましたよ。
「結構」とは？？？

[687: 契約済みさん]

うちもましたよ！
上層階は後日みたいだし、低層階のオプション会のお知らせなんじゃないですか？
キッチンカウンター下の部分設置って可能なのかな？
オリジナルオーダー出来るなら、うちも考えるのになぁ♪

[688: 契約済みさん]

>> 682
> 既製品を購入も考えましたが、カウンターが低くて合うものが見つかりません…。

私も既製品で済ます予定だったのですが、確認したところ
標準のカウンターは85cm高 なのですね。内寸で83cmぐらいでしょうか？
確かにdinosとかでは既製品見つかりませんでした。残念・・・

[689: 匿名さん]

誹謗中傷だと削除依頼したが、ほんとのことが記載されていたため、
削除依頼されず、削除依頼の文言だけが晒されている。
哀れだ・・・。

[690: 購入経験者さん]

普通竣工まで１０ヶ月くらいで、最終期！！の広告打つよね。
なんでここは打たないのかな？
売り切る自信ないの（or目処が立たない）と思っているのは私だけ？

[691: 契約済みさん]

こんにちは。
私も色々と既製品のカウンター下収納を探しています。
どれも８５㌢とか８７㌢ですね。
オプション会のだと、引き出しが無いので注文するか迷ってます。
オプションで希望の収納を頼めればいいのですが。
無理なら、別業者に見積もりお願いしてオーダーするとやはり高くつくのでしょうね。

[692: ゴスペル]

うーん
通常、オーダーですと、10万円位かかるみたいですよ。

[693: 匿名さん]

ここは足立区にある某物件と似ていますね。
駅近・近隣相場からかけ離れた高価格・売れ残り・・・。

[694: 契約済みさん]

682です。
色々なご意見ありがとうございます。
カウンター下収納、既製品でもナカナカないんですね・・・。
私は今週末オプション会なので、開き戸以外の戸棚が着けれるのか等確認してみます。
692さん（ゴスペルさん）、オプションで２０万円超えなので、他の業者に頼んだら１０万円位だとすると、他の業者に頼んだほうがお徳なんですね！！！検討要です！！ありがとうございます☆

[695: 契約済みさん]

684です。

週末、インテリアオプションカタログ届きました。
ウチは11/24,25の予定みたいです。

第1回目だけの特別割引…っていう歌い文句に惑わされず
じっくり決めたいと思います。
それでもウチはほとんど外注になると思いますが…

[696: 物件比較中さん]

高いとか、売れ残るとか、そこから何か話が広がるならいいが、
いつもただそれだけで、過去何度も無限ループのようだからヤメレ。
必要な書き込みが探しにくくなる。
それより、前の市所有地の話、誰か情報得てないですか？
そこが問題なければ候補として本腰入れて見るんですが

[697: 部外者]

前の市有地ですか。。。
売却だと思いますよ。

ヒント:横浜市の財政状況

[698: 契約済みさん]

>>696
「都市計画道路(の一部であるノリ面)」でしょ？
専門家じゃないけど、払い下げられることなんてあるの？

ドエルアルス、ハマレジ、ブランズ、レイディアントの立地場所と、
用途地域( http://wwwm.city.yokohama.jp/tokei/ ) を比較してごらん！
どのマンションもギリギリ都市計画道路を避けてるよ。

後はご自身で判断を！

[699: 周辺住民さん]

＞前の市有地ですか。。。売却だと思いますよ。
うわちゃー、またマンション建つのかよ・・。

[700: 契約済みさん]

うちも11/24,25です。
ご近所さんかもしれませんね。

皆さんは、玄関の表札はどうします？
ネットで探すと安いのはたくさんあるのですが，
やっぱり他の部屋と揃っていたほうがいいのかな？
とおもったので。