レイディアントシティ本郷台
25:
匿名さん
[2006-08-18 08:48:00]
|
||
26:
匿名さん
[2006-08-24 23:00:00]
|
||
27:
匿名さん
[2006-08-25 20:05:00]
>この会社の物件、外観とか共用施設とか無料駐車場とか
どうにかならないですかねー 結局これらに魅力を感じる人が買う物件なんじゃないですか。 個人的には、岩盤浴とか、一緒のマンションの人と入るのは微妙。 裸の付き合いは行き過ぎじゃないかと。 エアリビングとか、広々しててよさそうですけどね。 でも駅が近すぎるのは…。京浜東北線だと東京勤務は厳しいかなあ。 |
||
28:
匿名さん
[2006-08-25 22:46:00]
隣駅の大船へ出れば、東海道線、横須賀線、湘南新宿ラインに
乗れますよ。 |
||
29:
匿名さん
[2006-08-25 22:51:00]
上層を買えば、駅から見られることもないでしょう。
でも、駅横が目前でも改札が遠いね。 |
||
30:
匿名さん
[2006-09-07 00:35:00]
駅から近いのはいいと思うのですが・・、選ぶ部屋によってだいぶ差がありそうですね。
|
||
31:
匿名さん
[2006-09-07 08:20:00]
MRかなり出来上がってきましたよ。オープンはもうすぐね。
通り道なので、見学行ってみようと思います。 |
||
32:
匿名さん
[2006-09-07 20:33:00]
レイディアントの駅前は珍しいので人気?それにしても山削ってますね。
|
||
33:
匿名さん
[2006-09-11 02:40:00]
隣の下水処理場のにおいなんか大丈夫なんですか?
|
||
34:
匿名さん
[2006-09-11 13:37:00]
多少はあります。
|
||
|
||
35:
ニューバランス
[2006-09-12 12:36:00]
いよいよ 今週土曜日(9月16日)から 予約制の事前説明会が始まります。
参加された方 ご感想をお聞かせ下さい。 |
||
36:
ハナ
[2006-09-13 21:28:00]
今回、真剣に駅前のレイディアントを検討しているのですが、
友人に、駅前で100%駐車場って必要?と問われ、悩みが増えました。 その友人も駅近のマンションに住んでいるのですが、駐車場100%ではないのに利用者が少なく、管理や修繕費の捻出が出来ずに、入居6カ月にして問題になっているそうです。 賃貸にしても部外者にはセキュリティの問題もあって貸せないそうです。 レイディアントも可能性ありですかね? |
||
37:
匿名さん
[2006-09-14 02:52:00]
なかなか難しい問題だとは思いますが、その可能性も否定できないですね。
|
||
38:
匿名さん
[2006-09-16 12:30:00]
駅前なのに100%の駐車場は魅力です。使われない分、来客用が増えて便利。もともと無料ならご友人の言葉に悩む必要なんてないのでは?
それ以前の問題として、機械式なのに無料であることの方に不安を感じますが。 |
||
39:
匿名さん
[2006-09-16 13:05:00]
|
||
41:
匿名さん
[2006-09-16 15:07:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-09-16 16:12:00]
オープンエアリビングバルコニーって、お掃除大変じゃないかしら?所詮は外なんだもん。
|
||
43:
匿名さん
[2006-09-17 05:29:00]
駐車場無料物件というものは必ず管理費に上乗せしてあります、すなわち車を持たないと損です。あるいはそのような物件は2台借りるのは不可能ですから、車が2台必要な人に又貸しすればいいのではないでしょうか?
|
||
44:
匿名さん
[2006-09-17 18:53:00]
IHクッキングヒーターの、健康への影響の有無については現段階では結論が出ていないようですが、やはりお料理の際は「安全エプロン」なるものを付けた方が安心できるということでしょうか?
私はそういうことには無頓着な方なのですが。ドライヤーや電子レンジよりずっと安全という話も聞くし、やはり絶対良くないのだという話も聞きます。 |
||
45:
匿名さん
[2006-09-17 18:59:00]
ここはオール電化ではないようですね。間違えました。ごめんなさい。
|
||
46:
本郷台住人
[2006-09-17 19:29:00]
ここは、駅前でも車がないと不便です。
買物等でけっこう使います。 駅前がごちゃごやしてなくていいのですが、レンタルビデオ屋もなく 外食するにも車は必要。 |
||
47:
匿名さん
[2006-09-18 08:22:00]
駐車位置は毎年抽選やらないと不公平ですいね。
普通は便利な場所は、料金を高めに設定して不公平感をなくすから。 |
||
48:
匿名さん
[2006-09-27 01:01:00]
何あの人工芝。余計なもん貼るのやめてほしいわあ。
見た目から吐き気のする不健康な人口色。 どうせならコンクリのままにしておいてほしい。後からウッドデッキ貼り易いから。 剥がすのに手間賃や処分費が余計にかかるでしょうが。 |
||
49:
匿名さん
[2006-09-27 07:39:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-09-27 12:30:00]
本郷台駅 北側斜面がすっきり無くなり 気付いた方もいると思いますが
何か 洞窟のような 大きな穴が 斜面下に出現しています。 |
||
51:
匿名
[2006-09-27 13:09:00]
そういえば、ありましたね
|
||
52:
匿名さん
[2006-09-27 16:18:00]
50 その話題、上で既にされてます
|
||
53:
匿名さん
[2006-09-28 21:50:00]
大きな穴は気づきませんでした
|
||
54:
匿名さん
[2006-09-29 02:36:00]
駐車場、毎年抽選してたら大変ですよ。。普通しませんよ。
だって入れ替えるとき、1台ずつ順番に動かしていくんですよ。。 |
||
55:
匿名さん
[2006-09-29 18:43:00]
機械式がめんどいなら1階の駐車付き部屋を検討すべきですな
|
||
56:
匿名さん
[2006-09-30 03:15:00]
どうして日本総合地所さんは恥ずかしい外観コンセプトをやめないのですか。
それ以外はそこそこと思うのですが。。。 そこそこといってもいわゆるアンケート結果を無理に企画に取り入れている感があります。 結局、販売実績があるからですかね。 |
||
57:
匿名
[2006-09-30 12:27:00]
モデルルームいってきました。
恥ずかしい概観、確かに。。。 本郷台は、もともと国有地の街で、公務員・国有企業系住民が多いです。(栄共済病院も国家公務員の病院) 「リッチッチ」な方は、あまり多くなく、タクシー運転手さんによると、周辺は「ワンメーター上がっても怒鳴られるほど」といってました(;^_^A 商業施設は立地しても成り立たない。飲み屋もあまりありませんし(爆) まあ、もともとそういう街ですから、あの共用施設は要らないです。後が怖い。でも、変わらないんでしょうね〜。やはり購入はリスキーか。。。。悩む。 |
||
58:
日本総合地所
[2006-10-08 06:45:00]
56さんへ
恥ずかしいとは思っておりません。シンプルにすればアパートみたい、面白くないといわれます。 |
||
59:
匿名さん
[2006-10-08 16:17:00]
工事現場の大きな穴が多数開いてたけど塞いだのかな?
壁で覆われて見えなくなったけど。 |
||
61:
匿名さん
[2006-10-09 12:48:00]
70平米の物件で、4千万円台なの?、高すぎるよ。
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-10 18:40:00]
駅前だけど駐車場無料で100%でタワーじゃないのが希少性、
というのが強気の理由だって これから子育てする若夫婦っていうより、不便な立地に戸建て持ってるけど 老後は便利なとこに住みたいっていう人が購入希望者層に多いんだって だから、ある程度お金持ってる人が対象なのかなあ |
||
64:
匿名さん
[2006-10-10 18:43:00]
うちも、パスってことで。
まぁ、正式価格をみて決めますが。 |
||
65:
匿名さん
[2006-10-12 20:03:00]
高齢者にとって本当に便利な場所というのは、単に駅近というだけでなく、買い物、銀行、クリニックなどの複数の施設が駅周辺にいくつもある、そういう駅前だと思います。そういう意味では本郷台はちょっと魅力に欠けるような気もしますね。たとえば、東戸塚や上永谷なんかの方が暮らしやすそうな感じがしますけどね。
|
||
66:
匿名さん
[2006-10-12 21:21:00]
確かに、市営地下鉄だけど上永谷は、いろいろ駅周辺にまとまってる
から便利だね。 本郷台は、環境はいいけど便利じゃない。 |
||
67:
匿名さん
[2006-10-13 14:43:00]
そういわれてみれば、価格説明会に行ったとき、他のマンションみたいに
子連れの人はいなくて、50代後半以降のカップルが2組いたなぁ。 まぁ、平日の昼間に行ったからかもしれないけど。 高齢者になって、通勤のこととか考えなくてすむようになったら、 上永谷は確かにいいかもしれないと思う・・・ |
||
68:
匿名さん
[2006-10-13 22:20:00]
なぜ上永谷?便利なのはL−wingだけですよね?
|
||
69:
匿名さん
[2006-10-14 00:06:00]
駅の周辺で日常の暮らしが一通り揃うという点で、地域の便利さの話をしてるからじゃないですか?
その駅直結のLに住めばそりゃ便利ですよね。JRだったらダントツ東戸塚か港南台だと私は思いますね。本郷台にも頑張ってもらいたいなあ。あ、大船は便利そうだけど、横浜市じゃないから個人的にはパスです。 |
||
70:
匿名さん
[2006-10-14 00:25:00]
よその地域の人が聞いたら、横浜市栄区より、鎌倉市の方が、住んでる街の
グレードは高そうに聞こえると思うが。 |
||
71:
匿名さん
[2006-10-14 07:51:00]
そう、横浜市とはいえ、栄区は今ひとつ哀しいですね〜。なんでかなー?
|
||
72:
匿名さん
[2006-10-16 01:39:00]
鎌倉に住むのも微妙。ゴチャゴチャしていて渋滞も多いし。
横の東急はどんな感じなんでしょうかねえ |
||
74:
匿名さん
[2006-10-17 08:35:00]
前は駅で建物は建たない?と説明会で言ってましたが
本郷台駅には駐車場にしているJRの遊休地が結構在りますね。 マンション程度は建たないのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この物件は内廊下なんでしょうか?
それとも、エントランスでエアーシャワーをやったあと
又、外廊下に出るのでしょうか?
まあどっちにしてもたいした効果はなさそうな気がしますが・・・