レイディアントシティ本郷台
161:
匿名さん
[2007-01-09 23:53:00]
ハマレジよりは全てがおしゃれでいい矢。高くとも。
|
||
162:
匿名さん
[2007-01-09 23:56:00]
>156
つーかHPみれば |
||
163:
匿名さん
[2007-01-10 08:16:00]
おしゃれかな〜?
この値段でここのヨーロピアン調デザインじゃ釣り合わない気が・・・ |
||
164:
匿名さん
[2007-01-10 09:35:00]
いくらなんですか?
|
||
165:
匿名さん
[2007-01-10 16:50:00]
ここの価格、低層でもLの最上階より高いね。
|
||
166:
匿名さん
[2007-01-10 16:55:00]
>165
新価格?売れないだろうな〜。 |
||
167:
匿名さん
[2007-01-10 21:42:00]
MRにいきました。1坪58万円以上です。低層階71平米で4400〜4500万、100平米で5800万以上です。
|
||
168:
匿名さん
[2007-01-10 21:44:00]
>167
買わない、無理、高すぎ・・・、本郷台だよ? |
||
169:
匿名さん
[2007-01-10 21:45:00]
↑×1坪。1平米58万以上です。
|
||
170:
匿名さん
[2007-01-10 21:58:00]
これからしばらくは供給側の天下でしょうね。
売れ残って値下げしてくれりゃいいけど、 それでも買う人は買うので、 ま、この時期購入を検討する不運をどう嘆きますか。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2007-01-10 22:23:00]
この時期逃すと、消費税の増税もあるし。
Lは、高層で55万くらいだったなぁ。 |
||
172:
匿名さん
[2007-01-10 23:00:00]
0金解除で金利もあがりそうですしな
|
||
173:
匿名さん
[2007-01-16 17:29:00]
MRにいきました。ほんと高すぎてびっくり。管理費どのくらい
かな?高いでしょうな。 |
||
174:
匿名さん
[2007-01-17 02:21:00]
西側の煙突(?)あれはナニ?臭いとか出るの?
|
||
175:
匿名さん
[2007-01-17 06:45:00]
下水処理場があります。
|
||
176:
匿名さん
[2007-01-17 16:25:00]
日綜物件でこの価格では、いやはや、何とも・・・。
|
||
177:
匿名さん
[2007-01-18 08:47:00]
MRがオープンし半年近くになるのに、HP・折込チラシ等に
正式価格を発表せず、MRの見学者だけに こそっと教えるのは なぜ? ユーザ側がまず知りたいのは 立地条件と価格なのに それをまず、 正式に開示しない 日綜の真意は何なんでしょうか 今までの日綜物件であれば、詳しい立地条件より、価格を前面にバーンと 打出してたのに |
||
178:
匿名さん
[2007-01-18 09:14:00]
来場させてその気にさせるのでは?
|
||
179:
匿名さん
[2007-01-18 09:44:00]
売り渋ろうとはしてるけど、ビビリが入って小出しにしてんじゃない?
|
||
180:
匿名さん
[2007-01-18 21:58:00]
「日綜商法」でググればすぐに分かる。
|
||
181:
匿名さん
[2007-01-19 11:16:00]
本郷台でこんな値段で売るほうも売るほうだけど、買うほうも問題だね。お金をとにかくいま現物に交換したい人とか?w
|
||
183:
匿名さん
[2007-01-21 13:11:00]
私もMRを見に行きました。その後は予算的に無理なので行かなかった。先日、営業から電話が来て、予算的に無理だと話したら、これだけ良い物件が、もっと安く売っているところはありますかと。強気でした。売れ残りがあって、安くなったら考えます。
|
||
184:
匿名さん
[2007-01-24 19:09:00]
低層の一番狭い部屋でおいくらぐらいですか?
4000万以下って設定ありますか? |
||
185:
匿名さん
[2007-01-25 23:53:00]
私がMRに行った時は南向きしか分譲していませんでしたが、東向きの低層階でしたら4000万円以下が予想されます。
|
||
186:
匿名さん
[2007-01-26 06:52:00]
>184
永住するつもりでしたら問題ないですが、もし途中で売却という可能性がある場合は、 階や向き、面積はその物件の標準的なところにしておいたほうが無難です。 中古での販売価格は新築時ほど部屋による値段の差がありません。 逆を言うと、そこそこの大規模物件の場合、買い手はよりどりみどり 選べるということです。 その場合、たいした価格差がない場合、自分だったらちょっとでも広く、ちょっとでもいい向きの 部屋を買うと思います。 そう考えるとやはりその物件内の最も安い価格帯の部屋はおすすめできないです。 |
||
187:
匿名さん
[2007-01-30 20:22:00]
1階で6000万超え。
1平米60万超とはかなりの高額物件ですね。 本郷台にもバブルがきたか? |
||
188:
匿名さん
[2007-02-03 08:51:00]
登録受付中 2月4日(日)まで
時間/11:00AM〜6:00PM ※登録最終日は1:00PMまで 抽選 2月4日(日) 2:00PMより 売れ行きはどうですか? |
||
190:
匿名さん
[2007-02-03 18:14:00]
本郷台価格じゃないね、ここ・・・。
|
||
191:
匿名さん
[2007-02-06 20:53:00]
価額にびっくり。裏の山側のしっけも気になるし。
|
||
192:
匿名さん
[2007-02-08 16:13:00]
富士山見える部屋ってあったっけ?
|
||
193:
匿名さん
[2007-02-09 00:23:00]
富士山が見えるのは屋上がバルコニーの部屋か、○○千万円の特別室または裏玄関が富士山側に向いてる部屋だけだと思いますよ。
|
||
195:
匿名さん
[2007-02-12 17:47:00]
モデルルーム行ったのですが。
一階住戸で、オープンエア、専用庭、プライベートパーキング付、いいと思ってます。 同じ意見のかた、違う意見のかた、それぞれいませんか? 犯罪だけが心配ですが、車が部屋の近くにあり、庭もあり、オープンエアは日綜ならでわ。 別の物件で同じものがあれば、買います。ここは高すぎ。 いくらかは知りませんが。 |
||
196:
匿名さん
[2007-02-14 13:09:00]
本郷台なのに高すぎですよね?
周り何もないし。 友達が住んでましたが、冬は田舎だからめちゃめちゃ寒いと言ってました。 |
||
197:
匿名さん
[2007-02-14 14:03:00]
一年前に上永谷のL買って置けばよかった・・・・。
|
||
198:
匿名さん
[2007-02-14 14:22:00]
この価格なら、Lの方がお得だったね。
ここの1階とLの最上階だとこっちが遥かに 高い価格設定だもんね。 生活は、上永谷の方が便利だし・・・ |
||
199:
匿名さん
[2007-02-15 09:19:00]
ホントこの価格で売れるの?
|
||
201:
匿名さん
[2007-02-17 16:11:00]
南は、駅から丸見えなんだけど。
この価格で売り切るのは、厳しいと思う。 |
||
210:
匿名さん
[2007-02-23 00:59:00]
そんな高いのですか>まだ見には行ってないののですが、価格もまだネットでは公表してないし、明らかに無理ならMRを見に行くだけ無駄ですもんね...
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報