プラウド藤沢はどうですか?
351:
ビギナーさん
[2007-05-06 11:51:00]
他のプラウドの板も参照したらよいかと思う。
|
||
352:
匿名さん
[2007-05-06 11:51:00]
>349 建築費用が安くあがったので価格も安くしたと説明されました。
社内で口裏合わせた言い訳を本当に信じる人いるんですね。 何の為の見積りだと思っているのですか? 計算違いをするデベなら更に不安になりますよ。 |
||
353:
購入検討中さん
[2007-05-06 12:02:00]
ここ読んでると、
現状の相場を冷静に分析されてる方が居て頼もしいです。 23区版なんてバブルで完全に踊らされている方々ばかりですから。 購入の決断は自由ですし、 そもそもマンションに資産価値なんて無いと割り切れば、 気に入った物件に住むのが一番です。 よーーーく考えましょう。 |
||
354:
傍観者
[2007-05-06 12:06:00]
>349
デベも金儲けでやっており、「竣工までに完売し、トータルで出来るだけ高く売る」こと がすべてにおいて優先されます。 従って、売れそうな部屋は値を上げ、売れ残りそうな部屋は値を下げるのはあたりまえの 行動です。そのため(市場調査)の「事前○○会」ですからね。 >349 建築費用が安くあがったので価格も安くしたと説明されました。 なんて信じるのはアホですよ。建築費用が安くあがったのならデベの利益にすればいいわけ ですから。安くしないと売れそうもないから安くしただけであって、その理由をデッチあげ ているだけです。 デベ=安いものを出来るだけ高く売りつける 消費者=高いものを出来るだけ安く買おうとする デベの口車にのせられて、高い買い物(この物件に関しては、10年後半値以下必至)をしない ようにしましょう。 |
||
355:
購入検討中さん
[2007-05-06 12:41:00]
>354 デベの口車にのせられて、高い買い物(この物件に関しては、10年後半値以下必至)をしない
ようにしましょう。 登録に行こうと思っている検討者です。 10年位住んでその後老後は、急坂で住めないので平坦なところに移ろうと考えていました。 でも将来買換えは難しそうですね。 不安になったので振り出しに戻って他のマンションも見てみることにします。 |
||
356:
物件比較中さん
[2007-05-06 16:14:00]
>>349さんは信じたわけじゃないでしょ。
信じてないから > 〜説明されました。 > その場合全部の部屋を満遍なく値引きしないと不公平じゃないでしょうか。 となっているんじゃないかと思います。 同程度の割引率かほぼ同額の割引が全戸に行われないのは不平等で不自然なのは確か。 前後の仮価格表を持っている方は確認するといいかも。 気に入った人は内装や間取りをいじれるうちに契約するのがいいでしょうし。 それは個々の判断で。 私は部屋の中の作りは大変よく、いろいろ考えているなと思いましたが、 駅から微妙に遠いこと、坂がきついこと、駐車場が100%でないことなど、 箱の外の問題で検討対象から外しました。 |
||
357:
匿名さん
[2007-05-06 17:19:00]
|
||
358:
匿名
[2007-05-06 19:42:00]
ここの営業のノルマって相当厳しいらしいですよ。
私も以前他のプラウドを検討していましたが、売れ残り部屋を売るために夜9時10時に よく電話してきて閉口したものです。しかも口八丁手八丁いいことばかれ並べ立てて いました。 去年持ち株会社が上場してから更にノルマが厳しくなったとのこと。 そういえばグループ会社の株屋さんも同じようなもんですが。 |
||
359:
物件比較中さん
[2007-05-06 22:32:00]
356です。
>>357さんへ えーと、>>349さんの引用部分を読んでみてください。 単純に「建築費用が安くあがった」のなら、「全部の部屋を満遍なく値引き」が 行われるはずですよね? これはおかしいと思いませんか? 私が訊いたわけではなく>>349さんですし。 担当の営業さんに仮価格が下がった理由を納得いくまで詳しく訊いてみてください。 完全な嘘はつかないと思います。 当然、どの商売も営業トークはあり、虚偽とならないレベルの言い方は 普通に盛り込まれるものだと思いますし。 私も素人なので、ここの掲示板のレスも半信半疑になりつつ検証材料にしています。 素人ゆえ、判断材料も根拠薄弱で迷いつつ、情報集めるしかないのかなあと。 |
||
360:
匿名さん
[2007-05-06 23:06:00]
真剣に検討していた時は、掲示板に書き込みをしなかったんですが、
(真剣すぎると、他の方に情報発信する心の余裕が無い) 検討の末に他物件に決定したら、 諦めた理由とかを書き込めるようになりました。 他の検討中の方も同じような人が居るんじゃないかと思っています。 この掲示板では買わない判断をした人の書き込みが多いですが、 私みたいな人が多いからなのかなぁと勝手に想像しています。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2007-05-07 09:50:00]
こことほかの物件を検討されている方は、どこの物件と比較しているのか気になります。
|
||
362:
匿名さん
[2007-05-07 15:25:00]
>こことほかの物件を検討されている方は、どこの物件と比較しているのか気になります。
私は東海道沿線で200戸を超える大規模物件としてパークスクエア湘南茅ヶ崎と比較検討しました。 マンション自体の造りや間取り、セキュリティー設備などは双方遜色無いか、或いはプラウドに優れたところもあるように思えましたが、立地条件は大きく異なりました。 立地条件として重視したのは、(1)徒歩による駅までのアクセス、(2)日常品の買い物のし易さ、(3)リビングからの開放感などです。 プラウドの場合は・・・ (1)徒歩による駅までのアクセス時間の差以上に高低差のある坂は大きなマイナスポイント。 (2)徒歩圏内に2つのショッピングセンターがあるが、高低差のある坂又は歩道橋を超える必要があり、徒歩での買い物は厳しい。また、店による差ではあるが、少なくとも徒歩圏内で食料品の価格を比較すると藤沢は全体的に高い。 (3)南側には住宅地が迫っており、高層階でないと開放感は少ないと思われる。 パークスクエアの場合は・・・ (1)徒歩時間だけでも勝っているが、何よりも道のりが完全にフラットであるのは大きなプラスポイント。しかし、道幅が狭くて一部に歩道が無い部分がある。 (2)徒歩1分でフレスポ、徒歩3分でジャスコもあり、道のりもフラットで徒歩圏内の買い物はかなり便利。特にフレスポのショッピングセンターは品数豊富で何よりも安さは魅力的。 (3)南側は川を挟んで3階建ての中学校であり、距離も離れているため低層階からでも開放感が得られると思われる。 あくまでも私個人の主観的な見方による検討結果なので、年齢や家族構成により色々な見方があると思います。 予算が限られている以上、条件を完全に満たす物件を探すのは難しいですね。 |
||
363:
匿名さん
[2007-05-07 19:38:00]
>こことほかの物件を検討されている方は、どこの物件と比較しているのか気になります。
特徴は大きく異なりますが、レイディアントシティ戸塚を比較しました。 ただ、レイディアントは3月末以来訪問していないので、以下に記載した部屋が 売れ残っているかは??です。 標準的な価格 プラウド藤沢 5F南 4800万円、77m2(モデルルームタイプ) レイディアント 5F南西 3500万円、85m2 レイティアントシティ戸塚の特徴 ○なんといっても安い。 ×駅まで徒歩25分→主にバス(15分前後/天候次第)利用となる。 都市計画:西口の改造後は、バスルートが変更になる可能性が高く、 乗車時間が改善される見込み。 ○ウィンラジャが隣接し、施設を割引で利用できる。 ○横浜新道までが近い為、利便性が良い。 都市計画:不動坂の立体交差が計画されており、今の渋滞は緩和の見込み。 ○駐車場が100%でかつ、地下駐車場。 プラウド藤沢の特徴 362さんが記載していない部分・・・ ×駐車場が100%では無い ×駐車料金という名のもとに、管理費を徴収している。 私は車持ちなので、車生活を主体とした視点でコメントを書きました。 レイティアントシティ戸塚は、駅近メリットは皆無ですから、 車通勤等が中心の方にはお勧めです。 |
||
364:
匿名さん
[2007-05-08 20:35:00]
値下げしてるなんて知らなかった。(-_-;)
どのへんの部屋なんですかね。 |
||
365:
購入検討中さん
[2007-05-08 21:21:00]
わたしもパークスクエア湘南茅ヶ崎と迷っています。
プラウドのマンションが昔から好きだったのですが、 これだけ条件に大きな開きがあると、かなり迷ってしまいます・・・ |
||
366:
物件比較中さん
[2007-05-08 22:29:00]
あまりにパークスクエアに軍配が上がるとの書き込み多いため、気になり見に行ってきました。
ゴールデンウィークのお昼時、駐車場の人は昼寝していましたよ、もちろん客ははじめ一人でした。 一長一短ですが、確かにフラットだけど・・・川がいけません。 おまけに近くの大きな交差点には「冠水時注意」・・・・・・。 川も工事をしているとはいえ、ちょっと近すぎます。周りにお買い物するところがありいいなぁと 思う反面、工場もありやはり住宅地とはいえない環境でした。 もちろん中身も同ランクというのはうなずけるのですが、細かいところはプラウドのほうが上だな と感じました。床、扉、トイレ、ルーバー面格子も。 確かに坂は急だけど、多少の価格の違いはあり海は見えるけど・・ 買うならプラウドのほうがいい!と外観も上だ!と思いました。 |
||
367:
物件比較中さん
[2007-05-08 22:46:00]
みなさんは、プラウドと新築マンションを比較なさっていますが、自分は藤沢で良いものがということで中古のパークアリーナを考えています。
藤沢でマンションをお考えの方、新築・中古マンションの情報は何かありませんか? 自分は、プラウドに対してちょっと高いし、坂がと考えています |
||
368:
物件比較中さん
[2007-05-09 02:33:00]
わたしも新築マンションではパークスクエアと比較してます。
366さんと同様にプラウドの魅力としては「閑静な住宅地」になるかと思います。 周りには工場や店舗が無いため日中も静かです。 確かに近くに徒歩で便利な店舗が無いですし急な坂もありますが、車移動が前提と 考える人であれば大きなマイナスにはならないでしょう。 しかし駐車場が100%無いですから、もし抽選になって外れたら…考えたくないですね。 南向きバルコニーからの眺望や開放感にしても価格を無視して高層階にすれば問題ないと思います。 (わたしには無視できませんが…) パークスクエアの南側には千ノ川があり、川自体が氾濫したことは無いようですが、過去には 保健所前交差点付近が冠水したことがあるとの話も聞いています。 営業の話では1階床部分を高くするとともに地下に貯水槽と排水ポンプを設置したりと それなりに対策はしているそうです。 行政が川幅の拡幅工事もしていますが自然の猛威にどれだけ対応できるかは?です。 中身の比較については、どこに注目して比較するのかにもよりますが、どちらかと言うと 好みの問題なのかもしれません。 パンフレットの外観CGによる先入観ではプラウドの方がちょっと高級な感じがしなくも無いですが これも好みなのでしょうかね。 個人的には総合的に見てパークスクエアに傾きかけていますが、ライフスタイルに合う方を 自然に選択してしまうのでしょうね。 |
||
369:
物件比較中さん
[2007-05-10 00:16:00]
東海道での通勤のため、藤沢付近の物件を検討しています。
ゆえに、駅からの往復に無理のないことがかなり重要な要因です。 プラウド:駅から13分とはいえ、見上げるような坂は仕事帰りにきつそう。 徒歩圏でのショッピングがあまりないのもマイナス。 中の間取りやものはいい感じ。ミストサウナ標準装備。 箱の中身は優秀だと思うが、坂や周辺環境で×。閑静で落ち着けそうだけど。 茅ヶ崎パークスクエア:駅から平らな道で11分。夜はちと暗い所も通る。 買い物はあちこちで楽しめる。 中に関してはタンクトイレやドアストッパーなどがチャチ。メリハリがある感じ。 共有施設が多すぎ(私にとっては必要ないものが)。 クレッセント辻堂:駅近5分。道路脇で賑やかか。 C−Xの開発が楽しみ。天井2700mmの開放感。2LDK等のファミリー向け以外も多い。 中はプラウドに引けを取らないつくり。 にしても高すぎる気がする。 エルズ藤沢:駅近6分。が、周りもマンションばかりで視界が悪い。雰囲気も悪い。ので×。 |
||
370:
物件比較中さん
[2007-05-10 01:01:00]
大船のナイスが登録開始になりましたが、こちらは論外?
かなり良い立地だとは思いますが・・・ 辻堂、茅ヶ崎まで下りたくないので気になるな。 |
||
371:
匿名さん
[2007-05-10 11:38:00]
クレッセント藤沢はどうですか?
|
||
372:
物件比較中さん
[2007-05-10 13:07:00]
プラウドとパークスクエアで比較というのは、住戸面積&間取りの優先順位が低いってことですか?
随分性格の異なる物件だと思うのですが、何が最優先なのでしょう、、、 |
||
373:
物件比較中さん
[2007-05-10 13:52:00]
|
||
374:
匿名さん
[2007-05-10 15:03:00]
ナイスは間取り変更が可能な時に申し込まないとまともなプランがないのがちょっとね。
|
||
375:
匿名さん
[2007-05-11 11:43:00]
|
||
376:
匿名さん
[2007-05-11 19:27:00]
とうとう明日から登録開始ですね。
|
||
377:
購入検討中さん
[2007-05-12 01:32:00]
名前が、変更になったようです。<プラウド藤沢ウエスト> 隣に建つのも、<イースト>になるようです。どちらも、同仕様で、価格も同じ?
|
||
378:
匿名さん
[2007-05-12 08:11:00]
仕様は同じだが、用地取得は別に行ったので値段はイーストのほうが高いと聞きましたよ。
なんだかウエストイーストって辻堂のとかぶりますねえ。 |
||
379:
匿名さん
[2007-05-12 12:56:00]
登録日初日の様子はどうですか?
|
||
380:
匿名さん
[2007-05-12 17:09:00]
イーストの方が高くなると前評判を流しておいて
また値引き・・・なんてことにならないのか? |
||
381:
物件比較中さん
[2007-05-12 17:39:00]
建材が安く手に入ったんですよ! と言われて終わりなんじゃないでしょうかー
|
||
382:
匿名さん
[2007-05-12 21:20:00]
今日の午後、MRの前を通りました。
さすがに登録日だけあって駐車場の警備員もいつもの倍の人がいましたね。 駐車していた車もいつもの倍は停まっていましたね。 やはり登録日は違うなと思いました・・・ と言っても警備員2名の4台の駐車でしたが・・・(笑) いつも前を通って思うんだが、たいてい駐車してある車はカ○ーラとかフ○ットとか所謂大衆車ばかり・・・ 失礼ながら>344の言う 4〜5000万の物件を購入できる高所得者層の所有している車とは思えないんだが?? 全てを必死に切詰めて聞こえの良いマンションを買おうとしている人ばかりが購入するとしたら、嫌な物件だなぁ・・・ それとも |
||
383:
周辺住民さん
[2007-05-12 21:21:00]
本日MRの前を2度(11時頃と14時頃)通りましたが閑散としていました。外から見ただけですが。駐車場にもほとんど車がなかったですよ。
それにしてもあのMR、豪華ですね。人件費もやたらかかってそう。。。 |
||
384:
匿名さん
[2007-05-12 21:28:00]
4〜5000万の物件って普通のサラリーマンが買える価格なので
別に高級車じゃなくてもいいんじゃない。 私は、別の5000万以上の物件買ったけど堂々とフ○ット乗ってるよ。 |
||
385:
匿名さん
[2007-05-12 22:02:00]
横浜駅近くの自宅にも、郵便ポストにA4サイズのチラシが入っていたよ。
相当広い範囲にチラシをまいているようですね。 明日はMRに人が沢山来るんじゃないのかな。 |
||
386:
匿名さん
[2007-05-12 22:03:00]
↑ご免ね。
別に大衆車に乗っている人がプラウドを買っちゃいけないって言うつもりじゃないです。 家も嫁車は大衆車です。 前に344で野村君が言った発言への皮肉のつまりでした。 再度御免なさい。 |
||
387:
匿名さん
[2007-05-12 22:24:00]
|
||
388:
物件比較中さん
[2007-05-12 22:30:00]
|
||
389:
匿名さん
[2007-05-12 22:51:00]
許可が出てないなら、計画が変更になりましたってのもありかと。
登録初日のMRの様子から、今後あらゆる手段を使って売り切ると考えた方が良さげですね。 |
||
390:
匿名さん
[2007-05-12 22:59:00]
登録日前日に名称変更って・・・
何らかの意図があるとしか思えない・・・ |
||
391:
匿名さん
[2007-05-13 12:12:00]
名称が変わったことについて説明を受けた方はいらっしゃいますか?
|
||
392:
物件比較中さん
[2007-05-13 17:29:00]
はい。担当の方から隣の建築許可が下りて、東急もプラウドブランドでよいとのことになったので、
イースト、ウエストと区別します。と教えていただきましたよ。もう2週間以上前のことだったかと思います。いよいよ申し込み始まりましたね・・・ 若干年配の多い印象を受けますが?皆さんは感じませんか? やはり価格が高いから住み替えの方が多いのでしょうか??? |
||
393:
物件比較中さん
[2007-05-13 17:46:00]
本日、価格表いただきました。自分が考えていた物件4080万円がなんと3780万円になってました。ちょっと魅力ですねぇ〜。でもちょっと狭いかな?
|
||
394:
物件比較中さん
[2007-05-13 19:19:00]
でも東向きは将来イースト棟の西向きとお向かいさんですよね。
|
||
395:
匿名さん
[2007-05-13 21:46:00]
仮に2週間も前に教えられていたのに、今になっての書き込みは何故なんだろう???
全く自分の不利益になる情報でもないのに???? それに仮に2週間前に分かっていた情報なら、他からの書き込みがもっと前にあると思うんだけど・・・(笑) |
||
396:
物件比較中さん
[2007-05-14 13:04:00]
抽選確定の部屋とか出てきてるんでしょうかねえ?
|
||
397:
質問
[2007-05-14 23:27:00]
393の方から、物件の価格が下がっているとのことですが、他の方で、価格が下がっていることに気付かれた方はいらっしゃいますか?
興味のあった部屋が、4800万だったので、もしそれが4500万以下に下がっていたなら、可能性は出てくるかなっと思いまして。まぁ、それでも割高は否めないのですが・・・ |
||
398:
物件比較中さん
[2007-05-14 23:37:00]
抽選あるんでしょうね。この掲示板を見ると一部の方のちょー否定的な意見があり実際どうなのかなと思いましたが、日曜日に一瞬寄ったんですが、お花の印(契約?仮予約?)が付いていたので、あーそーなんだーと思いました。最初の金額が高く感じていたのでちょっと安く感じてしまうのは錯覚でしょうか?感覚が麻痺してしまっているのでしょうか?
|
||
399:
質問!
[2007-05-14 23:44:00]
以前、MRに行った者です。
価格が下がっているとこの掲示板で知ったのですが、最近、行かれた方で、最新の価格の分かる方にぜひ!教えていただければと・・・ 例えば、908号の部屋はいくらになってましたか?以前は、4950万でした・・・ お願いいたします。 |
||
400:
匿名さん
[2007-05-14 23:44:00]
価格が明らかになっているすべての部屋を確認したわけではないですが、南向きじゃない部屋などの価格が下がっていました。4800万レベルだと、価格は変わってない可能性が高いですよ。
|
||
401:
恐らく・・・
[2007-05-14 23:49:00]
売れていないんだと思われます・・・ やはり高すぎますよね。。。お花のしるしは、売れてなくても売れているようにみせるためにつけるらしいです。どこのデベもやっていることだそうです。
もっと価格下がらないかなぁ・・・ |
||
402:
匿名さん
[2007-05-14 23:54:00]
|
||
403:
物件比較中さん
[2007-05-15 00:02:00]
No.399さんへ908ですが、残念ですが4950万円ですね。悲しいお知らせでした。
|
||
404:
とく
[2007-05-15 00:08:00]
403さん
ありがとうございました。 やはり、あきらめるしかなさそうです・・・悲しいことに。。。 あとは、完成後の売れ残りを、しずかに待ってみます。 とても不思議なのですが、みなさんこんなに高いマンションをよくかえるなぁ〜っと。 普通にローン組んだら、月々20万超えますよね・・・ 変な話、年収1000万超えてますが、月々ローンのために20万は払えませんです・・・ |
||
405:
物件比較中さん
[2007-05-15 00:42:00]
404さん実は、大鋸1丁目にマンション建設中なのご存知ですか?完成は来年みたいなのですが、ここ実は、駅までフラットなんですよ!価格は野村さんよりはお安いと思いますが、問題なのは崖を崩して立てているのでどうなのかな?とあと、車が大きいと出入りが不自由な点ですね。実は、こっちもちょっと考えているんです。
|
||
406:
匿名さん
[2007-05-15 08:21:00]
年収が1000万もあるのに頭金ないんですか?
|
||
407:
匿名さん
[2007-05-15 10:05:00]
406さんに激しく同意。
年収1000万もあるのに4950万の物件が買えないなんて… |
||
408:
ご近所さん
[2007-05-15 10:20:00]
|
||
409:
登録者
[2007-05-16 00:58:00]
先日、登録をしてきました。
価格の安いマンションもたくさん見ましたがそれなりの内容でした。 プラウドに決めようと考えたのは、管理計画や構造面などの目に見えない部分が他社と比べてしっかりしていたことです。坂に関しては、正直気になりましたが、3回歩いたらなんとか体に馴染みましたので妥協できました。その分静かで環境はいいこともポイントでした。 参考までに見に行った都内の中小会社の物件より建具やフローリングなど質感がでていてよかったです。価格に関しても決して安くないですが、湘南エリアでもまともなマンションは75㎡で5,000万円台になる時代が来ると読んでます。 少なくとも今出ている湘南エリアの物件では一番と思えたので決断したという感じです。 |
||
410:
匿名さん
[2007-05-18 01:11:00]
登録受付中なのに、丸1日レスなし ですか…
|
||
411:
匿名さん
[2007-05-18 08:23:00]
丸2日じゃない?ww
|
||
412:
ご近所さん
[2007-05-18 16:36:00]
今まで登録受付前は盛んだった批判や買えない憤まんレスが、登録始まったら499さんにとどめを刺されたごとく、静かになってしまい寂しいです。実のところ私も登録見送った者ですが、駅に出るたび、モデルルームで登録状況を確認してみたいのですが、その勇気もなく情報もありません。
誰でも入れる雰囲気ではないですよね?考え過ぎですぁ? |
||
413:
ご近所さん
[2007-05-18 16:38:00]
間違えました。412です。前レスに引用した方は409さんでした!失礼致しました。
|
||
414:
買い換え検討中
[2007-05-18 17:14:00]
社宅の年齢制限や、家族構成の変化などの事情で、ここ数年でマンションを購入しなければならないのなら仕方ないですが、今慌てて買うのもどうかと思いますよ。
「湘南エリアでもまともなマンションは75㎡で5,000万円台になる時代が来る」のはここ数年の一過性のことだと思っています。 もう上限は見えていると思いますが。 長い眼で見れば、2007年は適正価格よりかなり高かった・・・と実感する時期が来るのでは? “新価格”に踊るデベと、踊らされている契約者と言うのが正しい現実ですよ。 |
||
415:
匿名さん
[2007-05-18 18:42:00]
毎日「選挙投票日前の最後のお願い」的な留守電が入ってるんですけどー。
締め切りまであと7日、あと5日、あと3日、今週末いかがですか?? こんな感じ。 そんなに電話して来なくても結構です。 |
||
416:
検討中。
[2007-05-19 09:38:00]
やはり、この物件、高いですよね。。。というか今のマンションは高すぎですよね。。。
この物件が高いということもあるのですが、他の戸塚などの物件も高いですよね。。。 あと、5年くらいがまんするべきではないか、と最近は思い始めています。 というか、このご時世、サラリーマンの年収が上がっているわけではなく、成果主義・年俸制等でさらに将来不安があるなかで、住宅の価格のみが上がっていくことが不思議ですよね。。。 売れ残りまくればいいのに。。。 というのが、消費者側のみなさんの本音ではないでしょうか。 物件の価格が、ここ数年で、1.2倍〜1.5倍になっているそうですが、その分、給与なんてあがってないし、上がる見込みなんてないサラリーマンが殆どではないのでしょうか。 消費者の視点からみると、この不動産バブルが成り立つこと自体、不思議でなりません。 正直、私も買いたいですが、変に無理しても、意味がないかなぁ〜っと。 このような物件を購入される方の年収は、いったいいくらなのでしょうか・・・それも知りたいところではあります。。 すみません、長くなりましたぁ。 |
||
417:
匿名さん
[2007-05-19 22:07:00]
416さんに同感です。マンションが高くなっていますね。7階・8階の角部屋を検討はしましたが、私も数年は不動産購入を見送りを決めました。見送りを決めた理由ですが、次のとおりです。
①30才後半ですが、私の老後には現在の年金水準や年金受給開始年齢はほぼ間違いなく切り下げ及び 繰り上げされる事が予想できる事。⇔つまり、自分年金を作っておかなければならない事 ②住宅購入のために3500万円の住宅ローンを組むと、生涯1.2%の優遇金利を受ける事を前提 に変動金利で=2.625−1.2=1.425%で【月々106000円返済/総額4470万円返済】。 これはあまりにも業者の言いなりなので、負債は今時点で確定しておくとして、35年固定で一番 安いと思われるレート(2.771%)を使ってシミュレーションすると、【月々131000円/総額 5470万円】 自己資金3000万円+ローン返済5470万円=8470万円 ③上記②にマンション維持費が最低月35000円×12ヶ月×35年=1470万円 さらに固定資産税を 20万円/年と考えて 20万円×35年=700万円 ④トータルで1億640万円!! ⑤サラリーマンとしての生涯年収を3億として、そのうち約20%は社会保険・税金で国家に収める 事になるので残りは2億4千万円 ⑥生涯年収の半分を【マンション】に投資するのは????と甚だ疑問を感じました。 *上記ローンシミュレーションは、あくまで最長35年で返済を前提にしたものなので、繰上げ返 済をすれば返済額は減ります。 従って、今回は見送りを決めました。 |
||
418:
購入検討中さん
[2007-05-19 22:15:00]
417さんの考え方はちょっと極端すぎるかもしれませんが、お気持ちは理解出来ます。
年収、勤務先等の諸条件は分かりませんが、3500万円のローンは そんなに不安視し過ぎなくとも良い気がします。 でないと、世の中の大多数の方は購入出来なくなりませんかね。 |
||
419:
不動産アナリスト
[2007-05-19 22:27:00]
デベの決算がチラホラ新聞に出ていますが、どこも「過去最高益を更新」などという
記事であふれています。「土地の仕入れが高かったから、値段をあげざると得なかった」 (つまり暴利をむさぼっているわけではない)というデベの値上げ理由が真っ赤なウソで あることが証明されました。とくに野村はマンション価格便乗値上げの急先鋒です。 我々消費者が団結して、明らかに高い物件にNOを突きつけ、購入しなければ、 デベも値下げせざるを得ないと思います。 こんな藤沢みたいな田舎でこんな法外な値段をつけているこの物件を一致団結して拒否 すれば、この不動産バブルも収まるのではと思います。 |
||
420:
匿名さん
[2007-05-19 23:45:00]
418さん 「世の中の大多数の方は購入出来なくなりませんかね。」
まさにそのとおり 一部の方しか購入できない現状です。 しかし今の年収でOK払えますよと安心させられ購入していると思います。 金利・消費税が上がる前と言われ購入しても年収あがらず下がればローン地獄です 物件も供給過剰である為 高く売れるとは・・・・・・・・・・・・ 今無理してローンを皆が組んでいるおかげで大手銀行の給料・ボーナスはupです 銀行と業者と それらから献金をもらう政治家の為に無理して買う必要があるのか? と思う今日この頃です |
||
421:
不動産アナリスト
[2007-05-19 23:57:00]
①今日本には700万戸の住宅が余っています。
②少子高齢化でますます住宅は余ります。 ③工場の海外移転、企業の社宅廃止は今後も続きます。 ④容積率・建ぺい率はますます緩和され、例えば今まで10階建てしか建てられなかった ような場所に30階建てが建築可能になります。 ⑤今の都心の地価上昇は、海外ファンドの投機が主因であり、彼らの資金調達源である 円金利が上昇すると、一斉にリパトリ(資金の本国回帰)により所有不動産売却 →地価下落 となります。 このように今後中長期的に不動産が上がり続ける要因はなく、現在はバブル以外の何物 でもありません。従ってデベの宣伝に騙されず、本当に物件価値にあった値付けがされ ている物件を選ぶ眼が必要でしょう。 |
||
422:
匿名さん
[2007-05-20 00:34:00]
私も417さんのように色々と試算をした結果、これから数年はマンション購入のリスクは高すぎると考えました。
418さんの言うとおり3500万のローンはそんなに不安視する金額じゃないとも思っています。偶然ですが私も3500万のローンで試算していました。 それでもマンション購入で引っかかるのが維持管理費と35年後の資産性です。 私はどうしても、住んでいる間にいくら減価償却してしまうかとの考えを捨て切れませんでした。 ですから417さんのように6500万も予算が無くとも、5000万くらいの予算があるなら戸建の方が良いと考えています。藤沢では5000万でも藤が岡よりもっと良い立地に戸建は可能ですし・・・ 418さん、仮に6500万の予算でプラウドを購入したとして35年後はいくらで売れるのかと考えてみましせんでしたか? プラウドは立地も良くないので、おそらく1千万まで付かないで数百万と私は想定しました。 それに維持管理費まで含めたら7000万+αは償却すると思ってます。 戸建の場合は最低でも土地代は残りますから、6500万の物件では修繕費も含めても5000万くらいの償却ですむと考えています。 私はプラウドは適正価格より25%くらい高いと考えていますが、プラウドが適正価格だったなら償却価格も戸建と変わらないくらいになると思います。そうなればやっと検討に値すると思えます。 まあそれでも建替えの件等も考えると戸建にすると思いますが・・・ それにしても登録開始から1週間たつのに登録したって人の書き込みは一人だけですか・・・ デベの思惑に反して、購入検討者は賢かったってことですかね? |
||
423:
購入検討中さん
[2007-05-20 00:39:00]
私も購入を考えて、ぎりぎりまで悩みましたが、返済のことを第一に考えて見送ることにしました。今日、同じ予算で買える一戸建てを見てきました。管理費や駐車場のお金がかからないため、毎月の費用が安くなる分、ローン返済をアップできます。気持ちは、吹っ切れました。窓からの日当たりも良かったです。
|
||
424:
買い換え検討中
[2007-05-20 00:57:00]
「今が底値です、買わないとこれから値上がりしますよ〜」
そんな台詞に唆され10年前に1次取得をし、買い換えに四苦八苦してる者です。 当時、今の新築なら見向きもされないような50㎡台の2LDKを3,500万超で購入しました。 それでも救いは・・・ウチは駅徒歩3分の立地だということ。 買い換えは厳しいですが、借り手ならすぐにでも見付かりそうです。 現在40代半ばですが、当時は今より金利は安かったので殆ど残債が無いのもマシな方か・・ この物件を「絶対に終の棲家にする」年齢の人ならともかく、普通のサラリーマンは手を引くべきだと思いますよ。 長い人生、暮らしには意外な変化が訪れることもあります。 私も定年まで勤めるはずだった本社が移転してしまいました。 イザという時に、すんなり引越し出来る物件にしておいたほうが絶対無難です。 ここはその意味では無謀な気がします。 |
||
425:
匿名
[2007-05-20 01:38:00]
424さん
あなたの経験から得られた教訓は「売却・賃貸を考えたら、駅近物件を買っておいた方が後悔 しない」ということでしょうか。 |
||
426:
匿名さん
[2007-05-20 07:46:00]
417です。
世の中ほとんどのサラリーマンは、3500万円のローンを組んで住宅(マンション) を購入する事はできますが、これは3500万円の借金をして株式投資をする事と同 義だと思います。 つまり、422さんがご指摘しておられるように、35年後のプラウド藤沢の価格は? です。一般的に財産は「現預金・株式・不動産」の3つに分け運用するのがリスク を減らす賢い方法と言われており、今回マンションをローンを組んで購入すると、 不動産と心中するのと同じだと気づき見送りした次第です。 |
||
427:
匿名さん
[2007-05-20 08:32:00]
欧米の金利って5%くらいだと聞きました。
金利UP(現状+1%くらい)、消費税UP、ローン減税取りやめ などの後にマンションを購入する場合、実際の総支払額ってどうなるんでしょうか? 例えば、 今の条件 将来の条件 3500万円35年固定 2.99%、5655万円 3.99%、6507万円 消費税、建物2500万計算 5%、125万円 10%、250万円 ローン減税 Δ160万円 0円 合計 5620万円 6757万円 差額は1137万円になります。 3年くらい先に十分に起こりえる条件だと思います。 422さんの言う、適正+25%の件ですが、 プラウドの標準価格4500万の25%相当が1125万円ですから、 野村不動産は、我々消費者が今お得と感じる部分を全てかっさらおうとしている と考えられます。 しかし、逆に考えれば、数年後に適正価格の物件が売り出されたとしても、 結局金利や消費税、ローン減税等の関係から、総支払額は大きくは変わらないってことです。 さて、確率的な問題ではありますが、 3年後に適正物件が販売される確率と、金利その他条件が悪化する確率を比較しましょう。 少なくとも、”野村”を気に入っている方についてですが、 野村が3年後に適正物件を販売するとは考えにくく、金利等の悪化リスクが大きくなります。 野村を気に入っている人 > プラウド藤沢買っても良いと思います。 |
||
428:
買い換え検討中
[2007-05-20 09:17:00]
425さん
駅近は不動産のメリットであることは間違いないと思いますが、 周辺の自然や教育環境を重視する考え方も理解は出来ます。 でも、買い換えの可能性が少しでもある場合は「駅から遠い上に割高感のある物件」は 絶対に外すべきだと思っています。 うちのように、予定外で状況が変わる可能性もあるのですよ。 |
||
429:
匿名さん
[2007-05-20 12:41:00]
427さん
422です。 私も金利や消費税等の悪化も考慮しました。 ですが諸条件が悪化した結果、我々消費者の動向はどうなると考えられますか? 高額な物資の消費動向ほど冷え切ると、私は考えています。 その結果マンションの価格は必然的に下がると思います。 さらに不動産アナリストさんの仰っている要因も加味すれば、金利や消費税の悪化分以上に大幅な下げと読んでいます。 環境が悪化しても企業として存続し続けるなら、デベは例え薄利でもマンション供給し続けねばなりませんよね。 私はデベは新価格と煽って高値で売れるうちは売って、かなりの利益を上げて今後に備えるのではないかと考えています。 言い換えれば今買う人は、将来利益が見込まれない物件の利益分まで背負わされているのでは? 本来は他人の分で上げるべき利益まで背負わされているのではないかと・・・ これだけ価格が異常であるとの書き込みが大半であるにも拘らず、東側もプラウドブランドにしてさらに高価格にて売ろうとしているところをみると、私の推測もあながち間違えでは無いように思います。 |
||
430:
匿名さん
[2007-05-20 12:53:00]
環境が悪化したら別業態になるだけでしょ。
フィルムメーカーがいつまでもフィルム作るわけでもないし。 ペットハウスかもしれないし、宇宙での住宅建設かも。 温暖化で海面上昇なら、護岸工事需要が何十兆市場。 |
||
431:
匿名さん
[2007-05-20 13:08:00]
|
||
432:
匿名さん
[2007-05-20 13:12:00]
金利や消費税も一かゼロじゃないし、
他の諸税と併せて、弾力的に運用されるでしょ。 |
||
433:
匿名さん
[2007-05-20 15:22:00]
コンクリートや鋼材などの資材価格の値上がりで,駅からの距離が少々あるものの,ほぼ妥当な価格と思いますよ。
|
||
434:
匿名さん
[2007-05-20 15:48:00]
郵送されてきた価格表では価格下がってました。
これ、送られてきた人少ないのかな。 資材価格が値上がりしているのに下げるとは理屈に合わないし、理解しがたい。 |
||
435:
匿名さん
[2007-05-20 17:25:00]
第一期即日完売ってHPにでるか見物です。
|
||
436:
匿名さん
[2007-05-20 18:50:00]
422&429さん
>>さらに不動産アナリストさんの仰っている要因も加味すれば、金利や消費税の悪化分以上に大幅な下げと読んでいます。 この点では意見が異なるようです。 現在の価格設定よりも25%安いという事は、2年前の最も安価に住宅が入手出来た時代 を期待していることになります。 この時代にはあらゆる経済(自動車は良かったかな)が低迷状態でした。 住居の過剰供給だけで、この経済冬の時代水準に至ることは難しいと思います。 経済環境の悪化時にデべが不動産業を継続する点には賛同です。 容易に別事業に手を出すことは、リスクが大きいです。 マーケティング上手な会社だけでしょうね、別事業で成功率が高いのは。 利益をどのタイミングで乗せるかは企業戦略ですから、 予想されている通りだと思いますよ。 安いものは薄利、高いものは高利で売却します。 |
||
437:
匿名さん
[2007-05-21 23:12:00]
抽選ある場合は今日でしたっけ?
あったんですかね?抽選。 一度は前向きに購入を考えたし、 営業の方にも随分とお世話になったから、 プラウドの売れ行きは興味があるし、完売を応援しています。 |
||
438:
買い換え検討中
[2007-05-21 23:50:00]
私もそうです。何ヶ月か前向きに検討したのに登録しませんでした。契約にこぎつけていれば、今ごろほっとしていたか、それとも契約目前でまだ躊躇していたかわかりません。いずれにしても何故か迷いに迷い袋小路に入ってしまったような、そんな不思議な体験でした。もう少し若くて初めての
マンション購入ならこうはならなかったか。。プラウドに住める若い人たちうらやましいです。 未練たっぷりですみません。 |
||
439:
匿名さん
[2007-05-21 23:53:00]
未練残すぐらいなら買えば。
細かい事情は知りませんが、なんかただの優柔不断に思われます。 若い人っていうけれど、文脈からしてもそんなに年配に思えないし。 気のせいでしょうか。 |
||
440:
匿名さん
[2007-05-22 00:13:00]
439はガキだね。
あなたの恋の告白と、マンション購入を混同しないように。 |
||
441:
ご近所さん
[2007-05-23 00:13:00]
本日、プラウド横濱岸根公園で火災が発生したそうです。
|
||
442:
申込者
[2007-05-24 10:57:00]
>435 第一期即日完売ってHPにでるか見物です。
少なくとも私は申込み辞退しますので、完売っていうのは嘘ですよ。 |
||
443:
物件比較中さん
[2007-05-24 12:13:00]
442さん、出来れば申込み辞退の理由を聞かせてもらってもいいですか?
|
||
444:
442
[2007-05-24 14:45:00]
>443
駅からタクシーの毎日になりそうだから。 |
||
445:
ご近所さん
[2007-05-24 16:47:00]
442さん、個人的な事情に言及する気はないですが、プラウドの目の前には藤が岡循環バスが停まります。駅から坂を上がって帰るのがきつければ、私はそのバスを利用しています。昼間は15分に1本ほどですが駅からは最終は平日10時52分まであります。タクシーをたまに利用しますが、夜遅い時や休日の夜など、いつでもタクシーはいますし基本料金で行きますよ。
ただ我が家の場合買い物はほとんど車です。プラウドは駐車場が確保出来るか不安がありますよね。 |
||
446:
購入者
[2007-05-24 17:21:00]
うちの場合は、夫婦共稼ぎで子供はいません。
主人は帰りが遅いので毎晩タクシーを使うと思います。 私も買い物してから帰るのでタクシーを使うことになりそうです。 基本料金ですよ。 駐車場は抽選はずれる覚悟は出来てます。 くじ運悪いので・・・。 |
||
447:
物件比較中さん
[2007-05-24 21:16:00]
やっぱり坂がネックなので登録を見送りました。
パークスクエア茅ヶ崎のほうを真剣に検討していこうと思っています。 |
||
448:
地元民
[2007-05-25 08:36:00]
地元民ですがここの環境は良いと思います。ただ場所からしての
値段は正直ちょっと高いですね。他の藤が丘の物件と比べても 強気な価格設定だと思います。坂もそうですが、大雨の日の平日の 出勤時間に、藤沢駅までのバスでの時間を確認しておいた方が よいと思いますよ。 |
||
449:
ご近所さん
[2007-05-25 16:52:00]
毎週これでもかという程、プラウドのチラシがポストに入りますが今日の分には、5月20日で第1期申し込み登録受付終了とありましたが、第1期即日完売!となってなかったです。
もちろんまだ契約が完了してないですからこれからなのかもしれませんが、売れ行きに関しての表現は控えめな気がしました。今回申し込みした方へのアンケートによる、プラウド藤沢に決めた理由ベスト3が書かれてて、 第1位は区画整理した街並み、閑静な住宅街、 第2位が都心へのアクセスの良さ、 第3位が100年先を見据えたマンションの耐久性や設備 となっていました。利便性と住環境の共存という点は賛同します。それもきつーい坂があるからなのですよね。近くに大きなスーパーがないのが不便と思いましたがだからこそ静かな環境なんですよね。なんでも良い方に考えるとしましょう。 |
||
450:
物件比較中さん
[2007-05-25 19:47:00]
でも、やっぱり不便・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報