パルフェにて現在検討中（５０坪弱）ですが、
レジデンスタイルとラスティックタイルどちらを選択するのが最良でしょうか？
（現在、外観はレジデンスタイルをススメられており、予算的にも折り合いはつく見込みです。）
ただ外壁素材の性能として、
レジデンスは下地はガルバリウム板に貼っているとのこです。一方ラスティックは前者よりタイルが薄いためＳＦＣ（シンセライト）が下地のようです。
ハイムのカタログ等では外装材のところでＳＦＣの性能を一番にＰＲしているのに、外観のところではＳＦＣを使用していない（ガルバリウム使用）のレジデンスを一番にＰＲしていて、とても違和感があります。
http://www.sekisuiheim.com/appeal/safety/prevent_d/disaster_heim.html
また、こちら↓ではいかにもレジデンスもＳＦＣが下地のように記載されております。
http://www.sekisui-board.com/products/prod030/index.html
両者タイルの性能は外観以外は変わらないようですので、メンテや耐久性や外装材の性能で比較した場合は、どちらが優位なのでしょうか？
ＳＦＣに比べ、ガルバリウムは鋼板なので凹みやすかったり、温度で収縮したり、切断面が錆びやすかったりしないでしょうか？
[スレ作成日時]2010-08-28 14:47:17
注文住宅のオンライン相談
セキスイハイムの外壁
|
61:
匿名
[2011-01-13 08:22:56]
言える事はハイムよりは他のＨＭの方がまし。
|
|
62:
匿名さん
[2011-01-14 21:03:04]
外壁色々あるじゃねえかw
|
|
63:
匿名さん
[2011-01-15 19:00:51]
|
|
64:
匿名さん
[2011-01-15 21:52:23]
センスが無い奴ほど煽るんですよね
|
|
65:
匿名
[2011-01-15 22:56:27]
ハイムと一条は同レベルｗ
|
|
66:
匿名さん
[2011-01-15 22:57:33]
ギャハは小学生レベル
|
|
67:
匿名さん
[2011-01-16 06:38:02]
一条とか論外だろ
|
|
68:
匿名さん
[2011-01-16 12:13:40]
ハイムの家はみんな似た様なデザインだから、分かり易くていいと思う
屋根が互い違いか段違いの切妻、太陽光が必須、グレーと白っぽい色の外壁 二階に二連三連の縦長の開き窓。 だからすぐ判る |
|
69:
匿名
[2011-01-16 21:42:21]
性能重視
それだけでしょ でもそういう人は近所にも多い ただあの特徴的な外観は、ほかのどのハウスメーカー、工務店が建てた家とも馴染まない と感じるのは自分だけか |
|
70:
匿名
[2011-01-16 23:38:22]
ハイム営業ご苦労様ｗ もっとデザインが良かったら検討するよ。
|
|
|
|
71:
匿名さん
[2011-01-17 00:29:14]
ＢＲ外壁ってどうでしょう？
|
|
72:
匿名さん
[2011-01-17 01:01:52]
ハイムって特徴的、例えるならユニットバスかな
ユニットハウスだからなのかな？ |
|
73:
匿名さん
[2011-01-17 01:39:34]
屋根も色々あるし
太陽光は必須じゃないし 外壁の色も色々 窓も色々ある ＢＪの外壁タイルは性能はいいけどすぐ分かるよね でも太陽光やタイルは多少予算高でも長期的に計算したら明らかに安くなるコスパ最高の家 ただ全部つけると初期投資が半端無く上がるのでそこで躊躇する人が多い だがここで考えて欲しい 30年前60年前の家ってどういう家だった？ 30年前の家を見てあの当時最高の家に無理してお金を掛けてたと思うとどうだろう？ 磁器タイルはほぼ完成されているが 技術の進歩は凄まじく、理論的には 既に太陽光パネルも手のひらサイズで消費電力＋売電できるレベルまで行くまで造れるし 窓やシートの断熱性能も壁以上にできる技術がある あとはコストと量産化の問題だけだ この10年でも住宅設備や部材がかなり進歩もしくはいいものが安くなっている それを考えると別の意味で躊躇している それならローコストを数十年後リフォームしたほうがいいのかなとも思ってしまう |
|
74:
匿名さん
[2011-01-17 16:44:41]
まあそれを言ったら賃貸で引越し繰り返すほうが常に最新設備住宅に住める訳で…
|
|
75:
匿名さん
[2011-01-18 01:06:40]
賃貸に住んだことがないんですね。
|
|
76:
匿名
[2011-01-18 02:35:10]
安い賃貸しか知らないんだね
|
|
77:
匿名さん
[2011-01-18 06:25:23]
最新設備入れてる賃貸なんてめったにないだろw
|
|
78:
匿名
[2011-01-18 11:23:45]
地方の賃貸だとそうかもね
|
|
79:
匿名さん
[2011-01-20 19:58:29]
そんな事ねえよw
|
|
80:
匿名
[2011-01-20 20:41:10]
73
それを言い出したら設備投資出来ないよ？デジタル家電然り。 |
|
81:
匿名さん
[2011-01-21 06:13:53]
要は型落ちで済ませるってことだろ
|
|
82:
匿名
[2011-01-21 09:57:16]
タイルは飽きがこないのがいいよ
bjのタイルはその点が微妙 半年ばかし見まくるがいいさ それで飽きる人は止めたほうが無難 自分の事だが参考までに |
|
83:
匿名さん
[2011-01-23 01:33:52]
まさに好みだからどうでもいいんだけど、周りの人の価値観を気にする人なら
あまり多くの人に好まれる外観じゃない事は知っておくべきということだけだろ |
|
84:
匿名さん
[2011-01-23 09:46:05]
他人が何買おうが構わんが自分の家の周りが全部BJタイルだったらヒク
|
|
85:
匿名
[2011-01-23 09:53:25]
確かにソレはイヤだわ
|
|
86:
匿名さん
[2011-01-23 11:19:30]
ハイムの家とハイムのアパートは瓜二つでそっくりですね
アパートでも戸建同等に仕上げる姿勢には、評価すべきものがあると思います |
|
87:
匿名
[2011-01-23 11:42:48]
ハイムだけの分譲地でもbjは隣同士は避けると聞いた
良くも悪くも目立つよね |
|
88:
匿名さん
[2011-01-23 11:57:59]
分譲地でbjかぁ
総2階とかヤバいよね |
|
89:
匿名
[2011-01-23 12:08:48]
てか、立地とか総２階とか問わずヤバいよね
|
|
90:
匿名さん
[2011-01-23 12:24:12]
安いながら頑張ってタイルしました！
憐れみすら感じる |
|
91:
匿名さん
[2011-01-27 05:37:03]
好みだからいいだろ。俺は嫌いだけど。
一条好きな奴もいるんだし。 |
|
92:
匿名
[2011-01-27 22:50:08]
マジかぁ俺もオマイラの隣ヤダ。だってー、総二階ヤバイ？意味が…？外観は好み。BJタイル買える位なら何処でも建てれる。好きにすればいーのにタイルに嫉妬。ハズカスィー
|
|
93:
匿名さん
[2011-01-28 01:44:42]
タイルとか100万ちょっとだろ
|
|
94:
匿名
[2011-01-28 07:24:41]
タイルはサービスでつけてくれるよ
|
|
95:
匿名さん
[2011-01-28 13:19:38]
タイルにしなければセキスイじゃなくても・・・
|
|
96:
匿名さん
[2011-01-28 17:06:27]
安く総タイルにできるからこそのハイムではないですか？
|
|
97:
匿名さん
[2011-01-28 17:23:15]
>>96
確かにネ。タイル外壁＆ステンレス屋根材でも他大手と比べてそんな高くない。 |
|
98:
匿名
[2011-01-28 17:32:59]
みんなタイル高いから諦めたとかあるがカモネギだろ
タイルステン載せて他大手とどっこい、下手したら安いくらいだぞ |
|
99:
匿名
[2011-01-30 22:13:17]
あの外観…
あの営業の必要以上の笑顔。ごますり… 無い。 |
|
100:
匿名
[2011-01-30 22:30:53]
おかねが？
|
|
101:
匿名
[2011-01-31 08:02:10]
ハイムは大手では安い商品が多い方だよ
|
|
102:
匿名
[2011-01-31 22:48:03]
外観さえ気に入ればセキスイが一番良いと思うぞ！メンテ代だけでもかなり違う。購入金額は大手HMなら差はない。
|
|
103:
匿名
[2011-06-29 18:18:23]
ハイムを悪く言う奴は何故そんなに悪口を言うのかね？ハイムもいい所は沢山ある。トイレに見えるって言う奴は言い過ぎやね。言ってる自分がトイレに見られてるのでは？ちなみにレジデンスタイルの下地は石膏ボードにガルバニウ厶鋼板が巻いてあるもの。これはホームページにも記載してないから説明不足は否定出来ないね。
|
|
104:
購入検討中さん
[2011-10-07 18:37:23]
TOTOの新しいタイルが採用されるみたいだから期待したいね。
|
|
105:
匿名さん
[2011-10-07 20:12:19]
強い揺れを感じると外壁を落下させ建物を守る
古来から伝承する独自の設計思想は素晴らしい。 |
|
106:
匿名さん
[2011-10-08 06:28:44]
自分は茨城の損壊したハイムは地震に弱い欠陥住宅だと思っていた。
>強い揺れを感じると外壁を落下させ建物を守る >古来から伝承する独自の設計思想は素晴らしい。 敢えてその様にしているのか？ しかしあのテレビの映像見ると、素晴らしいと言うより悲しい。(>_<) |
|
107:
匿名さん
[2011-10-12 23:35:51]
|
|
108:
匿名さん
[2011-10-12 23:40:04]
うちの近所のハイムでもやはり外壁がはがれて修理してもらったようです。施主が言ってました。
埼玉震度5弱でした。 ハイムって実は弱い？ |
|
109:
匿名さん
[2011-10-13 20:05:17]
過去に慶応大学の金谷教授の研究チームで、建築確認申請で提出された図面より、構造計算を再計算して
みた資料が新聞に記載されました。（環境新聞＝業界紙） 住宅性能表示制度に則っての表記で耐震等級３（１～３で表記されます。１は関東大震災・３が阪神淡路の1.5倍の大きさの地震と考えてください）の提供比率を表したものです。 1位 へーベルハウス ９５％ 2位 住友林業 ９３％ 3位 積水ハウス ７５％ 4位 大和ハウス パナホーム ７０％ ここでいきなり下がります。 6位 ミサワホーム ２０％ 7位 三井ホーム ２０％未満 8位 積水ハイム １０％未満 いかがです？ 自社基準ってあてにはならないんです。企画商品をそのままで建てるならおそらくＯＫですが、 自由設計でやるなら、１～4位までの会社じゃないと実際不安じゃないですか？ 大手だから安心ではなく、企業のモラル、体制を見たほうがいいかと思います。 実は、下から4社はフランチャイズ。パナホームは統制取れてて立派な会社なんだと思いますが、それ以外は現地の法人を判断してからのほうがいいでしょうね。 |
|
110:
匿名さん
[2011-10-13 20:13:24]
提供比率とは？
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
