セキスイハイムの外壁

[購入検討中さん]

パルフェにて現在検討中（５０坪弱）ですが、
レジデンスタイルとラスティックタイルどちらを選択するのが最良でしょうか？
（現在、外観はレジデンスタイルをススメられており、予算的にも折り合いはつく見込みです。）

ただ外壁素材の性能として、

レジデンスは下地はガルバリウム板に貼っているとのこです。一方ラスティックは前者よりタイルが薄いためＳＦＣ（シンセライト）が下地のようです。

ハイムのカタログ等では外装材のところでＳＦＣの性能を一番にＰＲしているのに、外観のところではＳＦＣを使用していない（ガルバリウム使用）のレジデンスを一番にＰＲしていて、とても違和感があります。
http://www.sekisuiheim.com/appeal/safety/prevent_d/disaster_heim.html
また、こちら↓ではいかにもレジデンスもＳＦＣが下地のように記載されております。
http://www.sekisui-board.com/products/prod030/index.html

両者タイルの性能は外観以外は変わらないようですので、メンテや耐久性や外装材の性能で比較した場合は、どちらが優位なのでしょうか？

ＳＦＣに比べ、ガルバリウムは鋼板なので凹みやすかったり、温度で収縮したり、切断面が錆びやすかったりしないでしょうか？

[41: 匿名さん]

箱

[42: 匿名さん]

>>40
センスなぇーなー。おまえんちの塗り壁よりはるかにまし。

[43: 匿名さん]

好みだろうけど
俺はレジデンスやラスティックのブレイクなら全然おｋだと思うが
Ｓラティスタイスは激しくダサいな
昨日、分譲地で見てこれだけは嫌だと思った。
だからｂｊは選択外になる

[44: 近所をよく知る人]

あの目地をみたらサイディングに見えた。
いくらユニットとは言え垂直の目地が多すぎだろ。

[45: 匿名さん]

外観がとても残念な感じ
ｂｊが一番酷いねトイレとは言わないけれどあれはすぐ飽きると思うよ
パルフェ・ドマーニにしてももっと貼るタイルをどーにかすればいいのに
費用かかってもいいから現地貼り希望する場合はできるようにするとか
臨機応変にできないかなー？

[46: 匿名さん]

>>44
あの目地をみたらサイディングに見えた。

ん？ラティスタイルに目地はないが…

>>45
なら、クレバリーでもどうぞ。お待ちしています。

[47: 匿名さん]

ラティスタイルに目地あるよ
繋ぎ目があるじゃんソレの事じゃないの？

[48: 匿名]

47
もう一度よ〜く見てね。ラティスに目地はないです。黒の下地にタイルが張っています。だから、本当のメンテナンスフリーって訳ですよ。好みにもよるが、シンプルモダンな印象で若いか方がターゲットでしょうね！

[49: 匿名さん]

ハイムは外壁以前に形がダサイね

外観良くしようとしても制約が多いし

OPもダサいし　どうにもならんかった

[50: 匿名]

>>48
黒のパッキン(正式名称知らない)のことでは？
サイディングでも同じ用法であったよ。
あれの耐用年数は15年くらいだっけ？

[51: 匿名]

49
制約多い？そぉ？例えば？
50
よく調べてね

[52: 匿名さん]

>>51
間取りに関しては注文住宅といいながら希望を言っても勝手に変更して作ってくる
更に「それはできません」「そこには持って来れません」「そこは動かせません」
なんだよそれw

[53: 匿名]

やっぱりトイレのタイルにしか見えない
特に40坪未満の小さい家は最悪だと思う
あのタイルのせいだよ。
比べると展示場のはまだ見られるもん。
80坪くらいあればそこそこまともに見られるんじゃないかな。
あとどんなに頑張っても玄関が勝手口なのは変わらない。

[54: 匿名さん]

黒のパッキンとはガスケットの事か？
確かにあそこだけ間隔が若干広くなるため悪目立ちはするな

[55: 匿名]

52
あ〜外れの営業さんにあたったか？お宅の態度が気に入らなく適当にあしらったか、予算の制約上無理と判断したかだと思います。

[56: 匿名]

53
ハイム嫌いなのか？小さい家はたしかに…40以上だとなかなか良い。世代の差かな〜…印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが…

[57: 匿名さん]

>更に「それはできません」「そこには持って来れません」「そこは動かせません」

これは良心的な営業。構造を考えてる。

「できる」という営業は柱を抜いて対応するからね～
ハイムは危険です。

[58: 匿名さん]

>56
嫌いじゃないよ
bjで考えていたときあるし
結局半年間で現物見すぎてゲンナリした
これでは住めない

夫婦2人（多分この先ずっと）なので
40坪くらいで考えていたから
小さいウチはムリだなーとbjは諦めた

大きな家はそこそこ見れるよね
家が小さいとタイルの存在感丸出しで
悪く見えるんだと思う

家にタイル張ったではなく
タイルの中に家がある。。みたいな

30坪の家をたまたま見る機会があったけど
とてつもなくショッキングだった
（ごめんね30坪の家の人）

[59: 周辺住民さん]

>印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが…

全体的に軽薄でいかにもユニットプレハブ感丸出しだよね。
モダンでオシャレ・・・・センスの問題だな。（苦笑）
一条工務店のような家が良いという変わったセンスもある位だからね。

でもハイムは素直に格好悪いし何より昭和臭バリバリ。

[60: 匿名さん]

じゃあどのHMが格好いいんだよw
言えるのか？

[61: 匿名]

言える事はハイムよりは他のＨＭの方がまし。

[62: 匿名さん]

外壁色々あるじゃねえかw

[63: 匿名さん]

>59

ギャハさん、

こっちで荒らしですか？

[64: 匿名さん]

センスが無い奴ほど煽るんですよね

[65: 匿名]

ハイムと一条は同レベルｗ

[66: 匿名さん]

ギャハは小学生レベル

[67: 匿名さん]

一条とか論外だろ

[68: 匿名さん]

ハイムの家はみんな似た様なデザインだから、分かり易くていいと思う
屋根が互い違いか段違いの切妻、太陽光が必須、グレーと白っぽい色の外壁
二階に二連三連の縦長の開き窓。
だからすぐ判る

[69: 匿名]

性能重視

それだけでしょ

でもそういう人は近所にも多い

ただあの特徴的な外観は、ほかのどのハウスメーカー、工務店が建てた家とも馴染まない

　と感じるのは自分だけか

[70: 匿名]

ハイム営業ご苦労様ｗ もっとデザインが良かったら検討するよ。

[71: 匿名さん]

ＢＲ外壁ってどうでしょう？

[72: 匿名さん]

ハイムって特徴的、例えるならユニットバスかな
ユニットハウスだからなのかな？

[73: 匿名さん]

屋根も色々あるし
太陽光は必須じゃないし
外壁の色も色々
窓も色々ある
ＢＪの外壁タイルは性能はいいけどすぐ分かるよね
でも太陽光やタイルは多少予算高でも長期的に計算したら明らかに安くなるコスパ最高の家
ただ全部つけると初期投資が半端無く上がるのでそこで躊躇する人が多い

だがここで考えて欲しい
30年前60年前の家ってどういう家だった？
30年前の家を見てあの当時最高の家に無理してお金を掛けてたと思うとどうだろう？
磁器タイルはほぼ完成されているが
技術の進歩は凄まじく、理論的には
既に太陽光パネルも手のひらサイズで消費電力＋売電できるレベルまで行くまで造れるし
窓やシートの断熱性能も壁以上にできる技術がある
あとはコストと量産化の問題だけだ
この10年でも住宅設備や部材がかなり進歩もしくはいいものが安くなっている

それを考えると別の意味で躊躇している
それならローコストを数十年後リフォームしたほうがいいのかなとも思ってしまう

[74: 匿名さん]

まあそれを言ったら賃貸で引越し繰り返すほうが常に最新設備住宅に住める訳で…

[75: 匿名さん]

賃貸に住んだことがないんですね。

[76: 匿名]

安い賃貸しか知らないんだね

[77: 匿名さん]

最新設備入れてる賃貸なんてめったにないだろw

[78: 匿名]

地方の賃貸だとそうかもね

[79: 匿名さん]

そんな事ねえよw

[80: 匿名]

73
それを言い出したら設備投資出来ないよ？デジタル家電然り。

[81: 匿名さん]

要は型落ちで済ませるってことだろ

[82: 匿名]

タイルは飽きがこないのがいいよ
bjのタイルはその点が微妙
半年ばかし見まくるがいいさ
それで飽きる人は止めたほうが無難

自分の事だが参考までに

[83: 匿名さん]

まさに好みだからどうでもいいんだけど、周りの人の価値観を気にする人なら
あまり多くの人に好まれる外観じゃない事は知っておくべきということだけだろ

[84: 匿名さん]

他人が何買おうが構わんが自分の家の周りが全部BJタイルだったらヒク

[85: 匿名]

確かにソレはイヤだわ

[86: 匿名さん]

ハイムの家とハイムのアパートは瓜二つでそっくりですね
アパートでも戸建同等に仕上げる姿勢には、評価すべきものがあると思います

[87: 匿名]

ハイムだけの分譲地でもbjは隣同士は避けると聞いた
良くも悪くも目立つよね

[88: 匿名さん]

分譲地でbjかぁ
総2階とかヤバいよね

[89: 匿名]

てか、立地とか総２階とか問わずヤバいよね

[90: 匿名さん]

安いながら頑張ってタイルしました！
憐れみすら感じる