パルフェにて現在検討中(50坪弱)ですが、
レジデンスタイルとラスティックタイルどちらを選択するのが最良でしょうか?
(現在、外観はレジデンスタイルをススメられており、予算的にも折り合いはつく見込みです。)
ただ外壁素材の性能として、
レジデンスは下地はガルバリウム板に貼っているとのこです。一方ラスティックは前者よりタイルが薄いためSFC(シンセライト)が下地のようです。
ハイムのカタログ等では外装材のところでSFCの性能を一番にPRしているのに、外観のところではSFCを使用していない(ガルバリウム使用)のレジデンスを一番にPRしていて、とても違和感があります。
http://www.sekisuiheim.com/appeal/safety/prevent_d/disaster_heim.html
また、こちら↓ではいかにもレジデンスもSFCが下地のように記載されております。
http://www.sekisui-board.com/products/prod030/index.html
両者タイルの性能は外観以外は変わらないようですので、メンテや耐久性や外装材の性能で比較した場合は、どちらが優位なのでしょうか?
SFCに比べ、ガルバリウムは鋼板なので凹みやすかったり、温度で収縮したり、切断面が錆びやすかったりしないでしょうか?
[スレ作成日時]2010-08-28 14:47:17
セキスイハイムの外壁
21:
匿名
[2010-09-15 23:32:28]
ツーユーなら融通きくからね
|
22:
匿名
[2010-09-17 12:05:12]
ハイムの外壁は軟球を140kmでぶつけても大丈夫ですか?
|
23:
物件比較中さん
[2010-09-17 14:46:08]
# 曲げの強度は一般的なALCの約4倍、モルタルの約5倍。圧縮に対する強さは実にALCの約17倍です。
# 表面に、840℃の炎を30分間あてても、内部表面温度は常に50℃以内という優れた耐火性。住まいを安心で包みます。 と書いてあるし、強度はありそうだけど。 軟球なら大丈夫じゃない?? 自宅ではやる気しないけど。 硬球はアウトでしょうけど。 |
24:
匿名さん
[2010-09-22 07:51:12]
曲げ強度や圧縮強度は工法や部材の選定でどうにでもなるので問題なし
弱い材料だったらスパンを短く取ったり材料増やしたりすればいいだけ 耐火性能も隣家の火事に対しての参考にはなっても、断熱性とは違うので参考にならない どちらにしてもメーカーはいいところしか言わない。 検討中の方は展示場で露骨にデメリットや欠点を聞いてみると良い 本当に施主の事を考えてる営業ならいくつかのデメリットをすぐに出してくれる。 自分の成績を重視する営業はひとつ位無難なデメリットを揚げ 他社の工法の欠点を話し始めるだろう。 |
25:
購入検討中さん
[2010-09-23 20:55:11]
まず、ガルバリウムをハイムのどっかに
使ってるのか? 使ってないのか? それをはっきりさせてくれ お願いですから~ |
26:
匿名
[2010-09-23 22:23:37]
使ってない
|
27:
住まいに詳しい人
[2010-09-24 11:25:23]
使ってますが、内緒です。
|
28:
匿名
[2010-09-27 13:41:03]
私は、レジデンスのタイルはガルバ使ってると営業からハッキリと聞きましたよ
|
29:
購入検討中さん
[2010-09-27 19:51:55]
なぜレジデンスだけガルバを使うのか分からない。
工場見学ではそんなユニットは見た事ないけどな〜 |
30:
匿名
[2010-09-27 20:17:13]
見る目無し!
|
|
31:
匿名さん
[2010-09-28 12:30:13]
だーかーらーレジデンスの厚みがあるからだってば!
SFCに貼るったラスティックと厚みを合わせるのに SFCよりぜんぜん薄いガルバ板にレジデンスを貼ってるんだよ。 つまりー、 「SFCで風圧力を想定した素材の曲げ試験では軽量気泡コンクリート板(ALC板)の約5倍のしなやかさを備えていることを実証しました」 の説明は、レジデンスを選んだ時点で、当てはまらないの! 営業が「お客さんこのタイル見てください高級感あるでしょ!ネックは値段なんですけどね。。。」 って言ってますが、SFCとガルバの説明してくることはマズ無いし。 ちなみに、ガルバ=高耐久トタン板。 |
32:
匿名
[2010-09-28 13:11:39]
デザインがいまいち
|
33:
匿名
[2010-09-28 23:40:39]
デザイン“も”いまいち?
by 東京ドーム |
34:
匿名
[2010-09-28 23:55:21]
だから厚みがあるからと言ってSFCがダメな理由はないでしょ?
|
35:
google
[2010-09-29 00:00:04]
検索してもこの掲示板以外引っかからないのでガセネタじゃない?
|
36:
匿名さん
[2010-09-30 13:14:17]
レジデンスもSFC使ってますって言ってる営業なんていないと思うけど。
そんなことすら調べられないで、ガセとかよく書き込めるよな |
37:
匿名
[2010-09-30 23:30:44]
ガルバニウムと書いてあるのはブログも含めて見つからないね…
不思議だね… |
38:
匿名
[2010-09-30 23:35:39]
外観のセンス一条並み
|
39:
匿名さん
[2010-09-30 23:41:43]
タイルの選択肢が少ないから検討中色々見てると・・・お腹いっぱーい飽きるよね
そろそろ新しい外観出してくれないかな |
40:
匿名
[2010-10-26 07:31:03]
近くにハイムが建ちました。 ダサい、ダサすぎる。
なに、あの外壁…。 |
41:
匿名さん
[2010-10-26 11:42:07]
箱
|
42:
匿名さん
[2011-01-04 18:35:33]
>>40
センスなぇーなー。おまえんちの塗り壁よりはるかにまし。 |
43:
匿名さん
[2011-01-10 02:31:33]
好みだろうけど
俺はレジデンスやラスティックのブレイクなら全然おkだと思うが Sラティスタイスは激しくダサいな 昨日、分譲地で見てこれだけは嫌だと思った。 だからbjは選択外になる |
44:
近所をよく知る人
[2011-01-10 03:50:02]
あの目地をみたらサイディングに見えた。
いくらユニットとは言え垂直の目地が多すぎだろ。 |
45:
匿名さん
[2011-01-10 10:32:39]
外観がとても残念な感じ
bjが一番酷いねトイレとは言わないけれどあれはすぐ飽きると思うよ パルフェ・ドマーニにしてももっと貼るタイルをどーにかすればいいのに 費用かかってもいいから現地貼り希望する場合はできるようにするとか 臨機応変にできないかなー? |
46:
匿名さん
[2011-01-10 21:12:02]
|
47:
匿名さん
[2011-01-10 21:47:30]
ラティスタイルに目地あるよ
繋ぎ目があるじゃんソレの事じゃないの? |
48:
匿名
[2011-01-11 11:02:23]
47
もう一度よ〜く見てね。ラティスに目地はないです。黒の下地にタイルが張っています。だから、本当のメンテナンスフリーって訳ですよ。好みにもよるが、シンプルモダンな印象で若いか方がターゲットでしょうね! |
49:
匿名さん
[2011-01-11 15:48:25]
ハイムは外壁以前に形がダサイね
外観良くしようとしても制約が多いし OPもダサいし どうにもならんかった |
50:
匿名
[2011-01-11 16:05:03]
|
51:
匿名
[2011-01-11 19:34:07]
49
制約多い?そぉ?例えば? 50 よく調べてね |
52:
匿名さん
[2011-01-11 20:19:28]
|
53:
匿名
[2011-01-11 20:31:40]
やっぱりトイレのタイルにしか見えない
特に40坪未満の小さい家は最悪だと思う あのタイルのせいだよ。 比べると展示場のはまだ見られるもん。 80坪くらいあればそこそこまともに見られるんじゃないかな。 あとどんなに頑張っても玄関が勝手口なのは変わらない。 |
54:
匿名さん
[2011-01-11 20:44:04]
黒のパッキンとはガスケットの事か?
確かにあそこだけ間隔が若干広くなるため悪目立ちはするな |
55:
匿名
[2011-01-11 21:29:53]
52
あ〜外れの営業さんにあたったか?お宅の態度が気に入らなく適当にあしらったか、予算の制約上無理と判断したかだと思います。 |
56:
匿名
[2011-01-11 21:37:00]
53
ハイム嫌いなのか?小さい家はたしかに…40以上だとなかなか良い。世代の差かな〜…印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが… |
57:
匿名さん
[2011-01-11 22:51:59]
>更に「それはできません」「そこには持って来れません」「そこは動かせません」
これは良心的な営業。構造を考えてる。 「できる」という営業は柱を抜いて対応するからね~ ハイムは危険です。 |
58:
匿名さん
[2011-01-11 23:03:07]
>56
嫌いじゃないよ bjで考えていたときあるし 結局半年間で現物見すぎてゲンナリした これでは住めない 夫婦2人(多分この先ずっと)なので 40坪くらいで考えていたから 小さいウチはムリだなーとbjは諦めた 大きな家はそこそこ見れるよね 家が小さいとタイルの存在感丸出しで 悪く見えるんだと思う 家にタイル張ったではなく タイルの中に家がある。。みたいな 30坪の家をたまたま見る機会があったけど とてつもなくショッキングだった (ごめんね30坪の家の人) |
59:
周辺住民さん
[2011-01-11 23:24:56]
>印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが…
全体的に軽薄でいかにもユニットプレハブ感丸出しだよね。 モダンでオシャレ・・・・センスの問題だな。(苦笑) 一条工務店のような家が良いという変わったセンスもある位だからね。 でもハイムは素直に格好悪いし何より昭和臭バリバリ。 |
60:
匿名さん
[2011-01-13 06:41:53]
じゃあどのHMが格好いいんだよw
言えるのか? |
61:
匿名
[2011-01-13 08:22:56]
言える事はハイムよりは他のHMの方がまし。
|
62:
匿名さん
[2011-01-14 21:03:04]
外壁色々あるじゃねえかw
|
63:
匿名さん
[2011-01-15 19:00:51]
|
64:
匿名さん
[2011-01-15 21:52:23]
センスが無い奴ほど煽るんですよね
|
65:
匿名
[2011-01-15 22:56:27]
ハイムと一条は同レベルw
|
66:
匿名さん
[2011-01-15 22:57:33]
ギャハは小学生レベル
|
67:
匿名さん
[2011-01-16 06:38:02]
一条とか論外だろ
|
68:
匿名さん
[2011-01-16 12:13:40]
ハイムの家はみんな似た様なデザインだから、分かり易くていいと思う
屋根が互い違いか段違いの切妻、太陽光が必須、グレーと白っぽい色の外壁 二階に二連三連の縦長の開き窓。 だからすぐ判る |
69:
匿名
[2011-01-16 21:42:21]
性能重視
それだけでしょ でもそういう人は近所にも多い ただあの特徴的な外観は、ほかのどのハウスメーカー、工務店が建てた家とも馴染まない と感じるのは自分だけか |
70:
匿名
[2011-01-16 23:38:22]
ハイム営業ご苦労様w もっとデザインが良かったら検討するよ。
|