セキスイハイムの外壁

[購入検討中さん]

パルフェにて現在検討中（５０坪弱）ですが、
レジデンスタイルとラスティックタイルどちらを選択するのが最良でしょうか？
（現在、外観はレジデンスタイルをススメられており、予算的にも折り合いはつく見込みです。）

ただ外壁素材の性能として、

レジデンスは下地はガルバリウム板に貼っているとのこです。一方ラスティックは前者よりタイルが薄いためＳＦＣ（シンセライト）が下地のようです。

ハイムのカタログ等では外装材のところでＳＦＣの性能を一番にＰＲしているのに、外観のところではＳＦＣを使用していない（ガルバリウム使用）のレジデンスを一番にＰＲしていて、とても違和感があります。
http://www.sekisuiheim.com/appeal/safety/prevent_d/disaster_heim.html
また、こちら↓ではいかにもレジデンスもＳＦＣが下地のように記載されております。
http://www.sekisui-board.com/products/prod030/index.html

両者タイルの性能は外観以外は変わらないようですので、メンテや耐久性や外装材の性能で比較した場合は、どちらが優位なのでしょうか？

ＳＦＣに比べ、ガルバリウムは鋼板なので凹みやすかったり、温度で収縮したり、切断面が錆びやすかったりしないでしょうか？

[1: 匿名さん]

レジデンスタイルの下にガルバニウム？？
初めて聞いた。
たぶん間違いだと思うよ。
きちんとハイムに確認した？？

[2: 匿名]

多分間違え

[3: 匿名]

つーか結局サイディングでしょ？
大した差はないと思うよ

[4: 契約済みさん]

確かにレジデンスタイルが貼り付けられてるのはガルバリウム鋼板の０．７ミリだった思います。

[5: 匿名]

都市伝説ですな

[6: 入居済み住民さん]

ハイムの外壁はゆがみます。
担当者に確認したら　　　直射日光の当たり過ぎだそうで…
後悔してます

[7: 匿名]

外壁って、普通は直射日光が当たる物ですよね、直射日光が当たる事を想定して作られる物ですよね。

[8: 匿名]

ハイムの建物だけが遊びができて歪んで見えるわげじゃないが他のメーカーと比較して目立つんだな
外壁に使われているタイルのせいなんだが修正するらしいから建てるのは以降にしたら？
床タイルも修正多いから止めときなーハイムに限った話ではないぞー

[9: 匿名さん]

ハイムさんの外壁ってタイルはタイルでもなんだか他と違いますよね
工場で貼ってくるからかな？現地施工のタイルとは物が違うと思う

[10: 匿名]

安っぽい

[11: 匿名]

タイルまでユニット化されたように面白さも美しさも欠如してると思う

[12: 匿名さん]

何かに似てるなーとずっと気になってた
今わかったよ
トイレねタイルに似てるーツルツルと平面な感じが
スッキリ

[13: 匿名さん]

外壁とか屋根って一番大切なところじゃないですか。
もっとよく考えた方がいいんではないですか。

[14: 購入検討中さん]

展示場でレジデンスタイルはSFCに貼ってないって言われた
マジか？

[15: 匿名]

嘘です

[16: 匿名]

安っぽいアパートみたいじゃありません!?
なんであんなにカッコ悪いんでしょうか？

[17: 匿名]

でもハンマーで叩いてもマジで割れないよ、展示場で試した。

[18: 匿名さん]

普通は割れないでしょ（笑）
イナックス製だよね？現地張りもできるようにして欲しいな
細割ボーダーすごく気に入ってるけどハイムでは出来ないんだよね

[19: 匿名]

ツーユーなら現地張り

[20: 匿名さん]

ツーユーでイナックスの細割ボーダーできるの？
指定の商品しかできないかと思ってた

[21: 匿名]

ツーユーなら融通きくからね

[22: 匿名]

ハイムの外壁は軟球を140kmでぶつけても大丈夫ですか?

[23: 物件比較中さん]

# 曲げの強度は一般的なALCの約４倍、モルタルの約５倍。圧縮に対する強さは実にALCの約17倍です。
# 表面に、840℃の炎を30分間あてても、内部表面温度は常に50℃以内という優れた耐火性。住まいを安心で包みます。


と書いてあるし、強度はありそうだけど。
軟球なら大丈夫じゃない？？
自宅ではやる気しないけど。

硬球はアウトでしょうけど。

[24: 匿名さん]

曲げ強度や圧縮強度は工法や部材の選定でどうにでもなるので問題なし
弱い材料だったらスパンを短く取ったり材料増やしたりすればいいだけ
耐火性能も隣家の火事に対しての参考にはなっても、断熱性とは違うので参考にならない
どちらにしてもメーカーはいいところしか言わない。
検討中の方は展示場で露骨にデメリットや欠点を聞いてみると良い
本当に施主の事を考えてる営業ならいくつかのデメリットをすぐに出してくれる。
自分の成績を重視する営業はひとつ位無難なデメリットを揚げ
他社の工法の欠点を話し始めるだろう。

[25: 購入検討中さん]

まず、ガルバリウムをハイムのどっかに
使ってるのか？
使ってないのか？
それをはっきりさせてくれ
お願いですから～

[26: 匿名]

使ってない

[27: 住まいに詳しい人]

使ってますが、内緒です。

[28: 匿名]

私は、レジデンスのタイルはガルバ使ってると営業からハッキリと聞きましたよ

[29: 購入検討中さん]

なぜレジデンスだけガルバを使うのか分からない。
工場見学ではそんなユニットは見た事ないけどな〜

[30: 匿名]

見る目無し！

[31: 匿名さん]

だーかーらーレジデンスの厚みがあるからだってば！
ＳＦＣに貼るったラスティックと厚みを合わせるのに
ＳＦＣよりぜんぜん薄いガルバ板にレジデンスを貼ってるんだよ。
つまりー、
「ＳＦＣで風圧力を想定した素材の曲げ試験では軽量気泡コンクリート板（ALC板）の約5倍のしなやかさを備えていることを実証しました」
の説明は、レジデンスを選んだ時点で、当てはまらないの！
営業が「お客さんこのタイル見てください高級感あるでしょ！ネックは値段なんですけどね。。。」
って言ってますが、ＳＦＣとガルバの説明してくることはマズ無いし。
ちなみに、ガルバ＝高耐久トタン板。

[32: 匿名]

デザインがいまいち

[33: 匿名]

デザイン“も”いまいち？

by 東京ドーム

[34: 匿名]

だから厚みがあるからと言ってSFCがダメな理由はないでしょ？

[35: ｇｏｏｇｌｅ]

検索してもこの掲示板以外引っかからないのでガセネタじゃない?

[36: 匿名さん]

レジデンスもＳＦＣ使ってますって言ってる営業なんていないと思うけど。
そんなことすら調べられないで、ガセとかよく書き込めるよな

[37: 匿名]

ガルバニウムと書いてあるのはブログも含めて見つからないね…
不思議だね…

[38: 匿名]

外観のセンス一条並み

[39: 匿名さん]

タイルの選択肢が少ないから検討中色々見てると・・・お腹いっぱーい飽きるよね
そろそろ新しい外観出してくれないかな

[40: 匿名]

近くにハイムが建ちました。 ダサい、ダサすぎる。
なに、あの外壁…。

[41: 匿名さん]

箱

[42: 匿名さん]

>>40
センスなぇーなー。おまえんちの塗り壁よりはるかにまし。

[43: 匿名さん]

好みだろうけど
俺はレジデンスやラスティックのブレイクなら全然おｋだと思うが
Ｓラティスタイスは激しくダサいな
昨日、分譲地で見てこれだけは嫌だと思った。
だからｂｊは選択外になる

[44: 近所をよく知る人]

あの目地をみたらサイディングに見えた。
いくらユニットとは言え垂直の目地が多すぎだろ。

[45: 匿名さん]

外観がとても残念な感じ
ｂｊが一番酷いねトイレとは言わないけれどあれはすぐ飽きると思うよ
パルフェ・ドマーニにしてももっと貼るタイルをどーにかすればいいのに
費用かかってもいいから現地貼り希望する場合はできるようにするとか
臨機応変にできないかなー？

[46: 匿名さん]

>>44
あの目地をみたらサイディングに見えた。

ん？ラティスタイルに目地はないが…

>>45
なら、クレバリーでもどうぞ。お待ちしています。

[47: 匿名さん]

ラティスタイルに目地あるよ
繋ぎ目があるじゃんソレの事じゃないの？

[48: 匿名]

47
もう一度よ〜く見てね。ラティスに目地はないです。黒の下地にタイルが張っています。だから、本当のメンテナンスフリーって訳ですよ。好みにもよるが、シンプルモダンな印象で若いか方がターゲットでしょうね！

[49: 匿名さん]

ハイムは外壁以前に形がダサイね

外観良くしようとしても制約が多いし

OPもダサいし　どうにもならんかった

[50: 匿名]

>>48
黒のパッキン(正式名称知らない)のことでは？
サイディングでも同じ用法であったよ。
あれの耐用年数は15年くらいだっけ？