ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:66.56平米~96.32平米
売主:大京
売主:関電不動産
売主:長谷工コーポレーション 関西
物件URL:http://lions-mansion.jp/MF071072/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-08-28 13:13:03
- 所在地:大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15(地番)
- 交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
- 総戸数: 181戸
ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】ってどうですか?
351:
匿名さん
[2011-01-20 20:42:01]
天井は一般家庭では2450~2500で十分でしょう、(オフイスの新築は2700が多くなりましたが)それ以上でしたら冷暖房費が掛かり過ぎますよ。
|
||
352:
匿名さん
[2011-01-20 20:49:17]
このマンションの 階高 ご存知の方いますか?
|
||
353:
匿名
[2011-01-20 21:24:39]
2450ってことは二重床二重天井ですよね?
|
||
354:
匿名さん
[2011-01-20 21:28:31]
二重床、二重天井ではないと思いますよ。
|
||
355:
匿名
[2011-01-20 21:43:05]
おしいねぇ
|
||
356:
匿名さん
[2011-01-20 21:46:41]
今のベランダで干す場合(かなり下になって)見えない場所になっていますね、見せたくないものはお風呂場で乾燥出来ますから、余り神経質に成る事が無いと思いますが。
|
||
357:
匿名さん
[2011-01-20 21:50:20]
二重天井だけでも階高2900以上は必要ですね、今時どちらも無いマンション有るのですか。
|
||
358:
匿名
[2011-01-20 22:19:13]
二重天井でも二重床でもないのに2450って、、、ありえません、、、
|
||
359:
申込予定さん
[2011-01-20 23:24:39]
勉強不足で恐縮ですが、
二重床・二重天井でない場合のデメリットはどのようなものなのでしょうか? ご教授ください |
||
360:
匿名
[2011-01-20 23:32:43]
あまり知識がないのですが一番は音が響く・・・二番はメンテナンス時に困ることが出てくるそうです。
高さ制限が決まっている中二重床二重天井にすると10階建ては建てられないからでしょうね。 上で聞かれている「階高」と言うのがそういうことでしょう。素人の説明で頼りないですが・・・ |
||
|
||
361:
申込予定さん
[2011-01-20 23:42:12]
360さん
ありがとうございます。 音は響かないにこしたことはありませんね。 |
||
362:
匿名さん
[2011-01-21 00:19:02]
|
||
363:
匿名さん
[2011-01-21 00:30:17]
天井高。普通でしょう。
上を見ればいくらでもあるし下もしかり。 二重天井・二重床のくだりなんて、明らかにこのマンションのこと知らなさすぎな輩。 くだらないイチャモン気にしたほうが負けです。 |
||
364:
物件比較中さん
[2011-01-21 00:30:43]
この広さなら十分な天井高さじゃないかな。無駄に高くても光熱費かかるだけだし。
パークハウス南千里も2500だったよ。そんなもんじゃない? 天井は二重天井です。床は水周りのみ二重床です。完全な二重床って水周りも含めたリフォームするためだよね?みんなそんなことするのかな~(したければ別の物件買えば良いし・・・価格は高くなるけど) |
||
365:
匿名
[2011-01-21 08:38:44]
5センチは大きいですよ。
|
||
366:
匿名
[2011-01-21 12:26:12]
ドングリの背比べ。
|
||
367:
物件比較中さん
[2011-01-21 13:30:21]
ライオンズもパークハウスも吹田市のコンペで最優秀賞とった物件でしょ。
天井高とかの基本仕様で「ありえない」とか「どんぐり」っていうほど突出して悪い点は無いのでは。 |
||
368:
匿名さん
[2011-01-21 14:05:29]
>367さん
あれはランドプランや附帯施設なんかについて採点したものであって、仕様や構造等は後からコストとの兼ね合いでいくらでも変えられますよ。 |
||
369:
物件比較中さん
[2011-01-21 14:22:45]
そうゆうものですか
なかなか安心させてもらえませんねえ。 |
||
370:
匿名さん
[2011-01-21 15:52:44]
本当に二重天井ですか?パンフレットにもホームページにも見当たりませんが。
|
||
371:
匿名さん
[2011-01-21 16:12:30]
ここのパンフレット(図面表)には記入されていませんね、したくないのでしょうか。
|
||
372:
匿名さん
[2011-01-21 16:15:40]
371です、記入されていないのは階高の事です、2重天井も記載されていませんね、触れたくないのでしょうか。
|
||
373:
匿名さん
[2011-01-21 16:16:21]
二重床の利点はNo.346さんのおっしゃるようにリフォームする時に
水周りの場所の変更などをする時に全体が二重床だったら 何処の場所にでも変更する事が可能になると聞いたことがあります だとしてもそこまで「ビフォーアフター」ばりのリフォームを ごく普通のご家庭でしたのはあまりお聞きした事がありません 音の問題ですが、音が響く事に関しても 必ずしも二重床が良いと言うわけでも無いようです 二重床だったら逆に音が太鼓状態で響く事があるそうです 一概に二重床だから騒音が無いと言う話でもないそうですね 天井の5センチのお話も人の感覚によって違うのでしょうか 5センチ高いか5センチ低いかそう変化ないような気もします 気になる方もいらっしゃるのでしょうね 家計を預かる主婦の立場であれば 5センチの問題だったら暖房費が安くなる方が良いです^^ |
||
374:
匿名さん
[2011-01-21 16:36:33]
二重天井、二重床で無い場合階高が低く成りますね、其れはコストカットが目的の工法です、せめて二重天井は後のリフォームの事が有りますから必要ですね。
|
||
375:
匿名さん
[2011-01-21 16:51:00]
直天井なんて今時ないよ。
コンクリートに直接壁紙貼ったり、配管埋め込んだりしたら逆にコストがかかる。 同様の理由で水周りも二重床が普通。 |
||
376:
物件比較中さん
[2011-01-21 17:37:57]
そしてこの物件は二重天井で水まわりが二重床なので問題ないのでは。
|
||
377:
匿名さん
[2011-01-21 18:40:19]
二重天井ですか何故パンフレットに記載されていないのですか何処もメリットとして記載されますが、又水廻りの所だけ二重床で、一般に言われている二重床と同じと、いい加減な事言われますね。、
|
||
378:
匿名
[2011-01-21 19:51:24]
2450はリビングですかz?一般的にリビングよりキッチンや廊下って30~40センチ低くなりませんか?
手元に資料がないのですが他の天井はどんなかんじでしょうか? |
||
379:
匿名さん
[2011-01-21 20:19:42]
リビングは2450か2500の場合キッチンは2300廊下は2150が普通でしょう。
|
||
380:
匿名さん
[2011-01-21 21:46:09]
|
||
381:
匿名
[2011-01-21 23:19:28]
本当に二重天井なら、なぜパンフレットに書いてないんでしょうね。
ダブル背筋みたいな最近のマンションはたいていやってることとか、防災かまどスツールのようなしょうもないこともアピールしてるのに。 一部が二重じゃないから書けないってことはないでしょうか? |
||
382:
匿名さん
[2011-01-21 23:41:07]
その可能性はありますよね。
|
||
383:
匿名
[2011-01-21 23:52:48]
379さんありがとうございます。
二重天井でもないのにすごく低いですね・・・身長が高い夫婦には厳しいですね。 |
||
384:
匿名さん
[2011-01-22 08:05:50]
天井 2450 は圧迫感ありますか?
|
||
385:
匿名
[2011-01-22 08:33:34]
私は苦手。天井が2450のマンションで天井高聞くと営業さんはさらっと流す。新築では一番低いレベル。
|
||
386:
匿名
[2011-01-22 09:41:05]
議論するほどの違いかね?
|
||
387:
匿名さん
[2011-01-22 12:03:13]
天井高は2450~2500有れば十分ですよ、しかし2500があるが階高が低い場合問題です、せめて二重天井で階高2900~有れば問題ないと思います、従って階高を良く聞く事が大事です、二重天井と二重床であれば階高3000以上必要でしょう、図面を見せて頂き検証すればいい事。
|
||
388:
匿名さん
[2011-01-22 12:18:33]
床スラブはボイドスラブで250~300、通常のスラブで200~250が有れば良いと言われています、従って天井高2500+ボイドスラブ275で2750+二重天井の空間250=階高3000に成ります、あくまで参考ですがこんな感じです、業界の者では有りませんのでMRで確認されれば。
|
||
389:
匿名
[2011-01-22 12:49:46]
ついでにMRには 構造がよくわかる断面模型がありますので、天井、床もご覧になってください
|
||
390:
匿名
[2011-01-22 14:45:33]
天井が低いのは階高も低いでしょう?違うの?
|
||
391:
物件比較中さん
[2011-01-22 15:38:24]
>388
グランファーストの二重天井の空間8センチ程度と比べたら、ここはかなり良心的な構造ですね。 |
||
392:
匿名さん
[2011-01-22 17:34:59]
388の階高の例ライオンズの例では有りませんよ、誤解の無いように。
|
||
393:
匿名さん
[2011-01-22 17:37:20]
グランファーストは 天井 2500~2600 でした。
|
||
394:
匿名さん
[2011-01-22 18:12:19]
グランファーストは二重天井ですか、階高を確認すれば判断できますよ。
|
||
395:
匿名さん
[2011-01-22 20:48:23]
グランファーストの二重天井がほとんど空間が無い数㎝の空気層だけというのは、とうの昔に分かっています。
しょせんあちらは低構造マンションですから。 |
||
396:
匿名
[2011-01-22 20:59:26]
結局、ここは階高もスラブ厚も二重天井の高さも、どれも分からないんですね。
|
||
397:
ビギナーさん
[2011-01-23 01:09:31]
しょうがないです。
根拠もなくいちゃもんつけたい人ばっかりですからね。 図面を見たところですと階高は2~4Fが2960、5F~10Gが2860 天井高は同じく、2450と2550です。1Fは3360となってますね、 グランファーストも模型で図りましたが、二重天井は12cm程度でした。 これも意味なく根拠があるといい続ける人たちがついてた嘘の一つです。 特に数字とかは、嘘に惑わされないようちゃんとMRで確認するか、図面 などを確認することが大事ということです。 |
||
398:
匿名さん
[2011-01-23 01:35:32]
↑何が言いたいのかよくわからんw
|
||
399:
匿名
[2011-01-23 02:21:01]
>398
自分の頭が悪いことを披露してるだけ 二重天井・水周り二重床などはMRにいったら説明してもらえますし、 階高や天井高など、基本的な構造はパンフレットをもらえます。 デメリットのあら捜しが大好きな人たちの意見なんて参考にならない。 激しく同意します。 私はこの物件で気にすべきデメリットはそういう平均的な構造ではなく、 電車の騒音と鉄塔の景観くらいだと思います。 話題が出尽くしたから、細かいあら捜しをまた始めたんでしょうね。 グランファーストのページで嘘つき・イチャモンが認定されて居場所を なくしたのか、こちらまで荒らすとは執念深いことです。 |
||
400:
匿名
[2011-01-23 08:31:08]
2棟めが気になっていますが営業さん自ら鉄塔の電線があるのでよくないですって言ってた。
鉄塔の電線ってそんなに目障りなのですか? |
||
401:
物件比較中さん
[2011-01-23 08:56:24]
|
||
402:
匿名さん
[2011-01-23 09:50:33]
397さん
天井高が逆ですね、訂正しておきますね。 2-4F 階高:2960 天井高:2550 5-10F 階高:2860 天井高:2450 |
||
403:
匿名さん
[2011-01-23 09:58:41]
高圧電線と鉄塔は気になりますが、公式HPの完成予想図を見ると、東南にある鉄塔がほぼ抹消されてます。
http://lions-mansion.jp/MF071072/landscape.html 見えなくは無いので、ぎりぎりセーフなのかもしれませんが、さすがにこれはマズイのではないJAROか。 現地見れば誰でもすぐに分かることですし、こんなCG画像操作は姑息すぎに思えます。 むしろ正確にしっかり見せた方が、どの階に影響があるかハッキリ分かって有益です。 こういうことがあると、どうにも信頼感が持てないですね。 |
||
404:
匿名さん
[2011-01-23 12:54:18]
信頼感あると思いますよ。
検討を進めるとバスツアーに案内され現地および周辺環境まで丁寧に説明されます。 私も参加しましたが、百聞は一見に如かずで良い点も悪い点もよく理解できます。 私が見る限り事実を隠ぺいもしくは湾曲しようとする姿勢はありません。 むしろ客観的な情報を多く提供し、顧客の理解を高めようと努めています。 |
||
405:
物件比較中さん
[2011-01-23 13:36:26]
>404
>事実を隠ぺいもしくは湾曲しようとする姿勢 それ、グランファーストの営業やん(笑) マンコミュで山積みの問題とかデメリットが暴かれなかったら、黙ったまま、そのまま突っ走ろうとしてたぞ! オープン当初の、やたらと価格を連呼して、デメリットや問題は一切非公開や聞いても「問題ない」とハッタリ説明だったあの姿勢は(今でも客から突っ込まれない限りは基本的に非公開のようだが)、今となっては有り得ない営業姿勢だよな(笑) ライオンズは鉄塔揉み消しだけならまだカワイイもんだ。 |
||
406:
匿名さん
[2011-01-23 14:00:19]
バレなければシレッと売りたいのは、どの会社の営業も同じだろうしな。
グランファーストが痛かったのは、販売開始直前に狙われるマンションって暴露本が出版されてしまったことだな。 |
||
407:
マンコミュファンさん
[2011-01-23 19:47:09]
確かに。あの本が出たときには販売関係者は頭を抱えただろうねぇ~。
|
||
408:
匿名さん
[2011-01-23 20:34:36]
なぜここで関係ないマンションの話題で盛り上げる?
参考にならん。 |
||
409:
匿名
[2011-01-23 21:09:25]
グランが安く販売してくれたおかげでここも適正価格になり感謝ですよね。
|
||
410:
匿名
[2011-01-24 10:50:39]
他のコミュまでつぶやくとは執念深いなぁ。。
そんな本の存在、誰もしらんって。内容も読んだがたいして販売に影響するようなものでもないし、ただデメリッターが無駄に騒いでただけ。 ライオンズの検討者に関係ない話をしても、執念深いなぁとしか(苦笑) |
||
411:
匿名
[2011-01-24 12:27:50]
グランファーストで嘘情報がいちゃもん認定されてくやしかったのでしょう。ここでこっそり事実認定とか遠吠えしてるのがなんだか悲しい。
同じデメリッターさんがあちこち周回して同じような嫌がらせしているようです。 この物件は電車音と鉄塔のデメリットを打ち消すだけの対抗馬がないのがつらいですね。あえてあげてIHとセキュリティくらいかしら? |
||
412:
物件比較中さん
[2011-01-24 12:52:18]
阪急千里線の電車音は他と比較して少ない方ですよ。
沿線のニュータウンに配慮して深夜便および快速ありませんし JRのような貨物便もありません。 |
||
413:
匿名
[2011-01-24 13:03:26]
洋室の大梁と床暖房なし、眺望のいい部屋少だけでも検討外。
電車もスピード出てくる箇所なので回折、干渉がすごそうだしメリットと大きく歌う中庭面積も所詮グランファーストレベル。 ここを買いとするメリットを誰か教えて下さい。 |
||
414:
匿名
[2011-01-24 13:08:54]
412
下を見て比較してどうするんですか。。 電車音に関しては他に格下がいないくらい悪い立地だと思いますよ。少なくとも南千里の中では一番でしょう。 |
||
415:
匿名
[2011-01-24 14:02:15]
図面だとスラブ厚は200mmとのこと。アンボンド工法でこの厚さだと音は下階にそれなりに響きそうですね。
これだとまだグランファーストの方がまし。しかも安くここより駅にも近いですし。 この条件で317戸売りきるのは厳しいそうかなぁ。。 |
||
416:
匿名さん
[2011-01-24 18:21:28]
グランファーストのメリット·デメリット一覧はどれも事実ばかりでしたよー。
営業さんにストレートに確認してみたらわかりますよ。 というより、グランファーストの契約者さんと地権者さんは何故このスレッドにまでグランファースト擁護活動に足を運ぶのでしょうか? 1期の大量売れ残りで相当な危機感を抱かれているのですね。 |
||
417:
物件比較中さん
[2011-01-24 18:54:25]
北側の道路が車道と歩道ともに非常に狭く危険です。
大京は当然、マンション建設に合わせて車道と歩道の拡張工事はしてくれますよね? |
||
418:
匿名
[2011-01-24 19:10:05]
公道はさわれないのでは?
歩道は並木道が整備される予定です。 |
||
419:
マンコミュファンさん
[2011-01-24 19:44:11]
417はグランファーストの関係者の仕返しだねw
|
||
420:
匿名さん
[2011-01-24 20:21:17]
夜10時頃建設しているところで阪急電車の騒音確認しましたが、たいしたこと無かった。
建物の中にいれば気にならないだろう。 |
||
421:
匿名さん
[2011-01-24 22:35:01]
ここは鉄塔があるので購入は見送ることにしました
売却の時に影響がありそうなので・・・ |
||
422:
匿名さん
[2011-01-24 23:14:45]
グランファーストの営業の反撃が始まってるねw
|
||
423:
匿名
[2011-01-24 23:39:25]
鉄塔ってそこまでマイナスかい?
|
||
424:
匿名さん
[2011-01-25 00:20:39]
421は、誰に対しての発言だろう。
わざわざ報告せんでもえーわ。 |
||
425:
匿名さん
[2011-01-25 00:52:24]
ライオン像がカッコイイのと
ゲーテッドが要塞っぽくていい感じなので買うことにしました。 |
||
426:
匿名
[2011-01-25 06:46:05]
近所に住んでいて、小学校を変えたくないので、佐竹台のパークハウス、ライオンズ、プレミスト、ブランズで考えています。今のところ自分としての評価は、上に書いた順番ですね。
ここは共用施設が充実しているのと、前が一戸建てエリアなのが魅了です。ただし、電車と電線は避けたいので、東向きで検討してます。 南千里は、住みやすい良い所ですよ。 |
||
427:
匿名
[2011-01-25 12:01:05]
>416
いちゃもんがまざった一覧と認定されてましたので、事実ばかりという嘘はやめましょう。他のマンションにまで執念深いことで。噂になったこちらの営業さんなら信用落ちるのでもうやめた方が良いのでは?見苦しいです ここは東向きなら眺望も開けていいと思います。駅も比較的近いですし。 ただソレイユの南向きは、鉄線がどれだけ影響するかは完成してからじゃないと判断が難しそうですね。慣れたら気にならないとは思いますが。 ただ共用施設のメリットを除いたらここよりかは駅近のパークハウスかな。作りもどっこいだし。 |
||
428:
匿名
[2011-01-25 12:55:46]
私も契約します。
そう決めた以上早めに動きます。 願わくは早期完売となり、安心できますように。 |
||
429:
買い換え検討中
[2011-01-25 18:34:17]
他のモデルルーム見に行ったとき、営業の人が言っていましたよ。『このライオンズさんとグランファーストさんは2年後でもまだ残っているから、2~3年後に購入対象になるはずですよ』って。やはり主流になりつつあるZ型リビングやL字型玄関を採用していない旧タイプの仕様ではアピール度が違うみたいですね。ちょっとした事ではありますが、住む側に立って考えて設計していただければ余裕の販売出来ると思いました。
|
||
430:
匿名さん
[2011-01-25 18:53:04]
建物が団地っぽくなりそうで心配です。
|
||
431:
買い換え検討中
[2011-01-25 19:52:12]
私も玄関ドア付近の安っぽさにびっくりしました。
我慢できる範囲なのでしょうか? |
||
432:
匿名
[2011-01-25 19:57:16]
429さん私も同じことを淀川区の物件の営業さんから聞きました。
「4・5年で完売を目指す」と考えているそうです・・・ 確かに1000戸以上の物件がすぐに売れるわけないですものね。 細かい階数y |
||
433:
匿名
[2011-01-25 22:51:00]
429さん
あなたの物件選びが心配です。 いつまでたっても決められない方なのでしょうね。 |
||
434:
匿名
[2011-01-25 22:57:49]
周辺で選択肢はここしかなないのが強み。
オンリーワン要素多数。 あまり言われていないが、エリア最南端かつ東側開放が建て込みがちな周辺物件に対しアドバンテージ。 |
||
435:
匿名さん
[2011-01-25 23:21:11]
↑そうかな?
|
||
436:
匿名
[2011-01-25 23:23:32]
あと四面道路も資産価値あるね。
|
||
437:
匿名さん
[2011-01-25 23:24:15]
>429
L字型玄関は良いと思うけど、Z型リビングって、こんなのだよね。 http://www.gi-43.jp/plan/detail_f.html バルコニーの面積を減らしてリビングにしてるので、魅力あるとは思えないけど・・・ |
||
438:
匿名さん
[2011-01-25 23:34:42]
間取りでもシンプル・オーソドックスが王道だと思います。
ただ、永住するなら個性的なものでもいいかもしれませんが。 |
||
439:
匿名さん
[2011-01-26 00:03:10]
ここは、抽選終わったの??
|
||
440:
匿名さん
[2011-01-26 00:06:23]
呑気なことを
|
||
441:
匿名さん
[2011-01-26 01:11:48]
私も他の地域の営業さんに432さんが聞いた事と同じような事を
聞きました。 その方によれば、千里界隈の物件の営業さんは長い時間をかけて 売るつもりでいる。特に大規模物件は売れ残るだろうとのことでしたよ |
||
442:
匿名
[2011-01-26 01:26:24]
その他の地域の営業?
信憑性ゼロ。 |
||
443:
匿名
[2011-01-26 01:36:58]
競合しない場所の営業さんの話しなので意外と信ぴょう性があるのではないでしょうか・・・
実際この件数だと4,5年はかかるでしょうね。別に購入者に不利益にはならないと思うけど? 信ぴょう性がない話しをするなってかみつく程の内容ではないと思うんだけど? 早く買わないと売れちゃうかもだけど心配を煽るのは営業さんの常套手段な気がしますね。 私は希望の住戸が売れたら縁がなかったと思うし買ったものは縁があったと思うようにしてます。 |
||
444:
匿名
[2011-01-26 10:00:05]
その他の地域の営業って具体的にどのマンションか書かないと、信憑性ないですね
|
||
445:
賃貸住まいさん
[2011-01-26 12:17:57]
ライオンズにもいろいろありますが、「グランハート」ってどういう位置づけなのでしょうか?
(そもそもライオンズで他に「グランハート」がつくマンションはあるのでしょうか) 他デベのマンションでも「ザ」や「グランデ」など使い分けしているようですが。。。 |
||
446:
匿名さん
[2011-01-26 12:59:48]
ここの仕様からすると庶民的なランクではないですか
|
||
447:
匿名
[2011-01-26 13:21:32]
↑せめてもう少し中身のあるコメントにしたら?
|
||
448:
匿名
[2011-01-26 13:26:00]
信ぴょう性は4・5年後にわかるでしょうね。
|
||
449:
匿名
[2011-01-26 13:38:20]
判るのは結果であって、情報の信憑性ではないですね。
|
||
450:
匿名さん
[2011-01-26 14:02:39]
ここは、誰でも見ることが出来る掲示板です。
個人が特定される可能性もあるので詳しくは書けないでしょう。 気になる人はご自身で確認すれば良いのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |