ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】ってどうですか？

[物件比較中さん]

ライオンズ南千里佐竹台グランハート【スカイヴィラ】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府吹田市佐竹台1丁目25番15（地番）
交通：
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分
間取：2LDK～4LDK
面積：66.56平米～96.32平米
売主：大京
売主：関電不動産
売主：長谷工コーポレーション　関西

物件URL：http://lions-mansion.jp/MF071072/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ

[301: 購入検討中さん]

こちらはペアガラスを用いる等、断熱対策を講じており、エコポイント対象住宅となっているのでこの点もグランファーストとは大きく異なると思われます。エコポイントは一時的なものですが、 http://www.a-houjinzei.com/ 取得できる住宅は光熱費の節減ができる構造になっているので長い目で見てもメリットは大きいと思います。全体的な構造評価ではグランハート＞＞グランファーストで間違いないのではないでしょうか。
また、容積率のことも考慮する必要があると思われます。

[302: 物件比較中さん]

モデルルームを見た感想では、グランハートの洋室の大梁はありえなかった。
家具おけない・・。そこは北側アウトポールのグランファーストの方がいいと思いました。

６０メートルの中庭をメリットにされていますが、それもグランファーストの中庭と
ほぼ一緒の大きさですからね。あちらは１５階だてなので圧迫感が違うとは思いますけどね。

ソレイユヴィラの電線が目線に入らないところは期待大。
その分お値段も高目に設定されるらしいですが。

コの字型のランドプランで電車音が干渉しまくることが予想されるのでここはパスしました。

[303: 匿名さん]

グランファーストには60mもありません

[304: 匿名]

＞302

なんだなんだ、焼き肉臭いグランファーストの中庭自慢かｗ

[305: 匿名さん]

スカイヴィラ、ソレイユヴィラの東向きは、眺望としては低層住宅と公園で高い建物がない（但し低層は街路樹に視界が遮られる。）
ソレイユヴィラの南向きは高圧線がじゃま。

[306: 物件比較中さん]

所詮半分が東向き

[307: 匿名さん]

グランファーストで向かい合ってる5号棟と7号棟の直線距離は
距離的にはここのスカイとソレイユとほぼ一緒ですよ？
コの字型と◇菱方で中庭の開放感もほぼ一緒と思われる。
何を期待しているんだか・・・。どっちもどっち。

[308: 物件比較中さん]

ホント何を期待してるのか。
目安として、ライオンもグランも間隔はしょせんプレミストの半分くらいだろ。結構近いし圧迫感はあるぞ。

しかし、ザ·パークは東西南北が全て向き合う建物と３０ｍ程度の間隔しかないからもっと悲惨だぞ。

[309: 匿名]

建物の間の距離が気になるなら、前が建物で塞がってない部屋を選べば良いだけでは

[310: 匿名]

それだと東向き高層階しか選択肢なくなっちゃいますね。。
ソレイユは電線が目の前だし。。

その点グランファーストやパークの方が南側の日当たりや眺望が確保される部屋数は多そうです

[311: 匿名]

今の千里は選び放題ですね！１０年前には考えられないことで嬉しいです。

[312: 匿名さん]

今日チラシ見ました。
間取りがいくつかありましたが、つまらない間取りで、これなら佐竹台プロジェクトの方が良さそうですね。

[313: 物件比較中さん]

それにしても、不動産屋の営業ってなんでセンスないやつばっかなの？4000 5000万クラスの部屋売ってんのに、しょぼしょぼのスーツできったね～靴はいてあげく、口臭せーし最悪だわ。この前モデル立て続けに３つ見たけど、ここの営業はぶっちぎりでダサダサ。ヤナセやBMの営業はちったーマシなのに。

[314: 匿名]

ここは床暖房はないのかな？
パンフレットには書いてないようだけど

[315: 匿名さん]

エコポイント対象のオール電化マンションは床暖房は無いみたいですね。

[316: 匿名]

口臭やヤニ臭さはモラルの問題でいただけませんが・・・
普通の人が住むマンションを地味めに売るのは当然だと思いますよ。
近所のディーラーで若い店員さんが金時計をしてたのが似合ってなくて生理的に無理で
同じ車を箕面へ買いに行きました。箕面のディーラーは無理してる人はいなかったですよ。

私が以前購入したマンションの営業さんはいつもダークスーツでしたが
偶然都心部で見かけた時は派手なスーツに派手なネクタイで見違えました。
きっと地味目は「儲けていません」アピールも含めわざとですよ。

[317: 物件比較中さん]

↑
アホか・・・。高いもの＝センス良い　とでも思ってんのか？その考え自体がセンスの無さを露呈してるよ。安くてもきちっとプレスが掛ったパンツ、安くても汚れてないベーシックな靴でカッコ良く見えるんだって。それも出来ない営業から買いたくねーって言ってんだよ。

[318: 匿名さん]

↑下品な方ですね。買ってもらわなくて結構です。

[319: 物件比較中さん]

↑心配しなくてもこんなマンション買うわけねーだろ・・ププつ。
高圧線の下でIH使っていっぱい電磁波浴びてね!!子どもがかわいそーだわ。
こんなマンションで育つなんておー怖い怖い。たのむからアホみたいに電話して
こないでね、営業さん。

[320: 匿名]

お下品な方ってどこにでもいるんですねーーーお気の毒。

[321: 匿名さん]

３１９は、買わないのじゃなくて買えないのでしょう。手が出ないから。口は出ても。

[322: ビギナーさん]

皆さん、私は初心者なのですが、南千里周辺の建設中もしくは建設予定の物件の資産価値についてどうお考えですか？
各物件の営業マンは当たり前ですが良い事しか言わないので、皆さんのご意見をお聞きしたいのですが。
この辺りの物件であれば、どれも同じ様なものでしょうか？

[323: 不動産購入勉強中さん]

>322さん
私も資産価値が気になって調べてたのですが、
とある雑誌で人気の施設・設備の一位がコンシェルジェ、三位が施設内公園でした。後は、駅からの距離。建物のメンテナンスも重要ですね。
グランハートは、コンシェルジェも施設内公園（緑地？）も揃ってるし、駅徒歩6分。メンテナンスもライオンズなら問題ないのではないでしょうか。
線路に近く、騒音に悩まされるかもしれないという点ではマイナスですが、今建設中の南千里駅前物件の中では一番資産価値が高いのではないかと見ています。

ただ、私は電車の音が気になるため、ここは候補から外しましたが…。

[324: 匿名さん]

ここは、敷地内公園ではなくて、敷地内緑地。子供を遊ばせるようなところじゃないね。
コンシェルジェって、必要かね？
駅徒歩3分で建物のグレードが高いパークハウスの方が資産価値高いと思うけど。

[325: 匿名]

パークハウスは徒歩３分じゃないですよ。あんな高いマンション、いまどき買うやつの気がしれん。
みんな営業マンに乗せられて、知らず知らずに高い借金抱えていることに気付きましょう。
借金は年収の三倍までに抑えないと、馬車馬のように働きながらゆとりの無い生活を送ることになりますよ。

[326: 匿名さん]

>325さん
パークハウスとライオンズの価格は対して変わりませんよ。グランファーストを選択すると言う事ですか？

[327: 匿名はん]

こんな時代だからこそ、しっかりと資産価値を見極める必要があろと思いますよ。
安かろう悪かろうでは、何かあった時に相場以下でしか売れなくなります。もちろん、身の丈に合った買い物をしないと生活そのものが苦しくなって本末転倒ですが…。
その点、ライオンズとパークハウスは価値あると思いますけどね。

[328: 匿名]

千里ニュータウンで、敷地内公園、緑地って必要ですかね。
立派な公園が、いっぱいありますよ。

[329: 匿名さん]

あるにこしたことはないだろ

[330: 申込予定さん]

ところで検討中の皆さん。
内装カラー、バスタイプ等いいなと思われるものはどれでしょうか？

[331: 匿名さん]

ここから駅まで徒歩８分かかりました。雨の日は嫌ですね。

[332: 匿名]

団地の中を通れば近いって案内されましたよ。迷いそうで不安ですが。

[333: 匿名さん]

先日グランドエントランス予定地（工事現場出入り口）から実際歩いてみました。
ＯＰＨの緑地（芝生？）道を通り、歩道橋を渡りきったところ（駅側）まで6分30秒程度。
慣れてよそ見せず歩けば6分切るくらいかな。
悩ましいね～。

[334: 匿名]

すごく微妙な距離ですね・・・
線路に近いのに意外と距離がある・・・本当に悩ましいです。

[335: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[336: 匿名]

私は天井の低さが気になります。

[337: 匿名]

天井が低いといっても、５・６階以上で2450、以下で2500なので、そんなに変わらない気がします。

[338: 匿名さん]

>336

ギロチン無いだけ１００倍マシ。

[339: 匿名]

ギロチンって何ですか？２６００のお部屋に住んでいるのでなんか低いなって思いました。

[340: 匿名さん]

グランファーストでデメリットにあがった下り天井のことです。

ライオンさんも他物件のことなど、ほっとけばばいいのに。
自信ないのかな。

[341: 匿名]

教えていただきありがとうございます。確かにかなり隣の物件をかなり意識してる発言してました。
土地が下がっているので眺望よくないですとか言ってました。天井も下がってるのですね。

[342: 住まいに詳しい人]

ここの物件のバルコニーガラスの質はどうなのでしょうか？
あまり触れられていないように思いますが。

[343: 匿名さん]

標準的なペアガラスかと

[344: 匿名さん]

安全柵のほうでしょうか。
チェックしていませんでした。
MRで確認された方いますか？

[345: 申込予定さん]

価格に関する書き込みがあまりありませんね。
自分としてはここもパークハウスも予想外なほど価格を抑えた感じがします。
南千里は今が買い時と思っているのですが、このあたり皆さんどうお考えですか？

[346: 匿名]

供給過多で確かにお値段手頃になりましたね。隣を意識しての金額でしょうね。

[347: 購入経験者さん]

ベランダのスリガラス、モデルルームにはありませんでした。
外観はどんな感じになるのでしょうか？気になりますね。

[348: 匿名さん]

抑えた価格は購入者にとってはとても嬉しいですね
駅まで徒歩6分の距離も近すぎず遠すぎずで
良いと思います
駅にまで2分とかってなると今度は騒音の問題も出てきますが
6分の距離はその心配も考える事なく
供給過多になっている今が買いでしょうか？

[349: 匿名]

バルコニーの手すりは、全戸スリガラスと思ってましたが違うのでしょうか？

[350: 匿名さん]

天井が、５・６階以上で2450　ってほんとうですか？

[351: 匿名さん]

天井は一般家庭では２４５０～２５００で十分でしょう、（オフイスの新築は２７００が多くなりましたが）それ以上でしたら冷暖房費が掛かり過ぎますよ。

[352: 匿名さん]

このマンションの　階高　ご存知の方いますか？

[353: 匿名]

２４５０ってことは二重床二重天井ですよね？

[354: 匿名さん]

二重床、二重天井ではないと思いますよ。

[355: 匿名]

おしいねぇ

[356: 匿名さん]

今のベランダで干す場合（かなり下になって）見えない場所になっていますね、見せたくないものはお風呂場で乾燥出来ますから、余り神経質に成る事が無いと思いますが。

[357: 匿名さん]

二重天井だけでも階高２９００以上は必要ですね、今時どちらも無いマンション有るのですか。

[358: 匿名]

二重天井でも二重床でもないのに２４５０って、、、ありえません、、、

[359: 申込予定さん]

勉強不足で恐縮ですが、
二重床・二重天井でない場合のデメリットはどのようなものなのでしょうか？
ご教授ください

[360: 匿名]

あまり知識がないのですが一番は音が響く・・・二番はメンテナンス時に困ることが出てくるそうです。

高さ制限が決まっている中二重床二重天井にすると１０階建ては建てられないからでしょうね。
上で聞かれている「階高」と言うのがそういうことでしょう。素人の説明で頼りないですが・・・

[361: 申込予定さん]

360さん
ありがとうございます。
音は響かないにこしたことはありませんね。

[362: 匿名さん]

天井低いかな～。

http://lions-mansion.tv/osaka/?page=contents&video=satakedai04

[363: 匿名さん]

天井高。普通でしょう。
上を見ればいくらでもあるし下もしかり。

二重天井・二重床のくだりなんて、明らかにこのマンションのこと知らなさすぎな輩。
くだらないイチャモン気にしたほうが負けです。

[364: 物件比較中さん]

この広さなら十分な天井高さじゃないかな。無駄に高くても光熱費かかるだけだし。
パークハウス南千里も２５００だったよ。そんなもんじゃない？

天井は二重天井です。床は水周りのみ二重床です。完全な二重床って水周りも含めたリフォームするためだよね？みんなそんなことするのかな～（したければ別の物件買えば良いし・・・価格は高くなるけど）

[365: 匿名]

５センチは大きいですよ。

[366: 匿名]

ドングリの背比べ。

[367: 物件比較中さん]

ライオンズもパークハウスも吹田市のコンペで最優秀賞とった物件でしょ。
天井高とかの基本仕様で「ありえない」とか「どんぐり」っていうほど突出して悪い点は無いのでは。

[368: 匿名さん]

>367さん
あれはランドプランや附帯施設なんかについて採点したものであって、仕様や構造等は後からコストとの兼ね合いでいくらでも変えられますよ。

[369: 物件比較中さん]

そうゆうものですか
なかなか安心させてもらえませんねえ。

[370: 匿名さん]

本当に二重天井ですか？パンフレットにもホームページにも見当たりませんが。

[371: 匿名さん]

ここのパンフレット（図面表）には記入されていませんね、したくないのでしょうか。

[372: 匿名さん]

３７１です、記入されていないのは階高の事です、２重天井も記載されていませんね、触れたくないのでしょうか。

[373: 匿名さん]

二重床の利点はNo.346さんのおっしゃるようにリフォームする時に
水周りの場所の変更などをする時に全体が二重床だったら
何処の場所にでも変更する事が可能になると聞いたことがあります
だとしてもそこまで「ビフォーアフター」ばりのリフォームを
ごく普通のご家庭でしたのはあまりお聞きした事がありません

音の問題ですが、音が響く事に関しても
必ずしも二重床が良いと言うわけでも無いようです
二重床だったら逆に音が太鼓状態で響く事があるそうです
一概に二重床だから騒音が無いと言う話でもないそうですね

天井の5センチのお話も人の感覚によって違うのでしょうか
5センチ高いか5センチ低いかそう変化ないような気もします
気になる方もいらっしゃるのでしょうね
家計を預かる主婦の立場であれば
5センチの問題だったら暖房費が安くなる方が良いです＾＾

[374: 匿名さん]

二重天井、二重床で無い場合階高が低く成りますね、其れはコストカットが目的の工法です、せめて二重天井は後のリフォームの事が有りますから必要ですね。

[375: 匿名さん]

直天井なんて今時ないよ。
コンクリートに直接壁紙貼ったり、配管埋め込んだりしたら逆にコストがかかる。
同様の理由で水周りも二重床が普通。

[376: 物件比較中さん]

そしてこの物件は二重天井で水まわりが二重床なので問題ないのでは。

[377: 匿名さん]

二重天井ですか何故パンフレットに記載されていないのですか何処もメリットとして記載されますが、又水廻りの所だけ二重床で、一般に言われている二重床と同じと、いい加減な事言われますね。、

[378: 匿名]

２４５０はリビングですかｚ？一般的にリビングよりキッチンや廊下って３０～４０センチ低くなりませんか？
手元に資料がないのですが他の天井はどんなかんじでしょうか？

[379: 匿名さん]

リビングは２４５０か２５００の場合キッチンは２３００廊下は２１５０が普通でしょう。

[380: 匿名さん]

＞３７７
３７３から３７６をもう一回読んだら？

どの物件でもメリットとして書いているわけではないよ。

パンフレットなんて参考だよ。ＭＲに行って設計図みせてもらったら・・

[381: 匿名]

本当に二重天井なら、なぜパンフレットに書いてないんでしょうね。
ダブル背筋みたいな最近のマンションはたいていやってることとか、防災かまどスツールのようなしょうもないこともアピールしてるのに。
一部が二重じゃないから書けないってことはないでしょうか？

[382: 匿名さん]

その可能性はありますよね。

[383: 匿名]

３７９さんありがとうございます。
二重天井でもないのにすごく低いですね・・・身長が高い夫婦には厳しいですね。

[384: 匿名さん]

天井　２４５０　は圧迫感ありますか？

[385: 匿名]

私は苦手。天井が２４５０のマンションで天井高聞くと営業さんはさらっと流す。新築では一番低いレベル。

[386: 匿名]

議論するほどの違いかね？

[387: 匿名さん]

天井高は２４５０～２５００有れば十分ですよ、しかし２５００があるが階高が低い場合問題です、せめて二重天井で階高２９００～有れば問題ないと思います、従って階高を良く聞く事が大事です、二重天井と二重床であれば階高３０００以上必要でしょう、図面を見せて頂き検証すればいい事。

[388: 匿名さん]

床スラブはボイドスラブで２５０～３００、通常のスラブで２００～２５０が有れば良いと言われています、従って天井高２５００＋ボイドスラブ２７５で２７５０＋二重天井の空間２５０＝階高３０００に成ります、あくまで参考ですがこんな感じです、業界の者では有りませんのでＭＲで確認されれば。

[389: 匿名]

ついでにMRには 構造がよくわかる断面模型がありますので、天井、床もご覧になってください

[390: 匿名]

天井が低いのは階高も低いでしょう？違うの？

[391: 物件比較中さん]

＞３８８
グランファーストの二重天井の空間８センチ程度と比べたら、ここはかなり良心的な構造ですね。

[392: 匿名さん]

３８８の階高の例ライオンズの例では有りませんよ、誤解の無いように。

[393: 匿名さん]

グランファーストは　天井　２５００～２６００　でした。

[394: 匿名さん]

グランファーストは二重天井ですか、階高を確認すれば判断できますよ。

[395: 匿名さん]

グランファーストの二重天井がほとんど空間が無い数㎝の空気層だけというのは、とうの昔に分かっています。
しょせんあちらは低構造マンションですから。

[396: 匿名]

結局、ここは階高もスラブ厚も二重天井の高さも、どれも分からないんですね。

[397: ビギナーさん]

しょうがないです。
根拠もなくいちゃもんつけたい人ばっかりですからね。

図面を見たところですと階高は2～4Fが2960、5F～10Gが2860
天井高は同じく、2450と2550です。1Fは3360となってますね、

グランファーストも模型で図りましたが、二重天井は12cm程度でした。
これも意味なく根拠があるといい続ける人たちがついてた嘘の一つです。
特に数字とかは、嘘に惑わされないようちゃんとMRで確認するか、図面
などを確認することが大事ということです。

[398: 匿名さん]

↑何が言いたいのかよくわからんｗ

[399: 匿名]

>398
自分の頭が悪いことを披露してるだけ

二重天井・水周り二重床などはMRにいったら説明してもらえますし、
階高や天井高など、基本的な構造はパンフレットをもらえます。
デメリットのあら捜しが大好きな人たちの意見なんて参考にならない。
激しく同意します。

私はこの物件で気にすべきデメリットはそういう平均的な構造ではなく、
電車の騒音と鉄塔の景観くらいだと思います。
話題が出尽くしたから、細かいあら捜しをまた始めたんでしょうね。

グランファーストのページで嘘つき・イチャモンが認定されて居場所を
なくしたのか、こちらまで荒らすとは執念深いことです。

[400: 匿名]

２棟めが気になっていますが営業さん自ら鉄塔の電線があるのでよくないですって言ってた。
鉄塔の電線ってそんなに目障りなのですか？